1,800 דולר לעתיד? הקאמבק של סמסונג ל-XR: למה ה-Galaxy XR הוא יותר מסתם זוג משקפיים חדש.

הסבר על אנדרואיד XR: הפלטפורמה הפתוחה של גוגל משנה את כללי המשחק עבור תעשיית ה-XR?

לאחר הפסקה של חמש שנים, סמסונג חוזרת לשוק המציאות המורחבת עם ה-Galaxy XR - מהלך שיש לראות פחות כפצצה מפתיעה ויותר כמהלך אסטרטגי מחושב. בניגוד לניסויים קודמים כמו ה-Gear VR, סמסונג לא הולכת הפעם לבד, אלא יוצרת ברית חזקה עם גוגל וקוואלקום. שותפות זו מהווה את הבסיס לגישה חדשה מיסודה: בעזרת מערכת ההפעלה אנדרואיד XR, כוח המחשוב של קוואלקום ומומחיות החומרה של סמסונג, נוצרת מערכת אקולוגית פתוחה המציעה אלטרנטיבה ישירה ל-closed visionOS של אפל ול-HorizonOS של מטה.

ה-Galaxy XR ממצב את עצמו בביטחון בין המתחרים הוותיקים. מבחינה טכנית, הוא שואף לעקוף את ה-Meta Quest 3, ומבחינת נוחות, ללמוד מטעויותיו של Apple Vision Pro היקר יותר. עם זאת, הדרך להצלחה רצופה אתגרים. מחיר גבוה של כ-1,800 דולר, השקה מהוססת לשוק וחוסר ניכר ביכולות משחק מעלים שאלות קריטיות. המהפכה האמיתית, אם כן, עשויה להיות פחות במכשיר עצמו ויותר באסטרטגיית הפלטפורמה הבסיסית. לאנדרואיד XR יש פוטנציאל לאחד את השוק המקוטע ולהציע למפתחים בסיס רחב. ה-Galaxy XR הוא אפוא אבן הבניין הראשונה והמכרעת בפרויקט ארוך טווח שיכול לעצב באופן מהותי את עתיד האינטראקציה בין אדם למחשב.

מתאים לכך:

• גלקסי XR רשמי! משקפי המציאות המשולבת של סמסונג, הפועלים על מערכת ההפעלה אנדרואיד XR של גוגל, מתחילים ב-1,799.99 דולר.

מדוע סמסונג חוזרת לשוק ה-XR לאחר היעדרות של חמש שנים?

סמסונג נסוגה משוק ה-XR לאחר דעיכתם של Gear VR ו-Daydream. חזרתה עם ה-Galaxy XR מונעת על ידי שינוי בדינמיקת השוק. בניגוד לניסיונות קודמים, סמסונג יצרה ברית אסטרטגית עם גוגל וקוואלקום. שותפות זו מאפשרת לחברה לא רק לפתח חומרה אלא גם להשתמש במערכת הפעלה עצמאית בשם אנדרואיד XR. צעד זה מאותת שסמסונג רואה בשוק ה-XR לא כטרנד חולף אלא כהשקעה ארוכת טווח בעתיד האינטראקציה בין אדם למחשב. שיתוף הפעולה עם גוגל, שכבר יש לה ניסיון עם Daydream, ועם קוואלקום, מפתחת שבבים מובילה, יוצר בסיס טכנולוגי איתן לכניסה בת קיימא לשוק.

איזה תפקיד ממלאות גוגל וקוואלקום באסטרטגיה הזו?

השותפות עם גוגל היא בסיסית לחזרתה של סמסונג. גוגל מפתחת את מערכת ההפעלה אנדרואיד XR במיוחד עבור גלקסי XR, ומספקת את תשתית התוכנה הדרושה. זה מאפשר שילוב עמוק של שירותי גוגל ובינה מלאכותית, ובמיוחד פלטפורמת ג'מיני, ישירות לתוך מערכת ההפעלה הליבה. קוואלקום תורמת את אינטליגנציית החומרה הנדרשת לעיבוד עוצמתי וצריכת חשמל יעילה באמצעות שבבי Snapdragon שלה. שיתוף פעולה משולש זה מטפל בחולשה מרכזית של ניסיונותיה הקודמים של סמסונג: היעדר מערכת הפעלה חזקה ועצמאית. אנדרואיד, כפלטפורמת המובייל הנפוצה ביותר בעולם, כבר מציעה קהילת מפתחים מבוססת ומערכת אקולוגית מוכרת. השילוב של מומחיות החומרה של סמסונג, יכולות התוכנה והבינה המלאכותית של גוגל, ופיתוח השבבים של קוואלקום יוצר משקל נגד ל-VisionOS של אפל ול-HorizonOS של מטה, שתי מערכות קנייניות ששלטו בשוק ה-XR עד כה.

איך ה-Galaxy XR משתווה מבחינה טכנית ל-Vision Pro ול-Meta Quest 3?

החומרה של סמסונג גלקסי XR עולה על ה-MetaQuest 3 וגם על Apple Vision Pro בכמה היבטים. המכשיר משתמש בטכנולוגיית Snapdragon העדכנית ביותר של קוואלקום, המציעה כוח עיבוד גבוה יותר מזה של MetaQuest 3. עיצוב ה-Galaxy XR אלגנטי ונמנע מהמראה המגושם של משקפי מציאות מדומה ישנים יותר. דגש מיוחד הושם על נוחות: חבילת הסוללה החיצונית מפחיתה משמעותית את המשקל על הראש, ומשפרת את חיי הסוללה במהלך שימוש ממושך. זהו לקח ישיר שנלמד מדגם Vision Pro, שמשקלו ונוחותו ספגו ביקורת מצד משתמשים רבים. בעוד שהעיצוב מראה השפעות מדגמי Vision Pro ו-Quest Pro, הוא שומר על האסתטיקה הייחודית שלו. עם זאת, רצועת הראש הנוקשה עלולה להוות בעיה. הלקח שנלמד מעשר שנות טכנולוגיית XR ברור: אין שתי צורות ראש זהות. רצועה נוקשה עלולה להפוך לא נוחה לאורך תקופות ממושכות ולסכן את קבלת המשתמש לטווח ארוך. סדרת Quest של Meta ביססה את עצמה בשוק בין היתר משום שמאות יצרני אביזרים פיתחו רצועות ראש, ריפוד ומערכות כוונון מיוחדות. נראה שסמסונג החמיצה כאן הזדמנות בכך שלא התמקדה במודולריות מקסימלית עבור מערכת הנשיאה שלה.

איזו אסטרטגיית השקת שוק נוקטת סמסונג עם ה-Galaxy XR?

השקת סמסונג לשוק היא במכוון מהוססת ומדורגת. נכון לעכשיו, המכשיר זמין רק בארה"ב ובדרום קוריאה. השקה עולמית לא הוכרזה, ולא ברור מתי אזורים נוספים ילכו בעקבותיה. ממצא זה מצביע על כך שסמסונג נוקטת בגישה זהירה, ובתחילה מעריכה את השוק בשני אזורים מרכזיים. תחזיות שוק מוקדמות צופות שסמסונג תמכור רק כ-100,000 יחידות בשנת 2025. נתון זה שמרני במכוון ומראה שסמסונג למדה את הלקחים מ-Vision Pro של אפל. אפל נאלצה גם היא לשנות את יעדי המכירות שלה כלפי מטה, וגם המערכת האקולוגית XR המבוססת של מטא, למרות שנים של פיתוח, אינה עומדת בציפיות הראשוניות. נראה כי סמסונג מקבלת ששוק ההמונים של XR עדיין אינו מוכן ומתמקדת במקום זאת בצמיחה אסטרטגית. אסטרטגיה זו מפחיתה את הסיכון הפיננסי ומאפשרת לחברה לבצע שיפורים על סמך משוב אמיתי ממשתמשים לפני תחילת הפריסה הגלובלית.

כיצד המחיר משפיע על חדירת השוק?

מחירו של ה-Galaxy XR עומד על כ-1,800 דולר, מחיר נמוך משמעותית מה-Apple Vision Pro שעולה על 3,500 דולר, אך עדיין ממקם אותו בקטגוריית הפרימיום. מחיר זה גבוה מדי עבור מספר קבוצות יעד. באקלים הכלכלי של היום, המאופיין בחוסר ודאות ולחץ אינפלציוני, סכום זה אינו בר השגה עבור הצרכן הממוצע. לכן, אסטרטגיית התמחור מגבילה באופן אוטומטי ובאופן ניכר את קהל היעד הפוטנציאלי. לשם השוואה, ה-MetaQuest 3 עולה משמעותית פחות וכבר מציע מערכת אקולוגית מבוססת של משחקים ותוכן. עם זאת, החיסרון הגדול יותר אינו המחיר המוחלט, אלא היעדר הצעת ערך ברורה. קונה ממוצע אינו יכול לראות מיד מדוע אוזניות XR שעולות 1,800 דולר טובות יותר מהסמארטפון או המחשב הנייד שלו. מקרי השימוש מעורפלים ונמצאים איפשהו בין בידור לפרודוקטיביות, תחומים שסמארטפונים מודרניים כבר מכסים בצורה מיומנת. התוצאה היא קבוצת יעד צרה מאוד: מאמצים מוקדמים, חובבי XR, מפתחים ועסקים. זוהי נישה, לא קבוצת יעד רחבה, וזו בעיה מהותית בשוק.

במה שונה ה-Galaxy XR מה-Vision Pro מבחינת פונקציונליות?

ה-Galaxy XR ממצב את עצמו בעיקר כמכשיר מדיה ופרודוקטיביות בתוך המערכת האקולוגית של גוגל, ובכך ממצב את עצמו כמקבילה האנדרואידית ל-Vision Pro של אפל. ההבדל טמון באינטגרציה העמוקה של Gemini, מערכת הקול והסיוע הרב-מודאלית של גוגל. Gemini מאפשרת למשתמשים להזיז חלונות בעזרת קולם, לגשת לתרגומים בזמן אמת, לצבוע אוטומטית תמונות ישנות או להוסיף סמנים במפות גוגל. פונקציונליות זו, המופעלת על ידי בינה מלאכותית, מרשימה ומבדילה את ה-Galaxy XR ממערכות אחרות. עם זאת, ראוי לציין שרבות מהתכונות הללו יהיו אפשריות גם ב-MetaQuest 3, שהוא גם זול בהרבה. המבדיל האמיתי הוא האינטגרציה המקורית של Gemini והאינטגרציה ההדוקה עם המערכת האקולוגית של גוגל. ה-Vision Pro, לעומת זאת, מתמקד יותר ביישומי מחשוב מרחביים ואפליקציות מקוריות. ה-Galaxy XR, לעומת זאת, משמש כהרחבה של המערכת האקולוגית של אנדרואיד לנייד אל תוך המרחב, מה שמקל על אנשים רבים להבין את היתרונות ואת מקרי השימוש שלו, אך בו זמנית מטשטש את ההבדל מ-MetaQuest 3.

מדוע גיימינג הוא חיסרון עיקרי ב-Galaxy XR?

גיימינג הוכיח את עצמו כאחד המניעים החשובים ביותר למעורבות משתמשים ארוכת טווח בתעשיית ה-XR לאורך השנים. עם זאת, ה-Galaxy XR כמעט ולא מיועד למשחקים, וזו בעיה אסטרטגית משמעותית. המכשיר אינו מגיע עם בקרי מעקב סטנדרטיים. במקום זאת, סמסונג מסתמכת על מעקב ידיים כשיטת הבקרה העיקרית. משמעות הדבר היא שמפתחים צריכים לעבד מחדש את המשחקים והאפליקציות הקיימים שלהם כדי לתמוך במעקב ידיים. לעתים קרובות זה לא טריוויאלי, מכיוון שמעקב ידיים דורש זיהוי תנועה מדויק יותר, ולא כל מכניקות המשחק נוחות לשימוש איתו. מודלי בקרה חלופיים, כמו בקרי VR מסורתיים, הם אופציונליים ויקרים. אולפנים קטנים, המהווים את עיקר תעשיית ה-XR, רואים תמריץ כלכלי מועט במצב זה. הם יצטרכו לעבד מחדש בקפידה את המשחקים שלהם או לקוות שרוב קוני ה-Galaxy XR ירכשו גם בקרי VR יקרים. שני התרחישים אינם מושכים מנקודת מבטו של מפתח ומובילים לחוסר תוכן. משתמשי Apple Vision Pro כבר מכירים את הבעיה הזו: המערכת האקולוגית קטנה ומתמחה, ומשחקי שוברי קופות אמיתיים חסרים. היעדר תמיכה במשחקים גם מפצל את בסיס הלקוחות של חובבי XR, שבאופן מסורתי ממוקדים במשחקים.

מה לגבי תאימות עם VR למחשב?

ה-Galaxy XR גם לא מושך במיוחד למשתמשי VR למחשב. בעוד שסטרימינג אלחוטי של VR למחשב דרך אפליקציות כמו Virtual Desktop אפשרי תיאורטית, הוא דורש העברת נתונים בזמן אמת דרך Wi-Fi. ללא חיבור DisplayPort מקורי וללא אובדן נתונים, ה-Galaxy XR נותר בעייתי עבור סימולציות VR רציניות. חובבי סימולציות דורשים השהייה נמוכה ואיכות תמונה גבוהה, אותן מערכת סטרימינג טהורה לא יכולה לספק באופן אמין. השהייה במהלך סטרימינג עלולה גם להוביל לחסרונות תחרותיים במשחקי יריות מהירים של PvP. באופן מציאותי, גיימרים של VR למחשב כבר מחכים לאוזניות ה-XR הקרובות של Valve, המשולבות במערכת האקולוגית SteamVR. קהילת ה-VR למחשב נאמנה לפלטפורמות הקיימות, וקשה לשכנע משתמשים אלה לעבור. זה מצמצם עוד יותר את ה-Galaxy XR למכשיר עבור משתמשי VR מזדמנים ויישומים ארגוניים, ולא עבור חובבי משחקים.

אילו הזדמנויות מציע שוק ה-B2B עבור ה-Galaxy XR?

בעוד ששוק הצרכנים מאתגר עבור ה-Galaxy XR, מגזר ה-B2B מציע רשת ביטחון. ה-Galaxy XR מתקשה משמעותית להתבסס בסביבות מקצועיות. פרויקטי הפיילוט של סמסונג עם Samsung Heavy Industries בתחומי בניית ספינות ויישומים רפואיים מצביעים על כיוונים עתידיים פוטנציאליים. בהקשר זה, ל-Galaxy XR יש מספר יתרונות. Android Enterprise מאפשר ניהול מרכזי של המשקפיים, מה שמפשט מאוד את האינטגרציה בתשתיות IT קיימות. קוואלקום מבטיחה להביא יישומים עסקיים נוספים לפלטפורמה באמצעות Snapdragon Spaces. עבור עסקים קטנים ובינוניים, מחיר של 1,800 דולר הוא פחות מסוכן בהרבה מרכישת Vision Pro, שעולה יותר מפי שניים. חברה יכולה לראות את ה-Galaxy XR ככלי, בדומה לטאבלט או למחשב נייד, בעוד שה-Vision Pro נתפס כטכנולוגיה ניסיונית. תרחיש יישום מעניין במיוחד הודגם במהלך הנאום המרכזי של סמסונג: Gemini יכולה לייצר מרחבים תלת-ממדיים עבור מפות גוגל מקומץ תמונות משתמש בלבד. הטכנולוגיה הבסיסית נקראת Gaussian Splatting ויש לה פוטנציאל עצום עבור תעשיית המלונאות, קמעונאות רכב, סוכנויות נדל"ן ומוזיאונים. כל התעשיות שרוצות לשווק באופן ויזואלי חללים ימצאו שזהו כלי רב עוצמה שמספק תוצאות מוחשיות. יתרון מעשי זה הופך את ה-Galaxy XR למעניין משמעותית בהקשר של B2B מאשר בשוק הצרכני.

מצא את המטה הנכונה -סוכנות ומשרדת תכנון כמו חברת ייעוץ - תמונה: xpert.digital

O.

עוד על זה כאן:

• מומחים ב- Metaverse ו- XR: מצא את השותפים הנכונים

למה אנדרואיד XR חשוב יותר מאוזניות ה-Galaxy XR עצמן?

מנקודת מבט אסטרטגית, מערכת ההפעלה אנדרואיד XR חשובה משמעותית יותר מאשר משקפי גלקסי XR בודדים. אנדרואיד XR היא מערכת הפעלה אנדרואיד ייעודית עם גישה לאוסף האפליקציות הנרחב של חנות Play. למרות שזה נשמע בתחילה כמו שפע של אפשרויות, זה מדויק רק באופן שטחי. רוב האפליקציות בחנות Play פועלות באופן דו-ממדי, כחלונות בחלל. כל מי שמקווה לחוויות XR מקיפות ואמיתיות יזדקק לסבלנות. התשתית הטכנית ליישומי XR מקוריים קיימת, כולל שליטה ידנית, מבטית וקולית. עם זאת, מפתחים צריכים תחילה להתאים את האפליקציות שלהם בהתאם כדי לנצל יכולות אלה. האם הם יעשו זאת תלוי בדרך כלל בחדירת השוק של המכשירים. כאן, אנדרואיד XR מציע יתרון משמעותי: זוהי מערכת פתוחה ואינה מוגבלת למכשיר בודד. יצרנים אחרים כמו Xreal ו-Lynx כבר הביעו עניין בבניית משקפיים משלהם עם אנדרואיד XR. לכן, משקפי XR נוספים, לעיתים ייעודיים, יבואו בשנים הקרובות. אלה יוצעו במחירים נמוכים יותר, ובכך יגדילו את הסבירות לבסיס משתמשים רחב יותר ותוכן מגוון יותר. מכשירים ייעודיים למשחקים, כושר XR או קולנוע וירטואלי הם דבר שניתן להעלות על הדעת. תפקידם של משקפיים חכמים, קטגוריית מכשירים קומפקטית משמעותית, חשוב במיוחד. גוגל וסמסונג כבר הכריזו על משקפיים חכמים, ומומחית משקפי המציאות הרבודה Magic Leap חשפה שיתוף פעולה עם גוגל על ​​מוליך גל. משקפיים חכמים אלה יפעלו גם על אנדרואיד XR, וירחיבו משמעותית את המערכת האקולוגית. לכן, אסטרטגיית הפלטפורמה של גוגל חזקה יותר בטווח הארוך מאסטרטגיית החומרה של סמסונג.

מתאים לכך:

• סמסונג גלקסי XR – מהפכה בשוק המציאות המשולבת: אוזניות אלו אמורות להתעלות על Apple Vision Pro

אילו אתגרים נובעים מהפתיחות של אנדרואיד XR?

הפתיחות של אנדרואיד XR היא גם ברכה וגם קללה. מערכת אקולוגית פתוחה מאפשרת גיוון חומרה וחדשנות מהירה יותר, אך היא גם נוטה לפיצול. זוהי בעיה ידועה של אנדרואיד בשוק הסמארטפונים: חומרה שונה מיצרנים שונים, ממשקי משתמש לא עקביים וחוויות אפליקציה מקוטעות. למרות זאת, אנדרואיד שררה במגזר הסמארטפונים מכיוון שההבדלים בין המכשירים הם יחסית קטנים. במחשוב מרחבי, לעומת זאת, ההבדלים גדולים יותר. לאוזניות גיימינג יש דרישות שונות מאשר למשקפי פרודוקטיביות או למשקפיים חכמים. זה עלול להוביל לכך ש-Android XR ירגיש שונה מאוד בין פלטפורמות חומרה שונות. ייתכן שמפתחים יצטרכו לבצע אופטימיזציה של אפליקציות עבור גורמי צורה שונים, מה שמגדיל את המורכבות. חוויית משתמש מקוטעת עלולה לערער את האמון בפלטפורמה. לכן, גוגל חייבת לפעול בזהירות רבה כדי לשמור על עקביות ובמקביל לאפשר חדשנות בחומרה. שליטה רופפת מדי מובילה לכאוס, בעוד שבקרה הדוקה מדי תבטל את היתרונות של הפתיחות.

כיצד ממצב את עצמו ה-Galaxy XR בהקשר של פיתוח שוק ארוך טווח?

ה-Galaxy XR לא נועד לשנות את כללי המשחק, אלא להיות נקודת ההתחלה של אסטרטגיה ארוכת טווח. גוגל וסמסונג מתכננות להרחיב בהדרגה את המערכת האקולוגית ולהציג קטגוריות נוספות של מכשירים. זה כולל משקפי בינה מלאכותית קלים יותר ומשקפי XR ייעודיים למקרי שימוש שונים. עד אז, ה-Galaxy XR נותר מכשיר מאובזר היטב עם רלוונטיות מיידית מוגבלת. משתמשים שכבר מחזיקים ב-MetaQuest 3 או Apple Vision Pro אינם זקוקים ל-Galaxy XR. שאר קהל היעד הפוטנציאלי עדיין צריך להשתכנע מדוע משקפי XR שווים 1,800 דולר. זו לא משימה קלה, וסמסונג מודעת לכך. ההשקה הזהירה ותחזיות המכירות השמרניות מצביעות על כך שסמסונג רצה מרתון, לא ספרינט. החברה משקיעה באסטרטגיית פלטפורמה, לא בהצלחה צרכנית מהירה. זה מציאותי בהתחשב בהיסטוריה של שוק ה-XR.

מהם גורמי ההצלחה של אנדרואיד XR וגלקסי XR?

ההצלחה ארוכת הטווח של אנדרואיד XR וגלקסי XR תלויה בשלושה גורמים קריטיים: עניין המפתחים, גיוון המכשירים ויתרונות היישום המעשיים. מפתחים זקוקים לתמריץ כלכלי מספיק כדי לפתח אפליקציות XR מקוריות. זה דורש בסיס משתמשים גדול מספיק. נכון לעכשיו, בסיס זה עדיין קטן, ולכן גוגל וסמסונג צריכות להשקיע רבות ביחסי מפתחים. גיוון המכשירים נחוץ כדי לכסות תרחישי שימוש שונים ולהפוך את הפלטפורמה לאטרקטיבית עבור פלחי לקוחות שונים. ההכרזות של Xreal, Lynx ויצרנים אחרים מבטיחות אך יש לתרגם אותן למוצרים אמיתיים. יתרונות היישום המעשיים הם אולי החשובים ביותר. שילוב ג'מיני עם גאוסיאן ספלאטינג למיפוי מרחבי הוא התחלה, אך נדרש הרבה יותר. כלי פרודוקטיביות, חינוך, בידור ומשחקים צריכים להיות מוגשים עם ערך מוסף אמיתי, לא רק כאפליקציות אנדרואיד בחלון. כפי שקורה לעתים קרובות בשוק ה-XR, ההבטחה עדיין גדולה מהמציאות. עם זאת, כל מי שזוכר את ימיו הראשונים של אנדרואיד בסמארטפונים יודע: סבלנות יכולה להשתלם. הגרסה הראשונה של אנדרואיד הייתה פרימיטיבית בסטנדרטים של היום, אך גוגל והתעשייה שיפרו את הפלטפורמה ללא הרף. מציאותי לצפות ש-Android XR יתפתח באופן דומה. עם זאת, אין להתפלא אם הגרסה הראשונה לא תעמוד בהבטחות השיווק.

אילו לקחים למדה סמסונג מתקלות קודמות של XR?

הניסיון הקודם של סמסונג עם Gear VR לא נכשל בגלל שהחומרה הייתה גרועה, אלא בגלל שהחזון האסטרטגי לא היה ברור. Gear VR הסתמך על סמארטפונים של סמסונג כיחידת עיבוד, מה שהגביל את הפלטפורמה. Daydream של גוגל סבל מבעיות דומות ומחוסר תמיכה מצד מפתחים. ה-Galaxy XR מראה שסמסונג הבינה את הטעויות הללו. המכשיר עצמאי לחלוטין, אינו תלוי בסמארטפונים. יש לו מערכת הפעלה משלו במקום להסתמך על פלטפורמות חיצוניות. סמסונג משתפת פעולה עם גוגל וקוואלקום במקום ללכת על זה לבד. שינויים אסטרטגיים אלה מצביעים על כך שסמסונג חושבת לטווח ארוך ולא תיעלם מהשוק שוב בקרוב. עם זאת, ישנם גם תחומים שבהם נראה שסמסונג לומדת מטעויותיה. היעדר המיקוד במשחקים ופתרון רצועת הראש הנוקשה הם תחומים שבהם היה ניתן לבידול רב יותר. ככל הנראה, סמסונג נותנת עדיפות לזמן יציאה מהיר יותר לשוק על פני שלמות חומרה מוחלטת. זוהי החלטה מודעת שיכולה להיות הגיונית בשוק שמתפתח במהירות, אך היא גם משאירה הזדמנויות על השולחן.

כיצד עשוי שוק ה-XR להתפתח בשנים הקרובות?

שוק ה-XR נמצא בצומת קריטי. אפל אותתה עם ה-Vision Pro שמכשירי XR פרימיום יכולים להיות פלח שוק קיים. מטא הוכיחה עם סדרת Quest ש-XR לשוק המוני אפשרי אם המחיר נמוך מספיק. סמסונג וגוגל ממצבות את עצמן כעת עם אסטרטגיית ביניים: חומרה פרימיום במחיר שבין Quest ל-Vision Pro, עם פלטפורמה פתוחה. מספר תרחישים צפויים להתרחש בשנים הקרובות. תרחיש אופטימי: אנדרואיד XR תהפוך לפלטפורמת ה-XR הפתוחה המובילה, בדומה לאנדרואיד שהפכה למערכת ההפעלה המובילה בסמארטפונים. מגוון יצרני חומרה מביאים מכשירים ייעודיים לשוק. אפליקציות משגשגות, ו-XR הופך לנחלת הכלל. תרחיש פסימי: שברי אנדרואיד XR, בדומה לאנדרואיד הקלאסי. חוויית המשתמש אינה עקבית. אפל ומטא ממשיכות לשלוט בפלחי השוק שלהן. סמסונג ואנדרואיד XR נותרו מוצר נישה. תרחיש ריאלי: אנדרואיד XR מבסס את עצמו כאלטרנטיבה חזקה, במיוחד במגזר B2B וליישומים ארגוניים. אימוץ הצרכנים נותר מוגבל. ה-Galaxy XR מצא קבוצת יעד יציבה בקרב מאמצים מוקדמים ומשתמשים מקצועיים. מכשירים ייעודיים המבוססים על אנדרואיד XR צצים, אך הם לא השיגו קבלה בשוק ההמוני. זו עדיין תהיה הצלחה עבור גוגל וסמסונג, אך היא לא תוביל לפריצת דרך בשוק ההמוני שרבים בתעשייה קיוו לה.

מה המשמעות של ה-Galaxy XR עבור התעשייה בכללותה?

גלקסי XR ואנדרואיד XR אינם חשובים בעיקר לסמסונג או לגוגל עצמן, אלא לכלל תעשיית ה-XR. ההכרזה מראה שהתעשייה ממשיכה להאמין ב-XR ואינה מוכנה למחוק את הטכנולוגיה. זהו איתות חזק בהתחשב בהשקעות הגבוהות ובהתפתחות האיטית של השוק עד כה. אנדרואיד XR עשויה לבסס את עצמה כחלופה מרכזית ל-VisionOS של אפל ול-HorizonOS של מטא. נוף פלטפורמה משותף משולש בריא יותר ממצב דמוי דואופול. אנדרואיד XR מציעה אפשרויות חדשות למפתחים, יצרנים ומשתמשים. עבור יצרנים קטנים ומתמחים, אנדרואיד XR עשויה להיות מערכת ההפעלה היחידה הקיימת מבחינה כלכלית. במקביל, אנדרואיד XR מציבה אתגרים בפני אפל ומטא. הן צריכות לחשוב מחדש על המערכות האקולוגיות שלהן ועל אסטרטגיות התמחור שלהן אם הן רוצות להתחרות במערכת פתוחה וניתנת להרחבה. בטווח הארוך, זה עשוי להוביל לחדשנות ולמוצרים טובים יותר עבור המשתמשים. עם זאת, בטווח הקצר עד הבינוני, שוק ה-XR לא ישתנה באופן דרמטי. עלויות החומרה יירדו, היישומים יהפכו למגוונים יותר, אך אימוץ בשוק ההמוני נותר עניין של חמש עד עשר שנים.

איפה תעשיית הטכנולוגיה עומדת בכל הנוגע לחישוב מרחבי?

התעשייה נמצאת בנקודת מפנה. לאחר שנים של הבטחות וציפיות מנופפות, אנו סוף סוף רואים חדשנות חומרתית אמיתית. ה-Vision Pro הוכיח שמכשירי XR פרימיום אפשריים. ה-Galaxy XR מדגים שחלופות למונופול של אפל ומטא צצות. הכרזות על משקפיים חכמים ומכשירים ייעודיים מצביעות על כך שהתעשייה סוף סוף מאמצת מקרי שימוש מגוונים. לא יהיה מכשיר XR אחד לכולם, אלא מכשירים שונים למטרות שונות. חלקם עשויים להיות סקפטיים לגבי כך ש-XR הוא באמת העתיד. בהתחשב בהשקעות של אפל, מטא, גוגל, סמסונג, מיקרוסופט ורבות אחרות, קשה לדמיין שכל החברות הללו טועות. סביר יותר שהטכנולוגיה תהיה טרנספורמטיבית בטווח הארוך, אך לא במסגרת הזמן המהירה שרבים קיוו לה. זהו דפוס נפוץ עם טכנולוגיות פורצות דרך: הן מוערכות יתר על המידה בטווח הקצר אך מוערכות בחסר בטווח הארוך.

למה כדאי לצפות מהגלקסי XR?

אין לראות את ה-Galaxy XR כמשנה משחק באופן מיידי, אלא כאבן בניין חשובה באסטרטגיה ארוכת טווח. זהו מכשיר מרשים מבחינה טכנית שמביא את Android XR ואת המערכת האקולוגית של גוגל לתחום ה-XR. ההשפעה המיידית תהיה מוגבלת: משתמשים עם מכשירי XR קיימים לא יראו סיבה משכנעת לעבור. אימוץ המוני לא יקרה בן לילה. במקום זאת, ה-Galaxy XR ישחק תפקיד עבור מאמצים מוקדמים, מפתחים, משתמשי B2B וחובבי XR. המשמעות האמיתית שלו טמונה ב-Android XR כפלטפורמה. אם גוגל ושותפיה יצליחו להרחיב את הפלטפורמה, למשוך יצרנים מגוונים עם חומרה שונה ולבנות אפליקציות אמיתיות ובעלות ערך, אזי Android XR יכול להיות כוח טרנספורמטיבי בטווח הארוך. אבל זה ייקח שנים. אלו המצפים לניצחונות מהירים יתאכזבו. אלו שמוכנים לחכות ולהבין את החזון לטווח ארוך עשויים לחזות בהופעתה של פרדיגמת מחשוב חדשה. ה-Galaxy XR הוא תחילתו של המסע הזה, לא הסוף. וכמו בהתחלות טכנולוגיות רבות, הגרסה הראשונה לא תעמוד בכל הבטחות השיווק. אבל אם אתם סבלניים, אולי כדאי לעקוב אחר המשך הסיפור הזה.

☑️ השפה העסקית שלנו היא אנגלית או גרמנית

☑️ חדש: התכתבויות בשפה הלאומית שלך!

Konrad Wolfenstein

אני שמח להיות זמין לך ולצוות שלי כיועץ אישי.

אתה יכול ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר או פשוט להתקשר אליי בטלפון +49 89 674 804 (מינכן) . כתובת הדוא"ל שלי היא: וולפנשטיין ∂ xpert.digital

אני מצפה לפרויקט המשותף שלנו.

☑️ תמיכה ב- SME באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה

☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי המכירה הבינלאומיים

Platforms פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות

Pioneeer פיתוח עסקי / שיווק / יחסי ציבור / מדד

תהנו מהמומחיות הנרחבת והחמש-כפולה של Xpert.Digital בחבילת שירותים מקיפה | מחקר ופיתוח, XR, יחסי ציבור ואופטימיזציה של נראות דיגיטלית - תמונה: Xpert.Digital

ל- xpert.digital ידע עמוק בענפים שונים. זה מאפשר לנו לפתח אסטרטגיות התאמה המותאמות לדרישות ולאתגרים של פלח השוק הספציפי שלך. על ידי ניתוח מתמיד של מגמות שוק ורדיפת פיתוחים בתעשייה, אנו יכולים לפעול עם ראיית הנולד ולהציע פתרונות חדשניים. עם שילוב של ניסיון וידע, אנו מייצרים ערך מוסף ומעניקים ללקוחותינו יתרון תחרותי מכריע.

עוד על זה כאן:

• השתמש ביכולת 5 של xpert.digital בחבילה אחת - מ- 500 € לחודש