המס הדיגיטלי של גרמניה: תוכנית המס לגוגל, מטא, אמזון ושות' מעוררת את טראמפ - האם אנו מאוימים כעת במלחמת סחר?

הקרב על כוח פרשני: זו הסיבה שהממשלה רוצה כעת לגרום לחברות הטכנולוגיה הגדולות לשלם

גרמניה מתכננת צעד מרחיק לכת לרגולציה של ענקיות הטכנולוגיה: הטלת מס דיגיטלי של 10% על תאגידים כמו גוגל, מטה ואמזון. היוזמה, שיזמה שר התרבות וולפרם וימר, נועדה להגביל את כוח השוק הגובר של הפלטפורמות, להגביר את הוגנות המס, ובפרט לחזק את מגזר המדיה בגרמניה. הקונספט מבוסס על המערכת האוסטרית, שכבר יצרה הכנסות בהצלחה, אך עם שיעור מס גבוה פי שניים, הוא נועד להיות מחמיר משמעותית.

עם זאת, ההצעה מעוררת מחלוקת ניכרת ומציתה דיון רב פנים. קיימת התנגדות משמעותית לא רק בתוך ממשלת גרמניה, בעיקר מצד משרד הכלכלה, אלא גם ברמה הבינלאומית. ארה"ב, בפרט, תחת דונלד טראמפ, כבר איימה בצעדי נגד חמורים אם גרמניה תנסה גישה לאומית חד-צדדית כזו, מה שמעורר חששות מפני הסלמה בסכסוך סחר. הדיון נוגע אפוא בסוגיות מרכזיות של ריבונות דיגיטלית, תחרות הוגנת ויחסים טרנס-אטלנטיים, ומעלה את השאלה המכרעת: האם גרמניה יכולה לנצח במאבקה נגד חברות הטכנולוגיה הגדולות וארה"ב, או שהפרויקט נידון לכישלון מלכתחילה?

מהו המס הדיגיטלי המתוכנן ומי עומד מאחוריו?

ממשלת גרמניה הפדרלית מתכננת להטיל מה שנקרא היטל דיגיטלי עבור חברות טכנולוגיה גדולות כמו גוגל, מטה ואמזון. מוביל את היוזמה הוא שר התרבות וולפרם וימר, פוליטיקאי לא מפלגתי, שמתכוון להציג מתווה קונקרטי בסתיו 2025. וימר מציע לבנות את התשלום כהיטל ולא כמס, שיש לו השלכות משפטיות ופוליטיות שונות.

שר התרבות מצדיק את יוזמתו בכוח השוק הגובר של פלטפורמות הטכנולוגיה הגדולות. "איננו יכולים לאפשר לפלטפורמות הטכנולוגיה הגדולות לצבור את הכוח להגדיר מידע ולנו לאבד את השליטה הדמוקרטית עליו", אמר ויימר לרשת העורכים של גרמניה. הוא רואה במס הדיגיטלי כלי להגבלת מעמדן הדומיננטי של חברות כמו גוגל בהפצת מידע ובמקביל לחזק את נוף התקשורת של גרמניה.

הקונספט מבוסס על המודל האוסטרי אך חורג ממנו. בעוד שאוסטריה מטילה מס דיגיטלי של חמישה אחוזים על שירותי פרסום מקוונים מאז 2020, גרמניה מתכננת להטיל מס של עשרה אחוזים. מס זה נועד להתמקד במפעילי פלטפורמות עם הכנסות של מיליארדים המשתמשים בתוכן מדיה - כולל לא רק תוכן עיתונאי אלא גם תוכן תרבותי.

איזה ניסיון כבר קיים עם מיסים דומים באירופה?

אוסטריה משמשת כנקודת ייחוס חשובה לתוכניותיה של גרמניה. המדינה השכנה הציגה מס דיגיטלי ב-1 בינואר 2020, המחייב פלטפורמות מקוונות גדולות לשלם חמישה אחוזים מהכנסותיהן מפרסום. הניסיון האוסטרי מראה צמיחה יציבה, ובמקרים מסוימים גם מהירה, בהכנסות ממסים. בשנת 2024, משרד האוצר האוסטרי גבה 124.1 מיליון אירו ממס הדיגיטלי, עלייה של 20 אחוזים בהשוואה לשנה הקודמת.

נתונים אלה ממחישים את ההיקף המשמעותי של הכנסות מפרסום דיגיטלי. 124.1 מיליון אירו בהכנסות ממס דיגיטלי מייצגים זרימה של כספי פרסום מאוסטריה לפלטפורמות מקוונות בינלאומיות בסכום של כ-2.48 מיליארד אירו. במקביל, הכנסות המס ממס הפרסום המסורתי עומדות על שמריהן ובמגמת ירידה, דבר המדגיש את השינויים המבניים בשוק הפרסום.

צרפת הייתה חלוצה בהנהגת מס דיגיטלי לאומי בשנת 2019, אם כי בשיעור נמוך יותר של שלושה אחוזים. המס הדיגיטלי הצרפתי כיוון במפורש לחברות המכונות "GAFA" - גוגל, אמזון, פייסבוק ואפל - וכיסה שלושה תחומים עיקריים: הכנסות מפרסום מקוון, מכירת נתוני משתמשים וקידום קשרים עסקיים באמצעות פלטפורמות דיגיטליות. בזמן הצגתו, שר הכלכלה הצרפתי צפה הכנסות שנתיות של בין 500 ל-600 מיליון יורו.

איטליה וספרד גם הן הטילו מיסי דיגיטל, אם כי עם גישות ושיעורי מס שונים. מאז 2020, איטליה מטילה מס של שלושה אחוזים על הכנסות מפרסום בפלטפורמות דיגיטליות, בעוד שספרד הטילה מס דיגיטלי של שני אחוזים במאי 2021 עבור חברות דיגיטליות גדולות עם מחזור שנתי העולה על 750 מיליון יורו.

כיצד מגיבים הגורמים הפוליטיים השונים להצעתו של וימר?

התגובות הפוליטיות לתוכניות ההיטל הדיגיטלי של וימר מעורבות, אפילו בתוך הקואליציה השלטת. וימר עצמו טוען לתמיכה רחבה מצד ה-CDU/CSU, ה-SPD והירוקים, אך המציאות מציירת תמונה מורכבת יותר.

שרת הכלכלה הגרמנית, קתרינה רייכה, מה-CDU, דוחה באופן חד משמעי מס דיגיטלי לחברות טכנולוגיה אמריקאיות. "אנחנו צריכים לדבר על פחות, לא יותר, חסמי סחר", אמרה רייכה ל-RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). היא טוענת כי במקביל, יש לשפר את תנאי התחרות עבור חברות דיגיטליות גרמניות ואירופיות כדי שיהיה להן סיכוי בתחרות הבינלאומית. משרד הכלכלה מדגיש כי דחייתה של רייכה נוסחה בהקשר של השיחות המתמשכות בין הנציבות האירופית לממשל האמריקאי.

ינס שפאן, ראש סיעת הפרלמנט של CDU/CSU, הביע גם הוא הסתייגויות, אם כי לא דחייה מוחלטת. "אמזון וחברות אחרות עושות כאן הרבה עסקים אבל משלמות מעט מס. זה לא הוגן. השאלה האם נכניס מס עדיין פתוחה", אמר הפוליטיקאי של ה-CDU למגזין שטרן. שפאן הדגיש, עם זאת, שהתוצאה תלויה גם במשא ומתן עם ארה"ב: "ספירלת הסלמה לא מועילה לאף אחד. סביר להניח שהיא תפגע בעיקר באירופה".

בתוך ה-CDU קיימת מחלוקת. בעוד שר האוצר של נורדריין-וסטפליה, מרקוס אופטנדרנק, מזהיר מפני סיכונים ורואה במס דיגיטלי כלא יעיל, פוליטיקאים אחרים ב-CDU מפגינים פתיחות רבה יותר. סגנית יו"ר סיעת הפרלמנט CDU/CSU, אניה וייסגרבר, תומכת בצעד כפתרון ביניים בדרך להנחיית מס כלל-אירופית.

ה-SPD מברכת באופן כללי על יוזמתו של ויימר. מרטין רבנוס, דובר סיעת ה-SPD לענייני מדיניות תקשורת, הצהיר כי ה-SPD מברכת על כך ששר התרבות "מיישם כעת במהירות את הטלת היטל על פלטפורמות מקוונות, כפי שמעוגן בהסכם הקואליציה". ההיטל ייצור גם את המרווח התקציבי הדרוש להשקעה ספציפית בהרחבת וחיזוק מגזר התקשורת בגרמניה.

גם הירוקים הביעו את תמיכתם הכללית, אך ביקרו את העיתוי וקראו לגישה אירופית משותפת. סגן יו"ר הסיעה הפרלמנטרית, קונסטנטין פון נוץ, אמר כי הם מברכים על כך שה-CDU/CSU הכירו בצורך במס דיגיטלי, אך כי, במיוחד לאור ארה"ב, גישה אירופית משותפת חשובה מתמיד.

איזה תפקיד ממלא סכסוך הסחר עם ארה"ב?

סכסוך הסחר עם ארה"ב תחת הנשיא דונלד טראמפ מציב אתגר מרכזי לתוכניותיה של גרמניה למס דיגיטלי. טראמפ איים שוב ושוב בצעדי תגמול אם מדינות יטילו מיסי דיגיטליים נגד חברות אמריקאיות. "מיסים דיגיטליים נועדו כולם לפגוע או להפלות טכנולוגיה אמריקאית", כתב טראמפ בפלטפורמה שלו Truth Social. הוא איים על מכסים נוספים משמעותיים על יצוא מהמדינות הרלוונטיות לארה"ב והגבלות יצוא על טכנולוגיה ושבבים אמריקאים.

החששות מהסלמה מוצדקים, כפי שמראה הדוגמה של קנדה. ביוני 2025, ממשלת קנדה משכה מס דיגיטלי של שלושה אחוזים שתוכנן לאחר שטראמפ איים בסנקציות סחר. מס זה היה אמור להיות רטרואקטיבי והיה מביא לחשבון של שני מיליארד דולר עבור תאגידים אמריקאים עד סוף יוני. היפוך המדיניות של קנדה ממחיש את הלחץ העצום שארה"ב יכולה להפעיל.

וימר עצמו מודע לבעיה. כשנשאל מה יקרה אם טראמפ יגמול בהעלאת מכסים, הוא אמר: "ייתכן שאצטרך לסגת אז. למרבה הצער, אירופה אינה חזקה מספיק כדי להגיע לתוצאות שאנחנו רוצים בשוויון עם האמריקאים". הצהרה זו ממחישה את הדילמה של תוכניות המס הדיגיטליות האירופיות בהקשר של כוח השוק האמריקאי.

הנציבות האירופית מנהלת כעת משא ומתן על סוגיות סחר עם ממשל טראמפ, וצעדים פוטנציאליים נגד מגזר השירותים האמריקאי הם גם חלק מחבילת המשא ומתן. "הסכם סחר הדדי" מתוכנן בין ארה"ב לאיחוד האירופי עלול אף להשעות את אכיפת חוק השווקים הדיגיטליים עבור חברות אמריקאיות כמו אלפבית, מטה או אפל.

מה תהיה ההשפעה הספציפית של מס הדיגיטל?

המס הדיגיטלי הגרמני המתוכנן יפעל לפי המודל האוסטרי, אך בשיעור גבוה יותר. הוא ישפיע על חברות החורגות מספי הכנסות מסוימים הן ברמה הגלובלית והן ברמה הגרמנית. באוסטריה, סף זה עומד על 750 מיליון אירו בהכנסות גלובליות ו-25 מיליון אירו בהכנסות מפרסום מקוון ברמה הארצית. גרמניה ככל הנראה מתכננת קריטריונים דומים.

בסיס ההערכה יהיה העמלה שמקבלים ספקי פרסום מקוון מלקוחות, לפיה ניתן יהיה לנכות הוצאות עבור שירותים מקדימים הניתנים על ידי ספקי פרסום מקוון אחרים. ההיטל יעוצב כעמלה עצמית, שישולם מדי חודש.

ויימר טוען כי הניסיון באוסטריה מראה שלקוחות קצה לא יבחינו בשינויים משמעותיים במחירים כתוצאה מהיטל כזה. עם זאת, קיימת מחלוקת האם העלויות יועברו בסופו של דבר למשתמשים. גוגל כבר הודיעה בשנת 2020 כי תגלגל את המס הדיגיטלי האוסטרי ללקוחות הפרסום שלה כעמלה של חמישה אחוזים.

ההכנסות שנוצרות מהמס הדיגיטלי נועדו לחזק את מגזר התקשורת בגרמניה. ויימר אינו מציין נתונים קונקרטיים, אלא מתייחס רק ל"סכום משמעותי". בהתבסס על הניסיון האוסטרי וגודל הכלכלה הגרמנית, ההכנסות עשויות להגיע למיליארדים.

תחומי מיקוד בתעשייה: B2B, דיגיטציה (מבינה מלאכותית ל-XR), הנדסת מכונות, לוגיסטיקה, אנרגיות מתחדשות ותעשייה

מידע נוסף כאן:

• מרכז עסקים מומחים

מרכז נושאי המציע תובנות ומומחיות:

• פלטפורמת ידע המכסה כלכלות גלובליות ואזוריות, חדשנות ומגמות ספציפיות לתעשייה
• אוסף של ניתוחים, תובנות ומידע רקע מתחומי המיקוד המרכזיים שלנו
• מקום למומחיות ומידע על התפתחויות עדכניות בעסקים ובטכנולוגיה
• מרכז לחברות המחפשות מידע על שווקים, דיגיטציה וחדשנות בתעשייה

אילו אתגרים טכניים ומשפטיים קיימים?

יישום היטל דיגיטלי כרוך במורכבויות טכניות ומשפטיות ניכרות. בעיה מרכזית היא הגדרת אילו שירותים חייבים במס. שירותי פרסום מקוונים מוגדרים כפרסומות הממוקמות בממשק דיגיטלי, במיוחד בצורה של באנרים, פרסום במנועי חיפוש ושירותי פרסום דומים.

ההקצאה הגיאוגרפית של שירותים מציבה אתגר נוסף. שירות פרסום נחשב כמסופק באופן מקומי אם הוא מתקבל במכשיר של משתמש בעל כתובת IP מקומית ומכוון למשתמשים מקומיים מבחינת תוכן ועיצוב. מקום האספקה ​​עשוי להיקבע על סמך כתובת ה-IP או באמצעות טכנולוגיות מיקום גיאוגרפי אחרות.

ההשלכות המשפטיות טמונות בניתוקו ממערכות המס הקיימות. היטל הדיגיטלי נועד להיגבות לצד מיסוי רגיל, דבר שעלול להוביל למסוי כפול. יתר על כן, קיים סיכון לנזק משני לחברות שאינן נמנות בעיקר עם תאגידי הטכנולוגיה הגדולים אך בכל זאת עלולות להיות מושפעות מהיטל.

מס השומה העצמית מחייב חברות מושפעות לבצע תשלומים חודשיים עד ה-15 לחודש השני שלאחר החודש בו נוצר חבות המס. יש להגיש דוח שנתי אלקטרוני עד ה-31 במרץ של השנה העוקבת. נטל אדמיניסטרטיבי זה עלול להתגלות כבעייתי במיוחד עבור חברות קטנות יותר.

מדוע וימר רואה בגוגל בעיה מיוחדת?

טיעונו של ויימר מתמקד במידה רבה בגוגל ובתפקידה כמפיצי מידע. הוא דורש שגוגל תהיה כפופה לחוק העיתונות הגרמני ולאחריות הנלווית אליו. גוגל טוענת שאינה חברת מדיה ולכן אינה כפופה להיגיון של חוק התקשורת והעיתונות. ויימר חולק על כך: "אם אתה מקבל מידע וסיווגים תוך שניות באמצעות חיפוש בגוגל, אתה מתעסק עם מדיום".

כדוגמה קונקרטית לכוחה של גוגל להגדיר מונחים, ציטט ויימר את רעיונו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לקרוא למפרץ מקסיקו מפרץ אמריקה. "כמה ימים לאחר מכן, משאלתו של טראמפ הפכה למציאות משום שגוגל פשוט משכתבת את מפת העולם לפי רצונו", מתח ביקורת על כך שר התרבות. התאגיד מחזיק בכוח עולמי להגדיר מונחים באמצעות מפות גוגל. "כאשר הכוח הפוליטי והתקשורתי הופכים כל כך שזורים זה בזה, אנחנו אבודים".

טיעון זה מראה שווימר אינו עוסק רק בהיבטים פיסקאליים, אלא גם בשאלות יסוד של הכוח לעצב את דעת הקהל והשליטה הדמוקרטית. פלטפורמות גדולות כמו גוגל העתיקו את כל הידע מהאינטרנט, ובעזרת בינה מלאכותית יצרו צורה חדשה של ידע. וימר רואה בהתפתחות זו איום על הסדר הדמוקרטי.

כיצד ממצבת את עצמה תעשיית התקשורת הגרמנית?

תעשיית המדיה הגרמנית תומכת באופן כללי בתוכניותיו של ויימר להטלת מס דיגיטלי. הוצאות לאור של מגזינים בגרמניה מגבירות את הלחץ על הממשלה הפדרלית להכניס סוף סוף מס דיגיטלי לחברות טכנולוגיה אמריקאיות גדולות ולהשתמש בהכנסות כדי להקל על הנטל על הוצאות לאור מקומיות.

יו"ר מועצת המנהלים של איגוד העיתונות החופשית (MVFP), פיליפ וולטה, טוען כי ההכנסות מהמס שמוטלות על ידי גוגל ומטא יכולות לשמש להפחתת מס המכירה על הצעות עיתונות של חברות מדיה גרמניות. "יצירת הערך של החברות החזקות בעולם מבוססת על התשתית הדיגיטלית שלנו ועל התוכן האיכותי שלנו", הסביר וולטה.

מנהל בורדה, שהוא גם ראש איגוד הוצאות לאור המגזינים MVFP, בירך על התוכנית וטען שהיא הייתה מתבקשת מזמן. "חלק משמעותי מיצירת הערך הדיגיטלי של שוקי המדיה האירופיים מגיע בסופו של דבר לארה"ב", אמר וולטה. "קומץ חברות טכנולוגיה אמריקאיות והשיבוטים שלהן, שנוצרו על ידי הדיקטטורה הסינית, חונקים את האינטרנט החופשי".

תעשיית המדיה רואה במס הדיגיטלי לא רק אמצעי מימון, אלא גם ככלי לשיקום התחרות ההוגנת. וולטה הדגיש: "כוח השוק העצום של חברות אלה הוא בעיה מבנית ורגולטורית עבור הכלכלה הדיגיטלית האירופית ומהווה איום הולך וגובר על היציבות התרבותית והפוליטית של הדמוקרטיה שלנו.".

אילו התפתחויות בינלאומיות משפיעות על הוויכוח הגרמני?

הממד הבינלאומי של מיסוי דיגיטלי מעצב באופן משמעותי את הוויכוח הגרמני. משא ומתן על פתרון עולמי למיסוי הכלכלה הדיגיטלית מתנהל ברמת ה-OECD מזה שנים, אך הוא טרם הוביל להסכם מקיף.

האיחוד האירופי כולו לא הצליח עד כה להסכים על מס דיגיטלי משותף, למרות שהנציבות האירופית הציגה טיוטת הנחיה מקבילה כבר בשנת 2018. הניסיון לגבש קונצנזוס רחב על מס אחיד באיחוד האירופי נכשל לאחר שלוש שנים של משא ומתן אינטנסיבי. מס דיגיטלי אירופאי משותף נותר לא מציאותי לעת עתה, שכן הוא ידרוש אישור משותף של כל 27 המדינות החברות באיחוד.

לכן, מספר מדינות חברות באיחוד האירופי נקטו בצעדים לאומיים חד-צדדיים. מלבד אוסטריה, צרפת, איטליה וספרד, גם מדינות אחרות תכננו צעדים דומים. עם זאת, גישה מקוטעת זו יוצרת אי ודאות משפטית ועלולה להוביל לעיוותים בתחרות בתוך האיחוד האירופי.

ארה"ב מגיבה בצורה אגרסיבית יותר ויותר למסים דיגיטליים לאומיים. טראמפ טוען כי מיסים כאלה מפלים ענקיות טכנולוגיה אמריקאיות כמו אמזון, אלפבית ומטא. ארה"ב מטילה יותר ויותר הגבלות ייצוא על טכנולוגיות, כולל שבבי בינה מלאכותית בעלי ביצועים גבוהים, הנחשבים חיוניים לביטחון הלאומי או הכלכלי.

איך יכול להיראות פתרון אירופי?

בהתחשב באתגרים הכרוכים בניהול פעולות לבד ברמה הלאומית, הקריאה לתגובה אירופית מתואמת גוברת. המרכז ללימודי מדיניות אירופית, שהוזמן על ידי הירוקים האירופיים, הציג ניתוח של איך עשוי להיראות מס דיגיטלי כלל-אירופי. על פי הניתוח, היטל של חמישה אחוזים על הכנסות משירותי פרסום דיגיטלי ושירותי פלטפורמה ייצר הכנסות ממסים של 37.5 מיליארד אירו בשנת 2026.

לפתרון כלל-אירופי כזה יהיו מספר יתרונות: הוא ימנע עיוותים בתחרות בין המדינות החברות, ייצור בסיס משפטי אחיד ויאפשר עמדת משא ומתן חזקה יותר מול ארה"ב. במקביל, הוא יוכל לשמש כאמצעי נגד למכסים אמריקאים.

עם זאת, המציאות הפוליטית מראה שפתרון כזה קשה ליישום. האינטרסים הכלכליים השונים של המדינות החברות באיחוד האירופי, כלל פה אחד בנושאי מס, וההתנגדות של חלק מהמדינות המעוניינות למצב את עצמן כמרכזים דיגיטליים מסבכים משמעותית את ההגעה להסכם.

אף על פי כן, ישנם קולות הרואים בפתרון אירופי הכרחי. אנדראס אודרטש, סגן יו"ר סיעת הירוקים בפרלמנט, תיאר מס דיגיטלי, באופן אידיאלי ברמה האירופית, כדבר שהיה נחוץ מזמן "על מנת להגביל את כוחם של אוליגרכי הטכנולוגיה המסכנים את הדמוקרטיה ואת כלכלת השוק החברתית שלנו".

אילו טיעונים כלכליים בעד ונגד מס דיגיטלי?

הטיעונים הכלכליים בעד מס דיגיטלי מתמקדים בנושאים של הוגנות מס והוגנות תחרותית. התומכים טוענים כי התאגידים הדיגיטליים הגדולים משיגים שולי רווח של כ-50 אחוזים במשך שנים, וזהו סימן ברור לכוח שוק מופרז. הרווחים של חמש חברות הטכנולוגיה הגדולות ביותר לבדן - מיקרוסופט, אלפבית, מטה, אמזון ואפל - הסתכמו בכמעט 400 מיליארד אירו לאחר מס בשנת 2024.

במקביל, תאגידים אלה משיגים יתרון תחרותי לא הוגן נוסף באמצעות התחמקות אגרסיבית ממס. התאגידים הגדולים והרווחיים ביותר, בפרט, משלמים את שיעורי המס הנמוכים ביותר משום שקל במיוחד עבורם להעביר רווחים למקלטי מס. ההערכה היא שתאגידי הדיגיטל הגדולים משלמים רק כשלושה אחוזי מס על רווחים שנוצרים בגרמניה.

מבקרי המס הדיגיטלי מזהירים מפני השפעות שליליות שונות. מרקוס אופטנדרנק, שר האוצר של נורדריין-וסטפליה, טוען: "התחרותיות הכלכלית של גרמניה סובלת מנטל מסים והיטלים גבוהים מדי. שקילת הטלת מס דיגיטלי חדש יוצרת כעת אי ודאות ובסופו של דבר מובילה לנטל מוגבר על עסקים וצרכנים.".

טענה נוספת מצד מתנגדים היא הסיכון להסלמה בסכסוך הסחר עם ארה"ב. מיסים דיגיטליים, אשר ככל הנראה ישפיעו בעיקר על חברות אמריקאיות, עלולים להצית מחדש את סכסוך המסים והמכסים עם ארה"ב. פעולות לאומיות חד-צדדיות מגבירות את הסיכון לסכסוכי סחר חדשים.

מהן הסיכויים לעתיד?

עתידו של המס הדיגיטלי בגרמניה תלוי במספר גורמים. ויימר מתכוון להציג מסמך מתווה קונקרטי עד סתיו 2025, אך קיימת התנגדות פוליטית ניכרת בתוך הממשלה. עמדתו השלילית של שר הכלכלה רייכה והסתייגותו של ראש סיעת הפרלמנט CDU/CSU, שפאן, מצביעים על כך שהדרך ליישום עלולה להיות רצופה קשיים.

הגורם המכריע יהיה כיצד יתפתחו משא ומתן הסחר בין האיחוד האירופי לארה"ב. אם טראמפ יממש את איומיו ויגיב למס דיגיטלי גרמני באמצעות מכסים, הדבר עלול לסיים את התוכניות. ויימר עצמו כבר רמז כי ייתכן שיצטרך "לסגת".

כחלופה לפתרון חד-צדדי גרמני, עשויה להתפתח תגובה אירופית מתואמת. הדיון על מיסים דיגיטליים כאמצעי נגד למכסים האמריקאים צובר תאוצה. התפתחות כזו תעניק לגרמניה עמדה חזקה יותר במשא ומתן.

גם פיתוח טכנולוגי ימלא תפקיד. עם הופעתה של בינה מלאכותית ומודלים עסקיים דיגיטליים חדשים, הדיון על מיסוי הולם של יצירת ערך דיגיטלי יתעצם עוד יותר. הגישות שנדונו היום עלולות להיות מיושנות כבר מחר.

בסופו של דבר, הדיון בגרמניה על מס דיגיטלי מדגים שאלות רחבות יותר בנוגע לרגולציה של הכלכלה הדיגיטלית, האיזון בין ריבונות לאומית לשיתוף פעולה בינלאומי, ועתיד השליטה הדמוקרטית על חברות טכנולוגיה חזקות. החודשים הקרובים יראו האם גרמניה תנקוט יוזמה או תיכנע למציאות הבינלאומית.

☑️ שפת העסקים שלנו היא אנגלית או גרמנית

☑️ חדש: התכתבות בשפת האם שלך!

 

אני והצוות שלי שמחים לעמוד לרשותכם כיועצים האישיים שלכם.

ניתן ליצור איתי קשר על ידי מילוי טופס יצירת הקשר כאן wolfenstein@xpert.digital:או פשוט להתקשר אליי למספר 49 7348 4088 965+. כתובת הדוא"ל שלי היא

אני מצפה בקוצר רוח לפרויקט המשותף שלנו.

 

 

☑️ תמיכה לעסקים קטנים ובינוניים באסטרטגיה, ייעוץ, תכנון ויישום

☑️ יצירה או התאמה מחדש של האסטרטגיה הדיגיטלית והדיגיטציה

☑️ הרחבה ואופטימיזציה של תהליכי מכירה בינלאומיים

☑️ פלטפורמות מסחר B2B גלובליות ודיגיטליות

☑️ פיתוח עסקי חלוצי / שיווק / יחסי ציבור / ירידי סחר

בעידן שבו הנוכחות הדיגיטלית של חברה קובעת את הצלחתה, האתגר טמון ביצירת נוכחות אותנטית, מותאמת אישית ורחבת היקף. Xpert.Digital מציעה פתרון חדשני הממצב את עצמו כנקודת חיבור בין מרכז תעשייה, בלוג ושגריר מותג. הוא משלב את היתרונות של ערוצי תקשורת ומכירה בפלטפורמה אחת ומאפשר פרסום ב-18 שפות שונות. שיתוף פעולה עם פורטלים של שותפים ויכולת לפרסם מאמרים בגוגל ניוז ורשימת תפוצה לעיתונות עם כ-8,000 עיתונאים וקוראים ממקסמים את טווח ההגעה והנראות של התוכן. זהו גורם מכריע במכירות ושיווק חיצוניים (SMarketing).

מידע נוסף כאן:

• אותנטי. אינדיבידואלי. גלובלי: אסטרטגיית Xpert.Digital לחברה שלך