
Toujours à jour: le PDG de Microsoft Satya Nadella avertit des effets économiques de la vessie AI restent à l'origine des attentes-image: xpert.digital
Des milliards investis dans l'IA - mais où est la percée économique?
Ki hype sur les tests: pourquoi l'effet économique n'existe pas
Dans un changement remarquable de cours, Microsoft-Preo Satya Nadella a publiquement admis que les effets économiques de l'intelligence artificielle avaient jusqu'à présent été considérablement à l'origine des attentes élevées. Malgré des investissements d'un milliard de dollars dans l'industrie de la technologie dans les technologies de l'IA, Nadella voit un manque alarmant de bénéfice économique mesurable et attire des parallèles inquiétants avec la bulle Dotcom du début de 2000.
Convient à:
- Le boom de l'IA de 500 milliards de dollars aux États-Unis s'arrête-t-il? Microsoft caresse plusieurs centres de données planifiés
L'écart entre le battage médiatique de l'IA et la réalité économique
Dans une interview de podcast très incité, Nadella a souligné que le succès de l'IA ne devrait pas être mesuré par rapport à la capacité de résoudre des problèmes mathématiques complexes, mais plutôt si la technologie a une influence notable sur la croissance économique mondiale. Le patron de Microsoft a critiqué la discussion actuelle sur l'intelligence artificielle générale (AGI) et a décrit les jalons AGI autoproclamés comme un «piratage de référence insensé». Ce débat distrait des défis réels - à savoir le développement d'applications pratiques qui font progresser les entreprises.
Nadella a illustré sa position avec des normes économiques claires: "L'économie mondiale augmente de 10%. Soudain, la productivité augmente et l'économie augmente plus rapidement. Si cela se produit, nous sommes bien en tant qu'industrie". Cette déclaration souligne sa conviction que sans une inflation, la croissance économique ajustée d'environ dix pour cent d'IA ne répond pas à sa promesse transformatrice.
L'avertissement d'une vessie IA
La comparaison de Nadella avec la bulle Dotcom est particulièrement alarmante. Il prévient que le secteur technologique pourrait subir un accident similaire sans avantages économiques vérifiables des outils d'IA. Il décrit la situation actuelle comme une «vague d'offres»: des milliards sont investis dans des modèles et des infrastructures d'IA, mais la demande pour ces technologies est à l'origine des attentes.
La Bank of America établit également des parallèles entre le boom de l'IA actuel et la bulle Dotcom des années 1990. Bien que la technologie soit fascinante, elle manque d'applications sophistiquées qui permettent une réelle percée économique. Nadella partage ces préoccupations et souligne que le secteur technologique doit de toute urgence démontrer la valeur réelle des outils d'IA.
Problèmes d'intégration comme obstacle principal
Nadella voit un problème central dans l'application pratique des technologies de l'IA. De nombreuses entreprises ont des difficultés considérables à l'intégration de l'IA raisonnablement dans leurs processus métier. Ceci est montré par le propre système d'assistance «Copilot» basé sur l'IA de Microsoft, qui a reçu des commentaires mitigés car de nombreuses entreprises ne pouvaient pas reconnaître la valeur ajoutée claire.
Ce problème a fait que Microsoft et d'autres géants de la technologie comme Google intégrent leurs outils d'IA dans les abonnements logiciels existants au lieu de pouvoir les commercialiser avec succès en tant que produits indépendants. Nadella compare l'état actuel de l'intelligence artificielle avec les débuts du PC et souligne que l'IA doit également passer par une phase de développement. À son avis, l'IA n'a toujours pas une application révolutionnaire, qui semble aussi transformatrice que les programmes de messagerie ou la feuille de calcul.
Convient à:
- Intégration de l'IA d'une plate-forme d'IA indépendante et croisée à l'échelle de la source pour toutes les questions de l'entreprise
L'allégation de satisfaction client
La critique des implémentations de l'IA de Microsoft n'est pas seulement de Nadella elle-même. Le PDG de Salesforce, Marc Benioff, a récemment affirmé que Microsoft avait "déçu tant de clients avec l'intelligence artificielle", en particulier en relation avec Microsoft Copilot. Microsoft a contré ces allégations avec des chiffres: au dernier trimestre, la société a enregistré à elle seule une augmentation de plus de 60% chez Copilot pour Microsoft 365, et le nombre d'utilisateurs quotidiens a plus que doublé.
Contradictions: investissements massifs malgré le scepticisme
Une contradiction remarquable réside dans la propre action de Microsoft. Malgré le scepticisme de Nadella, la société l'a positionnée tôt comme le plus grand investisseur à OpenAai et a déjà mis plus de douze milliards de dollars dans l'entreprise. Dans le même temps, Microsoft déclare pour atteindre un taux de vente annuel de 13 milliards de dollars avec ses produits et services d'IA, ce qui dépasse considérablement l'objectif de 10 milliards de dollars.
Pour le premier trimestre de 2025, Microsoft prévoit des dépenses d'investissement de 20 milliards de dollars, au deuxième trimestre, elle devrait même être de 22,6 milliards de dollars - une nouvelle valeur record. Ces investissements massifs sont dans une certaine tension avec les avertissements publics de Nadella.
Convient à:
- L'IA Boom en Chine ou l'éclatement de la bulle AI est-elle maintenant? Des centaines de nouveaux centres de données sont vides
Méfiez-vous des investissements supplémentaires
Malgré les énormes investissements, Microsoft est apparemment plus prudent avec de nouveaux engagements. OpenAI peut également accepter le capital d'autres donateurs, et Microsoft développe ses propres modèles rentables afin de devenir plus indépendants. En raison de la course actuelle pour l'énergie et la puissance de calcul, Nadella prévoit une offre excédentaire de la capacité informatique dans les années à venir et spécule pour la baisse des prix de 2027/2028.
Réalisme au lieu du battage médiatique
Nadella appelle à une vision plus réaliste du développement de l'IA. Il ne suffit pas de renforcer la capacité informatique et d'espérer que la demande suivra. Au lieu de cela, la technologie doit créer de réels avantages des clients, et l'offre et la demande doivent être en équilibre à partir d'un certain point.
Contrairement à l'attente générale, Nadella ne considère pas l'industrie technologique comme le principal profiteur de la révolution de l'IA. À son avis, les vrais gagnants sont des entreprises de l'industrie générale que l'IA utilise naturellement pour augmenter la productivité. Pour une véritable progression dirigée par l'IA, comparable à la révolution industrielle, les taux de croissance de cinq à dix pour cent sont nécessaires plus que les deux pour cent actuels dans les pays développés.
Il est temps pour une vérification de la réalité dans le secteur de l'IA
Les déclarations critiques de Satya Nadella marquent un moment important dans le développement de l'IA. En tant que PDG, l'une des plus grandes sociétés technologiques au monde qui investit en elle-même dans l'IA, ses avertissements signalent la nécessité d'une vérification de la réalité. La pure capacité de l'IA à gérer des tâches complexes n'est pas suffisante - la valeur ajoutée économique démontrable est décisive.
Sans cet avantage économique mesurable, les investissements actuels dans l'IA pourraient ne rien rencontrer et une bulle similaire à l'ère DOTCOM pourrait être créée. Il reste à voir si l'industrie technologique prend cet avertissement au sérieux et se concentre sur des applications pratiques qui offrent une valeur ajoutée réelle et peuvent en fait promouvoir la croissance économique mondiale.
Convient à:
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.