La fragmentation de l'Europe numérique : une menace pour l'intelligence artificielle – Image : Xpert.Digital
Pourquoi le marché numérique européen freine l'innovation en IA
Intelligence artificielle : le problème de la fragmentation en Europe
L'Union européenne (UE) se trouve à la croisée des chemins. L'intelligence artificielle (IA) prend son essor et promet de transformer en profondeur notre économie, notre société et notre mode de vie. Mais tandis que d'autres régions du monde, comme les États-Unis et la Chine, font des progrès considérables, l'Europe risque de prendre du retard. La raison en est la fragmentation du marché numérique européen, un problème qui freine le développement et la diffusion des solutions d'IA et compromet l'avenir de l'Europe.
Convient à:
Un patchwork au lieu d'un marché unique
Imaginez l'Europe comme une mosaïque, où chaque pays agit à sa guise. Chaque pays a ses propres lois, réglementations, normes et priorités dans le domaine numérique. Cela engendre une multitude de problèmes :
Chaos réglementaire
Les entreprises proposant des solutions d'IA dans l'UE doivent composer avec 27 systèmes juridiques différents. Si le Règlement général sur la protection des données (RGPD) est standardisé, son interprétation varie selon les autorités nationales de protection des données. La nouvelle loi sur les marchés numériques (DMA), censée harmoniser davantage ces systèmes, risque d'accentuer cette fragmentation par des modalités d'application différentes.
Égoïsme national
Au lieu de coopérer, de nombreux pays de l'UE privilégient leurs propres intérêts nationaux. Il en résulte un gaspillage d'efforts, des pertes d'efficacité et une baisse de la compétitivité. Certains pays sont plus avancés que d'autres dans le développement de l'IA, ce qui engendre une répartition inégale des ressources et des opportunités.
Marché unique incomplet
Le rêve d'un marché unique numérique unifié est encore loin d'être une réalité. Des obstacles aux échanges transfrontaliers persistent, tels que les différences de taux de TVA, le géoblocage et une réglementation complexe en matière de protection des consommateurs.
Surréglementation
L'Europe a la réputation d'être un continent très prudent et enclin à la réglementation. Si cela peut contribuer à protéger les citoyens, cela peut aussi étouffer l'innovation et freiner le développement de nouvelles technologies. L'accent mis sur les principes éthiques et les cadres juridiques ne doit pas conduire à négliger la promotion de la compétitivité commerciale.
Les conséquences de la fragmentation
La fragmentation du marché numérique a de graves conséquences pour le développement de l'IA en Europe :
Problèmes d'échelle
Les entreprises spécialisées en intelligence artificielle, notamment les startups et les PME, rencontrent des difficultés considérables pour déployer leurs solutions à l'international. Les coûts et les efforts nécessaires pour se conformer aux différentes réglementations sont colossaux.
Pénurie de données
Les modèles d'IA nécessitent d'importantes quantités de données pour leur entraînement. L'absence d'un espace numérique unifié et la disparité des réglementations en matière de protection des données rendent l'accès à ces données difficile. Cela freine le développement de modèles d'IA reflétant la diversité des langues, des cultures et des savoirs européens.
Obstacles à la coopération
La fragmentation complique la collaboration et l'échange de données entre chercheurs et entreprises de différents pays, freinant ainsi les progrès et l'innovation dans le domaine de l'IA.
Introduction progressive
L'adoption de solutions d'IA par les secteurs public et privé est ralentie par la diversité des normes nationales et des processus d'approvisionnement.
Convient à:
Le déficit de commercialisation de l'Europe
L'Europe possède une longue tradition de recherche et développement, mais peine à transformer ses découvertes en produits et services commercialisables. Ce phénomène est souvent qualifié de « fossé de commercialisation ». De nombreuses innovations européennes ont rencontré le succès ailleurs, mais ont échoué en Europe même.
Manque de financement
L'Europe ne bénéficie pas d'investissements suffisants en capital-risque, notamment pour les startups deep tech. Comparée aux États-Unis et à la Chine, elle souffre d'un sous-financement important.
aversion au risque
Les investisseurs et entrepreneurs européens sont généralement plus réticents au risque que leurs homologues américains. Une culture qui sanctionne l'échec peut étouffer l'innovation.
Manque d'orientation marché
La recherche universitaire est souvent insuffisamment adaptée aux besoins du marché. Les chercheurs manquent souvent de l'esprit d'entreprise et du sens des affaires nécessaires pour commercialiser leurs inventions.
Résistance à la coopération
Il existe souvent un fossé entre le monde universitaire et l'industrie. La collaboration entre les institutions de recherche et les entreprises n'est pas suffisamment encouragée.
Obstacles réglementaires
Des procédures complexes et coûteuses en matière de droits de propriété intellectuelle et une réglementation technologique exhaustive peuvent décourager l'innovation.
Quels sont les avantages du financement de l'UE ?
L’UE investit massivement dans la recherche et le développement en intelligence artificielle à travers des programmes tels qu’Horizon Europe et le programme Europe numérique. Mais ces investissements sont-ils réellement efficaces ?
Force de recherche
L'Europe possède une communauté de recherche publique en IA dynamique, avec un nombre élevé de publications scientifiques.
Déficit de brevet
Cependant, on dépose moins de brevets en Europe et en Asie centrale qu'en Amérique du Nord et en Asie-Pacifique. Cela laisse supposer des difficultés à transformer les résultats de la recherche en propriété intellectuelle commercialement viable.
Manque de surveillance
Les objectifs d'investissement de l'UE en matière d'IA étaient souvent insuffisamment précis et aucun système de suivi des résultats n'était mis en place. Il est donc difficile d'évaluer l'efficacité des financements européens.
Histoires à succès
Il existe également des exemples de réussite de projets d'IA financés par l'UE, par exemple dans les domaines de l'agriculture durable, de la maintenance prédictive des installations industrielles, des minibus autonomes et de l'IA pour le diagnostic du cancer.
Effet minimal
Il existe néanmoins des projets où, malgré des plans détaillés, la recherche n'a jamais quitté le laboratoire. La lenteur de l'adoption de l'IA dans le développement de produits au sein des entreprises laisse penser que son intégration et son impact réels pourraient être en retard.
Gouvernance de l'IA dans l'UE : un ensemble disparate de responsabilités
Pour orienter le développement de l'IA, l'UE a créé divers instruments et mécanismes de gouvernance :
Plan coordonné pour l'intelligence artificielle
Ce plan vise à harmoniser les politiques en matière d'IA des pays de l'UE et à accélérer les investissements.
Bureau européen pour l'intelligence artificielle
Ce bureau a pour vocation de soutenir la mise en œuvre et l'application de la loi sur l'IA.
Conseil européen pour l'intelligence artificielle
Ce conseil a pour objectif de promouvoir la coopération entre les pays de l'UE dans le domaine des politiques relatives à l'IA.
Programme « Europe numérique » et Horizon Europe
Ces programmes fournissent des ressources financières importantes pour la recherche et le développement en IA.
Pacte IA
Cette initiative vise à promouvoir une mise en conformité rapide avec la loi sur l'IA et à renforcer la coopération entre les différentes parties prenantes.
Malgré ces efforts, de nombreux défis subsistent :
Manque de coordination
Les mesures prises par l'UE et ses États membres ne sont souvent pas suffisamment coordonnées.
Investissement insuffisant
Les investissements de l'UE dans l'IA ne suivent pas le rythme des leaders mondiaux.
Mise en œuvre lente
Certains pays de l'UE tardent à mettre en œuvre leurs stratégies et programmes en matière d'IA.
Application fragmentée
Il existe un risque que les lois numériques, y compris la loi sur l'IA, soient appliquées différemment dans les différents pays de l'UE.
autorégulation
La loi sur l'IA repose largement sur l'autorégulation du secteur, ce qui pourrait ne pas suffire à atténuer tous les risques.
Convient à:
Que pouvons-nous apprendre des autres ?
L’UE peut tirer de nombreux enseignements des stratégies en matière d’IA d’autres régions du monde :
Etats-Unis
Les États-Unis privilégient une approche plus décentralisée et axée sur le marché, avec un contrôle gouvernemental moindre. Cela favorise l'innovation et la commercialisation.
Chine
La Chine conjugue la promotion de l'innovation avec un contrôle étatique fort et une priorité accordée aux intérêts nationaux. Cela permet une mise en œuvre rapide des technologies d'IA dans divers secteurs.
L’UE devrait simplifier ses procédures réglementaires afin de ne pas freiner l’innovation. Elle devrait également promouvoir un écosystème de capital-risque plus robuste pour soutenir les jeunes pousses et les entreprises en pleine croissance spécialisées dans l’IA.
Le rôle des initiatives de l'UE
Le marché unique numérique et Horizon Europe jouent un rôle important pour relever les défis de l'IA :
Marché unique numérique
Un marché unique numérique pleinement opérationnel est une condition essentielle au développement efficace des entreprises d'IA dans toute l'UE. Un accès facilité aux données est crucial pour l'entraînement de modèles d'IA performants.
Horizon Europe
Ce programme finance de manière substantielle les projets de recherche et d'innovation en intelligence artificielle. Il vise à promouvoir une IA « made in Europe », du laboratoire au marché.
Le paysage juridique et réglementaire
Le cadre juridique et réglementaire de l'IA dans l'UE est complexe et difficile :
Loi sur l'IA
La loi européenne sur l'IA est le premier cadre juridique complet en la matière. Elle vise à harmoniser les règles dans les pays de l'UE.
protection des données
Le RGPD impose des exigences élevées en matière de traitement des données personnelles, ce qui peut rendre le développement de l'IA plus difficile.
Règlements qui se chevauchent
La loi sur l'IA, le RGPD, la loi sur les services numériques et la loi sur les marchés numériques créent un environnement de conformité complexe pour les entreprises.
Différences nationales
Les stratégies et réglementations en matière d'IA peuvent varier d'un pays de l'UE à l'autre.
La loi sur l'IA interdit certaines applications d'IA à haut risque et établit des normes strictes pour les systèmes d'IA à haut risque. La définition large des « systèmes d'IA » dans cette loi laisse place à l'interprétation et à l'incertitude.
Que faut-il faire ?
Pour créer un paysage de l'IA unifié et compétitif au sein de l'UE, les mesures suivantes sont nécessaires :
Harmonisation du marché unique numérique
L’UE doit harmoniser l’application et le respect des réglementations numériques et supprimer les obstacles aux activités commerciales transfrontalières.
Programmes de financement ciblés
L’UE doit élaborer des instruments de financement ciblés et des programmes de soutien visant spécifiquement à combler le déficit de commercialisation de la recherche en IA.
Renforcer la coordination
L’UE doit renforcer la coordination entre l’UE et ses États membres dans le domaine des politiques et des investissements en matière d’IA.
Promouvoir une culture de l'innovation
L’UE doit promouvoir une culture de l’innovation et de la prise de risque au sein de l’écosystème européen de l’IA.
Collaboration entre la science et l'industrie
L’UE doit promouvoir une coopération plus étroite entre la science et l’industrie afin de faciliter le transfert des résultats de la recherche vers des solutions commercialisables.
Adaptation du cadre réglementaire
L’UE doit évaluer et adapter en permanence son cadre réglementaire en matière d’IA afin de garantir un équilibre entre la protection des droits fondamentaux et la nécessité de promouvoir l’innovation et de maintenir la compétitivité mondiale.
Investissements stratégiques
L’UE doit investir stratégiquement à la fois dans une infrastructure d’IA à grande échelle et dans le développement de modèles d’IA spécialisés adaptés aux besoins industriels européens.
coopération internationale
L’UE doit participer activement aux dialogues internationaux afin de promouvoir une approche globale de la gouvernance de l’IA et de représenter la voix et les valeurs de l’UE.
Initiatives efficaces de l'UE
L’UE doit veiller à ce que des initiatives telles que le marché unique numérique et Horizon Europe soient efficacement coordonnées et dotées de ressources adéquates.
Ce n'est qu'en relevant ces défis et en prenant les mesures nécessaires que l'UE pourra assumer un rôle de premier plan dans le domaine de l'IA et assurer son avenir. Il est temps d'agir !
Convient à:
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Konrad Wolfenstein
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.
