Évolution de la balance commerciale américaine (2013-2023) – Image : Xpert.Digital
Du surplus au déficit : le revirement spectaculaire de la balance commerciale américaine
Balance commerciale américaine : une transformation qui s'étend sur plusieurs décennies et son importance économique
La balance commerciale des États-Unis a considérablement évolué au fil des décennies et est devenue un indicateur clé du développement économique du pays. Si les États-Unis affichaient encore des excédents commerciaux au milieu du XXe siècle, la situation a radicalement changé depuis les années 1970. Aujourd'hui, la balance commerciale se caractérise par un déficit croissant, qui a des répercussions importantes sur l'économie et le rayonnement international des États-Unis. La section suivante décrit en détail l'évolution de la balance commerciale, complétée par une analyse de ses causes et de ses conséquences.
Évolution historique de la balance commerciale
Années 1950 et 1960 : L’ère des excédents
Dans les décennies qui suivirent la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient une superpuissance économique dotée d'un secteur industriel puissant. Les exportations dépassaient largement les importations, générant des excédents commerciaux. Cette période fut caractérisée par une forte demande mondiale de produits américains, notamment de machines, de véhicules et de biens de consommation. Parallèlement, la concurrence des autres pays, en particulier en Europe et en Asie, demeurait limitée en raison des efforts de reconstruction entrepris après le conflit.
Années 1970 : Le début des déficits
Dans les années 1970, la balance commerciale est devenue négative. Cela était principalement dû à deux facteurs clés :
1. Augmentation des importations de pétrole
Les chocs pétroliers de 1973 et 1979 ont entraîné une forte hausse des prix de l'énergie. Les États-Unis, grand consommateur d'énergie, ont dû importer des quantités de pétrole toujours plus importantes.
2. Perte de compétitivité
Des pays comme le Japon et l'Allemagne ont renforcé leur économie et ont pu proposer des produits de haute qualité à des prix plus bas. Cela a entraîné une baisse de la demande de produits américains sur le marché mondial.
Années 1990 : Le déficit croissant
Dans les années 1990, le déficit commercial a continué de se creuser, atteignant en moyenne environ 185 milliards de dollars américains par an. La mondialisation et la délocalisation de la production vers des pays à moindre coût de main-d'œuvre y ont largement contribué. On notera en particulier la croissance des échanges avec des pays asiatiques comme la Chine, devenue un exportateur majeur de biens de consommation.
Années 2000 : Déficits records
Les années 2000 ont été marquées par un pic du déficit commercial américain. Avec un déficit annuel moyen d'environ 675 milliards de dollars, les États-Unis ont atteint des niveaux records. L'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en 2001 a considérablement accru les échanges entre les deux pays, les importations chinoises dépassant largement les exportations. Cette situation a été encore aggravée par la hausse des importations de produits électroniques, de véhicules et d'autres biens de consommation.
Évolutions au cours de la dernière décennie (2013-2023)
Au cours des dix dernières années, le déficit commercial s'est encore aggravé, ce qui peut être attribué à plusieurs facteurs économiques :
2013–2016
Le déficit est resté relativement stable, oscillant entre -450 et -600 milliards de dollars américains par an. Durant cette période, l'économie mondiale s'est lentement remise de la crise financière de 2008-2009.
2017–2018
Une augmentation significative du déficit a été enregistrée, atteignant -678 milliards de dollars en 2018. Cette hausse est principalement due à l'augmentation des importations, notamment de biens de consommation et de matières premières.
2020
Durant la pandémie de COVID-19, le déficit s'est temporairement réduit à -626 milliards de dollars. Le commerce international a diminué en raison des confinements et des perturbations des chaînes d'approvisionnement.
2021–2023
Au cours de ces années, le déficit a atteint des niveaux records, notamment en 2023 à -1 150 milliards de dollars américains. Cette situation s'explique par la hausse de la demande de biens de consommation importés et la faiblesse de la demande à l'exportation, conséquences des incertitudes économiques mondiales.
Causes du déficit commercial croissant
Le déficit commercial américain, toujours élevé, peut être attribué à une combinaison de facteurs structurels et économiques :
1. Forte demande d'importations
Les consommateurs américains privilégient souvent les produits importés, tels que les appareils électroniques, les vêtements et les véhicules. Ces produits sont fréquemment moins chers que leurs équivalents nationaux.
2. Dépendance aux importations de matières premières
Malgré les progrès réalisés en matière d'indépendance énergétique grâce à la fracturation hydraulique, les États-Unis continuent d'importer de grandes quantités de pétrole et d'autres matières premières.
3. Compétitivité des produits américains
Les produits américains sont souvent plus chers que leurs homologues internationaux, ce qui limite leur attrait sur le marché mondial.
4. Des partenaires commerciaux tels que la Chine
Une part importante du déficit provient des échanges commerciaux avec la Chine. En 2022, par exemple, le déficit bilatéral s'élevait à environ 422 milliards de dollars américains.
5. Un dollar américain fort
La valeur du dollar américain est souvent élevée par rapport aux autres devises, ce qui rend les importations moins chères et les exportations plus coûteuses.
Conséquences du déficit commercial
Le déficit croissant a des conséquences considérables pour l'économie des États-Unis :
L'augmentation de la dette extérieure
Pour financer ce déficit, les États-Unis doivent emprunter des capitaux à l'étranger, ce qui entraîne une augmentation de la dette.
pertes d'emplois
La délocalisation des sites de production à l'étranger a entraîné des pertes d'emplois dans de nombreux secteurs, notamment dans le secteur manufacturier.
Dépendance aux importations
Cette forte dépendance aux importations rend les États-Unis vulnérables aux problèmes des chaînes d'approvisionnement mondiales et aux tensions géopolitiques.
Mesures visant à réduire le déficit
Pour réduire le déficit commercial, différentes stratégies pourraient être mises en œuvre :
1. Promotion des exportations
Les investissements dans la recherche et le développement ainsi que dans les technologies innovantes pourraient contribuer à accroître la compétitivité des produits américains.
2. Accord commercial
Les obstacles aux exportations pourraient être réduits grâce à des accords bilatéraux ou multilatéraux.
3. Renforcer la production nationale
Des incitations fiscales ou des subventions pourraient encourager les entreprises à établir ou à relocaliser leurs sites de production aux États-Unis.
4. Promotion des énergies renouvelables
Une plus grande indépendance vis-à-vis des importations d'énergie pourrait réduire le déficit à long terme.
Le déficit commercial demeure un facteur économique clé pour les États-Unis.
L'évolution de la balance commerciale des États-Unis témoigne des profondes mutations de l'économie mondiale. Caractérisée par des excédents durant les décennies d'après-guerre, elle est aujourd'hui marquée par d'importants déficits, conséquences de défis structurels tels qu'une forte dépendance aux importations et la compétitivité internationale limitée des produits américains.
Le déficit commercial demeure un facteur économique majeur pour les États-Unis, avec des conséquences importantes sur l'emploi, la dette et les interdépendances géopolitiques. À long terme, la mise en œuvre de mesures visant à promouvoir les exportations et à renforcer la production nationale sera essentielle pour parvenir à un équilibre commercial international plus durable.
Tout au long de sa présidence et de ses campagnes électorales, Donald Trump a constamment œuvré pour réduire le déficit commercial chronique des États-Unis. Ce déficit résulte du fait que les États-Unis importent plus de biens qu'ils n'en exportent depuis des décennies. En 2019, le déficit commercial américain avec la Chine s'élevait à lui seul à 345 milliards de dollars, faisant de la Chine la cible principale de la politique de Trump. Des pays comme l'Allemagne et l'Union européenne ont également été visés en raison de leurs excédents commerciaux.
Raisons et mesures expliquant l'intérêt de Trump pour la balance commerciale
1. La stratégie « L’Amérique d’abord »
Pour Trump, le commerce international est un jeu à somme nulle où un pays ne peut gagner qu'au détriment d'un autre. Partant de ce principe, il considère le déficit commercial américain persistant comme un signe de faiblesse et de pratiques commerciales déloyales de la part des pays partenaires. Sa stratégie « L'Amérique d'abord » vise à relocaliser les emplois et la production industrielle aux États-Unis et à renforcer l'industrie nationale.
2. Le protectionnisme comme moyen de renforcer l'économie américaine
Trump recourt à des mesures protectionnistes, telles que des droits de douane punitifs, pour entraver la concurrence étrangère et favoriser les entreprises américaines. Les droits de douane élevés sur les importations – notamment en provenance de Chine (jusqu'à 60 %) et d'Europe (10 à 20 %) – visent à stimuler la production nationale et à réduire la dépendance aux produits étrangers.
3. Critique des accords commerciaux multilatéraux
Trump privilégie les négociations bilatérales, estimant que les États-Unis peuvent obtenir de meilleures conditions grâce à leur puissance économique. Il considère les accords multilatéraux comme l'ALENA ou l'OMC comme désavantageux pour les États-Unis et les a remis en question ou renégociés à plusieurs reprises.
4. Rhétorique politique et engagement des électeurs
La réduction du déficit commercial est également instrumentalisée à des fins politiques pour mobiliser l'électorat de Trump. La perspective de création d'emplois industriels et d'un retour à une conjoncture économique comparable à celle des années 1950 à 1980 est un élément central de sa campagne « Rendre sa grandeur à l'Amérique ».
Pourquoi des droits de douane se profilent
Trump devrait réintroduire ou augmenter les droits de douane, car il les considère comme un moyen efficace d'atteindre les objectifs suivants.
Réduction du déficit commercial
L'augmentation des droits de douane à l'importation vise à renchérir les produits étrangers, ce qui devrait réduire les importations et, simultanément, rendre les produits nationaux plus compétitifs.
Accroître son pouvoir de négociation
Les droits de douane servent également de levier dans les négociations avec des partenaires commerciaux tels que la Chine ou l'UE, afin d'obtenir des concessions et d'établir des conditions commerciales prétendument « équitables ».
politique industrielle
Les droits de douane sur l'acier, l'aluminium ou les produits technologiques visent à protéger les industries stratégiques que Trump considère comme essentielles à la sécurité nationale.
Critiques et risques
Cependant, les experts économiques mettent en garde contre d'importantes conséquences négatives :
L'inflation et la hausse des prix à la consommation
Les droits de douane renchérissent les produits importés, ce qui alimente l'inflation. Ce phénomène pèse particulièrement sur les ménages à faibles revenus.
Dommages économiques causés par les mesures de représailles
Des partenaires commerciaux tels que l'UE ou la Chine pourraient réagir en imposant leurs propres droits de douane, ce qui affecterait le commerce mondial et ralentirait la croissance économique.
Efficacité limitée dans la réduction du déficit
Les causes du déficit commercial américain sont plus profondes : elles tiennent notamment au niveau élevé de la consommation américaine et à l’attractivité du marché des capitaux américain pour les investisseurs étrangers. Les droits de douane, à eux seuls, ne peuvent résoudre ces problèmes structurels.
Néanmoins, Trump devrait continuer à recourir aux droits de douane pour faire avancer sa politique protectionniste. Cependant, cette stratégie est controversée, car si elle peut apporter un succès politique à court terme, elle risque de nuire économiquement aux États-Unis et à leurs partenaires commerciaux à long terme.
Convient à: