Publié le: 23 mars 2025 / mise à jour de: 23 mars 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
Test de comparaison des lunettes XR: Rayneo Air 2 S vs Xreal Air 2 VITS. VITURE PRO XR VITURE ONE LITE - Symbole Image: Xpert.Digital
Expérience de la réalité étendue: quels lunettes XR sont les mieux adaptées?
Lunettes XR en comparaison - quel modèle vous convient?
Les lunettes XR (réalité étendue) conquérir le marché comme des écrans portables innovants. Ils fusionnent le contenu numérique avec le monde réel ou nous emmènent dans des sphères virtuelles. Cependant, la variété des modèles rend le choix difficile. Cette comparaison jette de près quatre verres XR actuels: Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2, Vitture Pro XR et Vitture One Lite XR. Notre objectif est de vous offrir une base bien fondée pour la prise de décision afin que vous puissiez trouver les lunettes XR qui correspondent de manière optimale à vos besoins et préférences. Nous analysons les données techniques, la conception, le confort, les fonctions, les prix, les commentaires des utilisateurs, les groupes cibles et les domaines d'application typiques.
Convient à:
- Bataille des lunettes XR : Différences entre Meta Quest 3 et Apple Vision Pro. Quel est le meilleur?
Spécifications techniques en détail
Technologie d'affichage: OLED comme norme
Les quatre verres reposent sur des écrans micro-oléés. Cette technologie garantit des contrastes élevés et des couleurs animées pour une excellente expérience visuelle. Les pixels auto-illuminants fournissent des tons noirs profonds et un blanc brillant. Micro-oled est idéal pour les appareils compacts et portables tels que les lunettes XR. Il convient de souligner que Xreal s'appuie sur les mini-olées de Sony, ce qui fait que la qualité d'image la plus élevée s'attend. Le Vitture One Lite, en tant qu'option moins chère, ne se fait pas sans OLED et souligne donc l'accent sur un affichage de haute qualité dans toutes les gammes de prix.
Résolution: HD complet pour tous les modèles
Tous les candidats au test offrent une résolution HD complète de 1920 x 1080 pixels par œil. Le Rayneo Air 2 S se démarque légèrement ici en utilisant 3840 x 1080 pixels en mode 3D et en annonçant une taille d'écran virtuelle de 201 pouces. Xreal Air 2 dépasse potentiellement cela avec jusqu'à 330 pouces de taille virtuelle. Vitture Pro XR projette 135 pouces, le One Lite 120 pouces - des valeurs toujours impressionnantes, mais un peu plus petites que la compétition.
Fréquence de répétition des entreprises: images liquides grâce à 120 Hz (partiellement)
Rayneo Air 2 S et Viture Pro XR offrent 120 Hz, idéal pour les jeux liquides et les vidéos avec des mouvements rapides. Le Rayneo Air 2 S permet à l'utilisateur de choisir entre 60 Hz et 120 Hz pour optimiser la durée de vie de la batterie. Xreal Air 2 atteint jusqu'à 120 Hz en mode 2D et 90 Hz en mode 3D. Le Vitture One Lite, en revanche, est limité à 60 Hz, ce qui est suffisant pour de nombreuses applications, mais peut sembler moins fluide en cas de contenu rapide.
Champ de visualisation (FOV): immersion similaire, petites différences
Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2 et Viture Pro XR offrent un champ de vision similaire de 45 ° à 46 °. Cela garantit un bon équilibre entre l'immersion et la perception de la région. Le Vitture One Lite a un champ de vision légèrement plus petit à 43 °, ce qui réduit le peu l'immersion.
Conception et confort: Ponds légers avec des forces individuelles
Poids: légères différences dans le sentiment de port
Avec 72-75g, le Xreal Air 2 est le plus facile, suivi de Viture One Lite (76G), du Viture Pro XR (77G) et du Rayneo Air 2 S (78G). Les différences sont faibles, mais Xreal et Vitture One Lite pourraient être peu plus agréables avec une longue période. Rayneo marque avec une distribution de poids améliorée, tandis que Xreal est parfois perçu comme légèrement frontal malgré le faible poids. Viture Pro s'appuie sur un boîtier en aluminium de haute qualité sans augmenter considérablement le poids, tandis que celui-ci est plus léger par le plastique.
Ajustement: options d'adaptation pour chaque tête?
Tous les lunettes offrent différentes options d'adaptation. Rayneo et Xreal comptent sur des ajustements physiques étendus aux temples, aux pavés à nez et aux perspectives. Rayneo offre la plus grande variété ici, mais manque un ajustement IPD (espacement des yeux). Xreal propose différentes tailles de tampons de nez. Vitture Pro et One Lite se concentrent sur les coussinets de nez interchangeables et la correction intégrée de la myopie (myopie jusqu'à -5 dioptries). C'est un grand avantage pour les porteurs de lunettes. Parfois, Viture Pro est rapportée par les terminaux nasaux et un écran trop assis, tandis qu'un Lite pourrait s'adapter à des têtes plus grandes.
Options de réglage: réglage fin pour le siège optimal
Les options de réglage sont déjà décrites en détail en termes de poids et d'ajustement. En résumé, on peut dire que Rayneo et Xreal s'appuient davantage sur l'ajustement du cadre physique, tandis que Viture se concentre sur la correction de la myopie.
Fonctions et fonctionnalités: plus qu'un simple écran
Connectivité: USB-C comme base, sans fil facultatif
Tous les lunettes utilisent USB-C pour l'alimentation vidéo et électrique. Rayneo et Xreal proposent des adaptateurs sans fil facultatifs pour la transmission sans fil. Viture Pro XR propose également une connexion magnétique Pogo-Pin qui pourrait être plus pratique. Bluetooth est intégré à XReal (via Beam Pro) et à Viture Pro.
Temps de comptabilité: Alimentation via USB-C, Packs de batteries en option
Aucune des lunettes n'a une batterie intégrée. Ils reçoivent de l'électricité via USB-C. Cependant, tous les fabricants proposent des packs de batteries en option (Rayneo Pocket TV, Xreal Beam, Viture Pro Mobile Dock / Notband) avec des termes différents (3-20 heures, selon le modèle et l'application).
Sortie audio intégrée: mondes sonores au format miniature
Rayneo Air 2 S l'emporte avec quatre haut-parleurs super linéaires et «mode chuchotement» pour une réduction du bruit. Xreal Air 2 repose sur des haut-parleurs ouverts et des microphones. Vitture Pro et One Lite offrent Harman AudioFX avec un son spatial et une conception de champs sonores inverses pour une expérience sonore immersive. Vitture promet le meilleur son ici, tandis que Xreal est critiqué dans les tests.
Compatibilité des appareils: universellement connecté
Les quatre verres sont compatibles avec une variété d'appareils USB-C, y compris les iPhones (de l'iPhone 15), les smartphones Android, les MacBooks, les iPads, Steam Deck, Rog Ally, Nintendo Switch, PlayStation et Xbox. La compatibilité est donc très large dans tous les modèles.
Présentation des prix et ratio prix-performance: quelque chose pour chaque budget
- Rayneo Air 2 S: 299 - 419.99 USD
- Xreal Air 2: 299-399 USD (version Pro), Ultra nettement plus cher (699 $)
- Viture Pro XR: 399 - 459 USD
- Vitture One Lite XR: 279 - 349,99 USD
Le Vitture One Lite est l'option la moins chère, suivie de Rayneo et Xreal dans le segment des prix moyens. Le Vitture Pro XR est le plus cher en comparaison.
Avis des utilisateurs et rapports de test: que disent les experts et les utilisateurs?
- Rayneo Air 2 S: Louange: Affichage fantastique (clair, clair, 120 Hz), bon son, confortable et facile, abordable. Critique: pas de réglage IPD, floue Brorder, pas d'IA / caméra, semble un peu «bon marché». Conclusion: Convainquez le ratio de prix positif-performance, d'affichage et de prix.
- Xreal Air 2: Louange: affichage confortable, léger, léger et net, fonctionnement simple. Critique: Sound faible (basse, volume), fonctions XR limitées, problèmes logiciels (nébuleuse), éclat / flou pour certains utilisateurs. Conclusion: Bon pour le divertissement, le confort et l'affichage, le logiciel limite la productivité.
- Vitture Pro XR: Louange: grand affichage brillant à 120 Hz, paramètre de myopie, gradateur efficace, conception de haute qualité, logiciel solide (SpaceWalker). Critique: prix élevé, ton silencieux, terminaux nasaux, design plus gros. Conclusion: L'affichage et les fonctions premium convainc, le prix et le confort pourraient être meilleurs.
- Vitture One Lite XR: Louange: prix bon marché, bonne qualité d'affichage, Harman-Audio, paramètre de myopie, large compatibilité. Critique: non dimmable (visière solaire requise), 60 Hz, pas de batterie, des problèmes d'éblouissement. Conclusion: Ratio de prix-performance solide, idéal pour la consommation et les jeux de médias, réduit les fonctionnalités.
Groupes cibles et applications: qui profite à partir de quels lunettes?
- Rayneo Air 2 S: Target Group: Prix-Conscient User, Media Consumption (Films, Streaming), Casual Player. Cas d'application: regarder des films, diffuser des vidéos, un jeu simple, un écran externe pour la productivité.
- Xreal Air 2: Target Group: large public, joueurs (consoles portables), fans en streaming, utilisateurs qui recherchent la mobilité et la productivité. Cas d'application: jeu en déplacement, streaming, voyage, productivité mobile. Version ultra pour les développeurs (réalité mixte).
- VITURE PRO XR: Target Group: Gamers, Travelers, Professionals (Mobile Workplace), les personnes atteintes de myopie. Cas d'application: jeux immersifs, divertissement de films privés, travail à distance, jeu cloud.
- Vitture One Lite XR: Target Group: Acheteur soucieux des prix, débutants XR, consommateurs de médias, joueurs occasionnels. Cas d'application: consommation de médias, jeux simples, productivité de base, entrée dans XR.
Comparaison de résumé: similitudes et différences en un coup d'œil
Points communs
- Portable, grands écrans virtuels
- Connectivité USB-C
- Sortie audio intégrée
- Affichages basés sur OLED
- Cadre de myopie (Vitture et Rayneo)
différences
- Afficher la luminosité (Pot de vitrine potentiellement le plus brillant)
- Fréquence Botehot (120 Hz contre 60 Hz)
- Champ de vision (un lite un peu plus petit)
- Poids (xreal le plus simple)
- Options d'adaptation (Focus physiquement contre myopie)
- Acculation (selon l'accessoire)
- Qualité audio (Rayneo Quad-Speaker, Vitture Harman)
- Rednuage (seuls modèles pro)
- Prix
Comparaison des lunettes XR
Les lunettes XR Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2, Vitture Pro XR Glasses et Vitture One Lite XR Lunes diffèrent dans plusieurs caractéristiques. La technologie d'affichage va du micro-olégé au micro / mini-oléé (Sony), tandis que la résolution par œil est dans tous les modèles à 1920 x 1080, avec des options 3D supplémentaires pour certains appareils. La fréquence de rafraîchissement varie entre 60 Hz et 120 Hz, selon le modèle et le mode. Le champ de vision (FOV) se situe entre 43 ° et 46 °. Lorsqu'ils sont pesés, les lunettes ont des différences et se déplacent entre 72 g et 78 g. Bien que le réglage de la myopie à Rayneo Air 2 S et le Xreal Air 2 ne soit pas possible, les lunettes de viture offrent un ajustement de 0,00D à -500D. La connectivité domine les interfaces USB-C, complétées par des adaptateurs sans fil optionnels ou d'autres technologies telles que Bluetooth ou Pogo aimant dans les modèles de viture. Les systèmes audio intégrés varient de 4 haut-parleurs super linéaires à Harman AudioFX avec un son spatial. Aucune des lunettes n'a leur propre alimentation, mais elles peuvent être combinées avec des batteries dans des appareils externes tels qu'un téléviseur de poche, un faisceau ou un quai mobile, par lequel la puissance de la batterie est comprise entre 3 et 20 heures. Tous les lunettes sont compatibles avec une variété d'appareils USB-C. En termes de prix, les modèles se situent entre 279 $ et 459. Les notes des utilisateurs mettent en évidence le bon affichage et le son du Rayneo Air 2 S bon marché, tandis que le Xreal Air 2 est considéré comme confortable, mais avec un son faible. Les lunettes Vitture Pro XR convaincent avec un excellent affichage et un cadre de myopie, mais sont relativement chers. Les lunettes Lite XR abordables Scored One Lite XR avec Harman-Audio, mais n'offrent que 60 Hz et pas de dimmabilité.
Convient à:
Conclusion et recommandations: Quels verres XR sont le bon pour vous?
Les quatre lunettes XR offrent une expérience visuelle portable impressionnante.
- Rayneo Air 2 S: convaincu avec un fort affichage, 120 Hz et un bon son à un prix attractif. Idéal pour les joueurs et les consommateurs de médias conscients. Fume avec un réglage et un traitement IPD.
- Xreal Air 2: offre un confort élevé et un affichage lumineux. Cependant, recommandé pour les utilisateurs polyvalents et la productivité mobile, l'audio et les logiciels pourraient être améliorés.
- VITURE PRO XR: L'option Premium avec affichage exceptionnel, paramètre de myopie et gradation. Parfait pour exiger les utilisateurs et les joueurs fréquents, le prix est plus élevé et le son pourrait être plus fort.
- Vitture One Lite XR: l'alternative peu coûteuse avec une bonne qualité d'affichage, le paramètre Harman Audio et Myopia. Idéal pour les débutants XR et les consommateurs de médias soucieux des prix, des compromis dans la fréquence des taux de rafraîchissement et la fonction de gradation.
recommandations
Astuce budgétaire et débutants XR
VITURE ONE LES VERRES
Jeu et prix
Rayneo Air 2 S
Confortable
Xreal Air 2
Expérience premium et polyvalence
VITURES PRO XR LUNEUX
La technologie XR se développe rapidement. Pesez vos besoins et priorités personnels pour trouver les lunettes XR optimales
La technologie XR continue de se développer rapidement et offre toujours de nouvelles opportunités pour des expériences immersives. Les prévisions montrent une croissance impressionnante pour le marché XR dans les années à venir, avec des estimations pouvant atteindre 187,4 milliards de dollars pour le marché de la réalité virtuelle d'ici 2030. Dans le même temps, il est prévu que le marché AR puisse même atteindre 1 869,4 milliards de dollars d'ici 2032.
Lorsque vous choisissez des lunettes XR, vous devez prendre en compte divers facteurs:
- Résolution et champ de vision: une haute résolution et un large champ de vision contribuent à une expérience plus immense.
- Confort: Puisque vous pouvez porter les verres pendant longtemps, le confort de port est décisif.
- Performances: Le matériel puissant est important pour les mouvements liquides et pour éviter le mal des transports.
- Qualité audio: les haut-parleurs et les microphones intégrés peuvent améliorer considérablement l'expérience.
- Sinie de la batterie: Selon le domaine de l'application, une durée de vie de la batterie plus longue peut être un avantage.
- Ratio des prix-performance: les prix des verres XR varient considérablement. Choisissez un modèle qui répond à vos besoins et correspond à votre budget.
L'avenir de la technologie XR promet un matériel encore plus puissant, des résolutions plus élevées et des conceptions plus confortables. Lors du choix des lunettes XR, il est important de tenir compte de vos besoins individuels. Que vous souhaitiez utiliser les lunettes pour les jeux, les applications professionnelles ou les fins éducatives, chaque domaine d'application place des exigences différentes pour la technologie.
Considérez également la compatibilité avec les systèmes existants et la disponibilité du contenu pour la plate-forme sélectionnée. L'intégration de l'intelligence artificielle dans les systèmes XR permettra à l'avenir des expériences personnalisées et plus intelligentes.
En fin de compte, il n'y a pas de meilleures verres XR universels. Le choix optimal dépend de vos besoins spécifiques, de votre budget et de la zone d'application prévue. Prenez le temps de comparer différents modèles et, si possible, tester avant de prendre une décision. Avec les bonnes lunettes XR, vous pouvez vous immerger dans des nouveaux mondes fascinants et bénéficier des diverses possibilités de ces technologies orientées vers l'avenir.
Convient à:
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Konrad Wolfenstein
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.
