Une stratégie à double usage pour la modernisation des ports maritimes allemands grâce à une logistique intégrée à hauts rayonnages

### Transformation portuaire : comment des étagères robotisées géantes sont censées sauver les quais délabrés d'Allemagne et les rendre neutres en CO₂ ### L'ingénieux double accord : comment les milliards de l'OTAN pourraient désormais moderniser les plus importants centres commerciaux d'Allemagne ### Trou de 15 milliards d'euros : la Bundeswehr deviendra-t-elle le sauveur de nos infrastructures les plus importantes ? ### Plus qu'une simple rénovation : le plan allemand pour les ports les plus sûrs et les plus efficaces du monde ###

D'enfant à problèmes à pionnier : cette double stratégie vise à préparer les ports allemands à l'avenir

Les ports maritimes allemands, autrefois garantis pour la prospérité économique et la connectivité mondiale, sont à un tournant critique. L'infrastructure maritime a mis dans une condition douteuse pour un arriéré d'investissement d'environ 15 milliards d'euros pendant des décennies d'environ 15 milliards d'euros. Quais en difficulté, des zones lourdes inadéquates et des connexions de l'arrière-pays surchargées chroniquement non seulement sape la compétitivité de l'Allemagne dans le commerce mondial, mais mettent également en danger la sécurité des soins et la capacité stratégique du pays à agir dans un environnement géopolitique de plus en plus volatile. Les conséquences sont déjà perceptibles: la baisse des chiffres des enveloppes et la perte de parts de marché pour les concurrents européens.

Ce rapport analyse la profonde crise des infrastructures portuaires allemandes et développe une stratégie globale et prospective. Elle repose sur la synergie d'un concept stratégique – la logistique à double usage – et d'une révolution technologique – l'entrepôt à conteneurs à hauts rayonnages (HBW).

Les problèmes fondamentaux : L’analyse montre que le déficit de 15 milliards d’euros n’est pas seulement une facture d’entretien, mais le symptôme d’une incapacité persistante à considérer les infrastructures portuaires comme un atout stratégique national. Les déficiences matérielles, des quais délabrés, incapables de supporter les grues modernes, au réseau ferroviaire sous-dimensionné, créent un cercle vicieux de baisse d’efficacité, de perte de compétitivité et de manque de réinvestissement. Cette spirale descendante menace directement et indirectement jusqu’à 5,6 millions d’emplois et affaiblit le tissu économique de toute la République fédérale.

L'approche stratégique : L'impératif du double usage : Le rôle de l'Allemagne en tant que plateforme logistique de l'OTAN, redéfini par le « tournant » géopolitique, offre un levier décisif pour surmonter le blocage des investissements. Ce rapport plaide en faveur de la mise en œuvre cohérente d'un concept d'infrastructures à double usage, dans lequel les ports et leurs connexions sont planifiés, financés et exploités dès le départ pour répondre aux besoins de défense tant civils qu'économiques. La modernisation des ports devient ainsi un investissement stratégique pour la sécurité nationale et européenne, plutôt qu'un simple « poste de coût ». Cela légitime la demande de financement d'une partie de la modernisation par le budget de la défense ainsi que par les fonds pour le climat et la transformation, comme le suggère déjà la Stratégie portuaire nationale.

Le catalyseur technologique : l'entrepôt à hauts rayonnages pour conteneurs (HBW) : L'entrepôt à hauts rayonnages pour conteneurs est identifié comme le cœur technologique de la modernisation. Cette technologie transforme la logistique portuaire, passant d'un empilage encombrant à un stockage vertical entièrement automatisé avec accès direct et individuel à chaque conteneur. Les systèmes HBW éliminent le réempilage improductif, triplent la capacité de stockage dans un même espace et permettent des opérations de terminal neutres en CO₂ grâce à leur fonctionnement entièrement électrique. L'accès direct et individuel est essentiel à l'approche du double usage, car il maximise non seulement l'efficacité commerciale, mais répond également à l'exigence militaire fondamentale d'un accès rapide et précis à des marchandises spécifiques en cas de crise.

Le modèle d'avenir intégré : Le rapport présente un modèle synergique dans lequel des terminaux, soutenus par des entrepôts à hauts rayonnages, fonctionnent comme des plateformes performantes et cyber-renforcées au sein d'un réseau trimodal (maritime, ferroviaire, routier) à double usage. L'intégration des systèmes d'exploitation des terminaux (TOS), des systèmes de gestion des transports (TMS) et de l'Internet des objets (IoT) crée un jumeau numérique du port, permettant une gestion précise des flux logistiques civils et militaires. Cela accroît la résilience de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement et renforce les capacités de défense.

Feuille de route pour la mise en œuvre : Une feuille de route pragmatique est proposée pour concrétiser cette vision. Elle comprend une stratégie d'investissement progressive, combinant fonds publics (transports, climat, défense), investissements privés et fonds européens. Les facteurs clés de succès sont l'accélération législative des procédures de planification et d'approbation et la mise en place de nouveaux partenariats public-privé-militaire (PPMP), qui créent le cadre juridique et financier de ces projets complexes. Une initiative nationale de formation complémentaire vise à façonner la transformation de l'environnement de travail du port de manière socialement acceptable.

Conclusion : La crise que traversent les ports maritimes allemands représente une opportunité historique. Grâce à la mise en œuvre audacieuse d’une stratégie de double usage, portée par la technologie ferroviaire à grande vitesse, l’Allemagne peut non seulement réhabiliter ses ports, mais aussi en faire des exemples mondiaux d’infrastructures résilientes, efficaces et sûres pour le XXIe siècle. Une telle démarche renforcerait non seulement l’économie allemande, mais établirait également une nouvelle norme pour les infrastructures critiques de l’OTAN et positionnerait l’Allemagne comme l’architecte du port du futur.

Le dilemme des ports maritimes allemands: une infrastructure sur le fourreau stratégique

Les ports maritimes allemands, traditionnellement les cœurs pulsants du commerce national et des portes du monde, sont dans un État qui met sérieusement en danger leur rôle fondamental dans l'économie et la sécurité allemandes. Un carnet de commandes d'investissement massif a conduit à une érosion progressive de l'infrastructure critique. Ce chapitre illumine l'étendue de la crise, analyse les défauts structurels concrètes et montre les conséquences économiques et stratégiques de loin. Il est indiqué que la situation actuelle n'est pas seulement un problème pour les pays côtiers, mais est un défi national qui nécessite un réalignement stratégique.

Quantification de la crise: le déficit d'investissement de 15 milliards d'euros et ses conséquences

L'urgence de la situation est illustrée par un nombre alarmant: l'association centrale de l'allemand SeehafenBetriebe (ZDS) met les besoins financiers de la rénovation et de l'expansion de l'infrastructure portuaire à environ 15 milliards d'euros. Cette somme, selon la présidente de ZDS, Angela Titzrath, est nécessaire pour terminer toutes les modernisations requises d'urgence dans un délai de douze ans.

Toutefois, ce chiffre représente plus qu'une simple facture d'entretien ; il représente le coût cumulé d'investissements stratégiques reportés depuis des décennies. Les problèmes aigus actuels – le vieillissement des murs de quai datant du début du XXe siècle et le rétrécissement du réseau ferroviaire – ne sont pas des évolutions à court terme, mais le résultat d'un sous-financement persistant. La somme de 15 milliards d'euros est à relativiser : elle correspond à « seulement 3 % du fonds spécial d'infrastructure », destiné à démontrer la faisabilité politique et financière du projet, sous réserve de la volonté politique.

Une autre preuve de la nature systémique du problème est la demande d'une augmentation drastique de la compensation de charge de port SO. Une augmentation des subventions fédérales annuelles de 38 millions d'euros à 400 à 500 millions d'euros est actuellement nécessaire pour s'assurer que "les échecs du passé ne se répètent pas". Cela est plus de dix fois que le modèle de financement précédent était fondamentalement inadéquat afin de suivre le développement du commerce mondial et l'usure de l'infrastructure.

Les conséquences de cette négligence financière sont déjà mesurables et se reflètent dans la compétitivité des ports allemands. En 2023, l'intégralité de la manipulation des marchandises dans les ports maritimes allemands a chuté de 4,1% par rapport à l'année précédente. L'allume dans l'enveloppe de conteneurs a été particulièrement dramatique, ce qui a diminué de 8,5% de 13,9 millions d'EVP à 12,7 millions d'EVP. Les principaux ports tels que Hambourg (-3,6%), Bremerhaven (-8,4%) et Wilhelmshaven (-6,1%) ont tous enregistré des baisses significatives, ce qui indique une perte de parts de marché dans les ports compétitifs mieux équipés en Europe.

Défauts structurels: des quais délabrés aux goulots d'étranglement dans l'arrière-pays

Le déficit d'investissement se manifeste dans un certain nombre de carences structurelles graves qui affectent directement la performance opérationnelle des ports.

Murs de quai délabrés : L'expression récurrente « murs de quai délabrés » est devenue un symbole de la crise. Il ne s'agit pas de défauts esthétiques, mais de défauts structurels critiques qui menacent la sécurité et l'efficacité de la manutention des marchandises. L'accident et la fermeture complète d'un segment du Hachmannkai dans le port de Hambourg en 2016 en sont un exemple dramatique. La reconstruction a nécessité des procédures complexes et coûteuses, telles que l'utilisation d'un mur de palplanches en acier combiné à des micropieux profonds pour assurer la stabilité de l'ancien mur-poids. Les quais modernes doivent résister aux forces énormes exercées par des portiques à conteneurs pesant jusqu'à 2 800 tonnes, tout en assurant des niveaux d'eau plus bas pour des porte-conteneurs toujours plus nombreux – une exigence que de nombreuses structures historiques ne peuvent plus satisfaire. Le coût de modernisation d'un seul mètre de mur de quai peut atteindre jusqu'à 75 000 €, ce qui souligne l'ampleur du défi financier. De plus, les loyers élevés de ces installations vétustes à Hambourg pèsent sur la compétitivité des opérateurs portuaires.

Connexions inadéquates avec l'arrière-pays : L'efficacité d'un port ne s'arrête pas aux quais. Sans connexions terrestres efficaces, même le transbordement le plus rapide est annulé. Les ports allemands souffrent d'une « tension intermittente » sur les infrastructures routières et ferroviaires. Cela se produit lorsque les porte-conteneurs ultra-larges (ULCS) déchargent des milliers de conteneurs en peu de temps, ce qui encombre simultanément les modes de transport terrestres. Le réseau ferroviaire allemand, crucial pour le transport vers l'arrière-pays (à Hambourg, 49,7 % des EVP sont transportés par voie ferrée), souffre lui-même d'un important retard d'investissement. Entre 1995 et 2019, le réseau s'est contracté de près de 15 %, tandis que le trafic de fret ferroviaire a augmenté de 83 % sur la même période. Il en résulte un encombrement permanent du réseau ferroviaire et une congestion massive. En raison de leur profondeur et de leur largeur insuffisantes, les voies navigables intérieures comme l'Elbe ne peuvent constituer une alternative aussi importante que le Rhin pour les ports occidentaux. Leur part dans le transport d'EVP à Hambourg n'est que de 2,4 %. Cela conduit à une dépendance excessive à l’égard des réseaux ferroviaires et routiers déjà encombrés.

D'autres déficits d'infrastructures : la pénurie s'étend également au manque de « zones de chargement lourd ». Ces zones sont non seulement importantes pour la manutention de marchandises hors gabarit, mais aussi stratégiques pour la transition énergétique (par exemple, pour le pré-assemblage et la manutention des composants d'éoliennes) et pour la logistique militaire, comme le souligne la Stratégie portuaire nationale.

Ces défauts créent un effet de rétroaction dangereux. Les murs quays délabrés ne peuvent pas porter des ponts de récipients modernes, lourds et rapides. Sans ces grues et une profondeur suffisante, les ports ne peuvent pas utiliser efficacement les conteneurs les plus grands et les plus rentables. Cela conduit à une enveloppe plus faible et à la perte de parts de marché aux concurrents. Le revenu inférieur des opérateurs portuaires qui en résulte restreint leur capacité à co-état dans l'infrastructure, ce qui augmente encore la dépendance à l'égard des fonds publics étroits. Ce cycle de la décroissance, de la perte de concurrence et de l'incapacité de réinvestissement ne peut être rompu que par une offre stratégique massive de capitaux externes.

Les conséquences économiques et stratégiques

La décomposition de l'infrastructure portuaire n'est pas un problème isolé des régions côtières, mais une hypothèque nationale avec des conséquences loin. Les ports maritimes sont la bouée de sauvetage pour toute l'économie allemande. Les pays intérieurs tels que la Bavière et les villes comme Dresde ou Kassel dépendent des ports maritimes allemands pour une grande partie de leur commerce extérieur, la part du trafic de marchandises qui existe jusqu'à 95%.

L'importance économique se reflète également dans les emplois. À l'échelle nationale, les ports assurent jusqu'à 5,6 millions d'emplois directement et indirectement. Une baisse des performances dans les ports a donc un impact immédiat sur l'emploi et la prospérité à travers le pays.

Cependant, la dimension stratégique est d'une importance cruciale et de plus en plus critique. L'état de l'infrastructure affecte directement la capacité de l'Allemagne à remplir son rôle dans le contexte de la défense de l'État et de l'alliance. Ces connaissances sont non seulement partagées par les représentants de l'industrie, mais aussi explicitement dans des documents gouvernementaux tels que la stratégie nationale du port et constituent le cœur de la demande de comprendre la modernisation des ports en tant que tâche de politique de défense. Les ports ne sont plus seulement des lieux de trading, mais des nœuds critiques pour la sécurité nationale.

L'impératif à double usage: réalignement de l'infrastructure nationale à la sécurité économique et stratégique

La crise profonde des infrastructures portuaires allemandes coïncide avec une réévaluation fondamentale de l'architecture de sécurité nationale et européenne. Ce « tournant » et le retour à la défense nationale et alliée qui l'accompagne créent un nouveau contexte stratégique susceptible de donner l'impulsion décisive à la modernisation tant attendue des ports. Ce chapitre développe l'argument central de ce rapport : la solution à la crise des infrastructures réside dans l'application systématique du principe de double usage. Ce principe redéfinit l'investissement portuaire non pas comme une subvention à une industrie en difficulté, mais comme un investissement essentiel pour la résilience économique et militaire de la République fédérale d'Allemagne.

Définition de l'infrastructure à double usage pour le 21e siècle

Afin de comprendre l'approche stratégique, une démarcation conceptuelle claire est nécessaire. Le terme traditionnel «marchandises à double usage» fait référence aux biens, logiciels et technologies qui peuvent être utilisés à des fins civiles et militaires et sont donc soumis à des contrôles d'exportation stricts, comme le sont déterminés dans l'ordonnance UE Dual-Ulle (UE) 2021/821. Les exemples vont des produits chimiques aux lasers à haute performance aux machines qui pourraient être utilisées à mauvais escient pour la production de cartouches.

En revanche, le concept d'infrastructure à double usage utilisé ici décrit des systèmes physiques tels que les ports, les réseaux ferroviaires, les ponts et les rues, qui sont conçus, construits et opérés et opérés dès le départ de telle manière qu'ils répondent systématiquement à la fois les exigences économiques civiles et les besoins militaires. L'idée principale n'est pas l'utilisation militaire ultérieure des systèmes civils, mais l'intégration proactive des exigences des deux groupes d'utilisateurs de la phase de planification.

Ce concept est basé sur deux piliers d'intégration:

• Intégration des modes de transport: le lien transparent entre la trajectoire maritime, le rail et la route en un réseau global multimodal résilient.
• Intégration des utilisateurs: L'interprétation de l'infrastructure et les processus opérationnels pour un traitement efficace des flux de logistique civil et militaire.

Une mise en œuvre réussie exige de s'écarter des logiques traditionnelles de planification et de financement séparées. Elle requiert une coopération étroite et institutionnalisée – une « gouvernance intégrée » – entre les agences militaires (comme le commandement logistique de la Bundeswehr et l'OTAN), les autorités civiles (comme le ministère fédéral du Numérique et des Transports) et les acteurs économiques privés (comme les opérateurs portuaires et les entreprises de logistique).

L'Allemagne en tant qu'épandage logistique de l'OTAN: la raison stratégique des investissements

La localisation géographique de l'Allemagne au cœur de l'Europe lui donne un rôle stratégique inévitable en tant que pays de transit et centre logistique pour l'OTAN. La stratégie de sécurité nationale de 2023 a officiellement reconnu cette réalité et explicitement nommée Allemagne comme un «centre logistique» pour l'alliance.

L'ampleur de cette responsabilité est immense et dépasse largement les exigences des missions passées. En cas de crise, l'Allemagne doit soutenir le déploiement sur son territoire de jusqu'à 800 000 soldats des partenaires de l'OTAN en 180 jours. Cette tâche ne peut être accomplie avec les seules capacités militaires de la Bundeswehr. Les ports constituent des points d'entrée et de transbordement cruciaux pour le personnel et le matériel dans le cadre de ce que l'on appelle la « mobilité militaire ».

La commande logistique de Bundeswehr à Erfurt a reconnu cet écart et recherche activement la coopération avec le secteur privé pour garantir les capacités nécessaires. Cela comprend explicitement le fonctionnement des points de transbordement aux terminaux de navigation en mer, en air et intérieur. L'armée formule ainsi un besoin direct et inévitable d'infrastructures portuaires puissantes, modernes et sûres. Le port de Rostock sert déjà d'exemple pratique, qui s'est transformé en un centre central pour les opérations et les exercices de l'OTAN dans la zone de la mer Baltique et démontre le caractère à double usage dans la pratique.

Analyse de la «stratégie nationale du port» et de son mandat de mobilité militaire

Avec l'adoption de la stratégie nationale du port, le gouvernement fédéral a créé le cadre politique de ce changement de paradigme en mars 2024. Le document est un engagement clair envers la double importance des ports pour la prospérité économique et la «gestion et défense de la crise».

La stratégie exige une «fermeture de l'épaule» entre le fédéral, l'État, les municipalités et les opérateurs dans le but d'augmenter la résilience et la protection des ports comme infrastructure critique. Le mandat d'un «vote transversal sur l'inclusion et la catalogation des infrastructures portuaires et de la voie navigable intérieure dans le cadre de la défense globale de l'État est d'une importance cruciale. Ce libellé créateur formel politique afin d'intégrer les aspects de défense directement dans la planification et le financement des infrastructures et sur-encorer les limites traditionnelles du département.

Cette approche nationale est renforcée par des initiatives au niveau européen. Le «Plan d'action sur la mobilité militaire 2.0» de l'UE et les projets dans le cadre de la coopération structurée constante (PESCO) visent également à améliorer la double convivialité de l'infrastructure de la circulation. Un accent central est sur la mise à niveau des rues, des rails, des ponts et des systèmes portuaires pour le transport d'équipements militaires lourds, ce qui peut signifier des charges allant jusqu'à 70 tonnes pour un réservoir de combat léopard 2.

Développement de nouvelles sources de financement: l'argument pour l'intégration des ménages de défense et d'infrastructure

La demande d'Angela Tititzrath pour examiner le budget de la défense pour la rénovation du port n'est pas une demande dans ce contexte, mais une conséquence logique de l'impératif dual-américain. Lorsque les ports sont reconnus comme une infrastructure de défense critique, leur entretien et leur modernisation sont une édition pertinente légitime.

Cette approche est judicieuse sur les plans économique et stratégique. La Bundeswehr s'appuie sur les capacités logistiques du secteur privé, qui s'appuie à son tour sur une infrastructure publique performante. Un investissement public dans l'infrastructure sous-jacente est bien plus efficace que si l'armée devait construire ses propres systèmes logistiques, redondants et coûteux. Les synergies sont évidentes : les améliorations nécessaires à des fins militaires – capacité de charge accrue des murs et des zones de quai, zones sécurisées et séparées, réseaux numériques robustes et redondants – bénéficient également directement aux utilisateurs civils en améliorant la performance et la résilience globales du port.

Lier la modernisation du port à la sécurité nationale offre ainsi le récit politique et stratégique nécessaire pour percer le blocage des investissements en Allemagne. Il transforme une «position de coût» (réparation des anciens ports) en «investissement» (renforcement de la sécurité nationale et de l'OTAN Alliance). Cette approche dépasse le sujet au-delà des arguments politiques habituels sur les ensembles de trafic et les liens avec le large consensus politique pour renforcer la capacité de défense. Cependant, le plus grand défi dans la mise en œuvre de ce concept n'est pas technique, mais de nature organisationnelle et culturelle. Cela nécessite la rupture de silos profondément enracinés entre les planificateurs militaires, les ministères des transports civils et les opérateurs portuaires du secteur privé qui ont historiquement opéré sur des mondes séparés avec différentes cultures, budgets et réglementations de sécurité. La création de nouveaux organismes de planification et de contrôle conjoints est donc une étape cruciale, quoique difficile vers le succès.

Entrepôts à conteneurs à hauts rayonnages et terminaux à conteneurs : l'interaction logistique – Conseils et solutions d'experts – Image créative : Xpert.Digital

Cette technologie innovante promet de révolutionner la logistique des conteneurs. Au lieu d'être empilés horizontalement comme auparavant, les conteneurs sont stockés verticalement dans des structures en acier à plusieurs niveaux. Cela permet non seulement d'augmenter considérablement la capacité de stockage dans un même espace, mais révolutionne également l'ensemble des processus du terminal à conteneurs.

En savoir plus ici :

• Entrepôts à conteneurs à hauts rayonnages et terminaux à conteneurs : l'interaction logistique – conseils et solutions d'experts

Perturbation technologique en tant que catalyseur: le paradigme du roulement à base haute contenant (HRL)

Atteindre les objectifs ambitieux d'une infrastructure portuaire à double usage, hautement efficace et résiliente exige plus que des ressources financières et une réorientation stratégique. Il faut également un saut technologique permettant de surmonter les goulots d'étranglement fondamentaux de la logistique portuaire traditionnelle. Ce chapitre analyse en profondeur la technologie clé proposée comme catalyseur de la modernisation : l'entrepôt à hauts rayonnages pour conteneurs (HBW).

Il explique comment fonctionne cette technologie, quels avantages transformateurs elle offre et comment elle est précisément adaptée aux exigences d’un environnement à double usage.

De la déchet horizontal de l'espace à l'efficacité verticale: les principes fondamentaux de la HRL

L'entrepôt à haute baie conteneur est un changement de paradigme dans la logistique terminale. Au lieu d'empiler des conteneurs sur d'énormes zones pavées en quelques couches, ils sont stockés dans une structure de rack en acier verticale et hautement comprimée qui ressemble à un entrepôt à haute distance entièrement automatisé pour les palettes.

Les principaux systèmes tels que Boxbay, une coentreprise du Global Port Operator DP World et du German Plant Farmand Group SMS, ont empilé des conteneurs jusqu'à onze niveaux. D'autres concepts visent à des hauteurs allant jusqu'à 14 ou même 18 couches. Comparé aux chantiers conventionnels, dans lesquels plus de six conteneurs sont rarement empilés les uns sur les autres pour des raisons de stabilité et d'accès, un HRL peut stocker la triple quantité de conteneurs sur la même zone de plancher. Cette grande efficacité de la zone est d'une importance existentielle pour les ports historiquement cultivés et limitées comme Hambourg ou Brême.

La technologie n'est pas une invention imprévisible, mais une adaptation intelligente des systèmes éprouvés d'autres branches industrielles, telles que la logistique entièrement automatisée des bobines en acier lourdes. Cela réduit considérablement le risque de mise en œuvre perçu pour les opérateurs portuaires. Les premiers pionniers de la technologie étaient déjà en 2011 LTW intraralogistique avec un entrepôt pour l'armée suisse à Thun et JFE Engineering avec une installation dans le terminal de Tokyo-Ohi.

Révolution du débit: la fin de l'environnement improductif

La caractéristique la plus révolutionnaire et le plus grand conducteur d'efficacité de la HRL sont l'accès individuel direct (accès unique direct) sur chaque conteneur individuel. Dans un terminal traditionnel, l'accès à un conteneur situé au bas d'une pile est un cauchemar logistique. Pour y parvenir, tous les conteneurs au-dessus doivent être déplacés. Ces mouvements improductifs «umstack» ou «remaniement» peuvent représenter entre 30% et 60% de tous les mouvements de grue dans un terminal.

Ce problème est complètement éliminé dans une HRL. Des étagères ou des navettes entièrement automatiques en rail peuvent contrôler tout conteneur immédiatement et sans le mouvement d'un autre conteneur sur son étagère individuelle. Chaque mouvement d'une grue est un mouvement productif. Ce saut technologique dissout le conflit fondamental des objectifs entre la densité de stockage et l'efficacité d'accès, qui paralyse les terminaux traditionnels. L'entrepôt passe d'un grand magasin lent dans un nœud de tri et de tampon très dynamique, ce qui augmente considérablement la vitesse de l'enveloppe et le débit global du terminal. Pour les compagnies maritimes et les opérateurs portuaires, la réduction du séjour du navire dans le port signifie espèces.

Les produits de couplage: durabilité, sécurité et résilience

La mise en œuvre des systèmes HRL entraîne un certain nombre d'effets secondaires positifs qui déposent parfaitement sur les objectifs stratégiques de la stratégie nationale du port.

• Durabilité : Les systèmes d'entrepôts à hauts rayonnages sont systématiquement conçus pour des entraînements électriques. Cela permet d'éliminer les émissions locales de CO₂, d'oxydes d'azote et de particules fines générées par les véhicules et grues diesel des terminaux traditionnels. De nombreux systèmes utilisent également des entraînements régénératifs qui récupèrent l'énergie lors des décélérations et la réinjectent dans le système. Les vastes surfaces de toit des rayonnages sont idéales pour l'installation de systèmes photovoltaïques, permettant au terminal de couvrir une grande partie de ses besoins en électricité et d'atteindre une neutralité carbone, voire un bilan énergétique positif. L'automatisation complète permet également un fonctionnement avec un éclairage minimal, réduisant ainsi la consommation d'énergie et la pollution lumineuse.
• Sécurité : Grâce à la création d'une zone de stockage entièrement fermée et automatisée, le risque d'accident est considérablement réduit. Les travailleurs n'ont plus besoin de pénétrer dans la zone dangereuse des opérations de machines lourdes, ce qui améliore considérablement la sécurité au travail.
• Résilience : L'automatisation permet des opérations fiables 24 h/24 et 7 j/7, indépendamment de la fatigue humaine ou des changements d'équipe. La capacité du système à agir comme un tampon intelligent confère au terminal une flexibilité accrue pour faire face aux pics et perturbations imprévisibles fréquents dans les chaînes d'approvisionnement mondiales modernes.

Défis et approches: coûts d'investissement élevés, intégration et changement dans le monde du travail

Malgré les avantages évidents, l'introduction des systèmes HRL est associée à des défis considérables qui doivent être résolus de manière proactive.

• Dépenses d'investissement élevées (CAPEX) : Les systèmes d'entrepôts à hauts rayonnages suivent un modèle « à forte intensité de CAPEX, mais à faible coût d'OPEX ». Les investissements initiaux sont colossaux et peuvent aller de plusieurs centaines de millions à plus d'un milliard d'euros par projet. Ces sommes représentent un obstacle majeur pour de nombreux opérateurs portuaires, notamment dans le contexte actuel de ralentissement économique du secteur de la construction en Allemagne.
• Intégration (brownfield vs. greenfield) : L'implantation d'un entrepôt à hauts rayonnages (HBW) dans un terminal existant en exploitation (brownfield) est nettement plus complexe et perturbatrice que la construction d'une nouvelle installation, comme ce fut le cas au port de Jebel Ali à Dubaï. Pour relever ce défi, des concepts de modernisation modulaire, tels que le « SideGrid Retrofit » de Konecranes-AMOVA, sont en cours de développement, permettant la modernisation progressive des installations existantes.
• Évolution du monde du travail : l’automatisation entraînera inévitablement la disparition d’emplois traditionnels dans la logistique portuaire, ce qui se heurte à la résistance des syndicats. Parallèlement, de nouveaux profils d’emploi plus qualifiés apparaissent dans les domaines de la surveillance des systèmes, de la maintenance, de la gestion informatique et de l’analyse de données. Une transition réussie ne peut être menée à bien que si elle s’accompagne dès le départ d’un dialogue social ouvert, de programmes complets de reconversion et de formation continue, et de l’implication active des partenaires sociaux.

Le facteur déterminant pour la situation allemande réside dans le fait que la technologie des entrepôts à hauts rayonnages est la matérialisation de la philosophie « centrée sur l'accès » nécessaire à la mobilité militaire. La logistique militaire requiert un accès non pas à n'importe quel conteneur, mais à des conteneurs très spécifiques, essentiels à la mission, et ce, immédiatement. Un terminal traditionnel ne peut pas offrir cet accès. Un entrepôt à hauts rayonnages, avec son accès direct et unique, répond intrinsèquement à cette exigence militaire fondamentale. Investir dans des entrepôts à hauts rayonnages permet donc non seulement d'acquérir une efficacité générale, mais aussi d'acquérir directement une capacité militaire essentielle : rapidité et précision dans le déploiement des forces. Cela renforce fondamentalement l'argument en faveur d'un cofinancement par les fonds de la défense.

Technologie HRL – Un aperçu comparatif des principaux systèmes

Technologie HRL – Comparaison des principaux systèmes – Image : Xpert.Digital

La technologie HRL (High-Rack Logistics) est une approche innovante pour une manutention efficace des conteneurs, pour laquelle différents fabricants ont développé différentes solutions. Développé par DP World et le groupe SMS, BOXBAY s'appuie sur un système de rayonnages en acier avec des machines de stockage et de récupération électriques pouvant empiler jusqu'à 11 couches et optimisées pour les installations solaires. Des installations pilotes à Dubaï et Busan démontrent déjà le potentiel des méga-terminaux.

LTW Intralogistics se concentre sur des applications de niche telles que la logistique militaire avec un châssis monocouloir et des navettes embarquées, tandis que JFE Engineering a développé une grue monocouloir avec une plaque tournante intégrée pour une orientation flexible des conteneurs, particulièrement adaptée aux zones densément peuplées.

Le système Tower Matrix de CLI vise une densité de remplissage maximale, jusqu'à 14 couches, et est particulièrement adapté aux dépôts de conteneurs vides. Konecranes-AMOVA, quant à lui, adopte une approche innovante de modernisation des structures de terminaux existantes.

Chaque approche présente ses avantages spécifiques et répond à différents défis dans la logistique moderne des conteneurs, des terminaux greenfield à la modernisation efficace des installations existantes.

Un modèle synergique pour l'avenir: l'intégration du HRL dans un réseau logistique à double usage Trimidal

Après avoir analysé l'impératif stratégique et le catalyseur technologique, ce chapitre rassemble les deux volets. Un modèle intégré est développé qui montre comment les bornes basées sur HRL peuvent agir comme des noyaux à haute performance d'un système logistique à double usage entièrement en réseau, résilient et sûr. Ce modèle répond non seulement au physique, mais aussi aux exigences numériques et de sécurité d'une infrastructure portuaire moderne et durable.

Le terminal basé sur HRL: un nœud haute performance pour le lac, le rail et la route

Un terminal équipé d'un entrepôt à haute baie (HRL) en conteneur est bien plus qu'une simple zone de stockage; C'est un centre à grande vitesse. Sa fonction principale est la dissolution du goulot d'étranglement fondamental des ports modernes: la friction entre le trafic maritime et le trafic. D'une part, d'énormes charges de navires (ulcs) arrivent regroupées, d'autre part, ils doivent être décomposés en unités plus petites et plus fréquentes pour les trains et les camions.

Ici, le HRL agit comme un tampon massif et intelligent. Les milliers de conteneurs qui sont supprimés par un navire peuvent les absorber et les stocker en peu de temps. Le système peut ensuite remettre ces conteneurs sur les modes de mode terrestres dans des ondes précisément séquentielles. Cela permet la compilation optimisée des trains de blocs entiers et le blocage des collections de camions à chaque minute, ce qui réduit considérablement la «charge de type intervalle» de l'infrastructure de l'arrière-pays. La grande efficacité de la HRL, qui découle de l'élimination de l'empilement, se traduit directement en temps de chargement plus rapide pour les trains et des résidences plus courtes pour les camions (temps de redressement), ce qui augmente la capacité de l'ensemble du système trimodal (voir-Schiene-Straße).

Conception pour la dualité: l'hébergement de la logistique civile et militaire des flux

Un terminal double-US-DRL doit être conçu de zéro à un moyen de répondre aux exigences spécifiques des militaires sans affecter le fonctionnement commercial. Cela nécessite des décisions de conception spécifiques:

• Capacité de charge accrue : La structure des rayonnages en acier et les systèmes de stockage et de récupération doivent être conçus pour supporter des charges plus lourdes que celles généralement rencontrées dans le transport de conteneurs standard. Cela est nécessaire pour manutentionner en toute sécurité des marchandises militaires en surpoids, telles que des conteneurs contenant des véhicules blindés ou du matériel spécialisé. L'infrastructure doit répondre aux exigences du transport lourd, telles que définies pour la mobilité militaire.
• Zones séparées et sécurisées : Des zones séparées physiquement ou numériquement et spécialement sécurisées peuvent être créées au sein de l'entrepôt à hauts rayonnages. Des biens militaires sensibles tels que des munitions, des armes ou des appareils électroniques classifiés peuvent y être stockés. L'accès à ces zones est strictement contrôlé par des protocoles et autorisations spécifiques, garantissant une séparation claire du flux général de marchandises commerciales.
• Intégration du trafic RoRo : Les déploiements militaires impliquent souvent un grand nombre de véhicules à roues et à chenilles transportés par roulage (RoRo). L'aménagement du terminal doit donc prévoir des rampes et des zones de transit efficaces pour ces véhicules et articuler intelligemment leurs flux de trafic avec les opérations de levage conteneurisées (LoLo) de l'entrepôt à hauts rayonnages.
• Traitement prioritaire : Le cœur du système de contrôle, le système d'exploitation des terminaux (TOS), doit être configuré pour donner la priorité absolue aux biens militaires en cas de besoin. En cas de crise ou de défense, les conteneurs de la Bundeswehr ou de l'OTAN doivent pouvoir être placés en tête de la file d'attente de récupération par simple pression sur un bouton et être immédiatement disponibles pour un transport ultérieur.

L'épine dorsale numérique: intégration de TOS, TMS et IoT pour les processus sans couture

L'automatisation physique d'une HRL est uniquement activée et contrôlée par un système nerveux numérique très développé. Ce système se compose de plusieurs couches intégrées:

• Un système d'exploitation terminal (TOS) est le cerveau du terminal. Il gère et optimise tous les processus internes: l'attribution des espaces de stockage, le contrôle des mouvements de la grue et de la navette et l'ensemble de la gestion du chantier.
• Ces TO doivent être connectés de manière transparente au système de gestion des transports intermodaux (TMS). Le TMS coordonne le transfert des conteneurs aux opérateurs de rail et de camions en aval et prévoit les chaînes de transport vers l'arrière-pays.
• La communication avec des acteurs externes tels que les compagnies maritimes, les transitaires, les douanes et les autorités vétérinaires se déroule via un système communautaire portuaire (PCS). Cela crée une plate-forme numérique uniforme pour l'échange de données et remplace les processus basés sur papier, ce qui accélère la manipulation et le rend plus transparent.
• Une installation complète de capteurs IoT (Internet des objets) sur les grues, les véhicules, les quais et les conteneurs eux-mêmes fournit un flux continu de données en temps réel. Ces données constituent la base de la maintenance prédictive, qui minimise les temps d'arrêt imprévus, et de la création d'un jumeau numérique du port. Dans cette réplique virtuelle à l'échelle 1:1, des scénarios complexes – des optimisations commerciales aux relocalisations militaires de grande envergure – peuvent être simulés, planifiés et résolus sans risque avant même leur mise en œuvre réelle.

Construit pour la résilience: sécurité physique et défense contre les cyber-menaces

L'automatisation progressive et la numérisation augmentent l'efficacité et la résilience par rapport à certains troubles (par exemple, pandémies, manque de travailleurs), mais crée en même temps une nouvelle vulnérabilité critique: le cyber espace. L'idée qu'un port moderne ne peut plus être paralysé par les attaques physiques, mais par une cyberattaque, change fondamentalement l'évaluation des risques.

Le Cocerative Cyber Defense Center of Excellence (CCDCOE) de l'OTAN avertit de toute urgence que les infrastructures portuaires critiques sont exposées à un niveau de menaces sans précédent par les acteurs liés à l'État. Les attaques sont en particulier les systèmes de contrôle d'accès et les directives d'expédition, dont la défaillance pourrait mettre l'ensemble de l'opération portuaire à l'arrêt. La stratégie maritime actuelle de l'OTAN est considérée comme dépassée car elle ne contient aucune condition officielle pour la coopération en matière de cybersécurité avec des opérateurs de ports civils et commerciaux.

La cybersécurité n'est donc pas une tâche informatique pour un port à double usage, mais une partie intégrante de la défense nationale. Dès le début, le plan de modernisation doit inclure des mesures de protection robustes qui vont bien au-delà des pare-feu standard. Cela comprend:

• Réseaux sectoriels pour l'échange d'informations sur les menaces en temps réel.
• Mécanismes de réaction coordonnés pour les cyberattaques, y compris les opérateurs portuaires, le BSI et les militaires.
• Une alimentation énergétique résiliente et redondante pour le port, qui est protégée contre les attaques.
• Des contrôles d'accès physiques et numériques stricts et une surveillance continue des réseaux.

L'intégration de HRL crée une nouvelle synergie puissante entre l'efficacité économique et l'efficacité militaire. Le même système, qui maximise le débit commercial, fournit la vitesse et la précision nécessaires à la pose militaire rapide. Il s'agit de la victoire ultime de la «double utilisation». Un investissement dans les HRL pour des raisons commerciales est d'acheter directement une augmentation proportionnelle de la capacité de logistique militaire. Les deux objectifs ne sont pas en conflit, mais se renforcent mutuellement, activés par la même technologie nucléaire.

Matrice de fonctionnalités à double usage pour un terminal soutenu par le HRL

Matrice de fonctionnalités à double usage pour un terminal d'entrepôt à hauts rayonnages – Image : Xpert.Digital

La matrice des fonctionnalités à double usage d'un terminal d'entrepôt à hauts rayonnages illustre les multiples possibilités d'application des technologies logistiques modernes, tant pour les applications commerciales que militaires. L'accent est mis sur des solutions innovantes répondant aux exigences civiles et militaires.

L'accès direct à une unité via HRL, par exemple, permet de réduire considérablement les temps d'arrêt des navires et d'optimiser le rendement des applications commerciales, tout en garantissant le déploiement rapide de biens critiques tels que les munitions ou les pièces détachées à usage militaire. De même, la capacité de charge accrue des grues et des racks permet la manutention de conteneurs spécialisés ainsi que le transport d'équipements militaires lourds tels que les chars de combat.

D’autres technologies clés telles que les jumeaux numériques, les systèmes de transport intégrés, la production d’énergie solaire sur site et les réseaux cyber-renforcés offrent un double avantage : elles optimisent les processus, augmentent l’efficacité et améliorent simultanément la résilience et la sécurité des infrastructures critiques dans les contextes civils et militaires.

Systèmes de terminaux à conteneurs pour la route, le rail et la mer dans le concept logistique à double usage de la logistique lourde - Image créative : Xpert.Digital

Dans un monde marqué par des bouleversements géopolitiques, des chaînes d'approvisionnement fragiles et une prise de conscience accrue de la vulnérabilité des infrastructures critiques, le concept de sécurité nationale est en pleine mutation. La capacité d'un État à assurer sa prospérité économique, l'approvisionnement de sa population et ses capacités militaires dépend de plus en plus de la résilience de ses réseaux logistiques. Dans ce contexte, le terme « double usage » évolue, passant d'une catégorie de niche de contrôle des exportations à une doctrine stratégique globale. Cette évolution n'est pas une simple adaptation technique, mais une réponse nécessaire au « tournant » qui exige une intégration profonde des capacités civiles et militaires.

Convient à:

• Systèmes de terminaux à conteneurs pour la route, le rail et la mer dans le concept logistique à double usage de la logistique lourde

Plan de mise en œuvre : une feuille de route stratégique pour la modernisation des ports allemands

Une vision, aussi convaincante que cela puisse être, reste un exercice théorique sans plan concrète et implémentable. Ce chapitre décrit un calendrier stratégique qui montre le chemin de la crise actuelle au port résilient et utilisable du futur. L'accent est mis sur les défis pratiques du financement, de la réglementation, de la gouvernance et de la gestion du personnel dans le contexte allemand spécifique.

Une stratégie d'investissement et de mise en œuvre contrôlée par la phase

Une modernisation simultanée et complète de tous les ports maritimes allemands n'est ni financièrement ni logistiquement possible. Une approche prometteuse doit donc être contrôlée en phase et priorisée.

Phase 1 (à court terme: 1-3 ans): «Projets payants et pilotes»

Cette phase consiste à jeter les bases du succès. Cela comprend la finalisation des normes techniques et opérationnelles contraignantes pour l'infrastructure à double usage. Dans le même temps, un projet pilote doit être démarré dans un endroit stratégiquement particulièrement approprié. Les ports tels que Wilhelmshaven (seul port en eau profonde en Allemagne) ou Rostock (Hub déjà établi) sont idéaux pour cela. Un tel projet pilote sert de «preuve de concept» et de domaine d'apprentissage pour le roulement national. Cependant, l'étape la plus importante de cette phase est la réforme des lois sur la planification afin d'accélérer les phases suivantes.

Phase 2 (à moyen terme: 4-8 ans): «Échelle et réseautage»

S'appuyant sur l'expérience du projet pilote, la construction à temps plein du premier terminal à double usage basé sur le DRL commence. Dans le même temps, la modernisation des couloirs ferroviaires critiques doit être contraint à l'arrière-pays, qui a été identifié comme des goulots d'étranglement pour la mobilité militaire. La mise en réseau numérique des systèmes portuaires avec les acteurs de l'arrière-pays est intensifiée dans cette phase.

Phase 3 (à long terme: 9-12 + ans): «Établissement du réseau national»

Dans la dernière phase, le modèle réussi est déployé dans d'autres clés tels que Hambourg et Bremerhaven. L'accent est mis sur la création d'un réseau national intégré de ports élevés et utilisables à haute performance. Les investissements continus dans la modernisation des systèmes numériques et le renforcement de la cybersécurité sont cruciaux pour maintenir le leadership technologique et adapter le système à de nouvelles menaces.

Financement de la transformation: modèles de financement mixte du public, du privé et de la défense

Le financement de l'offensive d'investissement de 15 milliards d'euros nécessite un modèle intelligent et mixte qui puise dans divers ragoûts de financement, car le président du ZDS, Titzrath, a déjà esquissé.

• Budget fédéral des transports (BMDV) : pour les infrastructures de base qui servent principalement aux transports civils, comme la rénovation de base des murs de quai, les aménagements des voies navigables et les connexions au réseau routier et ferroviaire global.
• Fonds pour le climat et la transformation (FCT) : Pour tous les aspects contribuant directement à la décarbonation. Cela comprend l'électrification des équipements terminaux, l'installation de systèmes solaires à grande échelle sur les toits des immeubles de grande hauteur, l'expansion des réseaux d'alimentation à quai et la création d'infrastructures pour les futurs carburants verts tels que l'hydrogène et ses dérivés.
• Budget de la défense / Fonds OTAN : Pour tous les besoins spécifiques à double usage dépassant les besoins purement commerciaux. Il s’agit notamment de la modernisation pour le transport lourd, de la construction de zones de stockage sécurisées et séparées, de la mise en œuvre de systèmes de cybersécurité renforcés et de la compensation pour l’octroi de droits d’accès garantis aux militaires.
• Capital privé : provenant des opérateurs de terminaux et des investisseurs institutionnels. Ce capital est mobilisé en couvrant l'énorme risque initial lié à l'investissement dans un entrepôt à hauts rayonnages par un cofinancement public et, surtout, par des accords d'utilisation et de service à long terme (voir le modèle PPMP).
• Fonds de l’UE : Utilisation ciblée des programmes de financement européens tels que le « Mécanisme pour l’interconnexion en Europe » (MIE), qui prévoit explicitement un pool de financement pour les projets à double usage dans le cadre de la mobilité militaire.

Pionniers politiques et réglementaires: accélération des procédures de planification et d'approbation

Le plus grand obstacle non financier pour les projets d'infrastructure en Allemagne est le processus de planification et d'approbation notoirement longue et complexe. La stratégie nationale du port lui-même exige son accélération et sa simplification. Afin de ne pas avoir l'offensive de la modernisation dirigée vers la bureaucratie en une décennie, une réforme législative est essentielle. Les projets portuaires à double usage devraient recevoir le statut d'un «intérêt public en suspens» par la loi. Ce statut, qui est déjà utilisé pour l'expansion des énergies renouvelables ou la construction des bornes de GNL, permet un raccourcissement significatif des procédures et de la hiérarchisation par rapport aux autres. Sans une telle «accélération des procédures», chaque plan, peu importe la façon dont la finance reste un exercice théorique.

Promotion des partenariats militaires publics-privés (ÖPMP)

La complexité d'un projet à double États-Unis rompt le cadre des partenariats public-privé classiques (ÖPP). Un nouveau modèle de coopération est requis qui peut être appelé un partenariat militaire public-privé (ÖPMP). Dans ce modèle, les Bundeswehr et l'OTAN en tant que troisième partenaires avec des exigences spécifiques et des droits sont officiellement intégrés à la relation contractuelle entre le secteur public (par exemple l'autorité portuaire, le gouvernement fédéral) et l'opérateur privé.

Ce modèle n'est pas une théorie pure, mais est déjà promu par la commande Bundeswehr Logistics. Cela s'efforce de contrats à long terme avec des termes de cinq à sept ans, dans lesquels les entreprises privées en tant qu'entrepreneur général fournissent des services logistiques complexes, y compris les opérations portuaires. Cela représente un changement fondamental dans l'approvisionnement de la défense: au lieu de «choses» individuelles (par exemple, un camion militaire), une «capacité en tant que service» (capacité en tant que service) est achetée (par exemple, «l'enveloppe garantie et le transport supplémentaire d'une brigade»). Pour le secteur privé, ces contrats à long terme créent précisément la planification et la sécurité des revenus nécessaires pour justifier les investissements massifs dans les systèmes HRL et autres systèmes.

Une initiative nationale pour qualifier les travailleurs du port

Le changement technologique doit être accompagné d'une stratégie pour le capital humain afin d'éviter les défauts sociaux et de garantir la performance opérationnelle des nouveaux terminaux. L'automatisation changera d'emploi et nécessitera de nouvelles qualifications.

Par conséquent, une initiative nationale de qualification est nécessaire, qui est réunie par le gouvernement fédéral, les États fédéraux, les syndicats (tels que Ver.Di) et les associations de l'industrie. Cette initiative doit assurer le financement et le développement de programmes de recyclage à grande échelle et d'éducation complémentaire. L'objectif est de montrer aux employés des chemins de carrière clairs de l'activité des ports traditionnels vers les nouveaux profils professionnels du port automatisé: techniciens système, opérateurs de télécommande, analystes de données et experts en cybersécurité.

Implications mondiales et précédent allemand

La stratégie de modernisation proposée pour les ports maritimes allemands est plus qu'un simple programme national de rénovation. Il a le potentiel de mettre l'Allemagne dans une position de gestion mondiale et de fixer une nouvelle norme internationale pour la conception et le fonctionnement des infrastructures critiques au 21e siècle. Ce dernier chapitre met le plan allemand dans un contexte mondial, tire des enseignements des principaux projets portuaires mondiaux et décrit les implications de grande envergure d'un précédent allemand à succès.

Analyse comparative avec les leaders mondiaux : leçons de Singapour, Rotterdam et Shanghai

L'Allemagne ne commence pas la modernisation de zéro. Il peut et doit apprendre des expériences des principaux «ports intelligents» du monde qui établissent déjà des normes en termes d'automatisation, de numérisation et d'efficacité.

• Singapour (Port de Tuas) : Le port de Singapour est un exemple parfait de développement d'une zone portuaire entièrement nouvelle. Le projet du port de Tuas, qui deviendra le plus grand terminal à conteneurs entièrement automatisé au monde une fois terminé, démontre une intégration approfondie des aspects de durabilité (par exemple, réutilisation des matériaux excavés, relocalisation des récifs coralliens) et des systèmes numériques (tels que Digitalport@SG) dès la phase de planification initiale.
• Rotterdam : Pionnière de la transformation des friches industrielles, Rotterdam démontre comment un port existant, historiquement développé, peut être progressivement numérisé. Le déploiement de capteurs IoT dans l'ensemble de l'infrastructure portuaire et le développement d'un « jumeau numérique » complet permettent d'optimiser les processus et de se préparer aux évolutions futures telles que la navigation autonome.
• Shanghai (Port de Yangshan) : Le port de Shanghai démontre l'ampleur et la rapidité d'exécution possibles grâce à une automatisation poussée. L'utilisation de véhicules à guidage automatique (AGV) et de grues automatisées pilotés par la 5G a permis d'accroître l'efficacité de 30 à 40 % par rapport aux opérations manuelles, faisant de Shanghai le port à conteneurs le plus actif au monde.

L'enseignement central de ces exemples internationaux est que les solutions îles technologiques ne conduisent pas au succès. Les principaux ports suivent une approche écosystémique holistique, l'automatisation, la numérisation, la durabilité et la coopération étroite entre tous les joueurs impliqués. C'est exactement là que réside la chance pour l'Allemagne: elle peut reprendre ces approches éprouvées et étendre une dimension décisive et auparavant négligée.

Établissement d'une nouvelle norme pour les infrastructures portuaires de l'OTAN

Alors que les ports comme Singapour et Shanghai se concentrent principalement sur la maximisation de l'efficacité commerciale, l'Allemagne a l'occasion unique d'intégrer la dimension militaire à partir de zéro dans la conception d'un port moderne. Un terminal allemand à double-U-HRL allemand avec succès deviendrait une référence de facto pour tous les nœuds logistiques critiques de l'OTAN.

Un tel précédent fournirait un modèle éprouvé pour:

• Le durcissement physique et cyber-technique des infrastructures portuaires contre les menaces du 21e siècle.
• La garantie d'interopérabilité entre la logistique civile et militaire et les systèmes informatiques.
• L'accomplissement des exigences spécifiques des forces armées modernes dans la capacité de charge sévère et la fiabilité rapide.

En créant un réseau de hauts résilients et de centres logistiques efficaces à travers l'Europe, l'Allemagne renforcerait non seulement sa propre sécurité, mais aussi la capacité de dissuasion et de défense de toute l'alliance.

L'Allemagne en tant qu'architecte du port résilient et utilisable du futur

La crise des infrastructures des ports maritimes allemands, aussi menaçants que cela apparaît, est la possibilité d'un cours de génération croisé. En raison de l'acceptation déterminée de l'impératif à double usage et de l'utilisation de technologies transformatrices telles que l'entrepôt à base à base de conteneurs, l'Allemagne peut atteindre bien plus que la simple réparation de ses ports. Il peut faire un pivot stratégique.

Ce pivot transformerait les ports allemands des passifs vieillissants et non rentables en actifs stratégiques très efficaces, résistants et sûrs. Dans le même temps, ceux-ci renforceraient la compétitivité économique et ancrent la force logistique de l'OTAN en Europe. En utilisant cette crise comme catalyseur de l'innovation, il peut restaurer et consolider son statut non seulement comme une puissance commerciale, mais comme un architecte et opérateur de premier plan mondial du port du futur.

Benchmark international des ports intelligents

Comparaison internationale des performances des ports intelligents – Image : Xpert.Digital

L'analyse comparative internationale des ports intelligents révèle des développements remarquables dans les infrastructures portuaires mondiales. Les ports de Rotterdam, Singapour et Shanghai affichent des innovations de pointe dans divers domaines stratégiques. Rotterdam impressionne par l'automatisation de ses installations existantes et ses plateformes numériques avancées, tandis que Singapour excelle avec un terminal entièrement automatisé et des initiatives globales en matière de développement durable. Le port de Shanghai se présente comme un leader mondial des terminaux automatisés dotés de systèmes sophistiqués de contrôle 5G.

Le modèle allemand à double usage proposé se distingue par sa conception unique. Il intègre des systèmes hautement automatisés (basés sur le HRL) et se concentre explicitement sur les scénarios d'utilisation militaire et civile. Il convient de souligner les stratégies de numérisation complètes qui permettent la simulation de différents scénarios grâce à un jumeau numérique, ainsi que l'accent mis sur la durabilité grâce à des concepts d'exploitation neutres en CO₂ et à des technologies vertes.

Les défis résident principalement dans l'intégration de l'arrière-pays et les investissements massifs en infrastructures nécessaires, notamment dans le secteur ferroviaire. Le concept se distingue par sa philosophie « Integrated by Design », qui prend en compte dès le départ les exigences militaires telles que les capacités de charge, la sécurité et la priorisation.

Markus Becker

Je serais heureux de vous servir de conseiller personnel.

Chef du développement des affaires

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Je serais heureux de vous servir de conseiller personnel.

contacter sous Wolfenstein ∂ xpert.digital

Appelez- moi simplement sous +49 89 674 804 (Munich)

LinkedIn