Publié le: 20 juin 2025 / mise à jour de: 20 juin 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
Sommet de l'OTAN dans le HAAG les 24 et 25 juin 2025: Tensions sur les dépenses de défense et les craintes de Trump: Xpert.Digital
Crise de l'OTAN 2025: les dépenses de défense et le président américain divisaient Allianz
Le litige des dépenses de défense éclate la réunion de l'OTAN à La Haye
Le prochain sommet de l'OTAN à La Haye les 24 et 25 juin 2025 est sous des tensions politiques considérables. Deux zones centrales de conflit menacent l'unité de l'alliance: la demande controversée d'une augmentation drastique des dépenses de défense à cinq pour cent du produit intérieur brut et à l'incertitude quant à la participation du président américain Donald Trump.
Convient à:
La réclamation de cinq pour cent de Trump divise l'alliance
Le président américain Donald Trump a confirmé sa réclamation qui avait déjà été exprimée en janvier que tous les États membres de l'OTAN devraient dépenser cinq pour cent de leur produit intérieur brut pour la défense. Cela signifierait plus qu'un doublement de l'objectif actuel de deux pour cent, qui a récemment été entièrement atteint par tous les pays de l'OTAN.
Proposition de compromis diplomatique de Ruttes
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, l'ancien Premier ministre néerlandais, a élaboré un plan stratégique pour répondre aux demandes de Trump et en même temps garder les alliés européens sur l'étagère. Sa proposition stipule que les 32 États membres devraient dépenser un total de cinq pour cent de leur PIB pour les dépenses pertinentes en matière de sécurité d'ici 2032 au plus tard: 3,5% pour les dépenses de défense classiques telles que les troupes et les armes ainsi que 1,5% pour les infrastructures pertinentes pour la défense.
Les Pays-Bas ont déjà approuvé ce plan et ont décidé d'augmenter progressivement leurs dépenses de défense à cinq pour cent, ce qui comprend également l'aide pour l'Ukraine.
L'Espagne mène la résistance
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a été le premier chef du gouvernement a ouvertement résisté à l'objectif de cinq pour cent. Dans une lettre au secrétaire général de l'OTAN, Rutte, il a décrit une augmentation des dépenses de défense à cinq pour cent du PIB comme "non seulement déraisonnable, mais même contre-productive". L'Espagne a annoncé que le sommet de l'OTAN ne pouvait pas "s'engager dans un certain objectif de sortie".
Le ministre espagnol de la Défense Margarita Robles a même décrit les plans de l'OTAN comme une «grosse erreur» et a fait valoir que les compétences devraient d'abord être déterminées avant que le pourcentage ne soit déterminé. Avec des dépenses militaires d'environ 1,3% du PIB, l'Espagne est l'un des plus grands aftertacks d'Allianz, mais souhaite atteindre le but de deux% dès 2025.
Résistance secrète des autres alliés
En plus de l'opposition officielle de l'Espagne, il existe également une résistance secrète de la part d'autres partenaires importants de l'OTAN. Au Sommet des ministres des finances du G7, les ministres des finances de France, d'Italie, de Grande-Bretagne et du Canada ont clairement indiqué dans les coulisses qu'ils ne pouvaient pas augmenter à cinq pour cent de leur ménage.
Summit est raccourci à deux heures et demie-soins de Trump-Klat
Par peur d'un nouveau départ précoce de Trump, le sommet de l'OTAN, prévu à l'origine pendant deux jours, a été réduit à une seule séance de deux heures et demie selon «Financial Times». Ce raccourcissement drastique a eu lieu après que Trump ait récemment quitté le sommet du G7 au Canada prématurément.
Claudia Major, vice-présidente principale du Fonds allemand Marshall, a commenté ce développement: "Il a été réduit de deux jours à une session de deux heures ... donc cela devrait être possible, et j'espère que cela fonctionne." En même temps, elle a admis: "Mais j'ai renoncé à essayer de prédire Trump".
Division du gouvernement fédéral allemand
Il existe également un désaccord sur les dépenses de défense au sein du gouvernement fédéral allemand. Le chancelier Friedrich Merz (CDU) et le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU) s'engagent publiquement à cinq pour cent. Wade Phulic fait valoir que les demandes de Trump sont «entièrement dans notre intérêt» et que l'Europe doit se détacher de l'illusion «que la sécurité ne coûte rien ou même bon marché».
Le ministre des Finances Lars Klingbeil (SPD), en revanche, n'est prêt à augmenter les dépenses à 3,5%. Il a expliqué: "Si à la fin, il est de trois pour cent, alors nous faisons trois pour cent, si cela s'appelle 3,5%, alors nous faisons 3,5%", mais s'est tourné contre un "débat de nombre pur".
Les cercles de la paix SPD mettent en garde contre la mise à niveau de la spirale
Les tensions au sein du SPD sont renforcées par un «manifeste» de plus de 100 personnes liées au SPD, qui a été libérée peu de temps avant le congrès du parti fin juin. Des signataires éminents tels que l'ancien chef du groupe parlementaire Rolf Mützenich, le politicien étranger Ralf Steger et l'ex-leader Norbert Walter-Borjans appellent à une politique de départ et à des discussions diplomatiques directes avec la Russie.
Dans le document, l'augmentation prévue des dépenses de défense est décrite comme «irrationnelle», car il n'y a «aucune justification de la politique de sécurité». Stegner a décrit les cinq pour cent, soit 225 milliards d'euros par an, comme une «folie en douceur» et des «sommes folles».
Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, a fortement réagi au manifeste et l'a décrit comme un «refus de la réalité».
Perspectives sur le sommet critique
Le sommet de l'OTAN dans le HAAG est le premier sous la direction de Mark Rutte en tant que nouveau secrétaire général. En plus d'augmenter les dépenses de défense, les principaux sujets comprennent également le renforcement des compétences de règlement et de défense de l'OTAN ainsi que le soutien ukrainien.
Le raccourcissement drastique du sommet sur deux heures et demie montre à quel point le partenaire de l'OTAN essaie d'intégrer Trump, même si cela pouvait se faire au détriment d'une discussion complète des défis complexes de politique de sécurité. Le sommet devient donc un test critique pour l'avenir de l'alliance transatlantique à une époque de tension géopolitique croissante.
Convient à:
De 34% à 1%: l'écart dans les budgets militaires mondiaux
La proportion de dépenses militaires dans le produit intérieur brut (PIB) est un indicateur central des priorités de politique de sécurité d'un pays. Une comparaison des données pour 2024 et 2025 révèle un monde d'extrêmes, qui va des niveaux les plus élevés en raison de la guerre à des cotes relativement modérées.
Ukraine et Russie: l'extrême en armure
L'Ukraine est au sommet de cette comparaison: en 2024, le pays a dépensé environ 34% de son PIB pour l'armée. Cette valeur la plus élevée dans le monde est une conséquence directe de l'énorme fardeau de la guerre d'attaque russe. Selon la Banque mondiale, cette part a atteint 36,65% dès 2023. Le gouvernement ukrainien prévoit une réduction pour 2025, mais estime toujours 26,3% du PIB pour la défense et la sécurité.
La Russie transforme également massivement son économie à la guerre: les dépenses militaires ont augmenté en 2024 à environ 7,05% du PIB. Cela marque le plus haut niveau depuis la chute de l'Union soviétique et illustre la vaste mobilisation du pays à des fins militaires.
Le milieu de terrain: Tensions régionales en tant que chauffeur
Un groupe de pays avec des composants d'armure significatifs mais significativement inférieurs suit au milieu de terrain. Cela comprend le Pakistan, dont la part est estimée à environ 3,5% sur la base des données historiques. La Corée du Sud investit également de manière significative en vue de la situation de sécurité régionale tendue et en 2023 a tourné environ 2,6% de son PIB pour la défense.
Giants de Wirtschaft sous la marque à 2%
De nombreuses nations économiques, en revanche, se déplacent considérablement en dessous de la marque à 2%, qui est souvent considérée comme une valeur cible de l'OTAN. Le budget de la défense de l'Inde est de 1,9% du PIB pour 2024/25. Le Japon (1,6% en 2024) prévoit une augmentation à 2% d'ici 2027 en réponse aux changements géopolitiques. La Chine est délibérément stable sa part pour environ 1,5% depuis des années. Malgré des sommes croissantes, ce pourcentage est compensé par la forte croissance économique du pays. Le bas de cette comparaison est le Brésil avec une part d'environ 1,1% (à partir de 2023).
Les chiffres établissent une image claire: alors que la guerre en Europe domine les ménages de l'Ukraine et de la Russie et force des taux d'armement extrêmement élevés, d'autres pays agissent beaucoup plus réservés. En particulier, la population et les pays économiques tels que la Chine, l'Inde et le Brésil accordent beaucoup moins leurs dépenses militaires en relation avec leur force économique. La comparaison illustre donc non seulement différents budgets, mais surtout des orientations stratégiques et politiques fondamentalement différentes sur la scène mondiale.
Convient à:
Hub pour la sécurité et la défense - conseils et informations
Hub pour la sécurité et la défense - Image: Xpert.Digital
Le hub pour la sécurité et la défense offre des conseils bien fondés et des informations actuelles afin de soutenir efficacement les entreprises et les organisations dans le renforcement de leur rôle dans la politique européenne de sécurité et de défense. De près avec le groupe de travail PME Connect, il promeut en particulier les petites et moyennes entreprises (PME) qui souhaitent étendre davantage leur force et leur compétitivité innovantes dans le domaine de la défense. En tant que point de contact central, le Hub crée un pont décisif entre la PME et la stratégie de défense européenne.
Convient à:
