Publié le: 19 février 2025 / mise à jour de: 19 février 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1fc0/e1fc07d9656888e1103a09ad51271df1e1c8386f" alt="Maintenant aussi Deepseek interdit en Corée du Sud - en Italie, à Taïwan, en Australie et aux États-Unis"
Maintenant aussi Deepseek banni en Corée du Sud - en Italie, à Taïwan, Australie et aux États-Unis - Image: Xpert.Digital
La Corée du Sud a banni Deepseek: défis de protection des données pour la technologie de l'IA
Protection des données par rapport à l'innovation: la décision de la Corée du Sud contre Deepseek
La Corée du Sud a récemment établi un signe clair pour gérer l'intelligence artificielle (IA) en interdisant temporairement le chatbot chinois Deepseek. Cette décision, prise par la Commission sud-coréenne pour la protection des données personnelles (PIPC), marque une étape importante dans le discours mondial sur la protection des données et la sécurité des données à l'ère des technologies avancées de l'IA. L'arrangement du PIPC pour supprimer Deepseek des magasins d'applications illustre les préoccupations croissantes concernant le respect des lois locales de protection des données par les sociétés technologiques internationales et les risques potentiels qui peuvent être associés à l'utilisation d'applications contrôlées par l'IA. La possibilité de télécharger l'application a été temporairement suspendue jusqu'à ce que Deepseek effectue les ajustements nécessaires afin de respecter pleinement le réglementation sud-coréenne de protection des données.
Convient à:
Raisons de l'interdiction
Les raisons de l'interdiction sont diverses et reflètent une interaction complexe des problèmes de protection des données, des risques de sécurité et de la préoccupation de l'intégrité de l'information. Au centre de la décision du PIPC, il y a principalement des préoccupations concernant la façon dont Deepseek traite les données utilisateur. Plus précisément, le Service de renseignement sud-coréen (NIS) a critiqué la collecte "excessive" de données personnelles par l'application. Cette accusation pèse particulièrement parce qu'elle implique que Deepseek peut aller au-delà de la mesure nécessaire pour remplir ses fonctions et enregistrer donc inutilement des informations sensibles des utilisateurs. En outre, la pratique de Deepseek est utilisée pour utiliser toutes les données d'entrée utilisateur pour l'auto-formation si appelée. Bien qu'il s'agisse d'une procédure courante pour améliorer les performances des modèles d'IA, il soulève des questions considérables dans le contexte de la protection des données. Les préoccupations vont de l'anonymisation des données à la possibilité de réidentification et à l'utilisation potentielle d'informations sensibles ou privées dans les futurs processus de formation.
Réponses problématiques de Deepseek
Un autre point critique qui a contribué au blocage de Deepseek concerne le type de réponses généré par le bot de chat en relation avec les affaires coréennes. Il a été rapporté que certaines des réponses ont été classées comme problématiques, ce qui pourrait indiquer des distorsions possibles ou une présentation inexacte des conditions locales. Cela souligne les défis associés au développement et à l'utilisation de modèles d'IA dans différents contextes culturels et politiques. La capacité d'un chatbot à traiter des sujets sensibles de manière appropriée et impartiale est d'une importance cruciale pour renforcer la confiance et éviter les interprétations erronées ou même la propagation d'informations incorrectes.
Conséquences de l'interdiction
Les effets de l'interdiction en Corée du Sud sont initialement limités aux nouveaux utilisateurs. Le téléchargement de l'application à partir des magasins d'applications est bloqué, les utilisateurs existants peuvent continuer à utiliser l'application. De plus, l'application Web de Deepseek reste accessible. Malgré ces restrictions, les autorités sud-coréennes ont conseillé aux utilisateurs de faire preuve de prudence lors de l'utilisation de l'application et en particulier de s'abstenir de saisir des données personnelles. Cette recommandation signale que les préoccupations des autorités continuent d'exister et que les utilisateurs doivent être conscients des risques potentiels.
Réactions internationales
La Corée du Sud n'est en aucun cas le premier pays à prendre des mesures contre des chatbots en profondeur ou des IA similaires. Le paysage mondial de la réglementation de l'IA est de plus en plus façonné par le désir de promouvoir l'innovation et de protéger en même temps les droits des citoyens. L'Italie, Taïwan et l'Australie ont déjà pris des mesures similaires pour réagir aux problèmes de protection des données et aux risques de sécurité en rapport avec les technologies de l'IA. En Italie, par exemple, la Data Protection Authority a imposé une serrure contre Deepseek après que la société n'ait pas répondu aux questions suffisantes sur la protection des données. Ce cas illustre l'importance de la transparence et de la volonté de coopérer des entreprises technologiques envers les autorités réglementaires. Taiwan et l'Australie, en revanche, ont pris des mesures plus restrictives en interdisant l'utilisation de Deepseek pour les agences gouvernementales et les institutions d'État. Ces décisions reflètent la sensibilité du traitement des informations dans le secteur public et la nécessité de protéger les données sensibles contre les risques potentiels. Même aux États-Unis, où il n'y a pas d'interdiction nationale, les autorités fédérales et les États individuels ont commencé à restreindre l'utilisation de Deepseek. Par exemple, le ministère de la Défense et la NASA interdisent à leurs employés d'utiliser l'application.
Réaction profonde
La réaction de Deepseek aux préoccupations des autorités sud-coréennes indique une volonté de coopérer. Selon le PIPC, Deepseek travaille activement avec l'autorité de protection des données pour résoudre les problèmes identifiés et assurer la conformité aux lois sud-coréennes sur la protection des données. Le gouvernement chinois a également commenté les allégations et souligne qu'il prouve que les entreprises chinoises adhèrent strictement aux lois applicables à l'étranger. Cette déclaration pourrait être interprétée comme un signal que la Chine reconnaît l'importance des normes internationales de protection des données et s'efforce de renforcer la confiance dans les entreprises technologiques chinoises dans un contexte mondial.
Les problèmes de protection des données spécifiques en Corée du Sud
Les préoccupations spécifiques de protection des données que la Corée du Sud ont apportées contre Deepseek peuvent être divisées en plusieurs domaines clés. En plus de la collecte de données "excessive" déjà mentionnée et de l'utilisation de données d'entrée pour l'auto-formation, il y a également des préoccupations concernant le stockage des données utilisateur sur les serveurs en Chine. Cette pratique soulève des questions sur l'accès des autorités chinoises sur ces données, en particulier dans le contexte des lois chinoises qui peuvent obliger les entreprises à coopérer avec les agences gouvernementales. De plus, les chercheurs en sécurité ont déterminé les faiblesses du chiffrement de Deepseek, ce qui pourrait potentiellement compromettre les données sensibles. La manipulation de l'application, qui permet un contenu potentiellement dangereux ou inapproprié, est un autre point de préoccupation. Tous ces facteurs ensemble, couronnés par la détermination du PIPC, que Deepseek ne correspond pas pleinement aux lois locales de protection des données, a finalement conduit à la suspension temporaire de l'application de l'application en Corée du Sud.
Problèmes et débats sur la réglementation de l'IA
Stockage et accès des données
Les problèmes qui se produisent avec Deepseek dans différents pays sont symptomatiques pour un débat plus large sur la réglementation des technologies de l'IA et les défis associés dans le domaine de la protection et de la sécurité des données. Le stockage des données des utilisateurs en Chine, comme dans le cas de Deepseek, est un point central de litige. De nombreux pays et autorités de protection des données sont préoccupés par la possibilité d'accès par les autorités chinoises à ces données, en particulier compte tenu des lois sur la sécurité nationale et du cadre politique et juridique général en Chine. Ces préoccupations ne se limitent pas à Deepseek, mais affectent généralement les entreprises technologiques chinoises qui agissent à l'échelle mondiale et collectent et traitent les données des utilisateurs. La question de savoir où les données sont enregistrées et qui y a accès est devenue un facteur décisif dans la concurrence internationale des sociétés technologiques et dans les efforts réglementaires de différents pays.
Manque de transparence
La transparence des sociétés d'IA en ce qui concerne leurs pratiques de traitement des données et leur coopération avec les autorités réglementaires est un autre aspect important. Dans le cas de l'Italie, la serrure contre Deepseek a été justifiée par le fait que la société n'avait pas répondu adéquatement des questions sur la protection des données. Ce manque de transparence sape la confiance des utilisateurs et des autorités réglementaires et complique l'évaluation et le contrôle des risques potentiels. Une communication ouverte et coopérative entre les entreprises technologiques et les autorités réglementaires est essentielle pour assurer une relation équilibrée entre l'innovation et la protection des consommateurs.
Sécurité nationale et sécurité de l'information
Dans certains pays, en particulier à Taïwan, en Australie et aux États-Unis, les robots de chat IA tels que Deepseek sont considérés comme une menace potentielle pour la sécurité nationale et la sécurité de l'information. Ces préoccupations sont particulièrement pertinentes dans le secteur public et dans les zones sensibles du gouvernement. L'utilisation des technologies d'IA qui stockent et traitent les données dans les pays avec d'autres systèmes politiques peuvent être perçus comme un risque de confidentialité et d'intégrité des informations de l'État. Les restrictions et les interdictions dans ces pays sont donc souvent une expression de l'effort pour protéger les données sensibles et les infrastructures critiques contre les menaces potentielles.
Conformité aux lois sur la protection des données
La conformité aux lois locales et internationales sur la protection des données est un aspect fondamental de la réglementation mondiale de l'IA. Dans le cas de Deepseek, le Sud-Corée PIPC a constaté que l'application ne correspond pas pleinement aux lois locales de protection des données. Des problèmes similaires peuvent également survenir en ce qui concerne le règlement européen de protection générale des données (RGPD) et d'autres normes internationales de protection des données. Les entreprises technologiques qui agissent à l'échelle mondiale doivent s'assurer que leurs produits et services respectent les différents réglementations de protection des données dans les pays respectifs. La non-compliance avec ces réglementations peut entraîner des conséquences juridiques considérables, des dommages à la réputation et la perte de la confiance des utilisateurs.
Lacunes de sécurité et manipulation
La découverte des lacunes de sécurité dans les systèmes d'IA et la possibilité de manipuler des chatbots sont de graves préoccupations. Les faiblesses de l'architecture du système de Deepseek, qui pourraient potentiellement permettre aux attaquants d'obtenir le contrôle des comptes d'utilisateurs, sont un exemple de tels risques de sécurité. La manipulation des chatbots afin de générer un contenu indésirable ou nocif souligne la nécessité de mesures de sécurité robustes et de mécanismes de modération. Le développement de systèmes d'IA sûrs et dignes de confiance nécessite une recherche et un développement continus dans le domaine de la cybersécurité et du développement d'IA éthique.
Équilibre entre l'innovation et la protection des données
Les mesures qui ont pris différents pays contre les technologies d'IA profonde et similaires illustrent l'importance croissante de la régulation de l'IA dans le contexte mondial. Ces efforts réglementaires sont un signe que la communauté mondiale prend de plus en plus conscience des risques et des défis potentiels associés aux progrès rapides de la technologie de l'IA. L'équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection des droits et libertés des citoyens est un défi central. Les cas de Deepseek en Corée du Sud, en Italie, à Taïwan, en Australie et aux États-Unis montrent que le débat sur la protection des données, la sécurité des données et l'utilisation éthique de l'IA sont loin d'être complets et que la coopération internationale et une compréhension commune des défis sont nécessaires pour avoir un pour assurer une utilisation responsable des technologies de l'IA. L'avenir de la réglementation de l'IA dépendra considérablement du succès de la réussite du consensus mondial sur les principes et normes les plus importants et l'efficacité de ces principes et normes peut être mis en œuvre dans la pratique.
Convient à:
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.