Icône du site Web Xpert.Digital

Une décision de justice sauve un projet d'un milliard de dollars aux États-Unis : ce parc éolien est devenu un symbole de résistance contre la politique de Trump

Une décision de justice sauve un projet d'un milliard de dollars aux États-Unis : ce parc éolien est devenu un symbole de résistance contre la politique de Trump

Une décision de justice sauve un projet d'un milliard de dollars aux États-Unis : ce parc éolien est devenu un symbole de résistance à la politique de Trump – Image créative : Xpert.Digital

Le Texas de tous les endroits : cet État américain est en train de devenir un géant solaire imparable et met tout le reste dans l'ombre

L'étrange paradoxe énergétique américain : Trump combat l'énergie verte, mais le marché a depuis longtemps tranché

Les États-Unis traversent actuellement un paradoxe énergétique sans précédent, caractérisé par deux réalités opposées. D'un côté, l'administration Trump s'efforce de prolonger l'ère des énergies fossiles et, notamment, de freiner l'essor de l'éolien offshore en interrompant la construction et en réduisant les subventions. De l'autre, le marché affiche une dynamique irrésistible : sous l'impulsion du Texas, État riche en pétrole et devenu le champion national de l'énergie solaire, l'expansion des capacités de stockage solaire et de stockage par batteries bat tous les records et domine largement la construction de nouvelles centrales.

Au cœur de ce conflit se trouve le parc éolien offshore « Revolution Wind », presque achevé, dont la construction a été soudainement interrompue par le gouvernement, invoquant de vagues préoccupations de sécurité nationale. Cependant, une décision de justice remarquable a désormais rejeté cette décision, la qualifiant d'« arbitraire et de capricieuse », et a donné le feu vert à l'achèvement du projet. Ce litige est plus qu'un simple bras de fer juridique ; il symbolise l'avenir de la transition énergétique américaine. Alors que la politique freine le progrès, l'économie, le progrès technologique et l'engagement des États ont amorcé une évolution qui, bien que ralentie, ne pourra probablement plus être complètement stoppée.

Quel est l’état actuel des énergies renouvelables aux États-Unis ?

Les États-Unis traversent actuellement une situation paradoxale dans le secteur de l'énergie. Alors que le président Trump mène des politiques qui renforcent les combustibles fossiles et freinent les énergies renouvelables, le marché affiche une dynamique radicalement différente. Selon les données actuelles de l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA), une nouvelle capacité de production d'électricité à grande échelle est attendue en 2025, les énergies renouvelables affichant une prédominance absolue.

Sur ces 64 GW, 33,3 GW seront d'origine photovoltaïque, soit plus de la moitié de la nouvelle capacité. Viennent ensuite le stockage sur batterie avec 18,3 GW, l'éolien avec 7,8 GW et seulement 4,7 GW pour les centrales à gaz. Il est à noter qu'aucune nouvelle installation de centrales à charbon ou nucléaires n'est prévue pour 2025.

Environ 12 GW de nouvelles capacités solaires ont déjà été installées au premier semestre 2025. 21 GW supplémentaires d'installations à grande échelle sont prévus au second semestre, ce qui porte la capacité solaire ajoutée aux États-Unis à plus de 33 GW sur l'ensemble de l'année. Environ 27 % de la capacité solaire ajoutée au premier semestre 2025 se situe au Texas.

Quel rôle joue le Texas dans la transition énergétique américaine ?

Le Texas s'est imposé comme le champion incontesté de l'énergie solaire aux États-Unis en 2025. Avec 20,7 GW de capacité solaire installée, l'État de l'Étoile Solaire peut déjà répondre à 27,7 % de la demande de pointe du réseau ERCOT grâce à l'énergie solaire. Ce chiffre double celui de 2023 et positionne le Texas comme un pôle mondial des énergies renouvelables.

Les chiffres montrent que le Texas ne se contente pas de participer à la transition énergétique américaine, mais qu'il la mène. Les développeurs prévoient de mettre en service 9,7 GW supplémentaires au Texas au second semestre. D'ici 2030, le Texas pourrait disposer de 50 GW de capacité solaire, ce qui transformerait fondamentalement le paysage énergétique.

Le stockage par batterie a représenté la deuxième plus grande part des ajouts de capacité au premier semestre, avec 5,9 GW, dont environ la moitié a été construite en Arizona ou en Californie. Au Texas, les développeurs prévoient une capacité totale de stockage par batterie de 7,0 GW pour l'ensemble de l'année 2025, dont une grande partie sera mise en service au second semestre.

Quel est l’état actuel de l’énergie éolienne offshore aux États-Unis ?

L'énergie éolienne offshore aux États-Unis traverse une phase critique. Actuellement, seuls trois projets éoliens offshore sont pleinement opérationnels : le parc éolien de Block Island (30 MW), achevé en 2016, le projet pilote d'éoliennes offshore de la côte de Virginie (12 MW) prévu pour 2020, et le parc éolien de South Fork (132 MW), dont la pleine exploitation est prévue pour 2024.

Sous l'administration Biden, les États-Unis s'étaient fixé des objectifs ambitieux : 30 GW de capacité éolienne offshore d'ici 2030 et 15 GW d'énergie éolienne offshore flottante d'ici 2035. D'ici 2050, selon les plans initiaux du gouvernement américain, l'énergie éolienne offshore pourrait même atteindre 110 GW ou plus.

Le projet totalise 51,4 GW, dont 84 % sont prévus sur la côte Est. L'État de New York est actuellement en tête avec 4,6 GW, suivi du New Jersey avec 3,8 GW. Les plans de construction et d'exploitation de dix parcs éoliens ont été soumis, en attente de l'évaluation environnementale finale.

Convient à:

Qu'est-il arrivé au projet Revolution Wind ?

Le projet Revolution Wind est au cœur de la controverse actuelle autour de la politique américaine en matière d'éolien offshore. Ce parc éolien offshore de 704 MW, développé par le groupe danois Ørsted en partenariat avec Skyborn Renewables, est situé à 15 milles nautiques au sud des côtes de Rhode Island et à 32 milles nautiques au sud-est du Connecticut.

Le projet devait comprendre 65 turbines Siemens Gamesa 11.0-200 DD, d'une puissance nominale de 11 MW chacune. Des contrats d'achat d'électricité avaient été signés pour fournir 400 MW au Rhode Island et 304 MW au Connecticut, soit suffisamment pour alimenter environ 350 000 foyers.

Le 22 août 2025, le Bureau of Ocean Energy Management a émis un ordre d'arrêt des travaux de construction du parc éolien Revolution, alors même que le projet était déjà achevé à 80 %. L'agence a invoqué des préoccupations de sécurité nationale non précisées. Cette décision était d'autant plus surprenante que le ministère de la Défense avait déjà approuvé le projet et que toutes les évaluations de sécurité nécessaires avaient été réalisées.

Comment la Cour a-t-elle réagi au gel des travaux de construction décidé par Trump ?

Le 22 septembre 2025, le juge fédéral Royce Lamberth a rejeté catégoriquement le gel des travaux de construction. Nommé par Ronald Reagan, il a accédé à la demande d'injonction préliminaire d'Ørsted et a qualifié les actions de l'administration Trump d'« arbitraires et capricieuses ».

Le juge Lamberth a estimé que l'administration Trump avait invoqué des « raisons contradictoires » pour justifier l'arrêt du projet et a qualifié ces changements de déclarations de « parfaites mesures arbitraires et capricieuses ». Il a souligné que Revolution Wind s'était raisonnablement fié aux assurances du gouvernement et que ce revirement soudain compromettait la capacité de l'entreprise à respecter les délais contractuels.

Le juge a souligné qu'il ne faisait aucun doute que les plaignants subissaient un préjudice irréparable, Ørsted perdant 2,3 millions de dollars par jour. Le tribunal a estimé que les plaignants avaient démontré une probabilité de succès sur le fond.

Quels arguments l’administration Trump a-t-elle avancés ?

L'administration Trump a justifié ses interventions dans les projets éoliens offshore par divers arguments, qui ont cependant été remis en question par les experts et même par son propre ministère de la Défense. Initialement, de vagues « intérêts de sécurité nationale » ont été invoqués pour justifier le gel des constructions, sans fournir de détails précis.

Le secrétaire à l'Intérieur Doug Burgum a par la suite suggéré que les éoliennes pourraient perturber les systèmes radar et permettre des attaques secrètes à l'aide de drones en essaim. Ces affirmations ont cependant été réfutées par les experts militaires et le ministère de la Défense, qui avait précédemment approuvé le projet.

Dans des documents judiciaires ultérieurs, l'administration a soutenu que le projet ne respectait pas les accords conclus avec le ministère de la Défense pour atténuer les risques de sécurité. Elle a également invoqué d'autres préoccupations, telles que les impacts sur les frayères de morue. Cependant, le juge Lamberth a noté que le ministère n'avait cité aucune « constatation factuelle » laissant penser que Revolution Wind porterait atteinte à la sécurité nationale ou à l'utilisation raisonnable des eaux.

Comment les mesures de Trump affectent-elles l’ensemble du secteur ?

L'administration Trump a lancé une vaste offensive contre l'énergie éolienne offshore, qui va bien au-delà du projet Revolution Wind. Le 20 janvier 2025, le président Trump a publié un mémorandum retirant toutes les zones du plateau continental extérieur des concessions d'énergie éolienne et chargeant le secrétaire à l'Intérieur de réexaminer les concessions existantes.

L'administration a également révoqué les permis d'autres projets éoliens offshore au large du Massachusetts et du Maryland. Des documents clés relatifs aux permis des parcs éoliens offshore New England Wind 1 et 2 ont été révoqués sans autre explication. SouthCoast Wind, un autre projet éolien dans le Massachusetts, est suspendu depuis le début de l'année.

Le 31 août 2025, l'administration Trump a annoncé l'annulation de 679 millions de dollars de financements fédéraux destinés aux ports, destinés à soutenir l'industrie éolienne offshore. Ces fonds étaient destinés à douze projets portuaires, de la Californie à la Virginie. Le secrétaire aux Transports, Sean Duffy, a justifié cette décision en affirmant que « les projets éoliens inutiles consomment des ressources qui pourraient être réaffectées à la revitalisation de l'industrie maritime américaine ».

Quels défis juridiques se posent ?

La bataille juridique autour de la politique de l'administration Trump en matière d'éolien offshore ne fait que commencer. Dix-huit États ont déjà intenté une action en justice collective contre la tentative de Trump de geler le développement de l'éolien offshore. Ces États soutiennent que le gouvernement fédéral devrait collaborer avec les États, et non les contrer.

La gouverneure du Massachusetts, Maura Healey, a vivement critiqué les actions de Trump. Compte tenu de la hausse des prix de l'énergie, a-t-elle soutenu, Trump ne devrait pas mettre un terme à de tels projets, car ils constituent le seul moyen de fournir une électricité abordable. Le procureur général du Connecticut, William Tong, et le procureur général du Rhode Island, Peter Neronha, ont qualifié la décision de justice dans l'affaire Revolution Wind de victoire importante pour les travailleurs et leurs familles.

Les experts du secteur prévoient de nouveaux litiges juridiques. David Burton, associé du cabinet Norton Rose Fulbright, prédit que des poursuites judiciaires contesteront probablement les nouvelles directives du Trésor. La révocation des autorisations précédemment accordées risque de se heurter à d'importantes difficultés juridiques.

Comment l’industrie réagit-elle aux incertitudes politiques ?

L'industrie éolienne offshore fait preuve de résilience malgré les revers politiques, mais elle est confrontée à des défis importants. Suite à la décision de justice, Ørsted a annoncé que Revolution Wind « reprendrait les travaux de construction concernés dès que possible, la sécurité étant sa priorité absolue ». L'entreprise a souligné son engagement à collaborer avec l'administration américaine et les autres parties prenantes.

Le secteur était déjà confronté à des difficultés économiques avant les interventions politiques. En 2023 et 2024, de nombreuses entreprises d'éoliennes offshore, dont Ørsted, ont dû faire face à des milliards de dollars d'amortissements et de frais d'annulation, incapables de mener à bien leurs projets de manière rentable en raison de la hausse des coûts de construction, de la hausse des taux d'intérêt et des perturbations de la chaîne d'approvisionnement.

Plus de 10 000 MW, soit la moitié des projets prévus, avaient déjà été annulés ou interrompus avant même que l'administration Trump ne prenne ses nouvelles mesures. Hormis le projet réglementé de Dominion, les promoteurs ne se sont engagés à construire que 1 636 MW de capacité, dont la mise en service est prévue avant la fin de la décennie.

Quels effets à long terme peut-on attendre ?

Les effets à long terme des politiques de Trump sur la transition énergétique américaine sont complexes et parfois contradictoires. Les experts estiment que l'expansion dynamique des énergies renouvelables sera freinée et ralentie, mais pas stoppée, sous la présidence de Trump.

BloombergNEF prévoit une baisse de 23 % des installations éoliennes, solaires et de stockage au cours de la prochaine décennie suite aux décisions de Trump. Néanmoins, les données de marché montrent que la transition énergétique a développé sa propre dynamique, que les interventions politiques ne peuvent influencer que dans une mesure limitée.

La Commission fédérale de réglementation de l'énergie (Federal Energy Regulatory Commission) prévoit que les capacités de production d'énergie solaire et éolienne dépasseront celles du gaz naturel d'ici 2029. En avril 2025, les centrales solaire et éolienne combinées représentaient 22,8 % de la capacité totale de production d'électricité des États-Unis. En incluant toutes les sources d'énergie renouvelables, elles représentent environ 31,8 % de la capacité des centrales électriques américaines.

 

Nouveau : Brevet des USA – Installez des parcs solaires jusqu’à 30 % moins cher et 40 % plus rapidement et plus facilement – ​​avec des vidéos explicatives !

Nouveau : Brevet américain – Installez des parcs solaires jusqu'à 30 % moins cher et 40 % plus rapidement et plus facilement – ​​avec des vidéos explicatives ! - Image : Xpert.Digital

Au cœur de cette avancée technologique se trouve l'abandon délibéré de la fixation par serrage traditionnelle, standard depuis des décennies. Le nouveau système de montage, plus rapide et plus économique, répond à ce besoin grâce à un concept fondamentalement différent et plus intelligent. Au lieu de fixer les modules à des points précis, ils sont insérés dans un rail de support continu de forme spéciale et maintenus solidement. Cette conception garantit une répartition uniforme de toutes les forces, qu'il s'agisse des charges statiques dues à la neige ou des charges dynamiques dues au vent, sur toute la longueur du cadre du module.

En savoir plus ici :

 

Les États comme force motrice : comment les États américains sauvent les projets offshore

Comment évoluent les investissements et les financements ?

Le paysage financier des énergies renouvelables aux États-Unis a radicalement changé sous l'administration Trump. Avec le « One Big Beautiful Bill Act », Trump a supprimé la plupart des allégements fiscaux sur les énergies propres prévus par la loi de réduction de l'inflation de 2022. Wall Street estime le volume des prêts gouvernementaux suspendus à plus de 300 milliards de dollars.

Selon une analyse de l'association économique indépendante E2, des investissements d'une valeur de 14 milliards de dollars, initialement destinés aux technologies vertes dans le cadre de la loi sur la réduction de l'inflation, ont été et seront annulés aux États-Unis en 2025.

Malgré ces revers, le secteur fait preuve d'une résilience remarquable. Depuis 2023, 2,1 milliards de dollars ont été investis dans le développement de la chaîne d'approvisionnement nationale, notamment l'aménagement des ports, les commandes de navires, le développement de la main-d'œuvre et d'autres financements de la chaîne d'approvisionnement. Selon une analyse du Financial Times, les entreprises ont déjà investi plus de 130 milliards de dollars dans le cadre du programme d'infrastructures de Biden.

Convient à:

Quel rôle jouent les États fédéraux ?

Les États américains se révèlent être des acteurs clés de la transition énergétique, indépendamment de la politique fédérale. Dix États américains se sont fixé des objectifs de développement de l'éolien offshore, pour une capacité totale de 81 GW. Le Rhode Island affiche l'objectif le plus ambitieux, avec 100 % d'énergie renouvelable d'ici 2033, tandis que le Connecticut vise une électricité 100 % décarbonée d'ici 2040.

En Californie, où le développement de l'éolien offshore en est encore à ses balbutiements, la plupart des progrès sont réalisés au niveau de l'État. Adam Stern, directeur d'Offshore Wind California, une association professionnelle, a indiqué qu'un budget d'environ 475 millions de dollars pour l'amélioration des ports et de 4,6 milliards de dollars pour l'amélioration des lignes de transport a été approuvé.

Les principaux moteurs du secteur éolien offshore sont les gouvernements des États. Le Massachusetts s'est fixé des objectifs de capacité éolienne offshore de 5 600 MW, le Connecticut de 2 000 MW et le Rhode Island de 1 430 MW. Ces initiatives des États offrent une certaine stabilité dans un environnement réglementaire par ailleurs incertain.

Quelle est la perspective internationale ?

L'industrie éolienne offshore américaine accuse un retard considérable par rapport aux comparaisons internationales. L'Europe et la Chine disposent chacune de plus de 30 GW de capacité éolienne offshore en exploitation, tandis que les États-Unis n'en représentent qu'une infime partie, avec environ 174 MW. Fin 2023, la capacité éolienne offshore mondiale totalisait 68 258 MW, répartis sur 319 projets en exploitation.

Pour les investisseurs internationaux, l'incertitude politique aux États-Unis envoie des signaux extrêmement inquiétants, comme l'a souligné le Conseil mondial de l'énergie éolienne. Le retard ou la perte de revenus futurs pourraient avoir de graves conséquences pour les promoteurs européens comme Ørsted, déjà confrontés à un endettement important.

Néanmoins, les perspectives internationales du marché américain restent fondamentalement optimistes. Jason Grumet, PDG de l'American Clean Power Association, une organisation du secteur des énergies renouvelables, a déclaré : « Nous allons développer une industrie éolienne offshore dans ce pays, car il est difficile d'imaginer répondre à nos besoins énergétiques côtiers sans elle. »

Quelles évolutions technologiques façonneront l’avenir ?

Malgré les obstacles politiques, le développement technologique de l'industrie éolienne offshore américaine progresse sans relâche. Revolution Wind utilise des éoliennes Siemens Gamesa SG 11.0-200 DD de pointe, d'une puissance nominale de 11 MW chacune. Ces éoliennes sont nettement plus grandes et plus performantes que leurs homologues terrestres.

Dans son rapport annuel sur les perspectives énergétiques 2025, l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA) anticipe une croissance à long terme des énergies renouvelables bien plus forte que prévu. Par rapport à l'étude précédente de 2021, l'EIA prévoit un doublement de la capacité de production d'ici 2050. Les prévisions pour l'éolien offshore sont particulièrement intéressantes : sa production devrait progresser de 26,2 % par an en moyenne, passant de 0,4 TWh en 2024 à 173,7 TWh en 2050.

Le développement de l'éolien offshore flottant est considéré comme essentiel à l'exploitation des eaux plus profondes. Les plans initiaux de Biden prévoyaient le développement de 15 GW d'énergie éolienne offshore flottante d'ici 2035. Cette technologie permettrait d'exploiter les vastes ressources éoliennes de la côte ouest, où les eaux sont trop profondes pour les fondations conventionnelles.

Comment la transition énergétique affecte-t-elle l’économie américaine ?

Les impacts économiques de la transition énergétique aux États-Unis sont multiples et vont bien au-delà de la production d'énergie. À lui seul, le projet Revolution Wind devait créer « 1 200 emplois directs dans la construction et des milliers d'autres emplois indirects et induits grâce à des investissements dans l'économie locale ». L'objectif initial de 30 GW d'éolien offshore d'ici 2030 aurait nécessité des investissements de plus de douze milliards de dollars le long des côtes atlantique et pacifique et créé des dizaines de milliers d'emplois.

L'annulation des 679 millions de dollars de financement fédéral destinés aux ports est particulièrement lourde de conséquences pour l'industrie maritime. Le représentant Jared Huffman de Californie l'a qualifiée d'« un nouveau degré d'absurdité, alors que l'administration Trump cherche à démanteler toute une industrie des énergies propres, à supprimer des milliers d'emplois bien rémunérés et à augmenter le coût de l'électricité pour les consommateurs américains ».

Malgré l'opposition politique, le secteur solaire fait preuve d'une vitalité économique impressionnante. Suite à la décision de justice concernant Revolution Wind, les actions du secteur solaire ont fortement progressé vendredi. Le leader du marché des installations solaires sur toit, Sunrun, a vu son cours grimper de plus de 30 %.

Quelles sont les conséquences pour la politique climatique mondiale ?

La politique énergétique américaine sous Trump a des conséquences considérables sur la politique climatique mondiale. Les analystes estiment que, sous Trump, les États-Unis émettront dans l'atmosphère jusqu'à quatre milliards de tonnes d'équivalent CO₂ de plus d'ici 2030 que ce qui aurait été économisé sous l'administration Harris. C'est deux fois plus que toutes les économies réalisées dans le monde au cours des cinq dernières années grâce à l'énergie éolienne, solaire et autres technologies propres.

Les impacts internationaux vont au-delà des émissions directes. On peut se demander ce qu'il restera du fonds climatique de 100 milliards de dollars destiné aux pays les plus pauvres si les États-Unis, principal donateur, se retirent. En Europe, les partis de droite se sentent déjà encouragés à assouplir les objectifs climatiques prévus par l'UE.

Il existe néanmoins des raisons d'être prudemment optimiste. « Jamais dans l'histoire de l'humanité une forme d'énergie n'a connu une croissance aussi rapide que les énergies renouvelables », a déclaré Christoph Bals, de l'organisation environnementale Germanwatch. « L'administration Trump peut probablement ralentir cette tendance, mais elle ne peut pas l'arrêter. »

Quelles leçons peut-on tirer de la décision de Revolution Wind ?

La décision de la Cour concernant Revolution Wind apporte un éclairage précieux sur les limites du pouvoir exécutif dans le secteur de l'énergie. La décision du juge Lamberth démontre que les projets déjà pleinement autorisés et en construction bénéficient de protections juridiques plus solides que les nouveaux projets. La conclusion de la Cour selon laquelle l'administration Trump a invoqué des « raisons contradictoires » et a agi « de manière arbitraire et capricieuse » constitue un précédent important.

La décision souligne également l'importance d'une documentation minutieuse et d'une préparation juridique pour les projets énergétiques. La capacité d'Ørsted à démontrer de manière convaincante que le projet disposait de tous les permis nécessaires et avait déjà fait l'objet d'évaluations de sécurité complètes a été cruciale pour son succès.

Pour le secteur, cette décision indique que les recours judiciaires contre les interventions politiques ont des chances d'aboutir, surtout si le gouvernement modifie fréquemment ses justifications ou s'abstient de fournir des preuves concrètes. Cela pourrait encourager d'autres promoteurs à engager des actions similaires.

À quoi ressemble l’avenir des énergies renouvelables aux États-Unis ?

Malgré les turbulences politiques, les fondamentaux indiquent une direction claire : la transition énergétique aux États-Unis a développé une dynamique propre que les interventions politiques ne peuvent que partiellement freiner. Le fait que plus de la moitié de la nouvelle capacité électrique proviendra de l’énergie solaire d’ici 2025 souligne la supériorité économique des technologies renouvelables.

Les prévisions de la FERC concernant une augmentation « hautement probable » de la capacité entre mai 2025 et avril 2028 prévoient que l'énergie solaire dépassera largement les autres sources d'énergie avec 90 158 MW, suivie de l'énergie éolienne avec plus de 22 000 MW. Ces chiffres suggèrent que les énergies renouvelables représenteront environ un tiers de la capacité des centrales électriques américaines d'ici 2029.

L'énergie éolienne offshore devrait connaître un développement plus lent mais régulier. Si les nouveaux projets accusent des retards, la décision de justice permettra aux centrales déjà approuvées et en construction, comme Revolution Wind, de poursuivre leur achèvement. Les initiatives gouvernementales et les contrats d'achat d'électricité à long terme offrent une certaine stabilité dans un environnement réglementaire incertain.

À long terme, l'avenir énergétique des États-Unis sera probablement déterminé par les caractéristiques économiques inhérentes aux énergies renouvelables. Comme l'a souligné le climatologue Niklas Höhne du NewClimate Institute, les Républicains pourraient laisser intacts les allégements fiscaux prévus par les mesures d'infrastructure de Biden. Cela signifie que nombre des incitations fondamentales en faveur des énergies renouvelables seront maintenues, même si les subventions directes sont supprimées.

La décision concernant Revolution Wind démontre la volonté du pouvoir judiciaire américain de limiter les interventions politiques arbitraires dans le secteur de l'énergie. Elle offre une sécurité importante aux investisseurs et aux développeurs et pourrait ouvrir la voie à un développement continu, quoique plus lent, des énergies renouvelables.

 

Regardez, ce petit détail permet de gagner jusqu'à 40 % de temps d'installation et jusqu'à 30 % de coût. Il est fabriqué aux États-Unis et breveté.

NOUVEAU: Systèmes solaires prêts à l'emploi! Cette innovation brevetée accélère massivement votre construction solaire

L'innovation principale de ModuRack réside dans sa rupture avec la fixation par pinces conventionnelle. Au lieu de pinces, les modules sont insérés et maintenus en place par un rail de support continu.

En savoir plus ici :

 

Votre partenaire pour le développement des entreprises dans le domaine du photovoltaïque et de la construction

Du toit industriel PV aux parcs solaires aux plus grands espaces de stationnement solaires

☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand

☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !

 

Konrad Wolfenstein

Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.

Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein xpert.digital

J'attends avec impatience notre projet commun.

 

 

☑️ Services EPC (ingénierie, achat et construction)

☑️ Développement des projets clé en main: développement de projets d'énergie solaire du début à la fin

☑️ L'analyse de localisation, la conception du système, l'installation, la mise en service ainsi que la maintenance et le support

☑️ Financier du projet ou placement des investisseurs

Quitter la version mobile