Du Pacte vert au Pacte intelligent
« Se contenter de formuler des objectifs relève du vœu pieux si aucun instrument concret n’est mentionné et si les conséquences ne sont pas évaluées en profondeur. Cela engendre de la frustration et une incertitude quant aux investissements, là où des investissements massifs sont réellement nécessaires. »
Pacte vert pour la logistique – LGD / Fondation pour l'industrie intelligente – Image : @shutterstock | Artur Szczybylo
Commentaire sur le Pacte vert
Nous savions tous, plus ou moins, que les choses ne pouvaient plus continuer comme avant. Mais personne n'a fait le premier pas. Il y a bien eu des tentatives timides, des mesures ponctuelles comme le recyclage ou la consigne sur les bouteilles en PET. L'idée était bonne, mais sa mise en œuvre a été vivement critiquée.
Ainsi, une partie des déchets triés n'est pas recyclée et est éliminée à l'étranger. D'autres déchets, mal triés, sont triés mais majoritairement incinérés. Pourtant, dans les statistiques, ils sont toujours comptabilisés comme recyclés. En 2016, environ 89 % du papier usagé a été recyclé, contre seulement 50 % du plastique. La quasi-totalité des déchets restants en Allemagne finit à l'incinérateur. Dès lors, une question légitime se pose : à quoi bon tous ces efforts ? Pourquoi cette manipulation statistique ? À qui profite le crime ?
L'instauration d'une consigne sur les contenants de boissons à usage unique visait à promouvoir les emballages réutilisables en verre et en PET, respectueux de l'environnement. Or, c'est tout le contraire qui s'est produit. En 15 ans, ces contenants ont perdu près de 25 % de leurs parts de marché. À l'inverse, les bouteilles en PET et les canettes en aluminium à usage unique ont vu leurs parts de marché augmenter de 27 % sur la même période. Pire encore : pour chaque bouteille consignée non retournée, les 25 centimes par bouteille restent pour l'embouteilleur ou le détaillant. Cette faille dans le système de consigne est ainsi devenue un marché de plusieurs milliards de dollars.
La faille du système de dépôt représente un marché de plusieurs milliards de dollars – Image : @shutterstock|aleks333
Ces exemples démontrent qu'un changement général s'impose. On pourrait citer plusieurs autres mesures et programmes, pourtant bien intentionnés, qui se sont finalement révélés être un échec total.
Le problème : penser vert et agir de manière écologique est populaire auprès du grand public, mais dans la vie économique, c’est financièrement totalement inintéressant par rapport aux méthodes et mesures précédentes et c’est donc inférieur.
Le Pacte vert pour l'Europe devrait changer la donne. L'État doit créer le cadre nécessaire, car seules la certitude et la transparence en matière de planification pour les investisseurs industriels favoriseront une transition vers une stratégie de croissance verte. Cependant, les critiques soulignent à juste titre qu'un simple renforcement des objectifs climatiques ne suffit pas.
« Se contenter de formuler des objectifs relève du vœu pieux si aucun instrument concret n’est mentionné et si les conséquences ne sont pas évaluées en profondeur. Cela engendre de la frustration et une incertitude quant aux investissements, là où des investissements massifs sont réellement nécessaires », a déclaré Holger Lösch, directeur général adjoint de la Fédération des industries allemandes (BDI).
Les organisations environnementales et les Verts, membre de l'opposition, critiquent le Pacte vert pour l'Europe, le jugeant insuffisant. « Le projet de loi européenne sur le climat est une déception », déclare la Fédération allemande pour l'environnement et la protection de la nature (BUND). « Lors de la présentation de son Pacte vert, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a comparé les ambitions de l'Union européenne en matière de protection du climat au premier pas sur la Lune. Mais au lieu d'un bond de géant pour l'humanité, il s'agit d'un pas timide et hésitant. »
Le début de l'offre intelligente
Quoi qu'il en soit, critiquer est une chose, agir en est une autre. À y regarder de plus près, on constate que ni la politique ni les entreprises ne se sont vraiment illustrées en matière de développement durable. En réalité, elles n'ont jamais réalisé que ce qui convenait à leurs intérêts. Et si cela ne convenait pas, elles ont trouvé un moyen de l'adapter. Prenons par exemple le recyclage des déchets ou le système de consigne pour les contenants de boissons à usage unique.
L'approche et le développement d'Amazon démontrent qu'une autre voie est possible. Sans aucune intervention politique, Amazon a élaboré une stratégie visant à consolider, voire à renforcer, sa position sur le marché. Si la réduction des coûts s'inscrit dans une stratégie de croissance verte, elle est parfaitement légitime.
À lire aussi : « Neutralité carbone : les leçons d’Amazon »
Nous vivons une époque de transformation et de changement profond. Ces dernières années ont été marquées par une multitude de bouleversements, qui se sont accélérés de façon spectaculaire. Parmi ceux-ci figurent de nouvelles approches telles que l'Industrie 4.0, l'Internet des objets, la transformation numérique et d'autres innovations. Ce qui prenait autrefois des siècles à se développer au niveau sociétal se produit désormais en quelques décennies, voire moins, nous obligeant à nous adapter et à gérer ces changements. La mondialisation de la société et des marchés engendre chaque jour de nouvelles transformations.
L'urbanisation et le maintien simultané des infrastructures rurales constituent le plus grand défi de notre époque.
Vous trouverez plus d'informations dans nos articles spécialisés :
- “Croissance urbaine – Comment le Japon trace le cap pour l’avenir“
- “Garantir les services de base dans les régions rurales“
Mais cela représente également une opportunité, notamment pour les entreprises qui perçoivent ici un marché en croissance grâce à une stratégie de croissance verte.
Vous trouverez plus d'informations dans notre article spécialisé « Villes intelligentes – la solution à la méga-urbanisation ? ».
La voie vers la neutralité carbone est essentielle et repose sur deux piliers :
- L’automatisation par la numérisation (transformation numérique), les technologies intelligentes (notamment l’usine intelligente), l’Internet des objets et l’industrie 4.0.
- Autonomie en matière d'approvisionnement en électricité, indépendance et efficacité énergétique accrues, neutralité climatique.
► Contactez-moi ou discutez avec moi sur LinkedIn
Ce qui sera crucial pour l’avenir sera de savoir comment sécuriser les infrastructures de nos industries clés !
Trois domaines revêtent ici une importance particulière :
- Intelligence numérique (Transformation numérique, accès Internet, Industrie 4.0 et Internet des objets)
- Alimentation électrique autonome (neutralité en CO2, sécurité de planification, sécurité pour l'environnement)
- Intralogistique/logistique (automatisation complète, mobilité des marchandises et des personnes)
Xpert.Digital vous propose ici la série Smart AUDA
- Autonomisation de l'approvisionnement énergétique
- urbanisation
- Transformation numérique
- Automatisation des processus
toujours de nouvelles informations mises à jour régulièrement.

