Icône du site Web Xpert.Digital

Russie et Ukraine : un désastre mondial pour la logistique et la chaîne d’approvisionnement – ​​La poursuite de la guerre et de la paix

Guerre : un désastre pour la logistique et les chaînes d’approvisionnement

Guerre : un désastre pour la logistique et la chaîne d'approvisionnement – ​​Image : Ivan Marc | Shutterstock.com

Pour ceux qui ne le savent pas : Guerre et Paix est un roman historique écrit dans un style réaliste par l'écrivain russe Léon Tolstoï. Il est considéré comme l’une des œuvres les plus importantes de la littérature mondiale. C'est un mélange de roman historique et de représentations militaro-politiques.

Une guerre économique est aussi une guerre pour la supply chain

Comme cela a déjà été décrit à maintes reprises, la mondialisation a mis à rude épreuve la structure de la chaîne d’approvisionnement et l’a rendue vulnérable à des crises inattendues et indépendantes de sa volonté. Mais dans un laps de temps relativement court, il n’y a eu aucune prise de conscience stratégique.

Cela signifie que même à l’avenir, si la pandémie du coronavirus s’atténue, il n’y aura aucun soulagement en vue tout au long de la chaîne d’approvisionnement en logistique ou en intralogistique.

Alors que le nationalisme russe est invoqué à plusieurs reprises dans les médias pour tenter d'expliquer le conflit soi-disant unilatéral entre la Russie et l'Ukraine, un regard en coulisses permet d'aller plus loin et de planifier de nouvelles stratégies logistiques en ce qui concerne la chaîne d'approvisionnement.

En fin de compte, il s’agit toujours d’intérêts économiques et de sécurisation des marchés existants et nouveaux. Dans ce cas, il ne s’agit pas uniquement du pays ukrainien, mais également de la neutralisation des concurrents potentiels qui ont une influence sur les revenus nationaux, notamment sur l’emploi.

Gazprom, la première entreprise de Russie, n'occupe que la septième place dans une comparaison sectorielle internationale, devant des entreprises américaines comme ExxonMobil et Chevron. La Grande-Bretagne et la France sont également représentées. Et aussi la Chine à la cinquième place avec PetroChina. Une explication possible pour laquelle la Chine ne soutient pas clairement la Russie sur la question ukrainienne comme prévu ?

Avec cette escalade, la tentative de l'Allemagne de se libérer d'une dépendance énergétique grâce aux énergies renouvelables redeviendra une réalité lointaine si la politique allemande ne poursuit pas systématiquement sur cette voie.

Un voyou qui y voit du mal : la question est maintenant de savoir pourquoi l'Allemagne devrait entrer dans une urgence gazière alors que la capitalisation boursière de Gazprom est à peine inférieure à 8 % par rapport au reste du monde ? Une crise gazière se produirait si les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, tous membres de l’OTAN, ne nous fournissaient pas et ne voulaient pas faire affaire avec nous.

Le marché de l’énergie est considéré comme l’industrie la plus importante de toutes. Quiconque n’est pas en avance dans ce domaine perdra son influence et son influence sur les marchés qui en dépendent. Il ne s’agit pas uniquement du bien ou du mal des acteurs politiques, mais bien de la domination du marché et de la prospérité qui en découle. Considérés sobrement, nous sommes tous les bénéficiaires et les pions d’un système qui a pris sa propre vie.

Que la guerre ait été provoquée de manière nationaliste par la Russie ou qu'il y ait derrière elle des intérêts économiques d'autres pays qui veulent consciemment ou inconsciemment profiter de ce conflit soi-disant unilatéral entre la Russie et l'Ukraine, les défis de la logistique et de l'intralogistique pendant et après la pandémie de Corona. ne sera pas moins lié à la mondialisation. Ils deviennent de plus en plus complexes et compliqués, perturbant la plupart des stratégies de chaîne d’approvisionnement.

Convient à:

Principaux producteurs de pétrole et de gaz par capitalisation boursière octobre 2021

Principaux producteurs de pétrole et de gaz – Image : Xpert.Digital

Exxon Mobil possède la capitalisation boursière la plus élevée de tous les producteurs de pétrole et de gaz au monde. Au 4 octobre 2021, la société basée aux États-Unis avait une capitalisation boursière de 257,95 milliards de dollars. Parmi les dix plus grandes sociétés, cinq ont été classées parmi les grandes sociétés pétrolières. Le conglomérat indien Reliance Industries, qui exploite le plus grand complexe de raffinage de pétrole au monde et est également actif dans le commerce de détail et les télécommunications, arrive en deuxième position avec une capitalisation boursière de plus de 226 milliards de dollars.

KPI des principales sociétés pétrolières et gazières

Même si le nombre d’entreprises parmi les plus importantes de leur secteur n’a pratiquement pas changé, leur classement varie en fonction de la mesure utilisée. Bien qu'ExxonMobil soit souvent classée première en termes de capitalisation boursière, la société chinoise Sinopec a été identifiée comme la première société pétrolière et gazière mondiale sur la base des revenus de l'exercice 2020/2021, tandis qu'ExxonMobil est classée troisième. Dans le même temps, des entreprises publiques telles que Gazprom et PetroChina sont les premières sociétés pétrolières et gazières du monde en termes d'emploi. En 2021, elles employaient chacune plus de 430 000 personnes.

Fournisseurs les plus précieux d’équipements et de services pétroliers

La société canadienne Enbridge est le plus grand fournisseur mondial d'équipements et de services pétroliers et gaziers en termes de capitalisation boursière, avec des actions en circulation évaluées à 80,97 milliards de dollars au 4 octobre 2021. Les prestataires de services pétroliers ne sont généralement pas impliqués dans la production pétrolière, mais fournissent plutôt des services aux sociétés impliquées dans l'exploration et la production, tels que : B. louer des plates-formes de forage ou transporter du pétrole et du gaz vers les raffineries et les marchés de consommation.

Principales sociétés pétrolières et gazières mondiales selon la capitalisation boursière en octobre 2021

  1. ExxonMobil, États-Unis – 257,95 milliards de dollars
  2. Reliance Industries, Inde – 226,5 milliards de dollars
  3. Chevron, États-Unis – 201,77 milliards de dollars
  4. Royal Dutch Shell, Royaume-Uni – 173,36 milliards de dollars
  5. PetroChina, Chine – 161,02 milliards de dollars
  6. TotalEnergies, France – 126,24 milliards de dollars
  7. Gazprom, Russie – 117,56 milliards de dollars
  8. ConocoPhillips, États-Unis – 93,87 milliards de dollars
  9. BP, Royaume-Uni – 91,19 milliards de dollars
  10. Rosneft, Russie – 89,95 milliards de dollars

Actionnariat de la société gazière Gazprom

Actionnariat de la société gazière Gazprom – Image : Xpert.Digital

Les statistiques montrent la structure actionnariale de la société gazière Gazprom en 2020. Au cours de l'année mentionnée, la Bank of New York Mellon détenait environ 17 pour cent des actions de la plus grande société mondiale de production de gaz naturel, Gazprom. Gazprom est devenue une entreprise publique en 1992 et était auparavant une entreprise publique russe. En 2020, la part totale de l’État russe dans Gazprom dépassait à peine 50 %.

¹ Au 31 décembre 2020, l'État russe détenait 100 % des actions de Rosneftgaz.
² Au 31 décembre 2020, OAO Rosneftgaz détenait un total de 74,55 % des actions d'OAO Rosgazifikatsiya.
³ American Depositary Receipt (ADR), certificats d'actions ou certificats de dépôt émis par des banques de dépôt américaines. Au 31 décembre 2020, la Bank of New York Mellon a négocié avec ADR des actions de Gazprom pour le montant spécifié.

Répartition de l'actionnariat de la société gazière russe Gazprom en 2020

  • État russe – 38,37%
  • OAO Rosneftegaz¹ – 10,97 %
  • OAO Rosgazifikatsiya² – 0,89 %
  • Certificats ADR³ – 16,71%
  • Autres actionnaires – 33,06%

Le produit intérieur brut (PIB) de l'OTAN comparé à celui de la Russie

Une autre tentative d'expliquer le contexte économique pour lequel la Russie veut empêcher l'OTAN d'avoir une quelconque influence sur l'Ukraine pendant qu'il est encore temps : l'expansion de l'OTAN vers l'est a également un aspect économique et pas seulement un aspect purement politique de sécurité.

Le produit intérieur brut montre la performance économique d'un pays. Il est calculé à partir de tous les biens et services fournis à l'intérieur des frontières du pays pendant une certaine période. En comparaison, la Russie, autrefois une puissance politique majeure, est un nain, mais elle peut encore se positionner stratégiquement et maintenir son influence dans le secteur énergétique. La guerre montre-t-elle désormais que la Russie recourt au dernier recours et est à bout de souffle ?

Produit intérieur brut (PIB) de l’OTAN comparé à celui de la Russie – Image : Xpert.Digital

Les pays membres de l’OTAN ont généré ensemble un produit intérieur brut (PIB) estimé à environ 37 170 milliards de dollars en 2020. Cela signifie que les pays de l'OTAN représentent environ 45 pour cent du produit intérieur brut mondial. Les États membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) ont une puissance économique nettement inférieure, avec un PIB d’environ 17 930 milliards de dollars américains.

Qu’est-ce que l’OTAN – Organisation du Traité de l’Atlantique Nord ?

L'OTAN est une alliance militaire qui comprend actuellement 30 pays européens et nord-américains. Les principales tâches de l'OTAN concernent la politique de sécurité et de défense, la prévention des conflits et la gestion des crises, ainsi que le désarmement et la maîtrise des armements. En 2014, l’OTAN s’est fixé pour objectif que chaque pays membre investisse au moins 2 % de son produit intérieur brut dans la défense d’ici 2025. Jusqu’à présent, seuls les États-Unis, la Grèce, l’Estonie, la Lettonie et le Royaume-Uni ont atteint cet objectif. Voir également les statistiques sur la part des dépenses militaires dans le produit intérieur brut des pays de l'OTAN.

Organisation de coopération de Shanghai (OCS)

L'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) a été fondée en 2002 dans le but de renforcer la confiance et la coopération entre les huit États membres dans divers domaines tels que la politique commerciale et de sécurité. L'OCS représente environ 40 % de la population mondiale et est considérée par certains observateurs comme un contrepoids international à l'OTAN. Les États suivants sont membres de l'organisation :

  • Chine
  • Kazakhstan
  • Kirghizistan
  • Russie
  • Tadjikistan
  • Ouzbékistan
  • Inde (depuis 2017)
  • Pakistan (depuis 2017)

Produit intérieur brut (PIB) de l'OTAN et de la Russie en comparaison en 2020

  • Total OTAN – 37,165 milliards de dollars
  • OTAN Europe et Canada – 17 931 milliards de dollars
  • Total SCO – 17 970,35 milliards de dollars
  • Chine – 14 860,78 milliards de dollars
  • Inde – 2 592,58 milliards de dollars
  • Russie – 1 464,08 milliards de dollars

Top 20 des entreprises en Russie par chiffre d'affaires

Top 20 des entreprises en Russie en termes de ventes – Image : Xpert.Digital

Top 20 des entreprises à Moscou par chiffre d'affaires

Top 20 des entreprises à Moscou en termes de ventes – Image : Xpert.Digital

Top 20 des entreprises en Russie par année de création

Top 20 des entreprises en Russie par année de création

Top 20 des entreprises de Moscou par année de création

Top 20 des entreprises de Moscou par année de création – Image : Xpert.Digital

 

Rester en contact

Quitter la version mobile