Lecture de la pensée et IA : décodage non invasif du texte cérébral et capteurs pour les architectures d’apprentissage profond de Meta AI – Image : Xpert.Digital
L'avenir de l'interaction homme-machine, c'est maintenant : les signaux cérébraux, la clé de la communication
Technologies de décodage cerveau-texte : une comparaison entre les approches non invasives et invasives
La capacité de traduire les pensées en texte représente une avancée révolutionnaire dans l'interaction homme-machine et recèle le potentiel d'améliorer fondamentalement la qualité de vie des personnes souffrant de troubles de la communication. La technologie non invasive Brain2Qwerty de Meta AI et l'électrocorticographie (ECoG), une technique invasive, visent toutes deux à atteindre cet objectif en décodant les intentions verbales directement à partir des signaux cérébraux. Bien que ces deux technologies partagent le même objectif général, elles diffèrent fondamentalement par leur approche, leurs atouts et leurs faiblesses. Cette comparaison exhaustive met en lumière les avantages cruciaux de la méthode non invasive sans pour autant minimiser le rôle et les bénéfices des procédures invasives.
Profil de sécurité et risques cliniques : une différence cruciale
La principale différence entre les interfaces cerveau-ordinateur (ICO) non invasives et invasives réside dans leur profil de sécurité et les risques cliniques associés. Cet aspect est primordial, car il influence considérablement l'accessibilité, l'applicabilité et l'acceptation à long terme de ces technologies.
Éviter les complications neurochirurgicales : un avantage indéniable des procédures non invasives
L'électrocorticographie (ECoG) nécessite une intervention neurochirurgicale consistant à implanter des électrodes directement à la surface du cerveau, sous la dure-mère (la membrane la plus externe recouvrant le cerveau). Bien que pratiquée couramment dans des centres spécialisés, cette procédure comporte des risques inhérents. Les statistiques indiquent un risque de complications graves de 2 à 5 % après une telle intervention. Ces complications peuvent être très diverses et inclure :
Hémorragies intracrâniennes
Des saignements intracrâniens, tels que des hématomes sous-duraux (accumulation de sang entre la dure-mère et l'arachnoïde) ou des hémorragies intracérébrales (saignement direct dans le tissu cérébral), peuvent être provoqués par l'intervention chirurgicale elle-même ou par la présence des électrodes. Ces saignements peuvent entraîner une augmentation de la pression intracrânienne, des déficits neurologiques et, dans les cas les plus graves, le décès.
Infections
Toute intervention chirurgicale comporte un risque d'infection. Lors de l'implantation d'un électrode ECoG, des infections de la plaie, des méninges (méningite) ou du tissu cérébral (encéphalite) peuvent survenir. Ces infections nécessitent souvent un traitement antibiotique intensif et, dans de rares cas, peuvent entraîner des lésions neurologiques permanentes.
Déficits neurologiques
Bien que l'objectif de l'implantation d'électrodes d'électrocorticographie (ECoG) soit d'améliorer les fonctions neurologiques, il existe un risque que la procédure elle-même ou la mise en place des électrodes entraînent de nouveaux déficits neurologiques. Ceux-ci peuvent se manifester par une faiblesse musculaire, une perte de sensibilité, des troubles de la parole, des crises d'épilepsie ou des troubles cognitifs. Dans certains cas, ces déficits peuvent être temporaires, mais dans d'autres, ils peuvent être permanents.
Complications liées à l'anesthésie
L'implantation d'un ECoG nécessite généralement une anesthésie générale, qui comporte également ses propres risques, notamment des réactions allergiques, des problèmes respiratoires et des complications cardiovasculaires.
À l'inverse, l'approche MEG/EEG de Meta AI élimine totalement ces risques. Cette méthode non invasive consiste à fixer des capteurs externes sur le cuir chevelu, comme lors d'un examen EEG classique. Aucune intervention chirurgicale n'est requise, évitant ainsi toutes les complications mentionnées précédemment. Les essais cliniques menés avec le système Brain2Qwerty auprès de 35 participants n'ont révélé aucun effet indésirable nécessitant un traitement. Ceci souligne l'excellent profil de sécurité des méthodes non invasives.
Stabilité à long terme et résistance aux pannes matérielles : un avantage pour les applications chroniques
Un autre aspect important concernant l'applicabilité clinique est la stabilité à long terme des systèmes et le risque de défaillance matérielle. Les électrodes d'ECoG présentent un risque de perte de fonctionnalité au fil du temps, due à la cicatrisation des tissus ou à la dégradation de l'électrode. Des études suggèrent que leur durée de vie est d'environ 2 à 5 ans. Passé ce délai, un remplacement peut s'avérer nécessaire, impliquant une nouvelle intervention chirurgicale et les risques associés. De plus, une défaillance matérielle soudaine, pouvant interrompre brutalement le fonctionnement du système, est toujours possible.
Les systèmes non invasifs, tels que ceux développés par Meta AI, présentent un avantage indéniable à cet égard. Fixés à l'extérieur, les capteurs ne subissent pas la même dégradation biologique que les électrodes implantées. Ces systèmes offrent des cycles de maintenance quasi illimités. Leurs composants peuvent être remplacés ou mis à niveau selon les besoins, sans intervention chirurgicale. Cette stabilité à long terme est cruciale pour les applications chroniques, notamment pour les patients atteints du syndrome d'enfermement ou d'autres paralysies chroniques qui dépendent d'une solution de communication permanente. La nécessité d'interventions chirurgicales répétées et le risque de défaillance du matériel altéreraient considérablement leur qualité de vie et limiteraient l'adoption des systèmes invasifs pour les applications de longue durée.
Qualité du signal et performances de décodage : une comparaison détaillée
Bien que la sécurité soit un avantage indéniable des méthodes non invasives, la qualité du signal et les performances de décodage qui en résultent constituent un domaine plus complexe où les approches invasives et non invasives présentent chacune leurs forces et leurs faiblesses.
Comparaison de la résolution spatio-temporelle : précision vs. non-invasivité
Les systèmes d'électrocorticographie (ECoG), où les électrodes sont placées directement sur le cortex cérébral, offrent une résolution spatiale et temporelle exceptionnelle. La résolution spatiale de l'ECoG est généralement de l'ordre de 1 à 2 millimètres, ce qui permet de capter l'activité neuronale de zones cérébrales très petites et spécifiques. La résolution temporelle est également excellente, de l'ordre de la milliseconde, permettant ainsi aux systèmes d'ECoG de capturer avec précision des événements neuronaux extrêmement rapides. Cette haute résolution permet aux systèmes d'ECoG d'atteindre des taux d'erreur de caractères (CER) validés cliniquement, inférieurs à 5 %. Cela signifie que sur 100 caractères générés par une interface cerveau-ordinateur (BCI) basée sur l'ECoG, moins de 5 contiendront des erreurs. Cette grande précision est essentielle pour une communication efficace et fluide.
Brain2Qwerty, le système non invasif de Meta AI, atteint actuellement des taux d'erreur de signe de 19 à 32 % grâce à la magnétoencéphalographie (MEG). Bien que ces taux soient supérieurs à ceux de l'électrocorticographie (ECoG), il est important de souligner que ces résultats sont obtenus par une méthode non invasive, sans risque chirurgical. La résolution spatiale de la MEG est de l'ordre de 2 à 3 millimètres, légèrement inférieure à celle de l'ECoG, mais suffisante pour capter les signaux neuronaux pertinents. La résolution temporelle de la MEG est également excellente, de l'ordre de la milliseconde.
Cependant, Meta AI a réalisé des progrès significatifs dans l'amélioration de la qualité du signal et des performances de décodage des systèmes non invasifs. Ces progrès reposent sur trois innovations clés :
Architecture hybride CNN-Transformer
Cette architecture avancée combine les atouts des réseaux de neurones convolutifs (CNN) et des réseaux de type Transformer. Les CNN sont particulièrement efficaces pour extraire les caractéristiques spatiales des schémas complexes d'activité neuronale capturés par MEG et EEG. Ils peuvent identifier les schémas locaux et les relations spatiales dans les données, pertinents pour le décodage des intentions de la parole. Les réseaux de type Transformer, quant à eux, excellent dans l'apprentissage et l'utilisation du contexte linguistique. Ils peuvent modéliser les relations entre les mots et les phrases sur de longues distances, améliorant ainsi la prédiction des intentions de la parole en fonction du contexte. La combinaison de ces deux architectures dans un modèle hybride permet d'utiliser efficacement à la fois les caractéristiques spatiales et le contexte linguistique pour améliorer la précision du décodage.
Intégration Wav2Vec
L'intégration de Wav2Vec, un modèle d'apprentissage auto-supervisé pour la représentation de la parole, constitue une avancée majeure. Pré-entraîné sur de vastes ensembles de données audio non étiquetées, Wav2Vec apprend à extraire des représentations robustes et riches en contexte de la parole. Son intégration au système Brain2Qwerty permet de comparer les signaux neuronaux à ces représentations pré-établies. Le système peut ainsi apprendre plus efficacement la relation entre l'activité neuronale et les structures linguistiques, et améliorer la précision du décodage. L'apprentissage auto-supervisé est particulièrement précieux car il réduit le besoin de grandes quantités de données d'entraînement étiquetées, souvent difficiles à obtenir en neurosciences.
Fusion multisensorielle
Brain2Qwerty exploite la synergie entre la magnétoencéphalographie (MEG) et l'électroencéphalographie haute densité (EEG-HD). La MEG et l'EEG sont des techniques de mesure neurophysiologiques complémentaires. La MEG mesure les champs magnétiques générés par l'activité neuronale, tandis que l'EEG mesure les potentiels électriques au niveau du cuir chevelu. La MEG offre une résolution spatiale supérieure et est moins sensible aux artefacts liés à la boîte crânienne, tandis que l'EEG est plus économique et portable. En acquérant et en fusionnant simultanément les données MEG et EEG-HD, le système Brain2Qwerty tire parti des avantages des deux modalités, améliorant ainsi la qualité du signal et les performances de décodage. Les systèmes EEG-HD, avec jusqu'à 256 canaux, permettent une capture plus détaillée de l'activité électrique au niveau du cuir chevelu, complétant la précision spatiale de la MEG.
Profondeur du décodage cognitif : au-delà des compétences motrices
Un avantage clé des systèmes non invasifs comme Brain2Qwerty réside dans leur capacité à dépasser la simple mesure de l'activité du cortex moteur et à saisir également les processus langagiers de haut niveau. L'ECoG, en particulier lorsqu'elle est placée au niveau des aires motrices, mesure principalement l'activité liée à l'exécution motrice de la parole, comme les mouvements des muscles de la parole. Brain2Qwerty, en revanche, grâce à l'utilisation de la MEG et de l'EEG, peut également saisir l'activité d'autres régions cérébrales impliquées dans des processus langagiers plus complexes, tels que :
Correction des fautes de frappe par prédiction sémantique
Brain2Qwerty corrige les fautes de frappe grâce à la prédiction sémantique. Le système analyse le contexte des mots et des phrases saisis, identifie les erreurs probables et les corrige automatiquement. Ceci améliore considérablement la fluidité et la précision de la communication. Cette capacité de prédiction sémantique suggère que le système décode non seulement les intentions motrices, mais qu'il a également développé une certaine compréhension du contenu sémantique du langage.
Reconstruction d'ensembles complets en dehors de l'ensemble d'entraînement
Brain2Qwerty se distingue par sa capacité à reconstruire des phrases complètes, même celles qui ne figuraient pas dans l'ensemble de données d'entraînement initial. Ceci suggère une capacité de généralisation du système qui dépasse la simple mémorisation de schémas. Le système semble capable d'apprendre les structures et les règles linguistiques sous-jacentes et de les appliquer à des phrases nouvelles et inconnues. Il s'agit d'une avancée importante vers des interfaces cerveau-texte plus naturelles et flexibles.
Détection des intentions du langage abstrait
Les premières études ont montré que Brain2Qwerty atteint une précision de 40 % dans la détection des intentions verbales abstraites chez des participants non entraînés. Les intentions verbales abstraites désignent l'intention communicative globale sous-jacente à un énoncé, comme « Je veux poser une question », « Je veux exprimer mon opinion » ou « Je veux raconter une histoire ». La capacité à reconnaître de telles intentions abstraites suggère que les interfaces cerveau-machine non invasives pourraient un jour être capables non seulement de décoder des mots ou des phrases isolés, mais aussi de comprendre l'intention communicative globale de l'utilisateur. Ceci pourrait jeter les bases d'interactions homme-machine plus naturelles et orientées vers le dialogue.
Il est important de noter que les performances de décodage des systèmes non invasifs n'ont pas encore atteint le niveau des systèmes ECoG invasifs. L'ECoG demeure supérieure en termes de précision et de rapidité de décodage. Cependant, les progrès réalisés dans le traitement non invasif du signal et l'apprentissage profond réduisent progressivement cet écart.
Évolutivité et étendue des applications : accessibilité et rentabilité
Outre la sécurité et les performances de décodage, l'évolutivité et l'applicabilité sont des facteurs déterminants pour l'adoption généralisée et les bénéfices sociétaux des technologies de décodage du langage cérébral. Dans ce domaine, les systèmes non invasifs présentent des avantages indéniables par rapport aux méthodes invasives.
Rentabilité et accessibilité : réduire les obstacles
Le coût est un facteur déterminant pour l'accessibilité et le déploiement à grande échelle des technologies. Les systèmes d'électrocorticographie (ECoG) représentent un investissement important, car ils nécessitent une intervention chirurgicale, du matériel médical spécialisé et un personnel hautement qualifié. Le coût total d'un système ECoG, incluant l'implantation et le suivi à long terme, peut atteindre 250 000 € ou plus. Ces coûts élevés rendent les systèmes ECoG inaccessibles au grand public et limitent leur utilisation aux centres médicaux spécialisés.
À l'inverse, Meta AI, avec sa solution Brain2Qwerty basée sur la magnétoencéphalographie (MEG), vise des coûts nettement inférieurs. Grâce à l'utilisation de capteurs non invasifs et à la possibilité d'une production en série d'appareils MEG, l'objectif est de réduire le coût unitaire à moins de 50 000 €. Cette différence de coût substantielle rendrait les interfaces cerveau-machine (ICM) non invasives accessibles à un public beaucoup plus large. De plus, les systèmes non invasifs éliminent le besoin de centres neurochirurgicaux spécialisés. Les applications pourraient être réalisées dans un plus large éventail de contextes médicaux, voire à domicile. Il s'agit d'un facteur crucial pour la prise en charge des patients en zones rurales et pour garantir un accès équitable à cette technologie à l'échelle mondiale. La baisse des coûts et la plus grande accessibilité des systèmes non invasifs ont le potentiel de transformer la technologie de décodage du langage cérébral, actuellement un traitement spécialisé et onéreux, en une solution plus largement disponible et abordable.
Généralisabilité adaptative : Personnalisation vs. standardisation
Un autre aspect de l'évolutivité réside dans l'adaptabilité et la généralisation des systèmes. Les modèles d'ECoG nécessitent généralement un étalonnage individuel pour chaque patient. En effet, les signaux neuronaux enregistrés par les électrodes d'ECoG dépendent fortement de l'anatomie cérébrale, du positionnement des électrodes et d'autres facteurs propres à chaque patient. Cet étalonnage individuel peut s'avérer long et fastidieux, nécessitant jusqu'à 40 heures de formation par patient. Cet effort d'étalonnage constitue un obstacle majeur à la généralisation des systèmes d'ECoG.
Brain2Qwerty adopte une approche différente, utilisant l'apprentissage par transfert pour réduire le besoin d'un étalonnage individuel fastidieux. Le système est pré-entraîné sur un vaste ensemble de données MEG/EEG collectées auprès de 169 individus. Ce modèle pré-entraîné contient déjà une connaissance approfondie de la relation entre les signaux neuronaux et les intentions vocales. Pour les nouveaux participants, une courte phase d'adaptation de 2 à 5 heures suffit pour adapter le modèle aux caractéristiques individuelles de chaque utilisateur. Cette courte phase d'adaptation permet d'atteindre 75 % des performances de décodage maximales avec un minimum d'effort. L'utilisation de l'apprentissage par transfert permet une mise en service beaucoup plus rapide et efficace des systèmes non invasifs, contribuant ainsi à leur évolutivité et à leur large applicabilité. La possibilité de transférer un modèle pré-entraîné à de nouveaux utilisateurs est un avantage clé des interfaces cerveau-ordinateur non invasives en termes d'applicabilité à grande échelle.
Aspects éthiques et réglementaires : Protection des données et procédures d’admission
Le développement et l'application des technologies de décodage du texte cérébral soulèvent d'importantes questions éthiques et réglementaires qui doivent être examinées avec soin. Des différences existent également entre les approches invasives et non invasives dans ce domaine.
Protection des données par limitation du signal : protection de la vie privée
Un aspect éthique souvent abordé concernant les interfaces cerveau-machine (ICM) est la protection des données et le risque de manipulation de la pensée. Les systèmes d'électrocorticographie (ECoG), qui permettent un accès direct à l'activité cérébrale, présentent un risque potentiellement plus élevé d'utilisation abusive des données cérébrales. En principe, ces systèmes pourraient servir non seulement à décoder les intentions du langage, mais aussi à enregistrer d'autres processus cognitifs, voire à manipuler la pensée par stimulation en boucle fermée. Bien que la technologie actuelle soit encore loin de tels scénarios, il est important de garder ces risques potentiels à l'esprit et de mettre en place des mesures de protection appropriées.
Brain2Qwerty et d'autres systèmes non invasifs se limitent à l'acquisition passive de signaux d'intention motrice. Leur architecture est conçue pour filtrer automatiquement les schémas d'activité non verbale. L'atténuation et le bruit des signaux captés par MEG et EEG, dus aux interférences du cuir chevelu, rendent techniquement plus difficile l'extraction d'informations cognitives détaillées, voire la manipulation des pensées. Le « rendement limité du signal » des méthodes non invasives peut, d'une certaine manière, être perçu comme une protection de la vie privée. Toutefois, il est important de souligner que les interfaces cerveau-ordinateur non invasives soulèvent également des questions éthiques, notamment en matière de protection des données, de consentement éclairé et de risques d'utilisation abusive de cette technologie. Il est essentiel d'élaborer des lignes directrices éthiques et des cadres réglementaires garantissant une utilisation responsable de tous les types d'interfaces cerveau-ordinateur.
Procédure d'approbation des dispositifs médicaux : une procédure d'autorisation plus rapide
Le processus réglementaire d'approbation des dispositifs médicaux est un autre facteur important qui influence la rapidité avec laquelle les nouvelles technologies peuvent être intégrées à la pratique clinique. Les systèmes d'électrocorticographie (ECoG) invasifs sont généralement classés comme dispositifs médicaux à haut risque car ils nécessitent une intervention chirurgicale et peuvent potentiellement entraîner des complications graves. Par conséquent, l'approbation des systèmes d'ECoG exige des essais de phase III approfondis, assortis de données complètes sur leur sécurité à long terme. Ce processus d'approbation peut prendre plusieurs années et nécessiter des ressources considérables.
Les systèmes non invasifs, quant à eux, bénéficient potentiellement d'une procédure d'autorisation plus rapide. Aux États-Unis, les systèmes non invasifs qui s'appuient sur les dispositifs EEG/MEG existants et les complètent peuvent être éligibles à l'approbation via la procédure 510(k) de la FDA (Food and Drug Administration). Cette procédure simplifiée d'autorisation concerne les dispositifs médicaux « substantiellement équivalents » à des produits déjà approuvés. Cette procédure accélérée pourrait permettre aux technologies non invasives de décodage de l'activité cérébrale d'être utilisées plus rapidement en clinique et d'en faire bénéficier les patients plus tôt. Il est toutefois important de souligner que, même pour les systèmes non invasifs, des preuves rigoureuses de sécurité et d'efficacité sont requises pour obtenir une autorisation. Le cadre réglementaire des interfaces cerveau-machine (ICM) est un domaine en constante évolution, et il est essentiel que les autorités réglementaires, les chercheurs et l'industrie collaborent afin d'élaborer des procédures réglementaires claires et appropriées qui favorisent l'innovation tout en garantissant la sécurité des patients.
Limites de l'approche non invasive : des défis techniques persistent
Malgré les nombreux avantages des systèmes non invasifs de décodage du langage cérébral, il est important de prendre en compte les obstacles et les limitations techniques actuels. Il est indispensable de relever ces défis pour exploiter pleinement le potentiel des interfaces cerveau-machine non invasives.
Latence en temps réel
Brain2Qwerty et d'autres systèmes non invasifs présentent actuellement une latence de décodage supérieure à celle des systèmes ECoG invasifs. Brain2Qwerty ne décode les intentions vocales qu'une fois la phrase terminée, ce qui induit un délai d'environ 5 secondes. En comparaison, les systèmes ECoG atteignent une latence nettement inférieure, d'environ 200 millisecondes, permettant une communication quasi instantanée. La latence plus élevée des systèmes non invasifs est due à un traitement du signal plus complexe et à la nécessité d'analyser des signaux plus faibles et plus bruités. La réduction de la latence est un objectif clé pour le développement futur des interfaces cerveau-ordinateur non invasives, afin de permettre une communication plus fluide et plus naturelle.
artefacts de mouvement
Les systèmes MEG sont extrêmement sensibles aux artefacts de mouvement. Même de légers mouvements de la tête peuvent perturber considérablement les mesures et altérer la qualité du signal. Par conséquent, l'acquisition de données par MEG nécessite généralement une position de tête fixe, ce qui limite les applications mobiles. Bien que l'EEG soit moins sensible aux artefacts de mouvement, les mouvements musculaires et autres artefacts peuvent néanmoins affecter la qualité du signal. Le développement d'algorithmes robustes de suppression des artefacts et la création de systèmes MEG et EEG portables et tolérants aux mouvements constituent des axes de recherche essentiels pour étendre le champ d'application des interfaces cerveau-machine non invasives.
Compatibilité du patient
Les systèmes non invasifs basés sur le décodage des signaux d'intention motrice peuvent atteindre leurs limites chez les patients présentant une atrophie sévère du cortex moteur, comme celle observée aux stades avancés de la sclérose latérale amyotrophique (SLA). Dans ces cas, le décodage basé sur l'intention motrice peut échouer car les signaux neuronaux associés aux mouvements de tapotement sont trop faibles, voire absents. Pour ces patients, des approches non invasives alternatives peuvent s'avérer nécessaires, telles que celles basées sur le décodage des processus cognitifs du langage ou d'autres modalités comme le suivi oculaire. De plus, il est important de prendre en compte les différences individuelles d'activité cérébrale et la variabilité de la qualité du signal entre les individus afin de rendre les interfaces cerveau-ordinateur (ICO) non invasives accessibles à un plus grand nombre de patients.
Rôles complémentaires en neuroprothèse : coexistence et convergence
Malgré les défis techniques actuels et la précision supérieure des systèmes d'électrocorticographie invasifs, l'approche non invasive de Meta AI et d'autres chercheurs révolutionne la prise en charge précoce en neuroprothèse. Les interfaces cerveau-machine (ICM) non invasives présentent l'avantage d'être peu risquées et utilisables dès les premiers stades d'une maladie comme la SLA. Elles peuvent apporter un soutien précoce à la communication aux patients présentant des difficultés de communication naissantes, améliorant ainsi leur qualité de vie et leur participation sociale.
Les systèmes d'électrocorticographie (ECoG) demeurent indispensables pour les applications de haute précision chez les patients complètement paralysés, notamment ceux atteints du syndrome d'enfermement, pour lesquels une précision de décodage maximale et une communication en temps réel sont cruciales. Pour ce groupe de patients, les bénéfices potentiels des interfaces cerveau-machine invasives justifient les risques et les coûts plus élevés.
L'avenir des interfaces cerveau-ordinateur réside peut-être dans la convergence de ces deux technologies. Les systèmes hybrides, combinant les avantages des approches non invasives et invasives, pourraient inaugurer une nouvelle ère pour les neuroprothèses. Par exemple, une telle approche hybride pourrait utiliser des microélectrodes épidurales, moins invasives que les électrodes d'électrocorticographie (ECoG) tout en offrant une meilleure qualité de signal que les capteurs non invasifs. Associés à des algorithmes d'intelligence artificielle avancés pour le traitement et le décodage du signal, ces systèmes hybrides permettraient de concilier invasivité et précision, ouvrant ainsi la voie à un plus large éventail d'applications. Le développement continu des technologies de décodage de la communication cérébrale, tant invasives qu'invasives, ainsi que l'exploration des approches hybrides, promettent un avenir où les personnes souffrant de troubles de la communication auront accès à des solutions de communication efficaces, sûres et accessibles.
Convient à:
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Konrad Wolfenstein
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.