Deutsche Telekom et Nvidia | Le pari d'un milliard de dollars de Munich : une usine à IA (centre de données) peut-elle sauver l'avenir industriel de l'Allemagne ?

Alors que l'Europe accuse un retard numérique, Telekom et Nvidia misent sur une puissance de calcul souveraine.

En novembre 2025, Deutsche Telekom et le fabricant américain de puces Nvidia ont annoncé un investissement d'une ampleur sans précédent, dépassant largement le cadre d'un projet d'infrastructure classique. D'un montant d'environ un milliard d'euros, un « cloud d'IA industrielle » est en cours de construction à Munich, se positionnant comme la première usine d'IA souveraine d'Europe. Cette annonce, faite à Berlin en présence du ministre fédéral du Numérique, Karsten Wildberger, et de la ministre fédérale de la Recherche, Dorothee Bär, n'était pas fortuite, soulignant ainsi la dimension politique de cette initiative. Le PDG de Telekom, Tim Höttges, a formulé un message clair, oscillant entre avertissement et promesse : l'Allemagne ne survivra pas si elle ne s'adapte pas aux nouvelles technologies et ne les exploite pas.

Ce discours révèle l'urgence avec laquelle l'Allemagne et l'Europe doivent remédier à leur retard technologique. Les chiffres sont alarmants : seulement 5 % des puces d'IA haute performance mondiales sont utilisées en Europe, tandis que les États-Unis en contrôlent 70 % et la Chine 20 %. Cette répartition asymétrique de la puissance de calcul n'est pas une simple anecdote technique, mais bien le critère de compétitivité économique au XXIe siècle. L'intelligence artificielle n'est plus un domaine expérimental, mais une technologie fondamentale qui déterminera la viabilité future d'économies entières.

Le projet munichois s'inscrit dans un contexte plus large marqué par un profond réalignement de la politique technologique européenne. Après des décennies de dépendance aux plateformes technologiques américaines et, de plus en plus, chinoises, on constate une prise de conscience croissante : la souveraineté numérique n'est pas une vision idéaliste, mais une nécessité économique. L'investissement de Deutsche Telekom et de Nvidia doit donc être perçu moins comme une initiative isolée que comme un élément constitutif d'une stratégie plus vaste, menée sous l'égide de « Made 4 Germany », qui fédère plus de 100 entreprises.

L'infrastructure technologique comme fondement du pouvoir économique

Les spécifications techniques du centre de données de Munich illustrent l'envergure du projet. Situé dans le Tucherpark, à proximité du Jardin anglais, un centre de données Telekom existant fait l'objet d'une rénovation complète et sera équipé de près de 10 000 GPU Nvidia Blackwell. Ces processeurs de dernière génération représentent le summum du matériel d'IA actuellement disponible et offrent une puissance de calcul de 0,5 exaflops, soit 500 quadrillions d'opérations par seconde. La capacité de stockage est d'environ 20 pétaoctets et l'ensemble du système sera connecté à Internet via quatre liaisons fibre optique de 400 gigabits.

Le concept de refroidissement, qui exploite le cours d'eau Eisbach longeant le site, est particulièrement remarquable. Cette solution est non seulement techniquement élégante, mais aussi écologiquement pertinente, car le refroidissement des centres de données représente une part considérable de leur consommation énergétique totale. En Allemagne, les centres de données ont consommé environ 20 milliards de kilowattheures d'électricité en 2024, et cette demande continuera de croître en raison des applications d'intelligence artificielle. Les prévisions tablent sur une augmentation de la consommation entre 39 et 88 térawattheures d'ici 2045. L'efficacité énergétique est donc un enjeu non seulement de coûts d'exploitation, mais aussi d'acceptation sociale de projets de cette envergure.

Le délai de construction de seulement six mois, souligné par Höttges, est remarquable à l'échelle internationale, mais illustre également les limites du développement des infrastructures en Allemagne. Alors que des projets similaires en Chine peuvent être achevés en quelques mois, les grands projets allemands sont souvent retardés de plusieurs années en raison de la complexité des procédures d'autorisation et des réglementations environnementales. Le projet de Munich bénéficie de la reconversion d'un centre de données existant, ce qui réduit les obstacles administratifs. Néanmoins, la question demeure : l'Allemagne est-elle capable de construire les infrastructures nécessaires au rythme imposé par la concurrence mondiale ?

Le réseau d'acteurs et la logique de la coopération

Le Cloud d'IA industrielle n'est pas un projet bilatéral entre Deutsche Telekom et Nvidia, mais un écosystème complexe réunissant grandes entreprises, PME et startups. SAP y joue un rôle central en fournissant la couche d'intégration entre l'infrastructure matérielle et la couche applicative grâce à sa plateforme technologique. Cette plateforme permet aux entreprises d'enrichir leurs systèmes SAP existants de fonctionnalités d'IA sans avoir à reconstruire en profondeur leurs systèmes centraux. Christian Klein, PDG de SAP, souligne que la souveraineté numérique ne s'acquiert pas par l'isolement, mais par la combinaison de technologies de pointe et du contrôle européen des données.

Siemens, l'un des plus grands conglomérats industriels européens, démontre par sa participation que le cloud est pertinent non seulement pour les startups et les modèles commerciaux numériques, mais aussi pour les entreprises manufacturières traditionnelles. Siemens prévoit de développer ses propres offres SaaS (Software-as-a-Service) sur cette infrastructure et cite des cas d'usage chez Mercedes-Benz et BMW, où des simulations complexes sont réalisées grâce à des jumeaux numériques basés sur l'IA. Ces références sont significatives car elles prouvent que le cloud d'IA industrielle n'est pas une plateforme théorique, mais qu'il répond à des applications industrielles concrètes.

L'implication d'entreprises telles qu'Agile Robots, Wandelbots, Quantum Systems et PhysicsX illustre la nouvelle génération de sociétés technologiques européennes opérant à la croisée de l'IA et du monde physique. Agile Robots, société de robotique basée à Munich, développe un modèle de base robotique (Robotic Foundation Model) nécessitant d'importants volumes de données et une puissance de calcul conséquente. Quantum Systems, fabricant de drones, utilise la plateforme pour ses développements. Perplexity, moteur de recherche basé sur l'IA, figure également parmi les premiers clients, démontrant ainsi l'intérêt de l'infrastructure pour les applications grand public gourmandes en données.

Ce paysage de partenariats révèle une idée stratégique : l'Europe ne peut s'imposer dans la compétition en IA grâce à des champions isolés, mais uniquement grâce à des écosystèmes interconnectés. L'initiative « Made 4 Germany », qui regroupe désormais 105 entreprises, vise à renforcer la position de l'Allemagne comme pôle d'attraction pour les entreprises grâce à des investissements coordonnés de 735 milliards d'euros d'ici 2028. Microsoft a récemment rejoint cette initiative, soulignant ainsi que les entreprises technologiques américaines ont également intérêt à une infrastructure numérique européenne solide, même si leurs motivations diffèrent de celles des acteurs européens.

La souveraineté comme catégorie de politique économique à l'ère numérique

Le concept de souveraineté numérique est passé ces dernières années d'un domaine académique à un impératif économique majeur. La dépendance de l'Europe vis-à-vis des fournisseurs de cloud américains constitue non seulement une vulnérabilité technique, mais aussi structurelle. Plus de 70 % du marché européen du cloud est dominé par Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud. Cette concentration a des conséquences considérables qui dépassent largement le cadre des prix et des niveaux de service.

La loi américaine sur le cloud de 2018 autorise les autorités américaines à accéder aux données détenues par des entreprises américaines, quel que soit leur lieu de stockage physique. Ceci contrevient directement au Règlement général sur la protection des données (RGPD) européen, qui encadre rigoureusement la protection des données personnelles et le contrôle des flux de données. L'arrêt Schrems II de 2020 rendu par la Cour de justice de l'Union européenne a invalidé le cadre du Privacy Shield, accentuant ainsi l'incertitude juridique entourant les transferts transatlantiques de données. Pour les entreprises européennes qui utilisent des services cloud non européens, cela représente un risque de non-conformité important.

Les tensions géopolitiques entre les États-Unis et l'Europe, qui se manifestent différemment selon les administrations américaines mais ne disparaissent jamais complètement, exacerbent le problème. En Allemagne, des experts en politique de sécurité mettent en garde de plus en plus contre le risque que les États-Unis utilisent les services cloud comme levier géopolitique. Les liens étroits entre la politique américaine et les grandes entreprises technologiques, particulièrement visibles sous l'administration Trump, accentuent encore l'incertitude. L'éventualité, à l'heure actuelle, d'un retrait des mises à jour logicielles ou d'une interruption de service peut sembler improbable, mais elle ne peut être totalement écartée.

La réponse européenne à ce défi n'est pas un isolement protectionniste, mais la création d'infrastructures alternatives opérant dans le cadre du droit européen et soumises au contrôle européen. L'usine d'IA de Munich est conçue de manière à ce que toutes les données restent en Allemagne et soient gérées exclusivement par du personnel basé en Allemagne et en Europe. Il ne s'agit pas d'une simple mesure symbolique ; elle répond aux besoins réels de secteurs réglementés tels que les services financiers, la santé, l'administration publique et l'industrie de la défense, qui doivent être particulièrement attentifs à la localisation des données et au contrôle d'accès.

L'Europe dans la course mondiale à la domination de l'IA

Le paysage mondial de l'IA se caractérise par une structure bipolaire, les États-Unis et la Chine dominant les plans technologique, économique et stratégique. Les États-Unis abritent des instituts de recherche de pointe, les plus grandes entreprises technologiques et bénéficient des volumes d'investissement les plus élevés. Microsoft a annoncé à elle seule un investissement de 3,2 milliards d'euros en Allemagne pour 2024, Oracle investit 1,7 milliard d'euros dans la région Rhin-Main, et des sommes similaires affluent vers d'autres pays européens. Ces investissements sont considérables, mais restent modestes comparés aux centaines de milliards de dollars investis aux États-Unis.

La Chine poursuit une stratégie différente, mais non moins efficace. En janvier 2025, elle a dévoilé DeepSeek, un modèle d'IA développé à un coût nettement inférieur tout en offrant des performances comparables à celles de ses homologues occidentaux. La Chine détient déjà plus de 70 % des demandes de brevets en IA dans le monde et développe son infrastructure informatique à un rythme inimaginable en Europe. Le gouvernement chinois considère explicitement l'IA comme une technologie stratégique et encourage son développement par le biais de vastes programmes d'État.

L'Europe se trouve dans une situation délicate. La Commission européenne a mobilisé 200 milliards d'euros via l'initiative InvestAI pour développer l'infrastructure d'IA, dont 20 milliards pour un fonds destiné à soutenir la construction de quatre à cinq gigafactories dédiées à l'IA. Chacune de ces gigafactories devra être équipée d'au moins 100 000 GPU, ce qui fait de l'usine de Munich, avec ses 10 000 GPU, une simple étape préliminaire. La procédure de candidature pour ces gigafactories est complexe et politiquement sensible. Des entreprises allemandes comme Telekom, Ionos et le groupe Schwarz n'ont pas réussi à s'entendre sur une candidature commune, révélant ainsi la fragmentation du secteur technologique allemand.

L'UE a sélectionné à ce jour 19 petites usines d'IA et en a annoncé six autres en octobre 2025 en République tchèque, en Lituanie, en Pologne, en Roumanie, en Espagne et aux Pays-Bas. L'Allemagne a remporté le contrat pour le projet HammerHai à Stuttgart, mais les grandes gigafactories n'ont pas encore été attribuées. Suite à l'appel à manifestation d'intérêt, qui s'est clôturé en juin 2025, 76 candidatures ont été reçues de 16 États membres de l'UE pour 60 sites différents. Ce nombre élevé témoigne de l'intérêt suscité, mais aussi de la fragmentation des efforts européens.

Une nouvelle dimension de la transformation numérique avec l'intelligence artificielle (IA) – Plateforme et solution B2B | Xpert Consulting - Image : Xpert.Digital

Ici, vous apprendrez comment votre entreprise peut mettre en œuvre des solutions d’IA personnalisées rapidement, en toute sécurité et sans barrières d’entrée élevées.

Une plateforme d'IA gérée est une solution complète et sans souci pour l'intelligence artificielle. Au lieu de gérer une technologie complexe, une infrastructure coûteuse et des processus de développement longs, vous recevez une solution clé en main adaptée à vos besoins, proposée par un partenaire spécialisé, souvent en quelques jours.

Les principaux avantages en un coup d’œil :

⚡ Mise en œuvre rapide : De l'idée à la mise en œuvre opérationnelle en quelques jours, et non en quelques mois. Nous proposons des solutions concrètes qui créent une valeur immédiate.

🔒 Sécurité maximale des données : Vos données sensibles restent chez vous. Nous garantissons un traitement sécurisé et conforme, sans partage de données avec des tiers.

💸 Aucun risque financier : vous ne payez qu'en fonction des résultats. Les investissements initiaux importants en matériel, logiciels ou personnel sont totalement éliminés.

🎯 Concentrez-vous sur votre cœur de métier : concentrez-vous sur ce que vous faites le mieux. Nous prenons en charge l'intégralité de la mise en œuvre technique, de l'exploitation et de la maintenance de votre solution d'IA.

📈 Évolutif et évolutif : Votre IA évolue avec vous. Nous garantissons une optimisation et une évolutivité continues, et adaptons les modèles avec souplesse aux nouvelles exigences.

En savoir plus ici :

• La solution d'IA managée - Services d'IA industrielle : la clé de la compétitivité dans les secteurs des services, de l'industrie et de l'ingénierie mécanique

La transformation industrielle comme défi existentiel

L'importance de l'usine d'IA de Munich ne se révèle pleinement que dans le contexte de la crise structurelle qui frappe l'industrie allemande. L'Allemagne est l'une des économies les plus productives au monde, mais sa productivité stagne depuis des années. De 2020 à 2024, la productivité du travail n'a progressé en moyenne que de 0,3 % par an, alors qu'une croissance annuelle de 1,8 % serait nécessaire pour maintenir le niveau de prospérité actuel. Cet écart de productivité n'est pas conjoncturel, mais structurel.

L'industrie mécanique allemande, longtemps fleuron du secteur, traverse une crise. La concurrence chinoise investit massivement le marché, proposant non seulement des composants individuels moins chers, mais aussi, de plus en plus, des systèmes complets. L'alliance du savoir-faire allemand en ingénierie et des logiciels intelligents, considérée par de nombreux experts comme la solution, requiert précisément les compétences en IA et la puissance de calcul qui font actuellement défaut. Environ 42 % des entreprises industrielles utilisent déjà l'IA dans leur production, mais 46 % craignent que l'industrie allemande ne rate le coche de la révolution de l'IA.

L'industrie automobile, autre pilier de l'économie allemande, est confrontée à une double transformation : la transition vers l'électromobilité et l'intégration de l'IA dans les véhicules et les processus de production. L'indice de maturité numérique montre que l'industrie automobile a atteint un niveau de maturité de 5,4 sur une échelle de 7 en matière d'utilisation de l'IA, soit légèrement en dessous de la moyenne du secteur. La corrélation entre maturité numérique et performance économique est manifeste : les entreprises les plus numérisées affichent une croissance de leur EBIT nettement supérieure.

L'usine d'IA de Munich vise explicitement à répondre à ces cas d'usage industriels. La capacité d'entraîner des modèles d'IA propriétaires avec des données propriétaires revêt une importance stratégique pour les entreprises industrielles. Les plateformes de cloud public peuvent suffire aux applications grand public, mais les entreprises qui souhaitent optimiser leurs processus de production ou développer de nouveaux produits ont besoin d'infrastructures spécialisées répondant à leurs exigences spécifiques en matière de protection des données, de sécurité et de performance.

Inconvénients liés à l'emplacement et obstacles structurels

L'euphorie qui entoure le pôle d'intelligence artificielle de Munich ne doit pas occulter le fait que l'Allemagne est confrontée à d'importants désavantages structurels dans la compétition mondiale pour les infrastructures numériques. Le coût de l'énergie est un facteur clé. Si les prix de l'électricité pour l'industrie ont de nouveau baissé après les pics extrêmes de 2022, ils restent élevés par rapport aux normes internationales. La tarification du CO2 dans le cadre du système d'échange de quotas d'émission de l'UE (SEQE-UE) augmentera encore les coûts énergétiques à long terme, impactant fortement les coûts d'exploitation des centres de données énergivores. Des pays comme la Chine et les États-Unis bénéficient de coûts énergétiques plus faibles, ce qui leur confère un avantage concurrentiel structurel.

La bureaucratie et la longueur des procédures d'autorisation sont citées par les entreprises comme les principaux obstacles à la productivité. Un centre de données Microsoft de 400 mégawatts dans le Wisconsin a été retardé pendant des années par la réglementation environnementale, alors que des projets comparables en Chine peuvent être réalisés en quelques mois. La stratégie du gouvernement allemand en matière de centres de données, qui promet des permis plus rapides, un approvisionnement énergétique fiable et des terrains disponibles, reste à démontrer.

La pénurie de main-d'œuvre qualifiée constitue un autre défi majeur. L'Allemagne manque actuellement d'environ 109 000 spécialistes en informatique, et 79 % des entreprises anticipent une aggravation de cette pénurie. Les tendances démographiques accentuent le problème : d'ici 2035, la population en âge de travailler diminuera de plus de trois millions de personnes. L'IA peut partiellement pallier ce manque de compétences, à condition toutefois que l'infrastructure nécessaire soit disponible et que les employés reçoivent une formation adéquate. Deutsche Telekom prévoit de nouveaux programmes de formation dans le cadre de sa plateforme Industrial AI Cloud, mais il reste à voir si ceux-ci permettront de résoudre le problème.

Le piège réglementaire : innovation ou contrôle ?

La loi européenne sur l'IA, entrée en vigueur en août 2024, représente la tentative de l'Europe d'établir des normes éthiques et juridiques pour l'utilisation de l'intelligence artificielle. Ce règlement catégorise les systèmes d'IA selon leur potentiel de risque et définit des exigences correspondantes. Des obligations strictes de documentation et de transparence s'appliquent aux systèmes à haut risque, tels que ceux utilisés dans le secteur de la santé ou les infrastructures critiques. Cette approche est conforme aux valeurs européennes et au principe de précaution, mais comporte le risque de freiner l'innovation.

Les critiques estiment que la loi sur l'IA pourrait désavantager davantage l'Europe dans la compétition mondiale. Alors que les États-Unis et la Chine expérimentent et développent leurs technologies avec des obstacles réglementaires bien moindres, les entreprises européennes doivent se conformer à des exigences complexes. Quarante-six PDG européens ont demandé, dans une lettre ouverte, un report de deux ans de la loi sur l'IA, arguant que sa mise en œuvre compromet la compétitivité. La Commission européenne a rejeté cette demande, mais s'est dite disposée à procéder à des ajustements pragmatiques.

L'usine d'IA de Munich doit opérer dans ce cadre réglementaire et pourrait, paradoxalement, tirer profit de ces règles strictes. Les entreprises soumises à la loi sur l'IA ont besoin d'infrastructures qui intègrent ces exigences dès leur conception. La combinaison de la localisation européenne des données, d'une gouvernance transparente et de l'intégration avec des systèmes d'entreprise établis comme SAP pourrait constituer un avantage concurrentiel par rapport aux offres cloud génériques. Seuls les prochains mois permettront de déterminer si cet avantage l'emporte sur les inconvénients.

L'équilibre entre réglementation et innovation est une question centrale de la politique technologique européenne. La loi sur l'IA peut servir de modèle pour un développement responsable de l'IA à l'échelle mondiale et conférer aux entreprises européennes un avantage en termes de réputation. Toutefois, elle pourrait aussi entraîner la fuite des meilleurs talents et des entreprises les plus innovantes hors d'Europe, attirées par la possibilité de travailler plus rapidement et avec moins de bureaucratie ailleurs. La vérité se situe probablement entre ces deux extrêmes, mais la voie à suivre reste encore incertaine.

Trop peu, trop tard, trop fragmenté ?

L'investissement d'un milliard d'euros dans le centre de recherche en intelligence artificielle de Munich est considérable, mais gérable à l'échelle mondiale. Le projet américain Stargate, annoncé en janvier 2025, représente un investissement de 500 milliards de dollars sur plusieurs années. Microsoft investit à elle seule 3,2 milliards d'euros en Allemagne, et Oracle apporte 1,7 milliard d'euros à la région Rhin-Main. Les initiatives européennes, aussi importantes soient-elles individuellement, restent insuffisantes pour combler l'écart.

La fragmentation des efforts allemands et européens est problématique. L'incapacité des grandes entreprises allemandes à s'entendre sur une candidature commune pour une Gigafactory européenne illustre les difficultés de coordination. Telekom, Ionos, le groupe Schwarz et d'autres poursuivent chacun leur propre stratégie, ce qui engendre des doublons et une allocation inefficace des ressources. L'Europe dans son ensemble a déposé 76 manifestations d'intérêt pour des Gigafactories dédiées à l'IA, ce qui, tout en témoignant d'un certain dynamisme, comporte également un risque de fragmentation. Une stratégie européenne cohérente, permettant de mutualiser les ressources et de définir des priorités, fait encore défaut.

Le calendrier est également crucial. Le centre de Munich devrait être opérationnel début 2026 et augmentera alors de 50 % la puissance de calcul en IA en Allemagne. Cela paraît impressionnant, mais le point de départ est si faible que même un doublement ou un triplement de la capacité ne placerait pas l'Allemagne à l'avant-garde mondiale. Lors du lancement du projet, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a souligné que l'Allemagne n'avait désormais plus aucune excuse pour ne pas adopter l'IA. Cette formulation révèle la perspective sous-jacente : l'Europe est perçue comme un pays à la traîne qui doit rattraper son retard, et non comme un pays innovant qui établit des normes.

Le projet de Munich reste dépendant de la technologie américaine. Les 10 000 GPU Blackwell proviennent de Nvidia, et il n’existe aucune alternative européenne. Les initiatives visant à développer une production nationale de puces, telles que celles prévues par la loi européenne sur les semi-conducteurs, sont des projets à long terme qui ne permettront pas d’atteindre une capacité de production substantielle avant au moins une décennie. L’usine d’IA de Munich constitue donc un compromis : elle utilise du matériel américain, mais opère sous le droit et le contrôle européens. La question de savoir si cela suffit à garantir une véritable souveraineté fait débat.

Quels sont les enjeux ?

L'usine d'IA de Munich est bien plus qu'un simple centre de données. Elle symbolise la capacité de l'Europe à s'adapter aux mutations profondes de l'ordre économique mondial. Les années à venir diront si l'Europe peut jouer un rôle indépendant à l'ère numérique ou si elle devra se replier sur le rôle d'un marché réglementé pour les technologies américaines et chinoises.

Le succès du projet repose sur plusieurs facteurs. Premièrement, l'infrastructure doit être mise en service comme prévu et offrir les performances promises. Deuxièmement, un nombre suffisant d'entreprises doivent utiliser la plateforme pour assurer sa viabilité économique. Les premiers clients ont été identifiés, mais il reste à voir si cela débouchera sur un écosystème durable. Troisièmement, le soutien politique et financier doit se poursuivre au-delà de la phase d'annonce. L'expérience d'initiatives précédentes comme Gaia-X, lancées avec beaucoup d'efforts mais qui ont finalement déçu, est un avertissement.

À long terme, l'Europe doit trouver des réponses à des questions fondamentales. Comment réduire sa dépendance aux équipements non européens ? Comment retenir et attirer les meilleurs talents en Europe ? Comment trouver un équilibre entre réglementation et innovation pour garantir la sécurité sans sacrifier la compétitivité ? Comment surmonter les nationalismes et instaurer une véritable coopération européenne ?

L'usine d'IA de Munich ne répondra pas à elle seule à ces questions, mais elle peut constituer un élément de réponse. Elle démontre que l'initiative du secteur privé est possible et que les entreprises allemandes sont prêtes à investir des sommes importantes dans l'infrastructure numérique. Elle prouve que la souveraineté technologique n'est pas incompatible avec la coopération internationale. Enfin, elle crée une plateforme concrète permettant aux entreprises européennes de développer leur expertise en IA sans que leurs données ne soient soumises à un contrôle étranger.

Le succès de ce pari de plusieurs milliards d'euros ne dépendra pas des spécifications techniques ni des volumes d'investissement, mais de la capacité à surmonter les faiblesses structurelles du modèle économique européen. L'Allemagne et l'Europe sont à un tournant historique. La décision se prend aujourd'hui et ses effets se feront sentir pendant des décennies. L'usine d'IA de Munich est un premier pas, mais ce n'est qu'un début. Il faudra ensuite entreprendre une transformation économique et politique globale qui dépasse largement le cadre de l'IA. La question n'est plus de savoir si l'Allemagne doit s'adapter, mais si elle en est encore capable. La réponse déterminera les années à venir.

Notre expertise européenne et allemande en matière de développement commercial, de ventes et de marketing - Image : Xpert.Digital

Secteurs d'activité : B2B, digitalisation (de l'IA à la XR), ingénierie mécanique, logistique, énergies renouvelables et industrie

En savoir plus ici :

• Centre d'affaires Xpert

Un pôle thématique avec des informations et une expertise :

• Plateforme de connaissances sur l'économie mondiale et régionale, l'innovation et les tendances sectorielles
• Recueil d'analyses, d'impulsions et d'informations contextuelles issues de nos domaines d'intervention
• Un lieu d'expertise et d'information sur les évolutions actuelles du monde des affaires et de la technologie
• Plateforme thématique pour les entreprises qui souhaitent en savoir plus sur les marchés, la numérisation et les innovations du secteur

☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand

☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !

Konrad Wolfenstein

Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.

Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital

J'attends avec impatience notre projet commun.

☑️ Accompagnement des PME en stratégie, conseil, planification et mise en œuvre

☑️ Création ou réalignement de la stratégie digitale et digitalisation

☑️ Expansion et optimisation des processus de vente à l'international

☑️ Plateformes de trading B2B mondiales et numériques

☑️ Pionnier Développement Commercial / Marketing / RP / Salons

Bénéficiez de la vaste expertise de Xpert.Digital, quintuple, dans une offre de services complète | R&D, XR, RP et optimisation de la visibilité numérique - Image : Xpert.Digital

Xpert.Digital possède une connaissance approfondie de diverses industries. Cela nous permet de développer des stratégies sur mesure, adaptées précisément aux exigences et aux défis de votre segment de marché spécifique. En analysant continuellement les tendances du marché et en suivant les évolutions du secteur, nous pouvons agir avec clairvoyance et proposer des solutions innovantes. En combinant expérience et connaissances, nous générons de la valeur ajoutée et donnons à nos clients un avantage concurrentiel décisif.

En savoir plus ici :

• Utilisez l'expertise 5x de Xpert.Digital dans un seul forfait - à partir de seulement 500 €/mois