Publié le: 26 juin 2025 / mise à jour du: 26 juin 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
L'éveil de l'Europe de la sécurité-commodité politique - Image: xpert.digital
Les rapports superficiels ne surplombent pas: l'analyse de l'OTAN de Trump frappe le cœur des déficits de défense européens
L'éveil de l'Europe de la sécurité-commodité politique
Les titres critiqués sur le «Sommet Schleimer» et la «soumission» des partenaires de l'OTAN à Donald Trump manquent la dimension réelle des développements actuels de la politique de sécurité. Cette représentation superficielle néglige les faiblesses fondamentales de l'architecture de la défense européenne, que Trump a révélé sans relâche avec sa critique directe.
Convient à:
La réalité de la dépendance à la défense européenne
La dépendance structurelle à l'égard des États-Unis est en fait plus grave que dans le débat public. Les pays européens de l'OTAN ne sont actuellement pas en mesure de gérer une grande association comme un corps avec jusqu'à 50 000 soldats sans soutien américain. Cette faiblesse du leadership s'étend à toutes les dimensions militaires: de la planification stratégique à la mise en œuvre opérationnelle.
Les États-Unis agissent comme un intégrateur indispensable des différentes forces armées nationales en Europe. Seuls les États-Unis ont les structures nécessaires, les centres de commandement, les systèmes de gestion et les tiges associées afin de coordonner efficacement et efficacement les activités de toute l'OTAN en cas d'urgence. Ces compétences en gestion sont également sous-couchées avec des forces de soutien stratégiques telles que les aéronefs AWACS et les compétences de camions-citernes à travers lesquels les Européens n'ont que très peu.
Déficits structurels en nombre
Une analyse actuelle de l'Institut Kiel pour l'économie mondiale et de l'Institut de recherche de Bruxelles Bruegel illustre l'étendue de la dépendance européenne: si les États-Unis se retirent, les Européens devraient mettre en place environ 50 brigades supplémentaires avec un total de 300 000 soldats. Au moins 1 400 nouveaux réservoirs de bataille et 2 000 étriers seraient nécessaires pour cela - qui dépasse les stocks actuels de l'ensemble des forces terrestres allemandes, françaises, italiennes et britanniques.
Les dimensions financières sont également impressionnantes: des investissements importants d'environ 250 milliards d'euros par an seraient nécessaires pour une défense européenne indépendante. Cela correspond à une augmentation des dépenses de défense européennes des deux pour cent actuelles à 3,5 à quatre pour cent de la force économique.
Résolutions de l'OTAN de Den Haag comme nécessité stratégique
Le sommet de l'OTAN dans le HAAG a lancé un tour historique avec l'accord de l'objectif de cinq pour cent. Les pays de l'OTAN s'engagent à investir cinq pour cent du produit intérieur brut dans la défense et la sécurité chaque année au plus tard à partir de 2035. Cette augmentation drastique de deux pour cent a été différenciée jusqu'à présent: 3,5% pour les principaux domaines de défense tels que les troupes et les armes, un autre pour cent pour les investissements étendus en matière de sécurité pertinents.
Cette décision n'est en aucun cas une soumission opportuniste, mais une adaptation attendue depuis longtemps à la réalité de la politique de sécurité modifiée. En 2024, seulement 22 des 32 membres de l'OTAN ont dépensé deux pour cent ou plus de leur PIB pour la défense. La Pologne a mené plus de quatre pour cent, tandis que l'Espagne était inférieure à 1,3% à l'extrémité inférieure.
Allumettes:
Les dépendances technologiques comme risque stratégique
La dépendance de l'Europe à l'égard des technologies clés américaines est un risque stratégique important. Beaucoup des systèmes d'armes les plus modernes utilisés par les pays européens, tels que les Jets de combat F-35 et les systèmes de défense patriote, dépendent du soutien continu des États-Unis. Ces systèmes nécessitent des mises à jour logicielles régulières, des versions GPS et des signaux de communication des réseaux américains.
Un exemple particulièrement critique est les Jets de combat F-35: le contrôle complet sur le logiciel de ces Jets est entre les mains du fabricant américain Lockheed Martin, qui pourrait désactiver l'armée américaine à tout moment. Cette dépendance technologique s'étend également à la navigation par satellite, où l'Europe dépend toujours fortement des services GPS américains malgré son propre système Galileo.
L'industrie de la défense européenne fragmentée
Les problèmes structurels de l'industrie européenne de la défense augmentent en outre la dépendance à l'égard des États-Unis. La production d'armements dans les pays de l'UE est fortement fragmentée et sert des structures multiples et inefficaces. Cette fragmentation entraîne des coûts plus élevés, des temps de développement plus longs et des effets d'échelle réduits.
Un exemple concret de ce problème est évident dans la production de munitions: l'Allemagne n'est pas le seul avec un déficit de munitions - même une semaine d'approvisionnement en munitions serait déjà un vœu pieux pour la Bundeswehr. L'OTAN fixe 30 jours de munitions comme objectif, mais cela est actuellement «impensable» pour l'Allemagne.
Convient à:
Scénarios de menace: la Russie et la Chine
La menace a été fondamentalement resserrée depuis 2022. Malgré des pertes élevées dans la guerre de l'Ukraine, la Russie a augmenté massivement ses capacités militaires et a enregistré environ 700 000 soldats en Ukraine à la fin de 2024, de manière significative plus que dans les véhicules invasion à grande échelle 2022. En même temps, environ 1 550 chars et 5 700 véhicules armées ont été produites ou réparties.
La Chine est un défi stratégique supplémentaire. En tant que deuxième plus grande puissance militaire au monde, la Chine travaille sur la modernisation de ses militaires depuis des années, qui doit être convertie en une armée de «classe mondiale» d'ici 2050. Le soutien de la Chine à la Russie est particulièrement inquiétant: la Chine a dépassé ses propres lignes rouges et offre maintenant des drones mortels à la Russie.
L'Europe de l'OTAN sans les États-Unis: réalité militaire
Une étude actuelle de Greenpeace montre que l'Europe de l'OTAN est militairement supérieure à la Russie, même sans les États-Unis. Les partenaires européens de l'OTAN ont 2 073 avions de chasse sans les États-Unis et le Canada, tandis que la Russie en a 2 141. Les pays européens de l'OTAN dépassent également considérablement la Russie au budget militaire.
Néanmoins, il y a de graves faiblesses: l'Europe compte environ un million de troupes terrestres non liées par ailleurs sur papier, mais en pratique, ce nombre est considérablement plus faible. Seuls quelques pays viennent à près de 100 000 soldats actifs. La France et la Grèce mènent avec environ 98 000 ou 92 000 soldats, suivis de l'Italie et de la Pologne avec environ 89 000 chacun.
Déficits de munitions et de production
La production européenne d'armements est considérablement en retard sur les exigences. L'Europe consomme plus de munitions chaque jour dans la guerre de l'Ukraine que ce qui peut être produit. L'ancien général Marc Thys a averti de toute urgence: "Ce n'est pas une blague, nous sommes profondément dans la merde. Il faudra cinq à sept ans pour améliorer l'industrie occidentale afin que ce soit dissuasif".
L'Allemagne essaie de remédier: Rheinmetall veut captiver sa capacité dans les munitions d'artillerie jusqu'en 2026. Un contrat de cadre avec la Bundeswehr pour les munitions d'artillerie comprend des projectiles d'une valeur allant jusqu'à 8,5 milliards d'euros. Néanmoins, il y a des problèmes systémiques: l'Allemagne n'achète souvent que des planchers au lieu de plans complets, ce qui restreint la capacité opérationnelle.
Dimension nucléaire de la dépendance
La dissuasion nucléaire en Europe est basée presque exclusivement sur les armes nucléaires des États-Unis dans le contexte du nucléaire. Les armes nucléaires américaines sont stockées en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas, en Turquie et en Allemagne. La question répétée par Trump de l'aide de l'OTAN a déclenché un débat sur les armes nucléaires européennes, y compris une éventuelle européanisation du parapluie nucléaire français ou même de l'armement nucléaire en Allemagne.
La critique légitime de Trump
La critique superficielle des partenaires de l'OTAN en tant que «slime» ne reconnaît pas la dimension stratégique des développements actuels. La critique de Trump sur les contributions inadéquates de la défense européenne est non seulement justifiée, mais stratégiquement nécessaire. Pendant des décennies, les Européens se sont mis en place dans la commodité politique en matière de sécurité et ont négligé leurs compétences en défense.
Les dépendances structurelles des compétences en leadership américain, des technologies clés et des capacités logistiques sont si graves que l'Europe ne serait pas en mesure de défendre ses intérêts de sécurité indépendamment sans réformes fondamentales. Les résolutions du HAAG ne marquent pas la soumission, mais le début en retard d'un réalignement stratégique.
L'Europe doit faire face à la réalité: le temps de la commodité des politiques de sécurité est terminée
. Les défis géopolitiques de la Russie et de la Chine, combinés à l'Américain, se tournent vers l'Indo-Pacifique, nécessitent un renforcement fondamental des compétences européennes de défense. Le «sillage de tremblement» de Trump était non seulement justifié, mais stratégiquement nécessaire à l'avenir de la sécurité de l'Europe.
Convient à:
- Logistique militaire européenne selon le modèle américain? Enseignement stratégique et un calendrier pour la logistique de la défense européenne
- Pensez à la défense à nouveau: ce que l'Europe et l'OTAN peuvent apprendre de la logistique militaire mondiale et de l'IA utilisent
Conseil - Planification - mise en œuvre
Markus Becker
Je serais heureux de vous servir de conseiller personnel.
Chef du développement des affaires
Président PME Connectez le groupe de travail de défense
Hub pour la sécurité et la défense - conseils et informations
Hub pour la sécurité et la défense - Image: Xpert.Digital
Le hub pour la sécurité et la défense offre des conseils bien fondés et des informations actuelles afin de soutenir efficacement les entreprises et les organisations dans le renforcement de leur rôle dans la politique européenne de sécurité et de défense. De près avec le groupe de travail PME Connect, il promeut en particulier les petites et moyennes entreprises (PME) qui souhaitent étendre davantage leur force et leur compétitivité innovantes dans le domaine de la défense. En tant que point de contact central, le Hub crée un pont décisif entre la PME et la stratégie de défense européenne.
Convient à:
