Dernière analyse économique mondiale avant Noël, avec l'espoir visionnaire que tout rentrera dans l'ordre

Oubliez la normalité : voici comment l'économie mondiale changera fondamentalement en 2026

Alors que le monde se prépare pour Noël 2025 et que le désir de paix et de normalité est plus fort que jamais, la réalité économique dresse un tableau difficile à catégoriser. Nous voici au terme d'une année qui, tout en nous évitant la catastrophe redoutée, nous plonge dans une ère de stabilité fragile. La dernière grande analyse économique avant Noël révèle un monde en pleine mutation : les principales économies ont échappé à la récession, mais au prix de profondes failles structurelles qui apparaissent désormais au grand jour.

L’année 2026 ne sera pas marquée par un retour à la normale, mais par un profond réalignement des rapports de force mondiaux. Tandis que les États-Unis, portés par un essor sans précédent de l’intelligence artificielle, menacent de distancer le reste du monde développé, la Chine est confrontée à un paradoxe historique : une production forte contre une consommation faible. Parallèlement, l’Europe, et l’Allemagne en particulier, connaissent un revirement complet sous la pression des réalités géopolitiques, une évolution qui, il y a encore peu de temps, était considérée comme un tabou en matière de politique budgétaire.

Mais au-delà des chiffres impressionnants du produit intérieur brut, les gens ressentent directement le changement : des marchés du travail où ni les licenciements ni les embauches ne se concrétisent ; une inflation qui, statistiquement, baisse mais qui reste perceptible dans le pouvoir d’achat des ménages ; et un fossé social qui s’est creusé à un point tel qu’il menace la paix politique.

Cette analyse n'est pas un constat pessimiste, mais une évaluation nécessaire. Elle examine les coulisses du discours rassurant et démontre pourquoi l'espoir seul ne constitue pas une stratégie – et pourquoi 2026, malgré, voire grâce à, ses défis, sera l'année décisive pour définir notre avenir économique. Découvrez ici ce qui nous attend réellement.

Quand l'espoir se heurte à la dure réalité : une évaluation du fossé entre la réalité économique et les vœux pieux en matière de pensée politique

L'économie mondiale achève l'année 2025 avec un mélange paradoxal de soulagement et d'inquiétude. Si les principales économies ont évité la récession et que les banques centrales s'éloignent prudemment des politiques monétaires restrictives, des distorsions structurelles persistent, dépassant largement le cadre des fluctuations conjoncturelles. Le PIB mondial devrait croître entre 2,8 % et 3,1 % en 2026, un chiffre qui paraît solide, mais nettement inférieur à la moyenne pré-pandémique. Goldman Sachs prévoit une croissance de 2,8 %, tandis que le Fonds monétaire international a revu son estimation à la hausse, à 3,1 %, après que les craintes d'une escalade des conflits commerciaux ont été contenues au second semestre 2025. Ces chiffres masquent toutefois une profonde restructuration de la géographie économique mondiale, caractérisée par la fragmentation des échanges, les bouleversements technologiques et l'épuisement des ressources budgétaires.

Les États-Unis devraient afficher une croissance supérieure à celle des autres économies développées, avec un taux de 2,6 %, grâce à des baisses d'impôts, des investissements massifs dans l'intelligence artificielle et une politique budgétaire nettement plus souple qu'en Europe. La Réserve fédérale a abaissé son taux directeur entre 3,5 % et 3,75 % jusqu'en décembre 2025 et prévoit de nouvelles baisses modérées jusqu'à mi-2026, pour atteindre un taux final compris entre 3 % et 3,25 %. L'économie américaine bénéficie d'un phénomène inédit : l'intelligence artificielle contribue déjà de manière significative à la croissance. Les dépenses d'investissement liées à l'IA ont contribué à hauteur d'environ 1,1 point de pourcentage à la croissance du PIB au premier semestre 2025, soit davantage que la consommation privée. Ceci marque un tournant structurel où l'investissement technologique devient le principal moteur de la croissance, tandis que les facteurs traditionnels, comme la consommation des ménages, perdent de leur importance.

Le développement économique de la Chine révèle toutefois un paradoxe qui met à rude épreuve l'économie mondiale. La deuxième économie mondiale devrait croître entre 4,5 et 4,8 % en 2026, un ralentissement par rapport aux 5 % de l'année précédente. Pour la première fois depuis des décennies, le gouvernement chinois a fait du renforcement de la demande intérieure sa priorité absolue en matière de politique économique, un aveu remarquable de faiblesse structurelle. L'orientation vers l'exportation qui a fait le succès de la Chine pendant quatre décennies atteint ses limites. Alors que les entreprises chinoises continuent d'inonder le marché mondial de produits de haute qualité à bas prix, la demande intérieure demeure dangereusement faible. Le secteur immobilier, qui représente traditionnellement environ un quart de la production économique chinoise, traverse une crise structurelle que même les mesures de relance les plus généreuses ne peuvent résoudre. Le gouvernement chinois mise sur la stimulation de la consommation, la hausse des pensions et des revenus, mais la confiance des ménages est profondément ébranlée. Selon les estimations de Goldman Sachs, l'excédent du compte courant de la Chine devrait atteindre près de 1 % du PIB mondial, soit le plus important excédent jamais enregistré pour un seul pays dans l'histoire économique. Ce surplus n'est pas l'expression d'une force, mais plutôt le symptôme d'une économie qui produit ce qu'elle ne peut consommer.

L'Europe, cependant, marche sur un fil entre expansion budgétaire et incapacité à mettre en œuvre des réformes structurelles. La zone euro devrait croître de 1,1 % à 1,6 % en 2026, l'Allemagne jouant un rôle central. La première économie européenne prévoit pour 2026 son plus important plan de relance budgétaire depuis les années 1970. Un déficit de 4,75 % du PIB est anticipé, avec plus de 100 milliards d'euros alloués à la décarbonation, aux infrastructures et à la défense. Ce changement radical, longtemps considéré comme impensable, témoigne de la prise de conscience que l'orthodoxie budgétaire devient un frein à la croissance dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et de besoins d'investissement massifs. La Banque centrale européenne a maintenu son principal taux de refinancement à 2,15 % et son taux directeur à 2 %, signalant ainsi une pause prolongée dans les baisses de taux d'intérêt. La présidente de la BCE, Christine Lagarde, évoque un « point d'équilibre » pour la politique monétaire, une expression qui traduit à la fois satisfaction et perplexité.

Guerres commerciales et dettes colossales : les nouvelles réalités fiscales

Les conflits commerciaux qui ont dominé l'économie mondiale en 2025 ne se sont pas résolus, mais sont simplement entrés dans une nouvelle phase. Le taux tarifaire américain moyen est passé de moins de 3 % à près de 17 %, un niveau qui rappelle les années 1930, marquées par le protectionnisme. Pourtant, la récession mondiale redoutée ne s'est pas concrétisée, notamment grâce à l'accélération massive des exportations au premier semestre 2025. Les entreprises ont expédié des marchandises aux États-Unis avant l'entrée en vigueur des nouveaux droits de douane, ce qui a faussé les statistiques commerciales. La croissance du commerce mondial devrait chuter à seulement 0,5 % en 2026, une baisse spectaculaire par rapport aux 2,5 % de l'année précédente. Cette fragmentation n'est pas temporaire, mais structurelle. Les chaînes d'approvisionnement ne sont pas simplement réorientées, mais fondamentalement remaniées. Le concept « Chine + 1 » est devenu la nouvelle norme, le Mexique, le Vietnam, l'Inde et l'Europe de l'Est bénéficiant largement de cette situation en tant que sites de production alternatifs. La relocalisation de proximité, autrefois un concept académique, sera devenue la stratégie dominante d'ici 2026. Les entreprises n'optimiseront plus principalement leurs coûts, mais leur résilience, même si cela exerce une pression sur leurs marges.

La situation budgétaire des principales économies est plus préoccupante que ne le laisse entendre le discours public. La dette publique mondiale atteint 97,6 % du PIB, un niveau historiquement élevé hors période de guerre. Les États-Unis ont vu leur note abaissée par Scope Ratings à AA- avec une perspective stable en octobre 2025, et la France détient également une note AA- avec une perspective négative. Les marges de manœuvre budgétaires sont épuisées dans la plupart des économies développées. Les contraintes structurelles de dépenses dues au vieillissement de la population, à l'augmentation des dépenses de défense et aux paiements d'intérêts élevés sur la dette existante laissent peu de place à une politique contracyclique. L'Union européenne a intégré une flexibilité remarquable à ses règles budgétaires en créant une exemption nationale pour les dépenses de défense. Les États membres peuvent augmenter leurs dépenses de défense jusqu'à 1,5 % du PIB jusqu'en 2028 sans que cela soit considéré comme un dépassement des limites de déficit. Seize États membres de l'UE utilisent déjà cette clause, ce qui représente des dépenses de défense supplémentaires d'environ 110 milliards d'euros. Le plan « Réarmer l'Europe » mobilise un total de 800 milliards d'euros. Il ne s'agit pas d'une exception temporaire, mais du début d'une réaffectation permanente des ressources publiques des transferts sociaux vers la sécurité et les infrastructures.

Le paradoxe du marché du travail et la montée en puissance de l'IA

Les marchés du travail des économies développées traversent une situation inhabituelle, caractérisée par une faible embauche et une absence de licenciements. Aux États-Unis, le chômage atteint 4,4 %, son plus haut niveau depuis octobre 2021, malgré une croissance économique modérée. Le taux d'embauche a chuté à des niveaux comparables à ceux observés au début de la pandémie et après la crise financière mondiale. Les demandeurs d'emploi mettent en moyenne 20 semaines de plus à trouver un travail qu'en 2023. Parallèlement, les entreprises hésitent à licencier, craignant de ne pas trouver de personnel qualifié dans un contexte d'incertitude. Le secteur de la santé représente désormais 47,5 % de la croissance totale de l'emploi, une concentration extrême qui souligne la fragilité du marché du travail. Si ce secteur venait à faiblir, la dynamique globale de l'emploi s'en trouverait freinée. La Réserve fédérale prévoit que le chômage atteindra 4,5 % début 2026 avant de connaître une légère baisse. Une situation similaire se dessine en Europe. Au Royaume-Uni, le taux de chômage s'élève à 5,1 %, son plus haut niveau depuis quatre ans. L'Allemagne ne s'attend pas à une amélioration spectaculaire de son marché du travail malgré son programme massif de relance budgétaire.

Le rôle de l'intelligence artificielle dans l'économie mondiale a atteint un tournant décisif en 2025. Ce qui était auparavant considéré comme une technologie d'avenir spéculative contribue désormais concrètement à la croissance économique. Aux États-Unis, les investissements privés dans l'IA ont atteint 109,1 milliards de dollars en 2024, soit environ douze fois plus qu'en Chine et vingt-quatre fois plus qu'au Royaume-Uni. Ces investissements se concentrent non seulement sur le développement de modèles, mais aussi, de plus en plus, sur les infrastructures de soutien telles que les centres de données, les réseaux électriques et l'extension des réseaux. Les effets à long terme sur la productivité sont difficiles à quantifier, mais la modélisation économique suggère que l'IA pourrait stimuler le PIB d'environ 12 % à long terme, bien plus que l'effet immédiat de 3 %. Le pic des gains de productivité est attendu environ quatorze ans après une adoption généralisée, ce qui signifie que les effets les plus importants ne seront visibles que dans les années 2030. À court terme, cependant, une situation paradoxale se dessine : l'IA augmente le PIB sans pour autant accroître l'emploi de manière proportionnelle. Les États-Unis connaîtront une croissance économique solide en 2025, conjuguée à une faible croissance de l'emploi, en partie à cause des gains de productivité induits par l'IA. Cette tendance va s'intensifier en 2026, soulevant des questions fondamentales sur la répartition des gains économiques.

Tendances de l'inflation et divergence des marchés émergents

L'inflation, qui a dominé l'agenda économique en 2022 et 2023, s'est calmée, mais demeure plus persistante que prévu par les banques centrales. À l'échelle mondiale, l'inflation devrait retomber à 3,6 % en 2026, après avoir atteint 4,2 % en 2025. Aux États-Unis, une baisse de 3,2 % à 2,8 % est anticipée, et dans la zone euro, de 2 % à 1,9 %. Ces chiffres sont proches de l'objectif de 2 % fixé par les banques centrales, mais l'inflation sous-jacente, qui exclut les prix volatils de l'énergie et de l'alimentation, reste plus marquée. Aux États-Unis, l'inflation devrait atteindre 3,5 % au quatrième trimestre 2025 avant de retomber à 2,8 % au quatrième trimestre 2026. Cette trajectoire en forme de U reflète la pression inflationniste temporaire exercée par les droits de douane, qui s'atténuera au second semestre 2026. La Turquie demeure un cas extrême, avec des taux d'inflation projetés à 31,4 % en 2025 et à 18,5 % en 2026, sous l'effet de la forte dépréciation de la livre turque. Les banques centrales se trouvent dans une situation complexe. La Réserve fédérale américaine (Fed) abaisse ses taux d'intérêt avec prudence, craignant qu'un assouplissement trop brutal ne déstabilise les anticipations d'inflation. La Banque centrale européenne (BCE), quant à elle, adopte une position attentiste, constatant que l'inflation est proche de son objectif et jugeant de nouvelles baisses inutiles. Les marchés émergents présentent un tableau plus nuancé : le Brésil, le Mexique, l'Inde et l'Afrique du Sud anticipent la poursuite des baisses de taux d'intérêt, leurs taux d'intérêt réels restant positifs.

Les marchés émergents connaîtront une période de divergence en 2026, rompant avec les tendances historiques. Si la croissance moyenne se situe autour de 3,5 à 4 %, des disparités importantes subsistent. L'Inde devrait afficher une croissance de 6,2 %, se positionnant ainsi comme le grand gagnant. Le pays bénéficie d'une démographie favorable, d'investissements massifs dans les infrastructures et de la diversification des chaînes d'approvisionnement mondiales, moins dépendantes de la Chine. Son infrastructure numérique est remarquablement avancée ; en 2023, le pays a traité environ 46 % de tous les paiements mondiaux en temps réel. La stratégie « Chine + 1 » des entreprises internationales stimule les investissements industriels en Inde, au Vietnam et au Mexique. Goldman Sachs prévoit des rendements de 13 à 16 % sur les investissements en actions dans les marchés émergents, nettement supérieurs à ceux des marchés développés. Cependant, ces opportunités sont inégalement réparties. Le Brésil sera confronté à des élections présidentielles en octobre 2026, susceptibles d'entraîner un changement de politique économique. La Chine, le Brésil et la Russie tirent vers le bas la moyenne des marchés émergents, tandis que l'Inde, certaines régions d'Asie du Sud-Est, l'Afrique du Nord et l'Europe de l'Est affichent une croissance supérieure à la moyenne.

Notre expertise européenne et allemande en matière de développement commercial, de ventes et de marketing - Image : Xpert.Digital

Secteurs d'activité : B2B, digitalisation (de l'IA à la XR), ingénierie mécanique, logistique, énergies renouvelables et industrie

En savoir plus ici :

• Centre d'affaires Xpert

Un pôle thématique avec des informations et une expertise :

• Plateforme de connaissances sur l'économie mondiale et régionale, l'innovation et les tendances sectorielles
• Recueil d'analyses, d'impulsions et d'informations contextuelles issues de nos domaines d'intervention
• Un lieu d'expertise et d'information sur les évolutions actuelles du monde des affaires et de la technologie
• Plateforme thématique pour les entreprises qui souhaitent en savoir plus sur les marchés, la numérisation et les innovations du secteur

Géopolitique, comportement du consommateur et profits des entreprises

Les risques géopolitiques demeurent à un niveau qui complique la planification à long terme et accroît les primes de risque. Le conflit russo-ukrainien ne montre aucun signe de solution durable. Des négociations sont en cours, mais les positions restent irréconciliables. La Russie exige la démilitarisation de l'Ukraine, tandis que l'Ukraine et l'Europe considèrent qu'une Ukraine militairement forte est nécessaire à la stabilité régionale. Les attaques contre les infrastructures critiques des deux camps devraient s'intensifier en 2026. L'Europe est de plus en plus exposée aux opérations russes en zone grise ciblant les infrastructures critiques et les installations de sécurité. Au Moyen-Orient, le cessez-le-feu à Gaza reste fragile et Israël poursuit ses opérations militaires en Syrie, au Liban et en Cisjordanie. Les élections israéliennes d'octobre 2026 ajoutent à l'incertitude. L'impact économique de ces conflits n'est pas catastrophique dans l'immédiat, mais il augmente les coûts de transaction des entreprises internationales, intensifie les activités d'assurance et de logistique et conduit à des décisions d'investissement défensives. Les entreprises conservent leurs liquidités, reportent les projets à long terme et privilégient des stratégies flexibles à court terme.

Dans les économies développées, la consommation présente un tableau contrasté, alliant résilience statistique et prudence psychologique. Aux États-Unis, les dépenses de consommation restent robustes, portées par les ménages les plus aisés qui représentent plus de la moitié des dépenses totales. 57 % des consommateurs recherchent activement les bonnes affaires, soit une hausse de 23 points de pourcentage sur un an. Les comportements d'achat sont devenus stratégiques : les consommateurs réduisent leurs dépenses dans certaines catégories pour investir davantage dans celles qui leur tiennent à cœur. Les expériences onéreuses telles que les croisières, les concerts et les événements sportifs restent très prisées, tandis que les marques de distributeur gagnent du terrain sur les marques haut de gamme pour les produits de consommation courante. En Allemagne, la situation est plus alarmante. La confiance des consommateurs a chuté à -26,9, son niveau le plus bas depuis avril 2024. Le taux d'épargne des ménages allemands a atteint un sommet en dix-sept ans, conséquence des craintes d'inflation et de l'incertitude entourant la réforme des retraites. Cette situation est préoccupante pour une économie qui dépend de la consommation pour traduire son plan de relance budgétaire massif en croissance. La période de Noël 2025 a été décevante, et le début de 2026 indique une modération persistante des consommateurs.

Malgré de nombreuses incertitudes, les bénéfices des entreprises progressent de manière remarquable. La marge bénéficiaire nette du S&P 500 a atteint un niveau record de 13,1 % au troisième trimestre 2025, un record depuis le début des relevés en 2009. Une nouvelle hausse à 13,9 % est attendue pour 2026, bien au-dessus de la moyenne décennale de 11 %. Cette apparente contradiction dans un contexte difficile s'explique par une réduction drastique des coûts, l'automatisation et une politique de prix stratégique. Depuis la pandémie, les entreprises ont profondément modifié leurs structures de coûts, rationalisé leurs espaces de bureaux, optimisé leurs effectifs et investi dans des technologies améliorant l'efficacité. Ces hausses de marges ne sont pas concentrées dans certains secteurs, mais observées dans tous les secteurs d'activité, ce qui suggère des gains d'efficacité systémiques. Les secteurs financier, technologique et des services publics enregistrent les plus fortes hausses de marges. Ceci soulève des questions fondamentales quant à la répartition des gains économiques. La croissance des marges, conjuguée à la stagnation des salaires, signifie que les fruits de la croissance de la productivité profitent principalement aux détenteurs de capitaux.

Changement structurel : chaînes d'approvisionnement, immobilier et économie climatique

La transformation des chaînes d'approvisionnement mondiales, passant de l'efficacité à la résilience, sera largement achevée d'ici 2026. 55 % des entreprises citeront la volatilité économique comme leur principal risque, suivie par les droits de douane et les barrières commerciales (48 %) et l'instabilité géopolitique (38 %). La diversification des sources d'approvisionnement et la diversification géographique seront devenues la norme. Le concept de flux tendu sera obsolète ; les entreprises maintiendront des stocks plus importants et développeront des capacités redondantes. Cela augmentera les coûts de production, mais renforcera également la résilience aux chocs. La relocalisation de proximité s'imposera comme stratégie dominante. Pour les entreprises américaines, cela signifie délocaliser la production au Mexique ; pour les entreprises européennes, en Europe de l'Est. Les entreprises chinoises investiront massivement en Asie du Sud-Est pour contourner les barrières tarifaires. Ces délocalisations ne sont pas des ajustements tactiques à court terme, mais des réalignements stratégiques à long terme, accompagnés d'investissements de capitaux dans les usines, les infrastructures et la formation.

Le secteur immobilier présente des tendances très divergentes selon les régions. Aux États-Unis, la National Association of Realtors prévoit une hausse de 14 % des ventes de logements en 2026, portée par une légère baisse des taux d'intérêt hypothécaires et une augmentation du parc immobilier. Le taux d'intérêt hypothécaire moyen devrait passer de 6,6 % à 6,3 %, permettant ainsi à environ 5,5 millions de ménages supplémentaires d'accéder à la propriété. Les prix des logements devraient augmenter modérément, de 2 % à 4 %, un ralentissement significatif par rapport aux années précédentes. Le marché évolue d'une situation favorable aux vendeurs vers un équilibre, où ni les acheteurs ni les vendeurs ne bénéficient d'un avantage structurel. Vingt-deux villes américaines devraient connaître une baisse des prix, principalement dans les régions ayant subi des hausses excessives pendant la pandémie. En Chine, en revanche, la crise du logement s'aggrave. Malgré une intervention massive du gouvernement, les prix des logements restent sous pression et la confiance des acheteurs est fortement ébranlée. Le secteur immobilier, qui représente traditionnellement un quart du PIB chinois, se contracte structurellement, compromettant les efforts déployés pour stimuler la demande intérieure.

L'économie du climat entrera dans une phase en 2026 où les dommages économiques ne seront plus hypothétiques, mais quantifiables. Des études scientifiques estiment que la production économique mondiale sera inférieure de 17 % d'ici le milieu du siècle à ce qu'elle aurait été sans l'aggravation du changement climatique, ce qui représente des pertes de 32 000 milliards de dollars. Ces dommages toucheront de manière disproportionnée les régions les plus pauvres, exacerbant les inégalités existantes. Parallèlement, les investissements dans la transition énergétique s'accélèrent. Les investissements mondiaux dans l'énergie ont atteint environ 3 300 milliards de dollars en 2025, dont 2 200 milliards étaient consacrés aux technologies d'énergie propre. Les deux tiers de chaque dollar investi sont déjà alloués aux énergies renouvelables, aux véhicules électriques, aux réseaux, au stockage et aux mesures d'efficacité énergétique. L'Europe prévoit un soutien budgétaire important pour le climat et les infrastructures, l'Allemagne allouant notamment plus de 100 milliards d'euros à la décarbonation. La consommation d'électricité augmente de façon spectaculaire en raison des centres de données, de l'électrification et de l'intelligence artificielle, ce qui rend d'autant plus urgent le développement des capacités de production d'énergies renouvelables. L’indépendance énergétique est devenue une priorité stratégique, notamment en Europe et en Asie, où la nécessité de réduire la dépendance aux combustibles fossiles importés est un enjeu majeur.

Lignes de fracture sociales : inégalités et santé mentale

Les inégalités sociales atteignent des proportions telles qu'elles menacent la stabilité politique. Le Rapport mondial sur les inégalités 2026 révèle de façon alarmante que les 0,001 % les plus riches de la population mondiale – soit moins de 60 000 multimillionnaires – possèdent trois fois plus de richesses que la moitié la plus pauvre de l'humanité. Dans presque toutes les régions, les 1 % les plus riches détiennent plus de richesses que les 90 % les plus pauvres. Les dépenses moyennes d'éducation par enfant en Afrique subsaharienne s'élèvent à seulement 200 €, contre 7 400 € en Europe et 9 000 € en Amérique du Nord – un ratio de 1 pour 40, soit environ trois fois l'écart de PIB par habitant. Ces disparités consolident une géographie des opportunités qui exacerbe et perpétue les hiérarchies mondiales des richesses. L'écart salarial entre les sexes persiste : à l'échelle mondiale, les femmes ne gagnent que 61 % du salaire horaire des hommes, hors travail non rémunéré. Si l'on inclut le travail domestique et les soins non rémunérés, ce chiffre tombe à 32 %. Dans toutes les régions, les femmes travaillent plus d'heures que les hommes lorsque le travail non rémunéré est pris en compte. Les systèmes politiques des démocraties occidentales se sont fragmentés. Les schémas de vote traditionnels, fondés sur l'appartenance à une classe sociale et selon lesquels les personnes à faibles revenus votaient à gauche et les plus riches à droite, se sont effondrés. Les électeurs très instruits mais à faibles revenus ont tendance à voter à gauche, tandis que les électeurs moins instruits mais à revenus plus élevés ont tendance à voter à droite. Cette fragmentation rend difficile la formation de larges coalitions en faveur de la redistribution des richesses. L'impôt progressif s'effondre au sommet de la pyramide : les centimillionnaires et les milliardaires paient souvent proportionnellement moins d'impôts que la majorité de la population.

La santé mentale au travail est passée d'une question marginale à un levier de productivité essentiel. La génération Z, qui représente une part croissante de la population active, accorde une importance primordiale à la santé mentale lorsqu'elle choisit un employeur. À Hong Kong, 80 % des employés de la génération Z privilégient les modalités de travail hybrides, une préférence qui gagne du terrain à l'échelle mondiale. Les entreprises délaissent les programmes d'aide aux employés traditionnels au profit de solutions complètes de santé mentale, axées sur une prise en charge intensive, une évaluation des résultats et un accès numérique. La fragmentation de la frontière entre vie professionnelle et vie personnelle induite par les modèles hybrides engendre de nouvelles sources de stress, l'isolement et la confusion des limites étant des problèmes courants. Les entreprises qui négligent la santé mentale de leurs employés perdent des talents dans la course à l'attraction des talents. L'investissement dans la santé mentale est désormais justifié par des données empiriques : la réduction de l'absentéisme, l'augmentation de la productivité et la diminution du roulement du personnel justifient largement les coûts.

Réglementation, démographie et transformation numérique

La réglementation des cryptomonnaies et des actifs numériques convergera en 2026. Le règlement européen sur les marchés des crypto-actifs (MiCA) entrera pleinement en vigueur, établissant des normes pour les prestataires de services de crypto-actifs, les émetteurs de stablecoins et les mécanismes de contrôle des abus de marché. Aux États-Unis, le GENIUS Act et le CLARITY Act ont mis en place un cadre réglementaire soumettant les stablecoins à des normes similaires à celles des instruments financiers traditionnels. Le cadre de déclaration des crypto-actifs, piloté par l'OCDE, permettra l'échange d'informations entre les autorités fiscales à partir de 2027. Cette clarté réglementaire réduit les opportunités d'arbitrage entre juridictions et intègre les cryptomonnaies au système financier traditionnel. La maturation de la réglementation attire les investisseurs institutionnels, auparavant dissuadés par l'incertitude juridique. Les stablecoins et les monnaies numériques de banque centrale gagnent en importance, Hong Kong ayant instauré un régime d'agrément spécifique pour les émetteurs de stablecoins. Le Bitcoin demeure la cryptomonnaie de référence, tandis que les plateformes DeFi sont de plus en plus soumises à une surveillance réglementaire.

Le vieillissement de la population active dans les économies développées et en Chine représente l'un des défis économiques majeurs des prochaines décennies. La proportion de travailleurs âgés de 55 à 64 ans a doublé depuis 2000. La population en âge de travailler devrait diminuer jusqu'à 10 % dans plusieurs pays d'ici 2050. Une population active plus âgée et plus réduite se traduit par une baisse de la production économique, un ralentissement de la croissance, une aggravation des pénuries de main-d'œuvre dans les secteurs clés et une diminution des recettes fiscales. La Chine a relevé l'âge de la retraite de 60 à 63 ans pour les hommes et de 55 à 58 ans pour les femmes afin de faire face à la crise démographique. La participation des travailleurs âgés au marché du travail a augmenté, mais beaucoup le quittent prématurément. Les perturbations du marché du travail les affectent particulièrement : ils restent au chômage plus longtemps, ont plus de difficultés à retrouver un emploi et subissent des pertes de salaire plus importantes. La productivité des travailleurs âgés est contrastée : l'expérience se conjugue au déclin de leurs capacités physiques et cognitives. Leur capacité d'adaptation aux nouvelles technologies, notamment à l'IA, est très variable. La discrimination liée à l'âge demeure un obstacle majeur.

Le reporting ESG, autrefois une bonne pratique volontaire, est devenu une obligation réglementaire. La directive européenne sur le reporting de durabilité des entreprises (CSR) impose aux grandes sociétés cotées en bourse de fournir des informations détaillées sur les aspects environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) de leurs activités. Ces informations doivent être traitées avec la même rigueur que les informations financières, un changement de paradigme qui place les critères ESG au cœur même des décisions stratégiques, au-delà du service communication. Les investisseurs exigent de plus en plus de données ESG fiables pour éclairer leurs décisions d'allocation de capital. Les entreprises dotées de programmes ESG solides, de réserves transparentes et d'opérations sécurisées sont mieux positionnées, car les régulateurs privilégient les plateformes agréées et bien encadrées. Si les coûts de mise en conformité augmentent, cela crée des barrières à l'entrée pour les acteurs moins capitalisés. Parmi les secteurs en croissance figurent les actifs tokenisés, les infrastructures DeFi réglementées, la preuve d'identité sur la blockchain et les solutions de paiement transfrontalières conformes aux nouvelles règles de reporting et de transparence.

D’ici 2026, la transformation numérique s’accélérera, dépassant la simple adoption technologique pour s’inscrire dans une réorganisation fondamentale des modèles économiques. L’IA générative, l’hyperautomatisation, l’informatique de périphérie, les jumeaux numériques et l’informatique quantique passeront du stade de projets pilotes à celui de systèmes de production. D’ici 2028, 90 % des transactions commerciales interentreprises pourraient être initiées et exécutées par des systèmes d’IA autonomes, représentant un volume d’affaires cumulé de plus de 15 000 milliards de dollars, entièrement géré par des machines. Les architectures de sécurité « zéro confiance » deviendront la norme, la sécurité périmétrique traditionnelle étant obsolète dans les environnements hybrides et cloud. Les réseaux 5G et leurs successeurs permettront une connectivité massive des objets connectés et une communication ultra-fiable à faible latence. L’AIOps révolutionnera les opérations informatiques grâce à l’analyse des données en temps réel, la détection prédictive des pannes et l’optimisation automatisée des performances. Les plateformes low-code et no-code démocratiseront le développement logiciel, permettant aux utilisateurs métiers de créer des applications sans connaissances approfondies en programmation. Ces tendances se renforcent mutuellement et créent un écosystème où la maîtrise technologique devient une question de survie.

Notre expertise mondiale en matière de développement commercial, de ventes et de marketing - Image : Xpert.Digital

Secteurs d'activité : B2B, digitalisation (de l'IA à la XR), ingénierie mécanique, logistique, énergies renouvelables et industrie

En savoir plus ici :

• Centre d'affaires Xpert

Un pôle thématique avec des informations et une expertise :

• Plateforme de connaissances sur l'économie mondiale et régionale, l'innovation et les tendances sectorielles
• Recueil d'analyses, d'impulsions et d'informations contextuelles issues de nos domaines d'intervention
• Un lieu d'expertise et d'information sur les évolutions actuelles du monde des affaires et de la technologie
• Plateforme thématique pour les entreprises qui souhaitent en savoir plus sur les marchés, la numérisation et les innovations du secteur

Le dilemme énergétique et la nécessité d'une réforme

La transition énergétique atteindra un tournant décisif en 2026, où des objectifs ambitieux se heurteront aux réalités physiques et économiques. L'objectif de 1,5 degré de l'Accord de Paris est devenu quasiment inatteignable ; au rythme actuel des émissions, le budget carbone sera épuisé en moins de quatre ans. La poursuite des politiques actuelles entraînerait un réchauffement d'environ 2,8 degrés, et même les scénarios les plus optimistes, avec la mise en œuvre intégrale de toutes les contributions nationales conditionnelles, ne permettraient d'atteindre que 1,9 degré. Les émissions en 2024 ont augmenté quatre fois plus vite que la moyenne des années 2010, un rythme comparable à celui des années 2000. Néanmoins, les investissements dans les énergies renouvelables s'accélèrent. La part des énergies renouvelables dans la production d'électricité croît rapidement, sous l'effet de la baisse des coûts et de la pression réglementaire. Les centres de données dédiés à l'IA et au stockage de données deviennent les principaux consommateurs d'électricité, exerçant paradoxalement une pression sur les réseaux et incitant à investir dans les énergies renouvelables. Les contrats d'achat d'électricité conclus avec les entreprises technologiques financent de grands parcs solaires et éoliens. L'éolien offshore, le stockage d'énergie et l'hydrogène vert passent du statut de technologies de niche à celui de solutions déployables à grande échelle. Le défi ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans la rapidité de sa mise en œuvre et la volonté politique de surmonter les intérêts des énergies fossiles.

L'économie mondiale se trouve à la croisée des chemins en 2026, où stabilisation à court terme et transformation à long terme s'entrechoquent. Éviter une récession après des années de chocs multiples est un exploit qu'il ne faut pas sous-estimer. Pourtant, cette stabilité est fragile et a un coût élevé. Les marges de manœuvre budgétaires sont épuisées, la dette atteint des niveaux historiques, les tensions géopolitiques demeurent irrésolues et les inégalités sociales sont telles qu'elles déstabilisent les systèmes politiques. Espérer un simple retour à la normale relève du vœu pieux. Les distorsions structurelles accumulées ces dernières années exigent des réformes fondamentales, politiquement difficiles à mettre en œuvre. La fragmentation du commerce mondial n'est pas temporaire ; elle marque le début d'une nouvelle ère de nationalisme économique. La concentration des richesses et des revenus au sommet de la pyramide sociale n'est pas le fruit du hasard, mais le reflet de choix politiques délibérés en matière de fiscalité, de réglementation et de transferts sociaux. La crise climatique s'accélère, tandis que la volonté politique de prendre des mesures drastiques fait défaut. Le progrès technologique, et notamment l'IA, promet des gains de productivité, mais sans mécanismes institutionnels pour une répartition équitable de ces gains, il existe un risque d'accentuation de la polarisation entre le capital et le travail.

Les banques centrales ont largement épuisé leurs instruments conventionnels et non conventionnels. De nouvelles baisses de taux d'intérêt pourraient stimuler la croissance à court terme, mais elles ne résolvent pas les problèmes structurels tels que la faible productivité, la diminution de la population active ou la fragmentation des chaînes d'approvisionnement. La politique budgétaire est soumise à la pression de priorités concurrentes : le vieillissement des populations exige des dépenses de santé et de retraite plus élevées, les tensions géopolitiques nécessitent des investissements dans la défense, la crise climatique requiert des investissements massifs dans les infrastructures et les déficits doivent être réduits. Concilier ces impératifs est mathématiquement impossible ; politiquement, des compromis seront nécessaires, qui ne satisferont personne. L'économie mondiale croîtra en 2026, mais cette croissance sera inégalement répartie, robuste dans certaines régions, à peine perceptible dans d'autres. La résilience du système est remarquable, mais il ne faut pas la confondre avec la santé. Un organisme qui ne fonctionne que par une stimulation permanente n'est pas en bonne santé, mais dépendant. L'idée d'un retour à la normale suppose un retour à un état antérieur, mais cet état était lui-même problématique, caractérisé par des déséquilibres insoutenables qui ont fini par éclater. Avancer ne signifie pas reculer, mais plutôt, par des ajustements douloureux, parvenir à un nouvel équilibre dont les contours restent encore flous.

Perspectives : Au-delà des illusions

La croissance des marchés émergents offre une lueur d'espoir, mais même là, les succès sont inégalement répartis. L'Inde, le Vietnam et certaines régions d'Afrique affichent une croissance dynamique, tandis que les pays en proie à des conflits ou souffrant d'une mauvaise gestion autocratique sont à la traîne. La différenciation au sein du groupe des économies émergentes s'accentue et le concept de bloc homogène perd de son importance. La Chine, jadis moteur de l'expansion mondiale, est aux prises avec des problèmes structurels qu'aucune politique économique, aussi généreuse soit-elle, ne saurait résoudre. L'excédent de sa balance des paiements courants est symptomatique d'une économie qui produit plus qu'elle ne consomme – un déséquilibre fondamental aux conséquences planétaires. L'Europe doit relever le défi de rattraper des décennies d'investissements négligés, tout en faisant face au vieillissement de sa population et à un contexte géopolitique toujours incertain. L'Allemagne entreprend un redressement spectaculaire grâce à son vaste programme budgétaire, mais il reste à voir si cette relance sera suffisante pour résoudre les problèmes structurels.

Le marché du travail est dans une situation de stagnation tendue. Les entreprises n'embauchent pas par crainte de l'avenir, mais elles ne licencient pas non plus par peur de perdre leurs employés qualifiés. Les demandeurs d'emploi restent plus longtemps sans emploi et la mobilité professionnelle diminue. Cette situation est intenable. Soit l'incertitude se dissipe et les embauches repartent à la hausse, soit elle se manifeste par de véritables chocs entraînant des licenciements. Le statu quo du « peu d'embauches, pas de licenciements » est un équilibre temporaire, non un état stable. L'intelligence artificielle transforme la structure du marché du travail plus rapidement que le discours public ne le reconnaît. Les tâches routinières, tant physiques que cognitives, sont de plus en plus automatisées. La capacité d'interagir avec les systèmes d'IA et de les contrôler devient une compétence essentielle. Sans investissements massifs dans la reconversion et la formation continue, le chômage structurel menace, exacerbant les tensions sociales.

Les conflits commerciaux n'ont pas plongé l'économie mondiale en récession, mais ils l'ont rendue plus fragmentée, moins efficace et plus coûteuse. Les chaînes d'approvisionnement sont devenues plus longues, plus complexes et plus redondantes. Si cela peut accroître la résilience, cela réduit l'efficacité. Les acquis de la mondialisation, qui ont alimenté la croissance pendant des décennies, sont en partie remis en cause. Le protectionnisme peut aider certains secteurs à court terme, mais à long terme, il appauvrit tout le monde. Les droits de douane imposés en 2025 fonctionnent comme une taxe à la consommation, affectant principalement les ménages les plus modestes. L'économie politique du protectionnisme est perverse : des gains concentrés pour quelques producteurs contre des coûts diffus pour de nombreux consommateurs. Les intérêts concentrés sont politiquement mobilisables, tandis que les coûts diffus restent invisibles dans les statistiques. Ce n'est que lorsque ces coûts deviendront apparents, lorsque l'inflation causée par les droits de douane deviendra perceptible, que des pressions politiques s'exerceront pour inverser la tendance. Mais d'ici là, le mal sera fait.

La crise climatique représente la plus grande menace à long terme pour la stabilité économique, et pourtant, elle est constamment éclipsée par des crises conjoncturelles. Les dégâts causés par les phénomènes météorologiques extrêmes augmentent de façon mesurable ; sécheresses, inondations et vagues de chaleur affectent l’agriculture, les infrastructures et la santé. Les coûts d’adaptation augmentent de façon exponentielle à mesure que l’on tarde à prendre des mesures décisives. Les investissements dans les énergies renouvelables sont impressionnants, mais ils ne permettent pas encore de remplacer les centrales à combustibles fossiles assez rapidement. La consommation d’électricité augmente plus vite, du fait de l’électrification et de la numérisation, que la capacité de production d’énergies renouvelables. Paradoxalement, cela prolonge la durée de vie de centrales à combustibles fossiles qui devraient en réalité être mises hors service. La transition énergétique est un défi technique, économique et, surtout, politique. Les acteurs du secteur des énergies fossiles sont puissants, bien connectés et défendent farouchement leurs intérêts. Sans pression réglementaire et sans prix du CO2 clairement définis, la transformation restera trop lente.

L'inégalité sociale n'est pas seulement une question de justice, mais aussi d'efficacité économique. L'extrême concentration des richesses engendre une faible demande, car les plus riches consomment une part réduite de leurs revenus. Investir dans l'éducation et la santé pour les populations les plus pauvres générerait des retombées sociales importantes, mais les financements sont insuffisants. La polarisation politique alimentée par les inégalités complique l'élaboration de politiques rationnelles. Les mouvements populistes, de gauche comme de droite, sont avant tout des symptômes d'insécurité économique et d'injustice perçue. Sans une redistribution substantielle et des investissements dans les biens publics, cette polarisation ne fera que s'accentuer. La progressivité de l'impôt s'effondre pour les plus riches, les plus-values ​​sont imposées à un taux inférieur à celui des revenus du travail, et les paradis fiscaux permettent une évasion fiscale légale. Ces structures ne sont pas naturelles, mais politiquement construites, et peuvent être modifiées par la voie politique. Toutefois, cela exige une volonté politique, entravée par la fragmentation de l'électorat.

La crise de la santé mentale est une pandémie silencieuse aux conséquences économiques désastreuses. L'épuisement professionnel, la dépression et les troubles anxieux réduisent la productivité, augmentent l'absentéisme et font exploser les dépenses de santé. Les entreprises qui ignorent ce problème se mettent en difficulté pour attirer les talents. La génération Z exprime clairement ses besoins et choisit ses employeurs en fonction de leur soutien en matière de santé mentale. Les modèles de travail hybrides offrent certes de la flexibilité, mais engendrent aussi de nouvelles difficultés liées à l'isolement et à la frontière floue entre vie professionnelle et vie privée. La numérisation du travail favorise la collaboration mondiale, mais génère également une disponibilité constante et une surcharge d'informations. Sans cadre institutionnel ni attentes claires quant à la disponibilité, le travail numérique risque de devenir une source de stress permanent. Investir dans la santé mentale n'est pas un luxe, mais une nécessité économique dans les économies du savoir.

Un dernier avertissement avant le festival

L'économie mondiale à la fin de 2025 est plus résiliente que beaucoup ne le craignaient, mais plus fragile que la plupart ne l'espéraient. L'idée que tout rentrera dans l'ordre est au mieux naïve, au pire dangereuse, car elle retarde les ajustements nécessaires. Les problèmes structurels accumulés depuis des décennies ne se résoudront ni par des vœux pieux ni par des mesures de relance temporaires. Il faut des réformes fondamentales des systèmes fiscaux, des politiques sociales, du commerce, de la politique climatique et de la gouvernance. Ces réformes sont politiquement difficiles car elles remettent en cause les intérêts établis et impliquent des sacrifices à court terme pour des gains à long terme. Mais l'alternative, le statu quo, conduit à une érosion progressive de la stabilité économique et sociale, pouvant mener à des effondrements incontrôlés.

L'espoir, avant Noël 2025, que la situation s'améliore l'année suivante est compréhensible, mais non étayé par les fondamentaux économiques. L'année 2026 sera marquée par des défis exigeant adaptabilité, courage politique et coopération internationale. La fragmentation de l'économie mondiale se poursuivra, les tensions géopolitiques persisteront, la crise climatique s'aggravera et les tensions sociales s'accentueront si des mesures substantielles ne sont pas prises pour réduire les inégalités. Cependant, des opportunités existent également. Les progrès technologiques, notamment dans les domaines de l'intelligence artificielle et des énergies renouvelables, offrent un potentiel de gains de productivité et de décarbonation. Les marchés émergents, en particulier l'Inde et certaines régions d'Asie du Sud-Est, affichent une croissance dynamique. L'Europe tente de sortir de la stagnation grâce au programme budgétaire allemand. Les États-Unis font preuve de résilience économique malgré la polarisation politique.

La question n'est pas de savoir si l'économie mondiale connaîtra une croissance en 2026 ; elle en connaîtra une, quoique modérée. La question est de savoir qui bénéficiera de cette croissance, si elle est durable, si elle renforce ou affaiblit la cohésion sociale, et si elle jette les bases d'une prospérité à long terme ou si elle exacerbe les inégalités existantes. Les réponses à ces questions dépendent des décisions politiques prises au sein des parlements, des gouvernements et des organisations internationales. L'économie fournit les outils d'analyse et identifie des pistes d'action, mais le choix entre ces options est politique. L'ambition d'un redressement doit se traduire par des mesures politiques concrètes, des systèmes fiscaux progressifs, des investissements dans l'éducation et les infrastructures, et une coopération internationale pour relever les défis communs tels que le changement climatique et les pandémies. Sans cette traduction, l'ambition reste ce qu'elle est : un espoir sans fondement, un confort sans effet, une illusion qui masque la réalité. L'analyse économique d'avant Noël 2025 ne peut se conclure sur des messages triomphalistes, car les données ne le justifient tout simplement pas. Cela ne peut se terminer que par un appel : les défis sont connus, les instruments sont disponibles, le moment d'agir est venu, avant que la fragilité du système ne dégénère en crises ouvertes qui ne laissent plus le choix.

☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand

☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !

Konrad Wolfenstein

Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.

Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital

J'attends avec impatience notre projet commun.

☑️ Accompagnement des PME en stratégie, conseil, planification et mise en œuvre

☑️ Création ou réalignement de la stratégie digitale et digitalisation

☑️ Expansion et optimisation des processus de vente à l'international

☑️ Plateformes de trading B2B mondiales et numériques

☑️ Pionnier Développement Commercial / Marketing / RP / Salons

Bénéficiez de la vaste expertise de Xpert.Digital, quintuple, dans une offre de services complète | R&D, XR, RP et optimisation de la visibilité numérique - Image : Xpert.Digital

Xpert.Digital possède une connaissance approfondie de diverses industries. Cela nous permet de développer des stratégies sur mesure, adaptées précisément aux exigences et aux défis de votre segment de marché spécifique. En analysant continuellement les tendances du marché et en suivant les évolutions du secteur, nous pouvons agir avec clairvoyance et proposer des solutions innovantes. En combinant expérience et connaissances, nous générons de la valeur ajoutée et donnons à nos clients un avantage concurrentiel décisif.

En savoir plus ici :

• Utilisez l'expertise 5x de Xpert.Digital dans un seul forfait - à partir de seulement 500 €/mois