Icône du site Web Xpert.Digital

La réduction des coûts et l'optimisation de l'efficacité sont des principes commerciaux dominants - risque AI et le choix du modèle d'IA droit

Réduction des coûts et optimisation des principes commerciaux dominants de l'efficacité - risque AI et choix du modèle d'IA droit

Réduction des coûts et optimisation des principes commerciaux dominants de l'efficacité - Risque AI et choix de la bonne image de modèle d'IA: Xpert.Digital

Évitez les risques: comment la bonne stratégie d'IA assure l'avantage concurrentiel

La dimension économique des investissements en IA: sécuriser la viabilité future grâce à la sélection de modèles stratégiques

À un moment où la réduction des coûts et l'optimisation de l'efficacité dominent les principes commerciaux, les investissements dans l'intelligence artificielle (IA) sont également soumis aux mêmes lois économiques. La décision pour ou contre certains modèles d'IA et modèles commerciaux est bien plus qu'une question technologique - il peut décider du succès ou de l'échec à long terme d'une entreprise. Les Misors dans ce domaine pèsent particulièrement fortement parce qu'ils lient non seulement les ressources financières, mais peuvent également provoquer des inconvénients stratégiques en concurrence. Le développement rapide de la technologie de l'IA nécessite une analyse coûts-avantages minutieuse pour prendre des décisions à l'épreuve des futurs et pour éviter la fracture de l'expédition économique.

Convient à:

IA comme facteur futur décisif pour les entreprises

La pertinence de l'IA pour l'avenir peut difficilement être surestimée. Une enquête montre que 72% de tous les répondants sont convaincus que le manque d'investissements dans l'IA met en danger la viabilité future. Cela devient particulièrement clair dans l'industrie allemande, où 78% des entreprises sont convaincues que l'utilisation de l'IA sera décisive pour la compétitivité à l'avenir. Pour 70%, l'IA est même la technologie la plus importante pour la viabilité future de l'industrie allemande.

Ces chiffres impressionnants montrent clairement que la décision pour ou contre l'IA ne représente plus un cours stratégique facultatif, mais gagne de plus en plus d'importance existentielle. Dans ce contexte, les experts de la plate-forme dirigés par Acatech soulignent la nécessité d'une vision claire de l'IA et d'une coopération au secteur transversal afin de suivre la concurrence internationale. L'économie allemande est en profondeur: les modèles commerciaux traditionnels orientés vers les produits sont remplacés dans presque toutes les industries des produits et services axés sur les données qui sont de plus en plus basés sur l'IA.

Il est particulièrement remarquable que les entreprises allemandes aient un immense trésor de machines et de données d'exploitation qui peuvent vous fournir un avantage concurrentiel potentiel - à condition de rendre ces données économiquement utilisables à l'aide d'IA et de développer des modèles commerciaux innovants à partir de l'informatique. Pour mal confier ce potentiel ou jouer à travers des décisions d'investissement incorrectes pourrait avoir des effets mortels à long terme.

La vitesse du changement technologique comme facteur de risque

Un facteur décisif dans les investissements en IA est la vitesse implacable du progrès technologique. Sam Altman, le PDG d'OpenAai, a récemment averti dans une interview: "Si vous pensez que comme une start-up, les progrès resteront les mêmes, alors nous déborderons certainement!". Cette déclaration drastique souligne que les modèles commerciaux basés sur la génération d'IA actuelle pourraient déjà être dépassés dans un avenir proche.

La dynamique du marché de l'IA peut être illustrée en utilisant le soi-disant «effet profonde». En janvier 2025, la start-up chinoise Deepseek a provoqué des chutes de prix importantes aux sociétés technologiques établies en présentant un modèle d'IA particulièrement rentable. Le groupe US Chip Nvidia, dont les processeurs graphiques ont jusqu'à présent été considérés comme indispensables pour la formation des modèles d'IA, a perdu près de 20% de sa valeur boursière en une seule journée de négociation - une perte de valeur de plus de 500 milliards de dollars. Cet exemple illustre de manière impressionnante la rapidité avec laquelle les investissements supposés en toute sécurité dans les technologies de l'IA peuvent être dévalués par des innovations perturbatrices.

Le danger n'est pas seulement pour les fournisseurs de technologies, mais aussi pour les entreprises qui, en tant qu'utilisateurs, comptent sur certaines solutions d'IA. Quiconque investit dans des modèles de matériel coûteux et d'IA propriétaires aujourd'hui pourrait découvrir demain que des alternatives plus rentables et plus efficaces sont disponibles. De si mauvais investissements lient non seulement les ressources financières, mais peuvent également restreindre la flexibilité et l'adaptabilité de l'entreprise.

Convient à:

La nécessité d'une analyse complète des coûts-avantages

Compte tenu de ces défis, une analyse coûts-avantages approfondie avant la mise en œuvre de l'IA est essentielle. Les entreprises doivent prendre en compte à la fois les coûts de flux et les dépenses en cours associées à la mise en œuvre de l'IA. Cela comprend l'établissement de l'infrastructure, l'acquisition de données, l'intégration du système et la maintenance.

Dans le même temps, il faut évaluer la valeur ajoutée que l'IA peut créer dans les processus d'entreprise - que ce soit par l'augmentation de la productivité, les économies de coûts ou l'amélioration de l'efficacité. Le retour sur investissement (ROI) joue un rôle crucial dans cette évaluation et aide à hiérarchiser les mesures de l'IA.

La complexité de l'analyse coûts-avantages est également augmentée par la variété des méthodes, applications et zones d'application de l'IA. Une analyse coûts-avantages concrète est particulièrement difficile dans les projets de recherche, car souvent seules des hypothèses sur les coûts et les avantages monétaires peuvent être pris. Néanmoins, un équilibre positif sur le coût-avantage est crucial pour l'acceptation des nouvelles technologies et donc pour la vitesse de la transformation numérique dans son ensemble.

Critères pour les modèles d'IA durables et les modèles commerciaux

Afin de ne pas compter sur un «cheval mort», les entreprises doivent prendre en compte plusieurs facteurs clés lors du choix des modèles d'IA et des modèles commerciaux. Un modèle commercial d'IA se compose de stratégies et d'applications pour rendre l'IA commercialement utilisable et s'intégrer dans le portefeuille de produits. La viabilité future de ces modèles dépend de divers facteurs.

Tout d'abord, l'intégration transparente dans les systèmes existants est d'une importance cruciale. Les systèmes d'IA doivent facilement être insérés dans les systèmes d'infrastructure et de production existants. Même dans la phase de planification, il faut vérifier si le système souhaité est compatible avec le matériel et les logiciels actuels ainsi que les bases de données existantes. Des facteurs tels que les formats de données, les protocoles de communication et la compatibilité des API jouent ici un rôle important.

Un autre facteur de réussite critique est la qualité et la disponibilité des données. La qualité des données décide en fin de compte de la qualité de l'ensemble des données pauvres en IA, conduisent inévitablement à des modèles inadéquats et à de fausses conclusions. Cet aspect est souvent sous-estimé, mais est d'une importance cruciale pour la viabilité future d'une solution d'IA.

L'évolutivité d'une solution d'IA doit également être garantie. De nombreuses initiatives d'IA n'échouent pas en raison de la mise en œuvre initiale, mais en raison de la mise à l'échelle réussie au-delà des projets pilotes. Une enquête montre que trois décideurs sur quatre sur les niveaux C sont convaincus que l'existence de l'entreprise est en jeu si elles ne peuvent pas faire évoluer avec succès l'intelligence artificielle au cours des cinq prochaines années.

Enfin, les aspects éthiques et juridiques doivent également être pris en compte. Les modèles d'IA génératifs les plus avancés proviennent actuellement des États-Unis et de la Chine et ne répondent souvent pas aux exigences éthiques et légales discutées en Europe. Cela peut entraîner des problèmes importants à long terme, surtout s'il y a des questions de responsabilité pour les décisions de l'IA.

Convient à:

Stratégies pour minimiser les risques d'investissement dans les projets d'IA

Afin de minimiser les risques des investissements en IA, les experts recommandent diverses stratégies. Une possibilité n'est pas de compter sur un seul produit d'IA, mais de conclure une coopération. «Rarement, une entreprise a toutes les compétences nécessaires, l'infrastructure, les technologies et l'accès client pour une solution basée sur l'IA. Les entreprises technologiquement fortes manquent souvent de connaissances dans les domaines de la définition du modèle commercial numérique, du développement de logiciels et en particulier du marketing. Les entreprises devraient donc forger des alliances appropriées dans leur écosystème numérique, par exemple pour maintenir les compétences requises, mais aussi pour partager les données et les infrastructures ».

Une autre stratégie est l'utilisation de fournisseurs «AI en tant que service» qui vendent des services liés à l'IA et peuvent être utilisés comme partenaire. Cela permet aux entreprises de rester flexibles et de bénéficier de progrès dans la zone d'IA sans avoir à se lier à une certaine technologie à long terme.

En outre, un élément important pour un modèle commercial réussi basé sur l'IA est ses soins continus et son développement ultérieur. La qualité des applications d'IA peut diminuer avec le temps, par exemple parce que le comportement du client change. Ces stratégies de maintenance pour leurs solutions d'IA font souvent défaut, ce qui peut entraîner des problèmes à long terme.

Les conséquences des fausses décisions d'IA

Les conséquences des fausses décisions dans la zone de l'IA peuvent être loin et bien au-delà des pertes financières en raison des erreurs de mise en valeur. Une occasion manquée d'utiliser le potentiel d'IA peut entraîner un désavantage concurrentiel important. Les entreprises qui hésitent trop longtemps ou comptent sur la mauvaise technologie d'IA risquent de perdre un lien avec des concurrents plus innovants.

L'histoire de l'industrie technologique est caractérisée par des entreprises qui ont raté le lien avec les développements technologiques. Un exemple actuel est Intel, qui a perdu des parts de marché dans des concurrents tels que AMD et NVIDIA ces dernières années, en particulier dans l'IA et le segment du jeu. Bien qu'Intel soit autrefois un leader dans l'industrie des semi-conducteurs, la société a partiellement raté le boom de l'IA et doit désormais faire des efforts considérables pour rattraper son retard.

En plus des risques économiques, il existe également des défis juridiques et éthiques. La question de la responsabilité se pose dans le cas des décisions de l'IA qui entraînent des dommages. Étant donné que les systèmes d'IA fonctionnent sur la base de grandes quantités de données et sont formés par l'apprentissage automatique, il est souvent difficile d'attribuer clairement la responsabilité des décisions incorrectes. Cela peut conduire à des incertitudes légales, ce qui peut saper la confiance dans les solutions d'IA.

L'IA comme un investissement stratégique pour l'avenir

La décision pour ou contre certains modèles d'IA et modèles commerciaux est un investissement stratégique dans la viabilité future d'une entreprise. De nombreuses décisions dans ce domaine peuvent non seulement entraîner des pertes financières, mais également provoquer des inconvénients concurrentiels à long terme. Le calcul des coûts-avantages pour les investissements en IA doit donc aller bien au-delà des aspects financiers à court terme et prendre en compte les dimensions stratégiques.

Le défi consiste à prendre les bonnes décisions dans un environnement technologique en développement rapide. Les entreprises doivent faire la différence entre les tendances à court terme et les développements à long terme afin de ne pas compter sur un «cheval mort». Une vision claire de l'IA, une coopération au secteur transversal et l'évaluation continue et l'adaptation des solutions d'IA choisies sont cruciales pour réussir dans cet environnement dynamique.

En fin de compte, il ne s'agit pas de savoir si une entreprise doit investir dans l'IA - cette question est déjà répondue en vue de la signification écrasante de l'IA pour la viabilité future. Au contraire, la question cruciale est de savoir comment ces investissements devraient être conçus afin d'assurer le succès économique à long terme et de ne pas souffrir de naufrage sur le chemin de l'avenir numérique. Le considération attentive des coûts et des avantages sociaux, en tenant compte des tendances futures et la flexibilité de s'adapter aux paysages technologiques modifiés sont les facteurs de réussite les plus importants.

Convient à:

 

Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial

☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand

☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !

 

Konrad Wolfenstein

Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.

Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein xpert.digital

J'attends avec impatience notre projet commun.

 

 

☑️ Accompagnement des PME en stratégie, conseil, planification et mise en œuvre

☑️ Création ou réalignement de la stratégie digitale et digitalisation

☑️ Expansion et optimisation des processus de vente à l'international

☑️ Plateformes de trading B2B mondiales et numériques

☑️ Pionnier Développement Commercial / Marketing / RP / Salons

Quitter la version mobile