Centre de données IA | Les apparences sont trompeuses : la véritable raison de l’engouement soudain de Google pour l’Allemagne (un investissement d’un milliard de dollars).
Version préliminaire d'Xpert
Sélection de voix 📢
Publié le : 6 novembre 2025 / Mis à jour le : 6 novembre 2025 – Auteur : Konrad Wolfenstein
Centre de données IA | Les apparences sont parfois trompeuses : la véritable raison de l’engouement soudain de Google pour l’Allemagne – Image : Xpert.Digital
Le véritable prix de l'IA : les nouveaux centres de données de Google pourraient mettre notre réseau électrique à rude épreuve.
Un tournant pour les infrastructures allemandes ou une vaine promesse de souveraineté des données ?
L'annonce du plus important programme d'investissement jamais réalisé par Google en Allemagne marque un tournant dans la perception de la politique économique du pays. Le moment choisi pour cette annonce était on ne peut plus opportun : mi-novembre 2025, au moment même où les responsables gouvernementaux allemands débattaient intensément des moyens de réduire la dépendance de l'Europe aux entreprises technologiques américaines. Ce qui apparaît de prime abord comme un vote de confiance envers l'Allemagne en tant que site d'implantation d'entreprises révèle, à y regarder de plus près, une image plus complexe et ambivalente de la transformation numérique de l'Europe. La décision de Google d'investir à nouveau en Allemagne après des années de projets infructueux témoigne non seulement de calculs stratégiques, mais aussi des lacunes structurelles de la politique européenne en matière d'infrastructures et de la persistance du fossé technologique entre l'Amérique et l'Europe.
Convient à:
L’IA comme nouveau moteur : la soif insatiable d’énergie des centres de données
Le secteur des centres de données a connu une transformation profonde ces dernières années. Longtemps considérés comme une simple infrastructure de services publics, les centres de données sont désormais devenus le système nerveux du capitalisme numérique mondial. C’est l’intelligence artificielle, et non le cloud computing au sens strict, qui est le moteur de cette transformation. Une requête IA consomme beaucoup plus d’énergie qu’une requête de recherche classique. Cette simple réalité technique explique pourquoi les entreprises qui ont passé des années à optimiser leur infrastructure à l’échelle mondiale investissent massivement à nouveau sur les marchés nationaux. La proximité des instances de régulation, des infrastructures énergétiques et des clients redevient cruciale. L’Allemagne et l’Europe dans son ensemble sont à l’aube d’une course à l’infrastructure numérique dont l’issue est loin d’être certaine.
Le volume d'investissement que Google s'apprête à annoncer s'inscrit dans le cadre d'une réallocation mondiale de capitaux. L'entreprise investit chaque année des dizaines de milliards de dollars à travers le monde dans la construction et l'expansion de centres de données dédiés à l'intelligence artificielle. Sa maison mère, Alphabet, prévoit à elle seule de consacrer entre 91 et 93 milliards de dollars à des investissements en 2025, la grande majorité étant allouée aux centres de données. Une augmentation significative est attendue pour 2026. Cependant, l'Allemagne ne recevra qu'une fraction de ces ressources. Ceci illustre les proportions relatives : ce que l'Allemagne présente comme un investissement majeur n'est, au mieux, qu'un positionnement stratégique dans une région cruciale pour une multinationale comme Alphabet.
Convient à:
Un rêve brisé dans le Brandebourg : pourquoi Google a initialement échoué
L'histoire de cet investissement commence par des obstacles. Google avait initialement annoncé en 2021 son intention de créer une région cloud Berlin-Brandebourg. Les centres de données prévus devaient constituer l'épine dorsale de l'infrastructure cloud allemande et européenne. Initialement, Neuenhagen, à l'est de Berlin, était le site visé, avant d'être finalement attribué à Mittenwalde, à une trentaine de kilomètres au sud de la capitale. Le projet de Mittenwalde était le plus ambitieux : un immense centre de données devait être construit sur un site de 30 hectares, créant ainsi une centaine d'emplois qualifiés à temps plein. Google a acquis le terrain et signé des accords préliminaires. Tout semblait se mettre en place.
Puis, en juin 2025, tout s'est brutalement arrêté. Google a mis fin au projet de Mittenwalde sans fournir d'explication détaillée. La justification officielle était vague : après un examen approfondi de la faisabilité, de l'évolution du marché et des priorités propres à l'entreprise, la décision de ne pas construire a été prise. Derrière cette formulation se cachaient pourtant de réels problèmes d'infrastructure, reflets du dilemme de la politique énergétique allemande. Le problème central était l'approvisionnement en électricité. Les réseaux électriques existants étaient insuffisants et auraient nécessité une extension massive. La consommation énergétique d'un grand centre de données dédié à l'IA est colossale, et l'infrastructure électrique allemande, malgré le développement des énergies renouvelables, n'était tout simplement pas conçue pour supporter de telles charges. Si Google était prêt à investir dans les bâtiments et le refroidissement, l'entreprise refusait de financer également l'infrastructure de réseau électrique de base dans le Brandebourg.
À la limite : les réseaux électriques européens et l'explosion mondiale de l'IA
Cet échec révèle un problème fondamental : la demande énergétique des centres de données a explosé. En 2024, les centres de données allemands ont consommé environ 20 milliards de kilowattheures d’électricité, soit l’équivalent de la consommation annuelle de 5,7 millions de foyers de deux personnes. Cela représente déjà environ 3 % de la consommation totale d’électricité de l’Allemagne. Mais ce n’est qu’un avant-goût de ce qui nous attend. La consommation mondiale d’électricité des centres de données d’IA devrait être multipliée par onze entre 2023 (année de référence) et 2030, passant de 50 milliards de kilowattheures à environ 550 milliards de kilowattheures. En Europe, la demande globale en centres de données devrait passer de 100 térawattheures en 2022 à 150 térawattheures en 2026. Selon l'Agence internationale de l'énergie, les centres de données consommeront d'ici 2030 plus du double de la consommation énergétique totale de l'Allemagne en 2024. Ces chiffres sont presque inconcevables et engendrent un cercle vicieux : plus de centres de données nécessitent plus d'électricité, plus d'électricité requiert plus d'infrastructures, et à l'ère de la transition énergétique, les énergies renouvelables seront de plus en plus accaparées, voire accaparées, par les centres de données dédiés à l'IA.
Ce problème ne se limite pas à l'Allemagne. L'Irlande, longtemps un pôle d'attraction pour les centres de données grâce à son énergie bon marché et à ses marchés stables, a dû imposer un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données en 2023, le réseau électrique national étant incapable de supporter la demande accrue. Certains quartiers de Londres ont connu une situation similaire. L'Espagne a subi une coupure de courant de près de 18 heures en 2023, due en partie à une production d'énergie solaire anormalement faible. Partout en Europe, une tendance se dessine : les centres de données, infrastructures énergivores, atteignent les limites des réseaux électriques nationaux, intrinsèquement fragmentés et façonnés par des logiques de stabilité héritées du XXe siècle.
Convient à:
Le paradoxe de la souveraineté : la politique technologique divisée de l'Europe
La politique énergétique allemande peine à suivre le rythme. Si le développement des énergies renouvelables a progressé, il n'a pas été aussi rapide que celui des centres de données dédiés à l'IA. Sous la chancelière Friedrich Merz, le gouvernement avait promis de redresser la situation économique du pays, mais le chômage augmente et des secteurs clés sont sous pression. L'implantation d'un grand centre de données Google aurait constitué un gage de confiance. Au lieu de cela, deux projets ont échoué. C'est pourquoi les nouvelles annonces d'investissement suscitent un tel enthousiasme : elles sont si indispensables que toute promesse est la bienvenue, même si elle ne s'attaque pas aux problèmes structurels sous-jacents.
Il faut également replacer cela dans un contexte international. Le gouvernement allemand s'efforce activement d'attirer les investisseurs internationaux. Le chancelier Merz a nommé l'ancien PDG de Commerzbank, Martin Blessing, commissaire aux investissements. Parallèlement, le gouvernement poursuit l'objectif paradoxal de libérer l'Allemagne de sa dépendance aux fournisseurs de technologies américains. L'administration Trump et ses politiques commerciales protectionnistes ont convaincu même les transatlantiques convaincus, comme Merz, de la nécessité de la souveraineté européenne. L'Allemagne et la France prévoient un sommet sur l'indépendance numérique de l'Europe. Les responsables politiques de l'Union appellent à une transition progressive hors des fournisseurs de cloud américains. Et pourtant : Google investira son capital et son infrastructure, et l'Allemagne accueillera ces investissements à bras ouverts. C'est le paradoxe de la politique technologique européenne : elle aspire à l'indépendance, mais manque de ressources pour construire l'infrastructure nécessaire et se voit donc contrainte de négocier avec des oligopoles.
Du Brandebourg à la Hesse : la nouvelle stratégie de Google et la promesse de la chaleur résiduelle
Google exploite déjà plusieurs centres de données en Allemagne, ou en a en construction. La Hesse est le Land le plus important à cet égard. À Hanau, Google exploite un centre de données inauguré en 2023. Dans les communes d'Erlensee, de Dietzenbach et de Babenhausen, en région Rhin-Main, Google a acquis des terrains pour la construction de futurs centres de données. La région Rhin-Main est idéalement située pour les centres de données, non seulement grâce à sa proximité avec Francfort et son point d'échange Internet DE-CIX, l'un des plus grands hubs mondiaux pour les flux de données numériques, mais aussi grâce à la qualité supérieure de son infrastructure énergétique par rapport au Brandebourg. Dans ces conditions, privilégier la Hesse est stratégiquement judicieux. Cependant, cela met également en lumière un problème structurel : si certaines régions d'Allemagne peuvent devenir des pôles d'attraction pour les infrastructures numériques, d'autres restent totalement négligées. Le Brandebourg, où se situe Berlin, demeure sous-desservi en raison de l'insuffisance de son réseau électrique.
Le nouveau plan d'investissement de Google sera présenté en détail le 11 novembre 2025 à Berlin, en présence du ministre fédéral des Finances, Lars Klingbeil. Ce plan prévoit la construction d'infrastructures et de centres de données, des projets innovants pour l'utilisation des énergies renouvelables et la récupération de la chaleur résiduelle, ainsi que l'expansion de ses sites de Munich, Francfort et Berlin. L'expression « récupération de chaleur résiduelle » est stratégiquement significative, car elle indique que Google prend désormais plus au sérieux la question énergétique. La chaleur résiduelle des centres de données représente en effet une ressource considérable, encore largement inexploitée. Un centre de données d'une capacité de connexion informatique supérieure à cinq mégawatts produit suffisamment de chaleur résiduelle pour alimenter les réseaux de chauffage urbain. Selon les calculs de l'Agence fédérale allemande de l'environnement, la chaleur résiduelle des plus grands centres de données allemands pourrait couvrir les besoins en chauffage d'environ 32 millions de mètres carrés. Cela représente des économies considérables si ce potentiel pouvait être exploité. Cependant, des obstacles se dressent sur leur chemin : la plupart des centres de données utilisent un refroidissement par air plutôt que par eau, et la modernisation de ces systèmes est coûteuse. Les questions de sécurité et de fiabilité, qui persistent depuis longtemps, refont également surface. L'utilisation de la chaleur résiduelle des centres de données implique une étroite coordination avec les infrastructures locales de production de chaleur. C'est possible, mais complexe.
Une nouvelle dimension de la transformation numérique avec l'intelligence artificielle (IA) - Plateforme et solution B2B | Xpert Consulting
Une nouvelle dimension de la transformation numérique avec l'intelligence artificielle (IA) – Plateforme et solution B2B | Xpert Consulting - Image : Xpert.Digital
Ici, vous apprendrez comment votre entreprise peut mettre en œuvre des solutions d’IA personnalisées rapidement, en toute sécurité et sans barrières d’entrée élevées.
Une plateforme d'IA gérée est une solution complète et sans souci pour l'intelligence artificielle. Au lieu de gérer une technologie complexe, une infrastructure coûteuse et des processus de développement longs, vous recevez une solution clé en main adaptée à vos besoins, proposée par un partenaire spécialisé, souvent en quelques jours.
Les principaux avantages en un coup d’œil :
⚡ Mise en œuvre rapide : De l'idée à la mise en œuvre opérationnelle en quelques jours, et non en quelques mois. Nous proposons des solutions concrètes qui créent une valeur immédiate.
🔒 Sécurité maximale des données : Vos données sensibles restent chez vous. Nous garantissons un traitement sécurisé et conforme, sans partage de données avec des tiers.
💸 Aucun risque financier : vous ne payez qu'en fonction des résultats. Les investissements initiaux importants en matériel, logiciels ou personnel sont totalement éliminés.
🎯 Concentrez-vous sur votre cœur de métier : concentrez-vous sur ce que vous faites le mieux. Nous prenons en charge l'intégralité de la mise en œuvre technique, de l'exploitation et de la maintenance de votre solution d'IA.
📈 Évolutif et évolutif : Votre IA évolue avec vous. Nous garantissons une optimisation et une évolutivité continues, et adaptons les modèles avec souplesse aux nouvelles exigences.
En savoir plus ici :
La souveraineté numérique menacée : que doit faire l'Europe maintenant pour lutter contre la domination américaine ?
La dépendance comme nouveau modèle économique : l'économie allemande dans le cloud
Le contexte de ces investissements est géopolitiquement explosif. L'an dernier, Microsoft a annoncé son intention d'investir 3,2 milliards d'euros dans des centres de données allemands. Deutsche Telekom et le fabricant américain de puces Nvidia ont investi 1 milliard d'euros dans un centre de données dédié à l'IA à Munich, dont la mise en service est prévue en 2026. Amazon Web Services est également présent. Ces investissements de plusieurs milliards d'euros réalisés par les géants technologiques américains dans les centres de données européens s'inscrivent dans une offensive mondiale sur les infrastructures, mais ils soulèvent aussi des questions de souveraineté européenne. Que signifie le fait que l'infrastructure cloud sur laquelle les entreprises européennes stockent leurs données et exécutent leurs systèmes soit contrôlée par des entreprises américaines ?
Depuis l'après-guerre, le modèle économique allemand a été fortement influencé par l'idée d'entreprises de taille moyenne, gérées par leurs propriétaires, capables de préserver leurs secrets de production et leurs processus opérationnels au sein de leurs propres usines. Avec l'avènement du cloud computing et de l'intelligence artificielle, cette logique perd de son importance. Un nombre croissant d'entreprises, notamment les PME, utilisent des centres de données pour leurs données et processus critiques. Des études montrent que 51 % des entreprises allemandes ont recours à des centres de données, soit une augmentation d'environ 25 % par rapport à il y a deux ans. Le nombre d'emplois liés aux services des centres de données a connu une croissance exponentielle. L'Institut économique allemand (IW) estime que d'ici 2024, environ 5,9 millions de personnes travailleront dans des entreprises dont le modèle économique serait impossible sans le cloud. Il y a deux ans, ce chiffre était de 2,8 millions. Cela représente une augmentation d'environ 126 000 emplois par mois. La dépendance à l'égard de l'écosystème mondial des centres de données n'est plus marginale, mais bien centrale.
Dans ce contexte, la question de la souveraineté européenne est aussi celle de la souveraineté des données. Quarante-cinq pour cent des entreprises interrogées ont déclaré qu'il était important pour elles que leurs centres de données soient situés en Allemagne. La protection des données est une raison majeure : près de la moitié des entreprises citent cette préoccupation comme motif de leur refus du cloud. Ce n'est pas irrationnel. Si les entreprises européennes externalisent leurs données auprès de sociétés américaines, ces données sont, en fin de compte, soumises à la législation américaine en matière de sécurité aux États-Unis. La question de l'accès à ces données par les agences de renseignement américaines reste posée. Il ne s'agit pas de paranoïa, mais d'une considération commerciale légitime. Ce sont des considérations réglementaires et géopolitiques qui expliquent la prudence des entreprises européennes.
Convient à:
La résistance de l'Europe et la chaîne de valeur américaine
La réponse européenne est une stratégie de souveraineté numérique imposée par le haut. L'Union européenne accélère son ascension au rang de puissance mondiale en intelligence artificielle grâce à une stratégie claire présentée en octobre 2025. Cette initiative prévoit des investissements de 200 milliards d'euros sur les prochaines années, axés sur les infrastructures, l'accès aux données et l'adoption de l'IA. L'Allemagne a revu à la hausse son budget IA, le portant à 22 milliards d'euros d'ici 2030. Avec des projets comme l'institut virtuel RAISE (Resource for AI Science in Europe), l'Union européenne ambitionne de devenir un CERN de l'IA et de promouvoir l'indépendance de l'Europe. Toutes ces initiatives visent à garantir que l'Europe ne se contente pas d'être consommatrice de technologies américaines, mais qu'elle développe sa propre industrie de l'IA indépendante.
La réalité est cependant plus complexe. Une part importante des milliards investis dans les centres de données allemands ne profite pas directement à l'Allemagne, mais sert à l'achat de technologies de pointe américaines. Le principal bénéficiaire de cette offensive est Nvidia, dont les processeurs graphiques sont devenus la norme dans la quasi-totalité des centres de données dédiés à l'IA. Les experts estiment que pour les grands centres de données, environ 60 à 70 % de l'investissement total est consacré aux seuls semi-conducteurs. Dans le cas du centre de données de Telekom récemment annoncé à Munich, cela représente plus de 600 millions d'euros directement investis dans la Silicon Valley. Seuls 10 à 20 % des investissements génèrent de la valeur ajoutée locale en Allemagne. Le reste n'est en fin de compte que du capital et de la technologie américains transitant par l'Allemagne.
Ce n'est pas fondamentalement faux, mais cela met en lumière un problème majeur de la politique technologique européenne. Il existe une relation commerciale profondément asymétrique entre l'Amérique et l'Europe. L'Amérique exporte des puces, des logiciels et des plateformes vers l'Europe, et l'Europe exporte des données vers l'Amérique. Cette asymétrie engendre une dépendance structurelle qui dépasse le simple cadre technique. Il s'agit de contrôle, de création de valeur et d'autorité politique. Tant que l'Europe ne sera pas en mesure de développer sa propre industrie des semi-conducteurs, elle restera prisonnière de cette situation.
Convient à:
Obstacles structurels : de l’opposition locale à la concentration mondiale du pouvoir
Ces structures apparaissent encore plus clairement lorsqu'on examine les chaînes de valeur. L'Institut économique allemand (IW) a calculé que les centres de données génèrent une valeur ajoutée brute supplémentaire d'environ 250 milliards d'euros pour l'économie allemande, en tenant compte des retombées indirectes sur d'autres secteurs. Ce sont des chiffres colossaux. Mais cette création de valeur ne provient pas des centres de données eux-mêmes. Elle émane des entreprises qui les utilisent pour accroître leur productivité, réaliser des analyses de données et entraîner leurs systèmes d'IA. Les centres de données constituent l'épine dorsale, mais la création de valeur se situe en périphérie. Si le secteur des centres de données emploie 65 000 personnes, ce chiffre est certes important, mais reste faible comparé aux 5,9 millions d'emplois qui dépendent des services de ces centres. Les effets multiplicateurs sont considérables, mais la vulnérabilité l'est tout autant.
Un deuxième aspect crucial est la question énergétique, non seulement comme problème technique, mais aussi comme problème géopolitique. Les réseaux électriques européens ont été construits selon une logique du XXe siècle. Ils n'ont pas été conçus pour supporter des charges gigantesques et concentrées, comme celle d'un grand centre de données d'IA activé simultanément sur plusieurs sites. Un tel centre de données peut nécessiter cinq gigawatts, voire plus, ce qui, dans certaines régions européennes, représente la totalité de la capacité locale. La solution est évidente : des infrastructures décentralisées avec des sources d'énergie locales robustes, des investissements massifs dans les technologies de stockage et une flexibilité de l'offre et de la demande. Mais tout cela prend du temps et de l'argent, des ressources dont les États-Unis disposent.
Les États-Unis consolident leur position. Un consortium mené par Nvidia et BlackRock a récemment acquis l'opérateur américain de centres de données Aligned Data Centers pour 40 milliards de dollars. Ce consortium, baptisé Artificial Intelligence Infrastructure Partnership, prévoit de contrôler une vaste infrastructure de plus de 50 centres de données, pour une consommation électrique totale dépassant les cinq gigawatts. Cela représente une concentration de pouvoir non réglementée sur l'infrastructure numérique. Nvidia a également décroché d'importants contrats : selon le Financial Times, Oracle prévoit d'investir environ 40 milliards de dollars dans l'achat de 400 000 puces Nvidia GB200 pour équiper un gigantesque centre de données de 1,2 gigawatt à Abilene, au Texas, dans le cadre d'un projet de 500 milliards de dollars mené avec OpenAI. Ces chiffres sont colossaux et témoignent des ressources matérielles sur lesquelles repose la puissance technologique américaine. L'Europe ne dispose pas de telles ressources. Cependant, elle bénéficie d'une base plus large : l'expertise industrielle de l'Allemagne, de la France et de l'Italie, fruit de décennies de savoir-faire technique accumulé, est bien réelle. Mais sans infrastructure propre et sans contrôle de la base numérique, cette expertise ne peut se traduire en puissance numérique.
Un autre problème réside dans l'incertitude stratégique et les priorités politiques fluctuantes en Allemagne. Le projet de Mittenwalde a échoué non seulement pour des raisons techniques, mais aussi en raison de la longueur des procédures d'autorisation locales et du manque de clarté du cadre réglementaire. Les centres de données sont impopulaires dans de nombreuses communes allemandes. Ils sont perçus comme une nuisance, une source de forte consommation d'énergie et n'ayant que peu d'impacts positifs sur la population locale. Les procédures d'autorisation peuvent s'éterniser. Cette forme d'opposition locale est tout à fait compréhensible, mais elle explique aussi la réticence des entreprises technologiques à investir en Allemagne. Les États-Unis disposent d'une réglementation claire, de procédures d'autorisation rapides et d'une culture pro-tech dominante, du moins au Texas, en Virginie et dans d'autres régions. L'Allemagne et l'Europe doivent accélérer leurs procédures et adopter une nouvelle approche considérant les centres de données comme des infrastructures stratégiques, au même titre que les aéroports ou les centrales nucléaires.
Un investissement symptomatique : bien plus qu'un simple signe de confiance.
Les autres investissements technologiques majeurs en Allemagne sont nettement plus récents. Le centre de données de Telekom, en partenariat avec Nvidia, sera opérationnel en 2026. Microsoft et Amazon sont également présents, mais leur infrastructure concrète reste à venir ou n'est pas encore largement visible. Dans ce contexte, les investissements majeurs annoncés par Google sont significatifs non pas par leur ampleur absolue, mais par leur portée symbolique. Ils indiquent que l'Allemagne et l'Europe redeviennent attractives après des années de stagnation. Ils laissent également entrevoir une possible amélioration du cadre réglementaire et politique. La seule question qui demeure est de savoir si cela suffira à engendrer de véritables changements structurels.
Le véritable problème réside dans le fait que l'infrastructure numérique, bien que devenue un bien public, est fournie par des acteurs privés. Un centre de données n'est pas un chef-d'œuvre d'ingénierie comme un aéroport ou une autoroute ; c'est une boîte noire qui capte la valeur et la redistribue. Les États-Unis ont depuis longtemps compris l'importance stratégique du contrôle de l'infrastructure numérique. L'Allemagne et l'Europe doivent en prendre conscience également. Cela ne signifie pas que l'État doive construire lui-même des centres de données, mais qu'il doit créer un cadre permettant aux entreprises et aux gouvernements européens de disposer d'un véritable choix. Tant que seules les entreprises technologiques américaines auront les ressources et le pouvoir nécessaires pour construire de grands centres de données, cette dépendance restera structurelle. Tant que Nvidia sera le seul fabricant de puces à fournir des processeurs graphiques pour l'IA à grande échelle, cette dépendance persistera.
Les nouveaux investissements de Google en Allemagne ne constituent donc ni une simple bonne nouvelle, ni une solution aux problèmes structurels. Ils sont le symptôme d'une faiblesse européenne : la capacité de construire des infrastructures a été déléguée à des oligopoles mondiaux. Ce dont l'Allemagne a besoin de toute urgence, ce n'est pas seulement d'investissements de la part de Google, mais aussi de ses propres capacités, de ses propres infrastructures et de sa propre indépendance stratégique. Il s'agit d'un projet qui s'étend sur plusieurs générations et qui ne fait que commencer. Sans une transformation politique et économique radicale, l'Europe continuera de prendre du retard sur l'Amérique dans les décennies à venir, quels que soient les milliards investis par Google.
Notre expertise européenne et allemande en matière de développement commercial, de ventes et de marketing
Notre expertise européenne et allemande en matière de développement commercial, de ventes et de marketing - Image : Xpert.Digital
Secteurs d'activité : B2B, digitalisation (de l'IA à la XR), ingénierie mécanique, logistique, énergies renouvelables et industrie
En savoir plus ici :
Un pôle thématique avec des informations et une expertise :
- Plateforme de connaissances sur l'économie mondiale et régionale, l'innovation et les tendances sectorielles
- Recueil d'analyses, d'impulsions et d'informations contextuelles issues de nos domaines d'intervention
- Un lieu d'expertise et d'information sur les évolutions actuelles du monde des affaires et de la technologie
- Plateforme thématique pour les entreprises qui souhaitent en savoir plus sur les marchés, la numérisation et les innovations du secteur
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Konrad Wolfenstein
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.
