Publié le: 14 mars 2025 / mise à jour de: 14 mars 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
Les assistants AI Google Gemini, Microsoft Copilot et Openai Chatgpt en comparaison-Image: Xpert.Digital
Quelle est l'IA génératrice de notre travail et informé
Assistant AI dans le test: forces, faiblesses et utilisations possibles
Le paysage des modèles de langue AI a radicalement changé depuis la fin de 2022. Avec l'introduction de Chatt, une nouvelle ère de l'assistant de l'IA a été annoncée, qui change notre travail, communique et informe fondamentalement. Aujourd'hui, trois principaux acteurs dominent le marché: Openais Chatgpt, Copilot de Microsoft et Gémeaux de Google. Ces trois systèmes d'IA se battent pour la domination sur le marché croissant de l'IA générative. Le rapport suivant offre une analyse complète des forces, des faiblesses et des utilisations possibles de ces assistants d'IA.
Convient à:
Historique du développement et fondations techniques
Les trois assistants de l'IA ont pris différentes racines et voies de développement qui façonnent considérablement leurs compétences actuelles. Chaque système est basé sur différents modèles vocaux avec des fonctionnalités uniques.
Création et évolution des assistants de l'IA
OpenAI a présenté Chatgpt en novembre 2022, déclenchant un boom sans précédent dans la zone de l'IA générative. Ce succès a forcé les groupes technologiques que Microsoft et Google ajoutent rapidement. Microsoft a présenté Copilot - à l'origine connu sous le nom de Bing Chat - en février 2023 en tant que version d'aperçu et l'a publiée pour le grand public en mai 2023. Grâce à un partenariat stratégique avec OpenAI, Copilot utilise le même modèle de grande langue (LLM) que Chatgpt et intègre également la recherche Bing pour l'accès à l'information en temps réel. Google a réagi en même temps que la publication de Bard en février 2023, qui a été renommé Gemini un an plus tard. Au cours de 2024, Google a considérablement amélioré ses modèles de langage.
La dynamique de développement de ces assistants d'IA est impressionnante. Alors que ChatGPT a introduit en permanence de nouvelles versions de ses modèles GPT (de GPT-3.5 à GPT-4 à GPT-4O multimodal), Microsoft s'est concentré sur l'intégration de Copilot profondément dans son écosystème. Google, en revanche, a travaillé intensément pour surmonter les faiblesses initiales des Gémeaux, qui ont été critiqués pour sa tendance à "halluciner" des informations incorrectes. En décembre 2023, Gemini a reçu une mise à jour importante du nouveau modèle AI Gemini Pro 1.0, ce qui rendait sa qualité de réponse comparable à celle de GPT-3.5.
Les modèles d'IA utilisés en comparaison (en mars 2025)
Chatt
Les derniers modèles GPT d'Openai:
- GPT-4O: le modèle phare actuel avec des compétences multimodales pour le traitement du texte, de l'image, de l'audio et de la vidéo.
- GPT-4O Mini: une version compacte et multimodale, optimisée pour les tâches mineures et les applications sensibles aux coûts.
- GPT-4.5: une version améliorée avec des réponses plus précises, des interactions plus naturelles et une base de connaissances élargie.
- O1: un modèle avancé qui peut résoudre des problèmes complexes avec des étapes logiques.
- O3: La dernière génération (O3-MinI et O3mini-High, qui est encore plus puissante que leurs prédécesseurs.
Convient à:
- Nouveau contenu-ki O1 d'OpenAai
- Les modèles KI O3 Mini et O3 Mini
- GPT-4.5 contre GPT-4: intelligent, naturel, plus créatif?
Microsoft Copilot
Microsoft Copilot utilise actuellement plusieurs modèles d'IA d'OpenAAI:
- GPT-4 Turbo: Depuis avril 2024, les clients commerciaux agréés ont un accès prioritaire au GPT-4 Turbo dans Microsoft 365 Copilot.
- GPT-4O: Il s'agit du dernier modèle qui offre des compétences multimodales pour traiter le texte, l'image, l'audio et la vidéo.
Cependant, Microsoft prévoit de réduire sa dépendance à l'OpenAI. Selon des rapports de mars 2025, Microsoft recherche des alternatives et des expériences avec l'intégration des modèles d'IA d'autres fournisseurs tels que Xai, Meta, Anthropic et Deepseek en copilote.
De plus, Microsoft développe ses propres technologies d'IA pour Copilot, telles que les agents de copilote, qui devraient être disponibles pour tous les détenteurs de licences Copilot Microsoft 365 depuis le début de 2025.
Convient à:
Google Gemini
Google s'appuie sur sa propre famille de modèles:
- Gemini 2.0 Flash: la dernière version, généralement disponible depuis février 2025.
- Gemini Ultra / Advanced: rivalise avec GPT-4 et le dépasse dans certaines régions.
- Gemini Pro: comparable à GPT-3.5 en performance.
Convient à:
- Ki-Power de Google: AI Studio et Gemini, c'est ainsi que vous utilisez à la fois les énigmes AI de GOOGLE OPTIVAL
- Assistant personnel Google AI : il existe deux versions : Gemini (version standard) et Gemini Advanced (version premium payante)
Comparaison des performances
- Fenêtre de contexte: Gemini Advanced offre une fenêtre de contexte impressionnante de jusqu'à 1 million de jetons pour les utilisateurs finaux, tandis que la version API prend même en charge 2 millions de jetons. En comparaison, GPT-4 traite 128 000 jetons.
- Multimodalité: GPT-4O et Gemini 2.0 Flash prennent en charge les entrées multimodales, y compris le texte, l'image, l'audio et la vidéo.
- Efficacité: Gemini 2.0 Flash a été spécialement optimisé pour des applications en temps réel et offre une vitesse très élevée.
Fonctions et compétences de base
Les trois assistants de l'IA diffèrent considérablement dans leurs fonctions et compétences principales. Ces différences sont cruciales pour leurs forces respectives et leurs domaines d'application optimaux.
Génération et compréhension de texte
Les trois assistants de l'IA peuvent générer et comprendre des textes de haute qualité, mais il existe des différences subtiles dans leurs performances. Chatgpt est caractérisé par sa conversation et son innovation liquides. Il est idéal pour créer divers formats de texte tels que les e-mails, les scripts, les poèmes et même le code. Sa force réside dans la capacité d'enregistrer des demandes d'entrée complexes et de réagir avec des dépenses dynamiques et interactives.
Microsoft Copilot déploie sa pleine force, en particulier dans le contexte des applications Microsoft. L'outil complète les phrases, améliore les textes et propose un contenu sur mesure qui s'intègre parfaitement dans le flux de travail des produits Microsoft. Cette intégration dans l'environnement de travail existant rend Copilot particulièrement précieux pour les utilisateurs qui s'appuient déjà fortement sur les produits Microsoft.
Google Gemini convainc avec sa profonde compréhension des bases de langue. Conçu comme un modèle multimédia, il peut créer des textes exigeants et particulièrement contextuels. Sa force réside dans la capacité de comprendre et de générer des textes avec des contextes complexes.
Multimodalité et traitement des médias
La capacité de traiter et de générer différents types de supports varie considérablement entre les trois assistants. Google Gemini est considéré comme un ensemble d'énergie multimodal qui fait un excellent travail dans le traitement et la production de diverses formes de données telles que les vidéos, l'audio et les images. Ces compétences polyvalentes élargissent considérablement la portée de Gemini.
Chatgpt a également acquis des compétences multimodales considérables avec l'introduction de GPT-4O. Il peut générer 3 images dans différents formats, créer des textes, analyser des images et même interagir avec le langage. Cette polyvalence fait de Chatgpt un outil complet pour les tâches créatives et analytiques.
Microsoft Copilot a été initialement développé principalement pour le traitement du texte et du code. Bien qu'il propose désormais également des fonctions multimodales, elle reste quelque peu derrière la concurrence dans ce domaine. Il peut créer des images avec une résolution de 1 024 × 1 024 pixels, mais offre moins d'options de format que Chatt. Cependant, l'intégration dans la suite d'applications Microsoft permet une certaine interaction avec différents types de données.
Support de programmation et CodeGenisation
La capacité de générer et de supporter le code dans la programmation est une distinction importante entre les assistants de l'IA. Microsoft Copilot brille dans ce domaine car il est spécialement adapté aux exigences des développeurs. Il propose des suggestions de code et de l'achèvement en temps réel ainsi qu'une explication de la façon dont la productivité des développeurs augmente considérablement.
Grâce à ses compétences multimodales, Google Gemini est considéré comme un CodeGener révolutionnaire et un assistant de programmation. Il exclut les tâches telles que le débogage de code, la rédaction du code à partir des descriptions du langage naturel et l'optimisation des bases de code existantes.
ChatGPT peut générer des extraits de code et expliquer la logique de code, mais son objectif principal est sur les interactions textuelles. Les fonctions de CodeGenisation du ChatGPT sont un peu plus restreintes par rapport à Copilot, bien qu'elles soient assez suffisantes pour de nombreuses applications.
Intégration et connexion écosystème
L'intégration dans les services et écosystèmes existants est un facteur décisif pour la convivialité pratique des assistants de l'IA. Google Gemini est étroitement intégré à l'écosystème Google et peut accéder aux données de Gmail, Drive, Maps et d'autres services Google. Cette intégration transparente permet aux Gemini d'utiliser des informations contextuelles à partir des différents services Google et de fournir ainsi des réponses plus pertinentes.
Microsoft Copilot est profondément intégré dans l'écosystème Microsoft, en particulier dans la suite Microsoft 365. Il prend en charge les utilisateurs dans des applications telles que Word, Excel, PowerPoint ou Outlook en utilisant l'IA pour effectuer des tâches plus rapidement et plus efficacement. Par exemple, Copilot peut réviser des textes, analyser des tables complexes dans Excel ou créer des présentations dans PowerPoint. Ce support lié au contexte directement dans les applications respectives vise à simplifier et à accélérer les processus de travail existants.
Chatgpt, en revanche, est un service indépendant accessible via une interface Web, des applications mobiles et une API. Une fonctionnalité spéciale de Chatgpt est la possibilité de créer des assistants AI personnalisés-personnalisés pour des tâches spécifiques. Cette flexibilité permet aux utilisateurs d'adapter le chatppt à leurs besoins individuels.
Comparaison des performances et domaines d'application
Les performances pratiques et les domaines optimaux d'application des trois assistants d'IA varient considérablement et doivent être pris en compte lors du choix.
Compétences de précision et de résolution de problèmes
La précision et la fiabilité des réponses sont un facteur crucial lors de l'évaluation des assistants de l'IA. Dans un test simple avec la question: «J'ai 5 oranges aujourd'hui, j'ai mangé 3 oranges la semaine dernière. Combien d'oranges reste-t-elle? " (Où la bonne réponse 5 est), le copilote de Microsoft ainsi que Google Gemini et Chatgpt avec GPT-4 / 4O étaient corrects. Seule Chatt avec l'ancien modèle GPT-3.5 a échoué en raison de cette tâche.
Chatgpt, en particulier avec le modèle GPT-4, est particulièrement fort dans la pensée logique et la solution à des problèmes complexes. Cependant, les Gémeaux et le copilote ramassent dans ce domaine. Cette capacité à penser à la pensée logique est cruciale pour les tâches complexes telles que les calculs mathématiques, les analyses scientifiques ou les défis de programmation.
Un autre aspect important est la vitesse des réponses. Les Gémeaux fournissent généralement des réponses particulièrement rapides, qui sont devenues plus précises au fil du temps. Ce n'est pas plus rapide que Chatgpt Plus, mais il peut réagir plus rapidement que la version gratuite de Chatgpt. Cette vitesse de réaction peut être d'une importance cruciale dans les applications critiques dans le temps.
Forces et zones d'application optimales
Chacun des trois assistants de l'IA a des forces spécifiques qui le rendent particulièrement adapté à certaines applications. Google Gemini impressionne par ses compétences multimodales et le potentiel de maîtriser les processus de réflexion avancés. Son excellent problème de résolution de problèmes et la grande fenêtre de contexte en font un outil puissant pour des tâches complexes. Il convient particulièrement aux utilisateurs qui ont besoin d'un modèle d'IA polyvalent pour gérer différents types de données et complexités et qui sont déjà profondément intégrés dans l'écosystème Google.
Microsoft Copilot marque avec son intégration transparente dans l'écosystème Microsoft. La force de Copilot réside dans le support lié au contexte directement dans l'application Microsoft respective. C'est le meilleur choix pour les utilisateurs qui se concentrent sur le CodeGenisation et la prise en charge de l'écosystème Microsoft. Il convient particulièrement aux utilisateurs de Microsoft Office et aux entreprises qui utilisent Office 365.
Chatgpt convainc avec ses compétences de conversation remarquables et sa polyvalence dans la génération de texte. Il a une gamme exceptionnellement complète de fonctions et de positions en tant que moteur de l'innovation avec des fonctionnalités révolutionnaires telles que Deep Research ou le concept de l'opérateur. Chatgpt est idéal pour les utilisateurs qui priorisent la conversation AI et la position créative en texte. Il agit comme une conversation universelle IA, qui convient aux utilisateurs généraux, aux développeurs et aux entreprises.
Coûts et accessibilité
Les coûts et la disponibilité jouent un rôle important dans la décision d'un assistant d'IA. Les trois fournisseurs proposent des versions gratuites et payantes, avec différentes fonctionnalités de performances et restrictions.
ChatGPT propose une version gratuite avec GPT-3.5 et un accès limité au GPT-4O. Pour environ 20 $ par mois, ainsi que les abonnés ont accès à des modèles plus progressifs tels que GPT-4 et GPT-4O avec des limites d'utilisation plus élevées. Cette structure de prix rend Chatgpt accessible à de nombreuses personnes et petites entreprises.
Microsoft Copilot est disponible gratuitement dans une version de base, avec accès à GPT-4O, mais avec certaines restrictions fonctionnelles et limites d'utilisation. La version Pro coûte environ 22 € par mois et propose des fonctions étendues sans limites d'utilisation pour GPT-4O. Pour les entreprises, il y a Copilot 365 pour environ 30 € par mois, ce qui permet une intégration complète dans l'environnement Microsoft 365. Ces options échelonnées permettent aux utilisateurs de choisir la version adaptée à leurs besoins.
Google Gemini est également disponible dans une version de base gratuite, avec une performance similaire à celle de GPT-3.5. La version avancée / ultra offre des compétences avancées, comparables à GPT-4. Cette flexibilité dans les modèles de prix permet aux utilisateurs avec différents budgets de bénéficier des avantages des assistants de l'IA.
Protection des données et étapes supplémentaires
L'utilisation d'assistants d'IA soulève des questions importantes sur la protection des données et, en même temps, le paysage de l'IA se développe rapidement.
Aspects de protection des données des assistants d'IA
Pour les entreprises qui utilisent des systèmes d'assistance IA tels que Copilot ou Gemini IA, les implications sur la loi sur la protection des données sont d'une grande importance. Pour Copilot CHAT, Microsoft a implémenté une «protection des données d'entreprise», qui garantit que les données traitées via Copilot Services sont protégées par diverses mesures. Ceci est particulièrement important pour les entreprises qui travaillent avec des informations sensibles ou confidentielles.
Avec Google Gemini et Microsoft Copilot, il convient de noter que les fonctionnalités d'IA gratuites qui sont désormais intégrées dans de nombreux outils modernes ont souvent accès à des données de grande envergure. En conséquence, de nombreuses entreprises ont désormais accès à des fonctionnalités d'IA de grande envergure pour un petit frais supplémentaire ou sans frais supplémentaires, ce qui soulève des questions sur le traitement des données.
Lors du choix d'un assistant d'IA, les utilisateurs doivent prendre en compte les directives de protection des données et les mesures de sécurité des données du fournisseur respectif, en particulier si des informations sensibles ou confidentielles doivent être traitées. Cela s'applique d'autant plus dans les régions ayant des réglementations strictes sur la protection des données telles que l'Union européenne.
La prochaine génération d'IA: Assistants autonomes en augmentation
Le paysage de l'IA se développe à une vitesse à couper le souffle. Les experts s'attendent à un autre saut quantique dans le développement des assistants de l'IA en 2025. La pression concurrentielle croissante entre les fournisseurs tels que OpenAI, Microsoft, Google et Meta oblige les opérateurs à offrir de nouvelles fonctions à haute pression et à améliorer en continu leurs systèmes.
Un développement particulièrement intéressant est la tendance vers les systèmes d'IA autonomes. Alors que les assistants actuels de l'IA réagissent principalement de manière réactive aux demandes, les versions futures pourront agir de manière plus proactive. Au lieu de simplement réagir passivement, vous - sur demande - vous assumerez et effectuera également des tâches activement. Ce développement envers les agents de l'IA promet de changer fondamentalement l'interaction avec les systèmes d'IA et d'augmenter considérablement leur utilité.
L'amélioration continue des compétences multimodales est une autre tendance importante. Les principaux modèles d'IA ne se limitent plus au texte: ils reconnaissent les images, comprennent le langage parlé et réagissent avec des voix naturellement. Cette polyvalence est de plus en plus utilisée pour les outils d'IA pour des tâches plus complexes et diverses.
Convient à:
- OpenAI publie des outils API pour le développement des agents de l'IA - un jalon dans le développement de systèmes d'IA autonomes
Google Gemini vs Microsoft Copilot vs Chatgpt-quel assistant AI vous convient?
Le choix entre Google Gemini, Microsoft Copilot et Openai Chatgt dépend en grande partie des besoins et des exigences individuels des utilisateurs. Les trois assistants de l'IA offrent des compétences impressionnantes, mais ont également leurs propres forces et faiblesses.
Chatgpt se caractérise par sa polyvalence, ses solides compétences de conversation et un large éventail de fonctions. C'est un excellent polyvalent et convient aux utilisateurs qui recherchent une solution d'IA flexible et puissante. Avec des fonctions telles que CustomGpts, il offre également la possibilité de créer des assistants spécialisés pour certaines tâches.
Microsoft Copilot profite de son intégration profonde dans l'écosystème Microsoft et convient particulièrement aux utilisateurs qui ont déjà investi massivement dans la suite Microsoft 365. Ses forces résident dans le support concrète dans les tâches de bureau quotidiennes et dans Codegen dans l'environnement Microsoft.
Google Gemini convainc avec sa grande fenêtre de contexte, des temps de réponse rapides et de fortes compétences multimodales. Il est particulièrement utile pour les utilisateurs qui sont déjà étroitement connectés à l'écosystème Google et peuvent bénéficier de l'intégration avec Google Services.
Lors du choix d'un assistant d'IA, les utilisateurs doivent prendre en compte leurs exigences spécifiques, leurs plates-formes préférées et leurs problèmes de protection des données. Dans de nombreux cas, il peut également être logique d'utiliser plusieurs assistants pour différentes tâches afin de bénéficier des forces respectives. Compte tenu du développement rapide dans le domaine de l'intelligence artificielle, il est également conseillé de garder un œil sur la progression des différentes plateformes, car leurs compétences évoluent en permanence.
Convient à:
Votre partenaire mondial de marketing et de développement commercial
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.