Publié le: 8 juin 2025 / mise à jour du: 8 juin 2025 - Auteur: Konrad Wolfenstein
Anthropic Kappt Claude Accès pour la planche à formuler
Openai Takeover déclenche les conflits AI: Caps anthropiques Connexion Windsurf avec les modèles Claude
La prise de contrôle des milliards de dollars assure la rupture: anthropic vs allège sur le marché des développeurs d'IA
La décision d'Anthropic de retirer presque tout l'accès direct à ses modèles Claude 3.x marque la décision de l'outil de codage ki Windsurf, un changement significatif dans le paysage du développeur d'IA. Cette mesure stratégique a eu lieu avec moins d'une semaine et est directement liée aux rapports sur une prise de contrôle prévue de la planche à la planche par Openai pour environ 3 milliards de dollars. Le co-fondateur d'Anthropic, Jared Kaplan, justifiait principalement l'étape avec des problèmes de concurrence et des ressources arithmétiques limitées, tandis que Windsurf-Ceo Varun Mohan a été déçu de la décision à court terme. La restriction d'accès affecte les modèles Claude 3.5 Sonnet, 3.7 Sonnet et 3.7 en particulier, qui sont particulièrement utiles pour les développeurs dans les tâches de programmation soutenues par l'IA.
Convient à:
Contexte de l'Openai Windsurf Takeover
Les tensions entre anthropique et la planche à voile ont commencé à devenir publiquement visibles lorsque des rapports sur une prise de contrôle potentielle de la planche à voile par OpenAI sont apparus en mai 2025. Bloomberg a rapporté qu'Openai voulait acquérir l'outil de codage populaire pour environ 3 milliards de dollars. Bien que ni OpenAai ni Windsurfs n'aient officiellement confirmé ces réglementations de rachat, ils ont déjà eu un impact significatif sur les relations commerciales entre les entreprises impliquées.
Les nouvelles de la prise de contrôle possible n'ont pas été complètement surprenantes pour de nombreux observateurs du marché, car OpenAai souhaite renforcer sa position dans le segment croissant des outils de développeur basés sur l'IA. Windsurf s'était imposé comme l'un des principaux outils de codage des ambiances qui permettent aux développeurs de programmer plus efficace par le biais du support d'IA. Dans ce contexte, la réaction d'Anthropic apparaît comme une étape logique pour protéger votre propre position sur le marché.
Histoire de la coopération
La relation entre anthropique et la planche à voile avait déjà reçu des fissures avant la controverse actuelle. Il était frappant que Windsurf ait négligé 4 modèles lorsque le nouveau Claude a été introduit, tandis que d'autres concurrents tels que Cursor, Devin et Github Copilot ont déjà eu accès le jour de départ. Cela indique qu'Anthropic a peut-être planifié des ajustements stratégiques dans ses partenariats depuis longtemps.
Détails pour la restriction d'accès pour la planche à voile
Avec moins de cinq jours par avance, Anthropic a retiré presque tout l'accès direct à ses modèles Claude 3.x. Le Claude 3.5 Sonnet, Claude 3.7 Sonnet et Claude 3.7 Sonnet Thinking, qui sont utiles pour les développeurs, sont particulièrement affectés. Ces modèles sont considérés comme particulièrement puissants pour la programmation des tâches de la communauté des développeurs.
Il y a un certain accès aux fournisseurs de troisième parties, selon WinSurf, cette capacité est loin d'être suffisante pour répondre à la demande existante. L'incision drastique a forcé l'entreprise à construire rapidement des infrastructures alternatives et à effectuer des ajustements pour ses utilisateurs.
Options d'accès alternatives
En réponse aux restrictions, Windsurf a pris plusieurs mesures:
- Le modèle de clés de l'apport (BYOK) continue de permettre aux utilisateurs d'accéder aux modèles Claude avec leur propre clé API anthropique.
- Claude Sonnet 4 reste également utilisable via la solution BYOK.
- Comme alternative, la Windsurf propose le modèle Gemini 2.5 Pro à un prix réduit (facteur 0,75 au lieu des coûts 1x habituels).
Cependant, les développeurs ont classé ces solutions comme plus coûteuses et plus compliquées que l'accès direct précédent. Un exemple concret de ceci est Ronald Mannak, un fondateur de startup spécialisé dans la programmation rapide, qui, en raison des problèmes d'accès de Windsurf, est passé au curseur du produit compétitif afin de pouvoir travailler plus facilement avec Claude 4.
Raison d'Anthropic pour la restriction d'accès
Jared Kaplan, co-fondateur et directeur des sciences d'Anthropic, a publiquement défendu la décision de son entreprise pendant les séances TC: AI 2025. Il a appelé deux raisons principales pour le retrait du Claude Access for Windsurf:
Concurrence Considérations stratégiques
Kaplan a confirmé comme la principale raison pour laquelle la décision est directement liée aux rapports sur la prise de contrôle prévue de la planche à formerf par OpenAai. Il a littéralement dit: "Je trouverais étrange de vendre Claude à Openaai". Anthropic veut donc se concentrer sur les «partenariats permanents» et ne voit aucun avenir à fournir vos propres modèles d'IA au plus grand concurrent direct.
Ressources arithmétiques limitées
Pour deuxième raison, Kaplan a conduit à des ressources arithmétiques limitées. Il a souligné qu'Anthropic est actuellement très limité et a préféré avoir son pouvoir de calcul pour réserver ce qu'il a décrit comme des «partenariats durables». Dans le même temps, il a assuré qu'Anthropic travaille actuellement sur une expansion de ses capacités - entre autres choses grâce à de nouvelles infrastructures Amazon.
Convient à:
Effets sur les utilisateurs de la planche à voile et leurs réactions
La restriction d'accès soudain a des conséquences directes pour la planche à forêt et sa communauté d'utilisateurs:
Mesures immédiates de la planche à voile
En conséquence immédiate, WindSurf a dû supprimer l'accès direct aux modèles Claude 3.x pour les utilisateurs de la version gratuite et à tester les utilisateurs du pro-plan. Le PDG Varun Mohan a exprimé publiquement sa déception concernant la décision et le court délai. Il a souligné que Windsurf aurait été prêt à payer la pleine capacité des modèles Claude.
Frustration dans la communauté des développeurs
Plusieurs utilisateurs de planche à voile ont exprimé leur frustration grâce au manque d'accès direct aux meilleurs modèles de codage d'IA d'Anthropiques. La solution de clé de rédaction est considérée comme une solution de contournement lourde, qui est plus coûteuse et plus compliquée que l'intégration directe précédente.
La situation illustre un problème fondamental pour les développeurs dans le domaine de la programmation soutenue par l'IA: bien que vous souhaitiez choisir de manière optimale entre différents modèles d'IA, vous dépendez de plus en plus des décisions stratégiques des grandes sociétés d'IA.
Classification stratégique du marché
La décision d'Anthropic doit être prise en compte dans le contexte plus large de l'évolution du paysage du marché de l'IA:
Posséder des ambitions de codage AI d'Anthropic
Au cours des derniers mois, Anthropic a de plus en plus investi dans ses propres applications de codage d'IA. En février 2025, la société a lancé sa propre application «Claude Code» et, en mai 2025, il a organisé la première conférence de développeur «Code with Claude». Ces étapes indiquent des ambitions anthropiques pour prendre pied encore plus dans la zone de codage.
Concurrence intensifiée dans le secteur du «codage de l'ambiance»
Le secteur du codage basé sur l'IA, également connu sous le nom de «codage d'ambiance», s'est intensifié ces derniers mois. Openai, Google et Anthropic publient régulièrement de nouveaux modèles d'IA qui acquièrent de meilleures performances dans les tâches de programmation. Dans cet environnement, l'optionnalité-i.e. Pour utiliser différents modèles d'IA, c'est un avantage décisif pour les startups «codage d'ambiance».
En prenant la planche à voile, OpenAai renforcerait considérablement sa position sur ce marché croissant. Dans le même temps, Anthropic essaie de protéger ses propres ressources grâce à la restriction d'accès et de ne pas renforcer la position concurrentielle.
De la coopération à la concurrence: anthropique vs allège et les conséquences pour les développeurs
La décision d'Anthropic de retirer les planches à planaires pour accéder à ses modèles Claude illustre la dynamique concurrentielle croissante sur le marché de l'IA. Ce qui peut apparaître à première vue comme un conflit technique ou lié à la capacité se révèle être une décision stratégique dans un environnement de marché en développement rapide en une inspection plus approfondie.
Cette évolution a plusieurs implications importantes pour l'avenir de l'industrie de l'IA. Premièrement, cela montre que les contrôles d'accès pour conduire à des modèles d'IA principaux sont de plus en plus utilisés comme instrument stratégique. Deuxièmement, il souligne l'importance croissante de l'intégration verticale, dans laquelle les entreprises tentent de contrôler à la fois les modèles de base et le niveau d'application. Troisièmement, elle illustre les défis pour les développeurs et les utilisateurs finaux qui sont directement affectés par les changements dans les relations commerciales des grandes entreprises d'IA.
Pour un avenir proche, il reste à voir si la prise de contrôle prévue de la planche à la planche par Openai se déroule réellement et comment les relations entre les grands fournisseurs de modèles d'IA se développent. Une autre consolidation du marché apparaît probablement, avec le contrôle des modèles d'IA de haute qualité reste un avantage concurrentiel décisif.
Convient à:
Votre transformation d'IA, l'intégration de l'IA et l'expert de l'industrie de la plate-forme d'IA
☑️ Notre langue commerciale est l'anglais ou l'allemand
☑️ NOUVEAU : Correspondance dans votre langue nationale !
Konrad Wolfenstein
Je serais heureux de vous servir, vous et mon équipe, en tant que conseiller personnel.
Vous pouvez me contacter en remplissant le formulaire de contact ou simplement m'appeler au +49 89 89 674 804 (Munich) . Mon adresse e-mail est : wolfenstein ∂ xpert.digital
J'attends avec impatience notre projet commun.
