Tehisintellekt: edusammude, ohu ja sotsiaalse vastutuse vahel

AI pöördepunktis: päästmise ja sotsiaalse vastutuse lubaduse vahel

Tehisintellekti (AI) kiire areng on kahtlemata potentsiaal meie elu ja ühiskonda põhjalikult muuta. Ehkki paljud tähistavad tehnoloogilisi läbimurdeid, suurenevad samuti kriitilised hääled, mis hoiatavad selle revolutsiooni tahtmatute tagajärgede eest. AII -d, kes reklaamis algselt tänapäeval suurt skaalat, võetakse tähelepanelikult arvesse ja saab selgeks, et peame ootama märkimisväärset sotsiaalse tagatise kahju.

Traditsiooniliste töökohtade oht

AI paneb arendajaid asendama: keda tuleb tulevikus vaja - ja kes mitte

Tarkvaraarendus, mida kunagi peetakse ohutuks karjäärivõimaluseks, seisab silmitsi põhimõttelise muudatusega. Praegused uuringud näitavad, et AI mõjutab juba arendajate tööturule märkimisväärset mõju. Personali nõustajad teatavad drastilistest muudatustest: "Viis aastat tagasi ütlesid kõik: kui uuriksite inseneriteadust või arendust, olete selle eest hoolitsenud. Ma vaataksin seda nüüd väga drastiliselt".

Areng on murettekitavalt konkreetne: samas kui 70 protsenti töörühma konsultantide hõivatud ametikohtadest oli tehnikapiirkonnas, on see tänapäeval vaid 20 protsenti, samas kui 80 protsenti nõudlusest äripiirkondades elimineeritakse. Sellised ettevõtted nagu Shopify ja Duolingo on juba kasutusele võtnud uusi reegleid, mille kohaselt personali järelepärimised kiidetakse heaks ainult siis, kui saab tõestada, et AI ei saa ülesannet täita nii hästi kui inimest.

Eriti mõjutatud on esiosa arendajad seetõttu, et madal kood, kood ja AI-põhised programmeerimine võivad nende tegevusi üha enam automatiseerida. Tehnikapiirkonna palgad on juba langenud kuni 30 protsenti ja iga viies ettevõte, kus on enam kui 250 töötajat, kasutab juba AI -d selles kvalifitseeritud töötajate puuduse vastu.

Oht ei ole mitte ainult töökohtade otseses asendamisel, vaid ka töö kvalitatiivses muutumises. Arendajad, kes toetuvad liiga palju AI -tööriistadele, mõistmata põhiprintsiipe, on oht kaotada oma põhioskused. Ekspert hoiatab: "Igaüks, kes kirjutab koodi ainult ilma, et nad saaksid tegelikult aru, mida nad üksikasjalikult teevad, asendatakse AI -ga".

Meediamaastiku katkemine

Kes ikka klõpsab? AI vastused tõrjuvad klassikalise otsingu

Meediatööstus seisab silmitsi AI-põhiste otsingumootorite eksistentsiaalse ohuga. Google'i AI vastused vähendavad juba veebisaitide klõpsu määra rohkem kui kolmandiku võrra. AHREFS -i analüüs näitab, et Google'i AI ülevaadete otsingutulemuste ülemise positsiooni klõpsamise määr on langenud 34,5 protsenti.

Meediamajade jaoks, mis traditsiooniliselt genereerivad Google'i otsingute kaudu 30–60 protsenti oma vahemikust, tähendab see dramaatilist ohtu nende ärimudelitele. Ameerika Ühendriikide uuringud näitavad, et kirjastajad peavad AI -otsingule üle minnes kartma kuni 75 protsenti otsinguliiklusest.

Šveitsi meedia teatab juba konkreetsetest efektidest: "See on suur probleem, et paljud lugejad ei klõpsa enam tegelikku allikat". Ligikaudu 60 protsenti Google'i otsingutest lõpeb nüüd ilma lingi klõpsamiseta ja AI ülevaated vähendavad klõpsu määra 30–70 protsenti.

Arendus jätkub tihenemist, kuna Google katsetab juba veebiotsingu veelgi põhjalikumat ümberkujundust AI-režiimiga, milles klassikaliste tulemuste loendite asemel keskendutakse esiplaanil dialoogisarnasesse suhtlemisse AI vastustega. OpenAi läheb isegi Samm edasi ChatGPT otsinguga ja integreerib otsingufunktsiooni otse AI Chatbotisse, mis ohustab põhimõtteliselt traditsioonilist lingipõhist veebiökosüsteemi.

AI kui progressi lõks: sotsiaalne tagatisekahju

Programmeeritud lubaduste pettumus

AI-revolutsiooni-na-õitsengu, intelligentse abi ja meditsiiniliste läbimurdete suured lubadused on üha enam osutunud edusammudeks. Ehkki tehnoloogia näitab kahtlemata muljetavaldavaid oskusi, saab üha selgemaks, et see ei anna vastuseid meie aja kiireloomulistele küsimustele. Vastupidi: ebareaalsed ootused põhjustavad pettumusi potentsiaalselt kõrge sotsiaalse tagatise kahjustusega.

Reaalsus näitab, et AI jääb ootustest sageli maha. Sellised ettevõtted nagu Klarna on juba tagasi sõudnud pärast seda, kui puhtalt AI-põhised lahendused on osutunud ebapiisavaks. Inimeste roll on endiselt keskne, isegi kui tehnoloogiatööstus ei soovi seda tunnistada.

Kas AI teeb meid tegelikult rumalaks?

Üks murettekitavamaid arenguid on AI negatiivne mõju meie kognitiivsetele oskustele. Mitmed uuringud näitavad, et AI -tööriistade intensiivne kasutamine põhjustab kriitilise mõtlemise langust.

Kaasõpilane dokumenteeris, et ChatGPT kasutajate ajutegevus väheneb akadeemiliste ülesannete töötlemise ajal drastiliselt. Teadlased leidsid, et 83 protsenti ChatGPT kasutajatest ei suutnud enam reprodutseerida täpselt seda, mida nad ise olid kirjutanud. Uuring tõlgendab seda väheneva kognitiivse töötlemissügavuse näitena.

Veel üks Šveitsi ärikooli uurimine 666 osalejaga kinnitas, et sagedane AI kasutamine on seotud madalama võimega mõelda kriitilisele mõtlemisele. Eriti nooremad inimesed näitavad suuremat sõltuvust AI tööriistadest ja nõrgematest kognitiivsetest oskustest. Nagu neuroteadlane selgitab: "Nutikad inimesed muutuvad nutikamaks, rumalad inimesed muutuvad rumalamaks", kuna harimatu kasutajad tuginevad rohkem AI -le, selle asemel et arendada oma mõtlemisoskust.

Kognitiivse mahalaadimise nähtus tähendab, et oleme harjunud raskete küsimuste sisseostmisega AI -le ja kaotame harjutuse iseseisva mõtlemise alal. Sarnaselt tuntud „Google Effect” -ga, milles me mäletame vähem teavet, kuna need on kiiresti kättesaadavad-AI kasutamine ähvardab nõrgendada meie mälu ja probleemide lahendamise oskusi.

Sobib selleks:

• Võimalused ja väljakutsed lastele ja noorukitele: AI, meta -vaheliste ja digitaalsete kaksikute kasvav mõju meediakasutus

AI revolutsiooni sotsiaalsed mõjud

Sotsiaalse ebavõrdsuse tugevdamine

AI areng ei põhjusta eeliste ühtlast jaotust, vaid üha enam olemasolevat sotsiaalset ebavõrdsust. Kui suured tehnoloogiaettevõtted ja hästi koolitatud kasutajad saavad kasu, jäetakse üha enam madalama kvalifikatsiooniga töötajad ja väiksemad ettevõtted.

Automatiseerimine ei mõjuta enam ainult käsitsi tegevusi, vaid ka kõrgelt kvalifitseeritud teadmiste töö. Goldman Sachsi hinnangul võib AI automatiseerida kuni 300 miljonit töökohta kogu maailmas, eriti mõjutada tööstusriigid.

Inimoskuste erosioon

Kasvav sõltuvus AI süsteemidest põhjustab oluliste inimeste võimete erosiooni. Nagu näitavad sotsiaalsete mõjude uuringud, võivad AI -süsteemid edendada koostööd teatud valdkondades, kuid need mõjutavad ka inimeste väljakujunenud sotsiaalseid norme ja vastastikkust.

Eriti problemaatiline on mõju lastele ja noorukitele, kes on üha enam orienteeritud robotitele ja AI -süsteemidele. See tekitab muret sotsiaalsete robotite kasutamise pärast haavatavates sotsiaalsetes rühmades.

AI ja XR-3D-renderdusmasin: Xpert.digital viis korda asjatundlikkust põhjalikus teeninduspaketis, R&D XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus

Meditsiiniline läbimurre: lubadus ja reaalsus

Potentsiaal ja selle piirid

Kuigi AI näitab meditsiinis muljetavaldavat edu, on tõotuse ja reaalsuse lõhe endiselt märkimisväärne. AI -süsteemid võivad diagnoosimisel saavutada või ületada inimese eksperte, kuid need tõstatavad uusi küsimusi vastutuse, vastutuse ja patsiendi ohutuse kohta.

Arst hoiatab: "Praegu pole AI kaugeltki täiuslik. Ja sellel üleminekuperioodil, kus meil on juba väga hea AI, mis teeb endiselt vigu, on oht, et me toetame AI -le liiga palju". Meditsiinimaailm rõhutab, et AI peab kõigepealt ennast tõestama ja seda tuleks enne kriitiliste rakenduste kasutamist põhjalikult kontrollida.

Ärilised huvid võrreldes kannatlikult hästi

Äriliste huvide domineerimine on eriline probleem. Suured tehnoloogiaettevõtted suruvad tervishoiusüsteemi häirivate ärimudelitega enne mõistlike standardite ja normide väljatöötamist. AI-põhised ärimudelid põhinevad sageli tulutoovatel segmentidel, samas kui vähem kasumlikud, kuid olulised valdkonnad, näiteks põhihooldus, jäetakse tähelepanuta.

Arukas abi: utoopia ja pettumuse vahel

Täiusliku assistendi unistus

Arutu abi visioon, mis näeb ette ja täidab kõiki meie vajadusi, on AI revolutsiooni keskne lubadus. Sellised seadmed nagu Humane AI PIN -kood ja Rabbit Inc. Rabbit R1. Lubavad olla tõelised isiklikud abilised, kes teevad kiiresti keerulisi päringuid ja pakuvad kasutamist järjepidevat kasutamist.

Kuid reaalsus näitab, et isegi väljakujunenud häälabilised nagu Siri ja Google Assistant ei paku lubatud tõhusust kaugeltki. Uued AI assistendid võivad olla tehnoloogiliselt arenenumad, kuid nad seisavad silmitsi samade põhiliste väljakutsetega inimeste vajaduste tõlgendamisel ja keerukate ülesannete täitmisel reaalses maailmas.

Automatiseerimise piirid

Ehkki AI assistendid võivad rutiinsete ülesannete automatiseerimisel olla väga abiks, on näha, et need jõuavad kiiresti oma piirideni keerukate, kontekstist sõltuvate otsustega. Risk on see, et kasutajad arendavad ebareaalseid ootusi ja loodavad nendele süsteemidele liiga palju.

Majanduslikud ja struktuurilised väljakutsed

Kontsentratsiooni rõhk

AI arendus viib tugeva võimu ja ressursside koondumiseni mõnes suures tehnoloogiaettevõttes. Need „suurtehnoloogilised rühmad” koguvad tohutul hulgal tundlikke andmeid ja saavad seetõttu kasutada „väravavahi” funktsioone, mis kontrollivad juurdepääsu teabele ja teenustele.

Samal ajal luuakse väiksematele ettevõtetele ja arendajatele kõrged sisenemise tõkked, kuna arenenud AI -süsteemide arendamine nõuab tohutuid ressursse. See suurendab olemasolevaid turu kontsentratsioone ja võib põhjustada majanduse edasist polariseerumist.

Sobib selleks:

• Tehisintellekt | Ameerika ettevõtete turundustaktika koos AI angstmachereiga

Innovatsioon versus tagatisekahju

AI kiire areng toimub sageli ilma sotsiaalsete mõjude piisava arvestamiseta. Kui eksperdid hoiatavad, on oht, et uuenduslikke AI-põhiseid parandusi takistab ülevoolav reguleerimine, kuid samal ajal ähvardab massilised tagatisekahjustused, kui tehnoloogiat kasutatakse ilma piisava kontrollita.

Edasiminek: realistlikud hinnangud hüpe asemel

Vajadus kriitilise kaalumise järele

Tehnoloogilise determinismi aktsepteerimise asemel peame tunnistama, et ükski tehnoloogia pole vältimatu ja edusammud ei esinda lineaarset liidrit. Domineeriv lugu AI -st kui peatamatu edusammude kohta teenib sageli tehnoloogiaettevõtete ja riskiga kapitali pakkujate huve, samal ajal kui sotsiaalsed kulud on välised.

Inimesekesksed lähenemisviisid

AI tulevik ei tohiks olla inimeste asendamine, vaid nende toetamine. Nagu eksperdid rõhutavad, peab tehnoloogia teenindama inimesi ja mitte vastupidi. See nõuab digitaalse ümberkujundamise teadlikku kujundamist, mis paneb esiplaanile sotsiaalse ühilduvuse, kaasatuse ja inimkeskse lähenemise.

Haridus- ja meediakirjaoskus

AI kasvavat tähtsust silmas pidades muutub meediaoskus võtmekvalifikatsiooniks. Inimesed peavad õppima kriitiliselt hindama AI -süsteeme, mõistma nende piire ja tegelema nendega vastutustundlikult. Haridusasutused peaksid kasutama AI -tööriistu koos harjutustega, mis edendavad kriitilist mõtlemist.

Edusammude ja vastutuse vahel

AI -revolutsioon toob kahtlemata olulisi muudatusi, kuid suuremat õitsengu, intelligentse abi ja meditsiiniliste läbimurdete suured lubadused on üha enam osutunud edukaks. Reaalsus näitab, et peame ootama märkimisväärset sotsiaalset tagatise kahju: töökohtade kaotused traditsioonilistes turvalistes piirkondades, inimoskuste erosioon, väljakujunenud ärimudelite destabiliseerimine ja sotsiaalse ebavõrdsuse tugevdamine.

Selle asemel, et lasta meil tehnoloogiliste võimaluste eest pimedaks, peame valima kriitilise ja vastutustundliku lähenemisviisi AI arengule. See ei tähenda tehnoloogia demoniseerimist, vaid selle piiride äratundmist, realistlike ootuste arendamist ja nende arendamise tagamist inimkonna teenimisel.

Meie aja kiireloomulised küsimused - kliimamuutused, sotsiaalne ebavõrdsus, demograafilised muutused - ei lahenda ainult AI. Pigem vajame nende väljakutsete ületamiseks inimese loovust, empaatiat ja otsustusvõimet. AI võib olla kasulik tööriist, kuid see ei tohi muutuda omaette eesmärgiks ega takistada meil tegeleda tõeliselt oluliste sotsiaalsete ülesannete täitmisel.

Tulevik ei ole tehnoloogiliste arengute pimeda aktsepteerimise korral, vaid ühiskonna teadlikus kujundamisel, kus tehnoloogia teenib inimlikke väärtusi ja vajadusi. Ainult nii saame vältida edusamme ja luua tõeliselt jätkusuutliku ja korraliku tuleviku.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajaja ettevõtluse arendamine

Konrad Wolfenstein

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

Võite minuga ühendust võtta, täites alloleva kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) .

Ootan meie ühist projekti.

Xpert.digital on tööstuse keskus, mille fookus, digiteerimine, masinaehitus, logistika/intralogistics ja fotogalvaanilised ained.

Oma 360 ° ettevõtluse arendamise lahendusega toetame hästi tuntud ettevõtteid uuest äritegevusest pärast müüki.

Turuluure, hammastamine, turunduse automatiseerimine, sisu arendamine, PR, postkampaaniad, isikupärastatud sotsiaalmeedia ja plii turgutamine on osa meie digitaalsetest tööriistadest.

Lisateavet leiate aadressilt: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus