Euroopa kaitse ristteel: vaidlus relvastuse fondi üle turvaline ja julgeolekuliidu tulevik

 

Leyenist parlamendi vastu: kuidas ohutu konflikt lõhestab ELi asutusi

 

Strateegiline autonoomia stressitesti: juriidiline konflikt kui strateegilise pöörde sümptom

 

Juriidiline ja poliitiline konflikt uute Euroopa relvastusprogrammi "Euroopa turvakampaania" (turvaline) rahastamisega on palju enamat kui protseduuriline vaidlus. See on põletav klaas, mille all muutuvad Euroopa Liidu sügavad muutused, pinged ja ambitsioonid geopoliitilise vastasseisu uuel ajastul nähtavaks. Euroopa Parlamendi kaebus ELi nõukogu vastu, mis esindab liikmesriikide huve, ja komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni juhitud Euroopa Komisjon tähistab liidu arendamisel kriitilist punkti. See tõstatab põhiküsimusi, mis mõjutavad Euroopa projekti olemust ja tulevikku: kuidas on võimu ELi asutuste vahel, eriti kriisi ajal? Kui kaugel on demokraatlik kontroll eksistentsiaalse tähtsusega otsuste üle, näiteks sõda, rahu ja uuendamine? Ja kuidas kujundab EL oma rolli iseseisva julgeolekumängijana maailmas, mida iseloomustab Venemaa agressioon ja ebakindlus atlandiülese liidu püsivuse osas?

 

See aruanne võtab konflikti ohutu programmi üle lähtepunktiks, et töötada välja kogu Euroopa kaitsepoliitika kui terviku põhjalik analüüs. I osa lahutab vaidluse õigusliku tuuma ELi lepingu õige rakendamise üle ja manustab selle laiemasse arutelusse, mis on aastakümneid juhitud ELi niinimetatud demokraatia puudujäägi üle. Näidatakse, kuidas kriisis põhinevad protseduurilised mustrid seavad süstemaatiliselt institutsionaalse tasakaalu. II osa jälgib Ukrainas moodustatud uue Euroopa relvastuse maastiku arengut alates Venemaa rünnakusõjast enneolematu kiirusega. See hõlmab üksikasjalikku vaadet uutele finantsmehhanismidele, aluseks olevatele strateegilistele õpetustele nagu "strateegiline autonoomia" ja keeruline, sageli vastuoluline seos NATO -ga. III osa valgustab tegelikkust liikmesriikide tasandil, kelle sageli erinevad riiklikud huvid ja strateegilised kultuurid muudavad selle ühtse lähenemisviisi jaoks keeruliseks, samuti otsustatud uuenduse põhjalikud majanduslikud tagajärjed, mis võnkuvad kasvumootori ja võla lõksu vahel. IV osa lõpuks analüüsib tulevase Euroopa kaitseliidu kontuuride väljavaateid ambitsioonikaid plaane nagu Euroopa kaitsetööstuse strateegia (EDIS) ja määratleb kesksed väljakutsed, millest tuleb seal teel üle saada. Seetõttu ei ole ohutu vaidlus haigus ise, vaid otsustav sümptom, mille analüüs annab sügava ülevaate Euroopa julgeoleku- ja kaitseprojekti arengust ja arengusuunast.

 

Kas teil on selle teema vastu täiendavat huvi? Siis ootame teie otsest kontakti: