Veider USA buum: šokeeriv tõde näitab, mis tegelikult juhtuks ilma tehisintellekti hüpeta

Šokeeriv tõde USA majandusliku vastupanuvõime taga

Aasta 2025 paljastab Ameerika majanduse huvitava paradoksi. Kuigi majandusteadlased ennustasid aasta alguses majanduslangust, näitab USA üles hämmastavat vastupidavust, ehkki see toetub üllatavalt habrastele alustele. Deutsche Bank esitas 2024. aastal avaldatud tähelepanuväärses analüüsis šokeeriva järelduse: ilma tehisintellekti tehisintellekti tehtavate massiivsete investeeringuteta oleksid Ühendriigid juba majanduslanguses või selle lähedal.

Tehisintellekti investeeringud kui ootamatu majandusmootor

Deutsche Banki valuutauuringute globaalne juht George Saravelos on juba sõnastanud lühikese diagnoosi, mis heidab majandusarengutele uut valgust. Oma 2024. aasta septembri uurimistöö märkuses teatas ta, et tehisintellekti masinad päästavad sõna otseses mõttes USA majandust. See hinnang põhineb tähelepanuväärsel tõsiasjal, et ilma tohutute tehnoloogiakulutusteta oleks USA majanduslanguse lähedal või juba majanduslanguses.

Deutsche Bank hoiatab: habras taastumine sõltub ühest sektorist

Praeguste tehisintellekti investeeringute ulatus on erakordne. Neli suurimat tehnoloogiaettevõtet – Amazon, Google, Microsoft ja Meta – registreerisid 2024. aastal rekordilised 244 miljardi dollari suurused kapitalikulutused ning 2025. aasta prognoosid ulatuvad ligikaudu 300 miljardi dollarini. Need kulutused on peamiselt suunatud tehisintellekti infrastruktuuri, andmekeskuste ja vajaliku energiavarustuse rajamisele. Eeldatakse, et ülemaailmsed tehisintellekti kulutused tõusevad 2025. aasta lõpuks ligi 1,5 triljoni dollarini.

Eriti tähelepanuväärne on see, et andmekeskuste ehituse panus SKP kasvu ületas 2024. aasta neljanda kvartali ja 2025. aasta juuni lõpu vahel veidi tarbimiskulutuste panust. See rõhutab tehisintellekti taristu ehituse erakordset rolli majanduskasvus.

Sobib selleks:

• USA majanduse saladus: kõike määravad ainult neli osariiki – California, Texas, New York ja Florida.

Tehisintellekti buumi paradoksaalne olemus

Saravelose analüüs paljastab paradoksaalse tõe: majanduskasv ei tulene revolutsioonilistest tehisintellekti rakendustest, vaid lihtsalt tehisintellekti võimsuse loomiseks vajaliku infrastruktuuri loomisest. See arusaam on ülioluline, sest see näitab, et majandus ei saa kasu mitte tehisintellekti lubatud tootlikkuse kasvust, vaid investeeringutest põhialustesse.

Pole ehk liialdus öelda, et Nvidia, tehisintellekti investeerimistsükli peamine kapitaliseadmete tarnija, kannab praegu USA majanduskasvu raskust. Nvidia hiljutine 100 miljardi dollari suurune investeering OpenAI-sse rõhutab tehisintellekti pokkeri tohutuid summasid. See partnerlus on loodud selleks, et aidata OpenAI-l Nvidia riistvaraga andmekeskusi ehitada ja laiendada.

Sobib selleks:

• Handelsblatt: Nvidia käeliigutus ja mis on OpenAI-ga sõlmitud tehingu taga

„Käeline trikk“ seisneb selles, et Nvidia ja OpenAI vahelised finants- ja ärisuhted tunduvad olevat „trikk“ – ehkki väga tõhus. Nvidia annab OpenAI-le raha, et see saaks ehitada uusi andmekeskusi. Need andmekeskused varustatakse seejärel Nvidia kõige kallimate komponentidega, nimelt tehisintellekti kiipidega (GPU-dega). See tähendab, et Nvidia investeerib sellesse raha – ja teenib samal ajal sellest kasumit, sest OpenAI peab ostma Nvidia tooteid.

Põhinäitaja on siin see, et 60–70 protsenti uue andmekeskuse maksumusest on tingitud ainuüksi Nvidia kiipidest. See näitab, kui kesksed ja kallid need protsessorid on. Nipp seisneb selles, et Nvidia rahastab osaliselt oma põhikliente ise, tagades seeläbi tohutu nõudluse oma kiipide järele.

Lihtsamalt öeldes pumpab Nvidia süsteemi raha ja uute andmekeskuste ehitamise kaudu voolab veelgi suurem osa rahast tagasi Nvidiale endale. See on praeguse tehisintellekti buumi põhimehhanism.

Sobib selleks:

• Ikka ajakohane: Microsofti tegevjuht Satya Nadella hoiatab AI põiemajanduslike efektide eest ootustest

800 miljardi dollari suurune puudujääk kui hoiatussignaal

Paralleelselt Deutsche Banki analüüsiga hoiatab Bain & Company dramaatilise rahastamispuudujäägi eest. Tehisintellekti ettevõtted vajavad 2030. aastaks 2 triljonit dollarit aastas tulu, et rahastada vajalikku arvutusvõimsust. Siiski eeldatakse, et nende tulu jääb sellest eesmärgist 800 miljardi dollari võrra maha.

See investeeringute ja oodatava tootluse vaheline lahknevus kasvab eksponentsiaalselt. Goldman Sachs hindab tehisintellekti kapitalikulutusi 2025. aasta augustiks juba 368 miljardile dollarile, mida juhivad Amazon Web Services, Microsoft Azure ja Google Cloud. Empiirilised uuringud näitavad aga kainestavaid tulemusi: MIT teadlased leidsid, et 95 protsenti katsetest integreerida ettevõtetesse generatiivset tehisintellekti ei ole seni toonud kaasa kiiret tulude kasvu.

Hoiatus tuleviku kohta

Deutsche Banki analüütik väljendas selle arengu jätkusuutlikkuse pärast märkimisväärset muret. Halb uudis on see, et kapitaliinvesteeringud peavad jääma paraboolseks, et tehnoloogiatsükkel saaks jätkuvalt SKP kasvule kaasa aidata. See on väga ebatõenäoline. See hoiatus on eriti oluline, sest see rõhutab, et praegune majanduse taastumine põhineb eksponentsiaalsel kasvumustril, mida ei saa füüsiliselt ega majanduslikult lõputult säilitada.

Äärmuslik keskendumine mõnele tehnoloogiaettevõttele kujutab endast süsteemseid riske. Tehnoloogiaaktsiad on moodustanud umbes poole S&P 500 selle aasta tõusust. Apollo peaökonomist Torsten Sløk hoiatas S&P 500 äärmusliku kontsentratsiooni eest, kus aktsiainvestorid on tehisintellekti osas dramaatiliselt ülekaalus.

Ameerika struktuuriline eelis: siseturg kui majandusmootor

Kuigi tehisintellekti buum domineerib praegustes pealkirjades, peitub Ameerika majandusliku vastupidavuse peamine põhjus palju fundamentaalsemas struktuuris: tohutus USA siseturul. See struktuuriline üleolek selgitab, miks isegi ilma tehisintellekti hüpeta oleks USA paremas positsioonis kui tema Euroopa konkurendid.

Sobib selleks:

• Avalik saladus: USA saab oma siseturust tohutult kasu võrreldes Saksamaaga EL-i siseturuga.

Sisetarbimise jõud

Numbrid räägivad enda eest: ameeriklased juhivad oma majandust tarbimiskulutuste kaudu, mis moodustavad rekordilised 68,8 protsenti sisemajanduse kogutoodangust, samas kui Saksamaal on see näitaja vaid 49,9 protsenti. See põhimõtteline lahknevus on Ameerika vastupanuvõime ja Saksamaa haavatavuse keskmes.

Üle 335 miljoni elaniku ja üle 21 triljoni dollari suuruse eratarbimisega on Ameerika Ühendriikidel maailma suurim üksik leibkondade kulutuste valdkond. Sisenõudlus annab Ameerika majanduskasvule üle 90 protsendi – see on puhver, mis suudab absorbeerida isegi suuri väliseid šokke. Isiklikud kulutused kasvasid 2025. aasta augustis kuust kuusse 0,6 protsenti, mis on viie kuu suurim kasv.

Kaubanduslik iseseisvus kui strateegiline eelis

Paradoksaalsel kombel on Ameerika Ühendriigid üks maailma vähim kaubandusele orienteeritud majandusi, mille kaubandussuhe on vaid 27 protsenti SKPst. Võrdluseks, Saksamaa kaubandussuhe on 70–80 protsenti SKPst, mis teeb sellest ühe maailma kaubandusest sõltuvama riigi.

See näiline nõrkus osutub fundamentaalseks tugevuseks. Samal ajal kui Saksamaa kannatab nõrgeneva globaalse kaubanduse all – ekspordi tulemused langesid aastatel 2015–2024 6,9 protsenti –, saab USA majandus toetuda oma tugevale sisetarbimisele. USA struktuurne kaubandusdefitsiit 78,3 miljardit dollarit peegeldab paradoksaalselt tema siseturu tugevust – riik saab endale lubada tohutut importi, kuna sisenõudlus on nii tugev.

ELi siseturg: suurus ilma tõhususeta

Esmapilgul näib 450 miljoni tarbijaga ELi ühtne turg pakkuvat Saksamaale sarnast eelist kui Ameerika turg. ELi SKP on võrreldav Hiina omaga ja vaid veidi madalam USA omast.

Siiski eksisteerivad põhimõttelised struktuurilised erinevused, mis muudavad ELi siseturu vähem tõhusaks. 27 erineva valitsuse puhul on võrreldes tsentraliseeritud USA valitsusega ilmne pigem killustatus kui ühtsus. Vaatamata ühtlustamisele on regulatiivne keerukus riiklike erinevuste tõttu endiselt olemas. Saksamaa ei saa kasu automaatsetest ülekandemaksetest, nagu need on USA osariikide vahel, fiskaalliidu puudumise tõttu. Kultuurilised ja keelelised barjäärid tekitavad kõrgemaid tehingukulusid kui homogeensel USA turul.

Euroopa turu killustatusel on mõõdetavad tagajärjed. IMFi majandusteadlased juhivad tähelepanu sellele, et kaubavahetuse kulud ELi ühtsel turul on kolm korda kõrgemad kui USA osariikide vahelise kaubanduse kulud. Need struktuurilised ebatõhusused takistavad oluliselt Euroopa ettevõtteid ülemaailmses konkurentsis.

Kriisile vastupanuvõime praktikas

See struktuuriline erinevus on eriti ilmne kriisiolukordades. Kui USA kehtestas 2025. aastal ELi kaupadele tariifid, langes Saksamaa eksport USA-sse 7,7 protsenti, saavutades madalaima taseme alates 2022. aasta märtsist. USA majandus jäi suuresti mõjutamata, kuna siseturg kompenseeris kahjusid.

Saksa haavatavus muutub nähtavaks

Saksamaa sõltuvus ELi ühtsest turust näitab üha enam oma piire. 58,5 protsenti kogu Saksamaa ekspordist läheb ELi riikidesse, samas kui 66 protsenti kogu Saksamaa impordist pärineb EList. Saksamaa kaotab turuosa 131-s 193 importivast riigist. Pärast 2019. aastat panustas eksport SKP kasvu vaid 0,3 protsendipunkti aastas – see on Saksamaa kasvumudeli kokkuvarisemine.

Psühholoogiline mõõde: Trumpi vaimne mõju majandusele

USA majandusarengu fenomeni Donald Trumpi ajal saab suures osas seletada sellega, mida Saksamaa majandusminister Ludwig Erhard juba majandusime ajal tunnistas: majandusteadus on 50 protsenti psühholoogia. See arusaam osutub võtmeks Trumpi mõistatuse mõistmisel – miks Ameerika majandus on süngetest ekspertprognoosidest hoolimata näidanud üles märkimisväärset vastupidavust.

Sobib selleks:

• USA majandus kasvab oodatust kiiremini – Trumpi fenomen majandusdünaamika ja struktuuriliste väljakutsete vahel

Kui kaua Trumpi psühholoogiline tõuge kestab?

Psühholoogiline tegur avaldub USA praeguse majandusolukorra mitmes aspektis. Trumpi kommunikatsioonistrateegia toimib majanduslike ootuste katalüsaatorina. Tema pidevad lubadused majanduse elavnemise ja Ameerika töökohtade taastamise kohta loovad optimismi nii elanikkonna kui ka äriringkondade seas. See positiivne suhtumine avaldub reaalses majandustegevuses: ettevõtted investeerivad paremate aegade ootuses ja tarbijad jätkavad kulutamist hoolimata ebakindlusest.

Paradoksaalsel kombel on Trumpi häirimisstrateegial ka psühholoogiliselt stimuleeriv mõju. Kuigi pidevad uute tariifide ja poliitika muutmise teadaanded tekitavad ebakindlust, tekitavad need ka omamoodi loomingulist pinget. Ettevõtted ja investorid on sunnitud kiiremini reageerima ja kohanema – mis iroonilisel kombel tugevdab Ameerika majanduse sageli kiidetud paindlikkust.

Meeleolu ja käitumise lahknevus

Eriti silmatorkav on lahknevus meeleolu ja käitumise vahel. Kuigi Michigani Ülikooli tarbijakindluse indeks langes 2025. aasta septembris 55,4 punktini, kasvasid tegelikud tarbimiskulutused teises kvartalis pidevalt. Ameeriklased räägivad pessimistlikult, kuid tegutsevad jätkuvalt optimistlikult – klassikaline näide sellest, kuidas psühholoogilised tegurid on keerukamad, kui lihtsad meeleolunäitajad viitavad.

Trumpi langevad toetusreitingud on riskitegur

Trumpi majanduspoliitika poliitiline toetus väheneb üha enam, ohustades tema presidendiaja psühholoogilise mõju jätkusuutlikkust. Tema toetusreitingud on nüüd vaid 40–41 protsenti, võrreldes 50 protsendiga ametisseastumisel. Eriti murettekitav on tema kehv hinnang majanduse kohta, mis on tema peamine teema. 54 protsenti USA kodanikest usub, et majanduse seis on halvemas seisus, samas kui vaid 31 protsenti annab Trumpile elukalliduse osas kõrge hinde.

Narratiiv "Ameerika esimene" kui emotsionaalne ankur

Trumpi narratiiv „Ameerika ennekõike” loob psühholoogilise samastumise majandusliku eduga. Sõnum, et Ameerika on taas võidul, mobiliseerib emotsionaalseid ressursse, mis väljendub suurenenud riskivalmiduses investeeringutes ja tarbimisotsustes. Seda majanduspsühholoogia patriootlikku komponenti ei tohiks alahinnata – see võib motiveerida otsuseid, mida on raske ratsionaalselt põhjendada.

Ootuste dünaamika toimib ennast tugevdava mehhanismina. Niikaua kui piisavalt palju osapooli usub, et Trumpi poliitika on keskpikas perspektiivis edukas, käituvad nad vastavalt, aidates seeläbi kaasa selle tegelikule edule. See ennasttäituv ennustus selgitab, miks majandus on seni paljude majandusteadlaste apokalüptilisi stsenaariume trotsinud.

Meie USA-s asuv äriarenduse, müügi ja turunduse ekspertiis - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharu fookus: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Xpert Business Hub

Teemakeskus koos teadmiste ja ekspertiisiga:

• Teadmisplatvorm globaalse ja regionaalse majanduse, innovatsiooni ja tööstusharude suundumuste kohta
• Analüüside, impulsside ja taustteabe kogumine meie fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Teemakeskus ettevõtetele, kes soovivad õppida turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Keskpika perioodi riskid ja eksperthinnangud

Majandusekspertide hinnangud keskpika perioodi arengutele loovad nüansirikka pildi, peegeldades nii ettevaatlikku optimismi kui ka õigustatud muresid. Eksperdid on eriti kriitilised Trumpi ametiaja teise poole suhtes. Harvardi majandusteadlane Kenneth Rogoff ennustab, et USA majanduskasv aeglustub ja kogeb aasta teises pooles langust.

Sobib selleks:

• Suur tehisintellekti mull lõhkeb: miks on hüpe läbi ja ainult suured tegijad võidavad

Võlakriis kui struktuurne oht

Paralleelselt lühiajaliste majandusnäitajatega on Ameerika riigivõlg muutumas üha ähvardavamaks struktuurseks probleemiks. 2025. aasta augustis saavutas riigivõlg uue kõrgtaseme 37,27 triljoni dollarini, mis vastab umbes 124 protsendilisele riigivõla ja SKP suhtele.

Ameerika Ühendriigid peavad nüüd ainuüksi intressimaksetele kulutama üle 1,1 triljoni dollari aastas, mis teeb intressikuludest föderaaleelarve suurima kuluartikli. Harvardi majandusteadlane Kenneth Rogoff ennustab isegi tõsist võlakriisi järgmise viie aasta jooksul.

Tööturg kui kriitiline pöördepunkt

Kuigi teised majandusnäitajad näitavad endiselt tugevust, näitab tööturg esimesi selgeid nõrkuse märke. Töötuse määr tõusis 2025. aasta augustis 4,3 protsendini, mis on kõrgeim tase alates 2021. aasta oktoobrist. Augustis loodi vaid 22 000 uut töökohta, mis on kaugelt alla oodatava 75 000.

Areng võtmesektorites on eriti murettekitav. Tootmissektor kaotas umbes 12 000 töökohta, samas kui föderaalvalitsus koondas 15 000 ametikohta. Aasta algusest on koondatud ligi 100 000 föderaalset töökohta, mis rõhutab Trumpi kokkuhoiupoliitika mõju avalikule sektorile.

Migratsioonipoliitika kui majanduslik risk

Migratsioonipoliitika kujutab endast märkimisväärset majanduslikku riski. Petersoni Instituudi hinnangul võivad Trumpi kavandatud massilised küüditamised USA majandust 2028. aastaks kahandada enam kui 7 protsenti. Töötajate ootamatu kaotus ei mõjutaks mitte ainult üksikuid ettevõtteid, vaid võiks destabiliseerida terveid tööstusharusid ja samal ajal süvendada inflatsioonisurvet.

Ameerika Ettevõtlusinstituut hindab, et Trumpi administratsiooni rändepoliitika toob 2025. aastal esimest korda aastakümnete jooksul kaasa negatiivse rändesaldo. See kujutaks endast majanduskasvu šokki, mis oleks olenevalt stsenaariumist -0,3–0,4 protsenti USA SKPst.

Sobib selleks:

• Oskuslike töötajate puudus - eetiline dilemma kvalifitseeritud töötajate puuduse (aju äravoolu) puudumise teemal: kes maksab hinna?

Millal majanduspsühholoogia muutub?

Trumpi fenomen on tõenäoliselt jõudnud kriitilisse pöördepunkti. Ameerika majanduse märkimisväärne vastupidavus tema teise ametiaja esimestel kuudel võib osutuda vaikuseks enne tormi. Kasvavate struktuuriliste probleemide, kahaneva poliitilise toetuse ja suureneva makromajandusliku tasakaalustamatuse kombinatsioon viitab sellele, et vastutrend võib juba alata.

Järgmised paar kuud on otsustava tähtsusega. Kui tööturu nõrkus püsib, inflatsioon jätkab tõusu ja võlakriis süveneb, võib Trumpi majanduspoliitika psühholoogiline alus kiiresti mureneda. Ameerika majandus on tõestanud, et tal on märkimisväärne enesetervendav jõud, kuid see pole ammendamatu.

Ka psühholoogiline komponent kujutab endast märkimisväärset riski. Majanduspsühholoogia võib kiiresti muutuda, kui tegelikud tulemused kalduvad ootustest liiga märkimisväärselt kõrvale. Niipea kui tööpuudus märgatavalt suureneb või inflatsioon avaldab leibkondade eelarvetele olulist survet, võib psühholoogiline toetus Trumpi poliitikale mureneda – millel on vastavalt negatiivsed tagajärjed majandusarengule.

Sobib selleks:

• Avatud saladus – maha surutud, aga mitte unustatud: majandusteadus on 50 protsenti psühholoogia

Tehisintellekti investeerimistsükli kriitiline etapp

2026. aasta peaks olema tehisintellekti majanduse jaoks pöördeline. USA ettevõtete kavandatud investeeringud tehisintellekti projektidesse ületavad 2025. aastaks 400 miljardit dollarit. Suurte tehnoloogiaettevõtete kapitalikulutused moodustavad praegu umbes 60 protsenti EBITDA-st – see on võrreldav AT&T 72 protsendiga telekommunikatsioonimulli haripunktis 2000. aastal.

Üleminek sularahas finantseeritavatelt investeeringutelt võlarahaga finantseeritavatele investeeringutele tähistab sellistes tsüklites alati kriitilist hetke. Kõik suuremad majanduslangused ja langused on põhjustatud erasektori krediidimullidest, mis lõpuks lõhkevad. USA on sellest veel kaugel, kuid 2026. aasta on tõenäoliselt otsustav pöördepunkt: kas investeeringud tehisintellekti majandusse annavad piisavat tulu või viib võlarahaga finantseeritav investeerimistsükkel, millel on vaid nõrk tootlus, riskantsele territooriumile?

Habras taastumine struktuuriliste erinevustega

Deutsche Banki analüüs paljastab USA majanduse elavnemise kohta veidra tõe: majandust ei vea mitte revolutsioonilised tehisintellekti rakendused, vaid lootus nendele. Ilma massiivsete taristuinvesteeringuteta oleks USA juba majanduslanguses. See sõltuvus ühestainsast sektorist muudab majanduse hapraks ja tekitab küsimusi praeguse kasvumudeli pikaajalise jätkusuutlikkuse kohta.

Kuid sügavam reaalsus näitab, et isegi ilma tehisintellekti hüpeta on USA-l Euroopa ees struktuuriline eelis. Samal ajal kui Saksa eksportijad kannatavad USA tariifide all, püsib Ameerika majandus tänu tugevale sisetarbimisele suures osas stabiilsena. Vaatamata ELi ühtsele turule on Saksamaa struktuurilt nõrgem, kuna Euroopa killustatus ei paku sama mastaabisäästu ja kriisikindlust kui integreeritud USA turg.

USA saab oma siseturust oluliselt rohkem kasu kui Saksamaa ELi omast. Ameerika siseturg pakub oma suuruse, homogeensuse ja institutsioonilise ühtsuse tõttu stabiilsema aluse majanduskasvuks. Sisetarbimine, mis on 68,8 protsenti vs 49,9 protsenti, näitab kahe majanduspiirkonna põhimõtteliselt erinevat orientatsiooni.

Deutsche Banki hoiatust tuleks vaadelda kui äratuskõnet: majanduskasv, mis põhineb üksnes eksponentsiaalselt kasvavatel investeeringutel testimata tehnoloogiatesse, on definitsiooni järgi jätkusuutmatu. Küsimus ei ole mitte selles, kas, vaid millal see areng oma piirini jõuab. Siis selgub, kas Ameerika siseturu struktuurilised eelised on piisavad, et vältida järsku maandumist – või peab ka USA silmitsi seisma oma tehisintellektil põhineva spekulatiivse mulli reaalsusega.

Nagu Ludwig Erhard tunnistas, moodustab psühholoogiline komponent tegelikult umbes 50 protsenti majandusest. Niikaua kui Trump suudab psühholoogilisi ootusi hallata ja säilitada usaldust majandusliku tuleviku suhtes, suudab tema administratsioon kompenseerida isegi objektiivselt problemaatilisi poliitikaid. Oluline küsimus on, kui kaua see psühholoogiline mõju kestab ja kas see on piisavalt tugev, et pehmendada veelgi suuremaid majandusšokke. Trumpi fenomen ei pruugi veel täielikult kadunud olla, kuid üha rohkem on märke, et tema aeg hakkab otsa saama. Majandus on liiga keeruline, et seda saaks jäädavalt kontrollida ainult psühholoogia ja poliitilise retoorika abil. Varem või hiljem jäävad majanduslikud põhialused püsima ja need osutavad üha enam murettekitavas suunas.

☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane

☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!

Konrad Wolfenstein

Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.

Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ootan meie ühist projekti.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ AI strateegia loomine või ümberpaigutamine

☑️ teerajaja ettevõtluse arendamine

Digitaalse transformatsiooni uus dimensioon hallatud tehisintellekti (AI) abil – platvorm ja B2B-lahendus | Xpert Consulting - pilt: Xpert.Digital

Siit saate teada, kuidas teie ettevõte saab kiiresti, turvaliselt ja ilma kõrgete sisenemisbarjäärideta rakendada kohandatud tehisintellekti lahendusi.

Hallatud tehisintellekti platvorm on teie igakülgne ja muretu tehisintellekti pakett. Keerulise tehnoloogia, kalli infrastruktuuri ja pikkade arendusprotsesside asemel saate spetsialiseerunud partnerilt teie vajadustele vastava võtmed kätte lahenduse – sageli juba mõne päeva jooksul.

Peamised eelised lühidalt:

⚡ Kiire teostus: Ideest rakenduseni päevade, mitte kuude jooksul. Pakume praktilisi lahendusi, mis loovad kohest väärtust.

🔒 Maksimaalne andmeturve: Teie tundlikud andmed jäävad teie kätte. Garanteerime turvalise ja nõuetele vastava töötlemise ilma andmeid kolmandate osapooltega jagamata.

💸 Finantsriski pole: maksate ainult tulemuste eest. Suured esialgsed investeeringud riist- ja tarkvarasse või personali jäävad täielikult ära.

🎯 Keskendu oma põhitegevusele: Keskendu sellele, mida sa kõige paremini oskad. Meie tegeleme sinu tehisintellekti lahenduse kogu tehnilise juurutamise, käitamise ja hooldusega.

📈 Tulevikukindel ja skaleeritav: teie tehisintellekt kasvab koos teiega. Tagame pideva optimeerimise ja skaleeritavuse ning kohandame mudeleid paindlikult uutele nõuetele.

Lisateavet selle kohta siin:

• Hallatud tehisintellekti lahendus – tööstuslikud tehisintellekti teenused: konkurentsivõime võti teenuste, tööstuse ja masinaehituse sektoris