
„Ühekülgne ja kahjulik“: Euroopa põllumehed protesteerivad uue USA kaubanduslepingu vastu – Loominguline pilt: Xpert.Digital
Kaubandusšokk USA-ga: see leping läheb Euroopa põllumeestele maksma miljardeid
### ELi uus Trumpi leping: miks vein kallineb ja USA liha turgu üle ujutab ### Saatuslik leping: kuidas EL hülgab omaenda põllumehed, et vältida kaubandussõda ### 15% tariif Saksa ekspordile: kõrge hind, mida Euroopa põllumehed maksavad rahu eest Trumpiga ### USA eelisseisus, EL ebasoodsas olukorras: ebaõiglane pakt, mis jagab Euroopa põllumajandust ###
ELi Põllumeeste Liit hoiatab USA-ga sõlmitava kaubanduslepingu laastavate tagajärgede eest
Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vaheline uus kaubandusleping, mis sõlmiti 2025. aasta augustis, on vallandanud Euroopa põllumajanduses pahameelelaine. Juhtivad ühendused, nagu Copa ja Cogeca, mis esindavad miljoneid põllumajandusettevõtteid, kritiseerivad Euroopa Komisjoni presidendi von der Leyeni ja USA presidendi Trumpi juhtimisel läbiräägitud lepingut kui põhimõtteliselt tasakaalustamatut ja kodumaiste tootjate olemasolu ohustavat lepingut. Pakti peetakse strateegiliseks veaks, mis seab Euroopa põllumajanduse süstemaatiliselt ebasoodsasse olukorda ja õõnestab oluliselt selle konkurentsivõimet.
Konflikti keskmes on kaubandustingimuste dramaatiline asümmeetria: samal ajal kui Euroopa põllumajandustoodetele, sealhulgas väärtuslikele eksporditavatele toodetele nagu vein ja kanged alkohoolsed joogid, kohaldatakse tulevikus 15-protsendilist kindlat tariifi, saavad USA tooted lihtsama ja eelisjärjekorras juurdepääsu ELi turule. See kokkulepe tuleb ajal, mil Euroopa põllumajandustootjad on juba tohutu surve all maailma kõrgeimate keskkonna- ja tootmisstandardite, kasvavate kulude ja tiheda ülemaailmse konkurentsi tõttu. Euroopa Komisjon kaitseb lepingut kui vajalikku kurjust eskaleeruva kaubandussõja vältimiseks, kuid kriitikute ja mõjutatud põllumajandustootjate jaoks on selle oletatava stabiilsuse hind liiga kõrge. Leping mitte ainult ei ohusta võtmesektorite majanduslikku elujõulisust, vaid tõstatab ka põhimõttelisi küsimusi ELi kaubanduspoliitika strateegilise suuna ja tulevase toiduga kindlustatuse kohta.
Sobib selleks:
- Donald Trump ja Ursula von der Leyen – ELi ja USA vaheline 15% tariifilepingu tagajärgede põhjalik analüüs
Üleeuroopalised protestid ühepoolse tollilepingu vastu
Hiljutine Euroopa Liidu ja Ameerika Ühendriikide vaheline kaubandusleping on vallandas Euroopa põllumajanduses protestilaine. Juhtivad põllumajandusühendused Copa ja Cogeca, mis esindavad miljoneid Euroopa põllumehi ja ühistuid, kirjeldavad lepingut põhimõtteliselt tasakaalustamata ja kodumaistele tootjatele kahjulikuna. Kriitikud väidavad, et 2025. aasta augustis sõlmitud ja Euroopa Komisjoni presidendi Ursula von der Leyeni ning USA presidendi Donald Trumpi läbirääkimiste tulemusel saavutatud leping kujutab endast strateegilist viga, mis seab Euroopa põllumajanduse süstemaatiliselt ebasoodsasse olukorda.
Saksa Põllumeeste Liit on selgelt väljendanud oma pettumust EL-i ja USA ühisavalduse üle. Liidu määratud peasekretär Stefanie Sabet kritiseeris teravalt EL-i Komisjoni ühepoolselt Euroopa ja Saksamaa põllumajandust kahjustavate lepingute sõlmimise eest. Selline lähenemine on vastuvõetamatu ja halvendab oluliselt Euroopa tootjate konkurentsipositsiooni.
Kaubandustingimuste dramaatiline halvenemine
Uued kaubandustingimused näitavad selget asümmeetriat Ameerika Ühendriikide kasuks. Kuigi Euroopa põllumajandus- ja toiduainete ekspordile Ameerika Ühendriikidesse kohaldatakse tulevikus ühtset 15-protsendilist tariifi, saavad Ameerika tootjad oluliselt parema turulepääsu ELis. See tariifide tõus on kümnekordne võrreldes Trumpi teise ametiaja eel kehtinud keskmiste tariifidega ja kujutab endast enneolematut koormust Euroopa eksportijatele.
Eriti valus on asjaolu, et USA saab oma põllumajandus- ja toidutoodetele eelisjuurdepääsu turule, samas kui ELi tootjatele kehtivad nüüd oluliselt kõrgemad tariifid. Leping annab Ameerika tootjatele paremad ekspordivõimalused sealihatoodete, puu- ja köögiviljade, piimatoodete ja mereandide osas ELi ilma igasuguste selgete tootmis- ja keskkonnastandardite tagatisteta.
Euroopa Komisjon õigustab seda lepingut väitega, et see loob stabiilsust ja prognoositavust ning hoiab ära kaubandussõja. Kriitikud aga väidavad, et see väidetav stabiilsus on tulnud liiga kõrge hinnaga. Saksamaa Tööstusliit (BDI) kirjeldas lepingut saatusliku signaalina, kuna EL on valmis aktsepteerima valusaid tariife.
Eriti mõjutatud on vein ja kanged kanged kanged alkohoolsed joogid
Lepingu eriti terav aspekt on veini- ja kangete alkohoolsete jookide tööstuse kohtlemine. Kuigi minimaalne ootus oli veini ja kangete alkohoolsete jookide tariifide leevendamine, mida pooldasid nii ELi kui ka USA sidusrühmad, jäi see nõudmine täitmata. Selle asemel kehtivad 15-protsendilise tariifi ka nendele kõrge väärtusega Euroopa eksporttoodetele.
See areng on eriti problemaatiline, kuna USA on traditsiooniliselt olnud üks olulisemaid turge Euroopa kvaliteetveinidele ja kangetele alkohoolsetele jookidele. Ligikaudu 30 protsenti EList eksporditavast veinist ja kangetest alkohoolsetest jookidest on suunatud Ameerika Ühendriikidesse. Euroopa tootjad peavad nüüd kas leppima kahanevate marginaalidega või tõstma hindu, mis seab oluliselt ohtu nende pikaajalise konkurentsivõime Ameerika turul.
Samal ajal ei ole tugevdatud geograafilisi päritolunimetusi, nagu šampanja, rokfort ja Parma sink, mis on tavaliselt ELi kaubanduslepingutega kaitstud. See hooletussejätmine muudab tootjad imitatsiooni suhtes haavatavaks ja õõnestab Euroopa toidupärandi väärtust välismaal.
Ebavõrdne konkurents kolmandatest riikidest
Olukorda süvendab veelgi mitmete USA kaubanduspartnerite ebavõrdne kohtlemine. Samal ajal kui ELi tootjatele kehtivad nüüd 15-protsendilised tariifid, saavad konkureerivad riigid, nagu Austraalia ja Argentina, jätkuvalt kasu madalamatest, vaid 10-protsendilistest tariifidest. See erinevus tähendab, et Euroopa tootjad on võtmetähtsusega segmendis veelgi ebasoodsamas olukorras, mis nõrgestab veelgi nende turupositsiooni võrreldes teiste rahvusvaheliste konkurentidega.
See ebavõrdne kohtlemine süvendab Euroopa tootjate olemasolevaid ebasoodsaid olukordi ja näitab selgelt, et leping on kaugel vastastikkuse ja õiglase kaubanduse põhimõtetest, mida EL oma kaubandussuhetes tavaliselt taotleb.
Euroopa põllumajanduse struktuurilised väljakutsed
Praegused kaubandusprobleemid tulevad eriti ebasoodsal ajal Euroopa põllumajanduse jaoks, mis kannatab juba niigi märkimisväärse struktuurilise koormuse all. Sektorile avaldavad survet kasvavad kulud, ulatuslikud regulatiivsed nõuded ja kasvav ülemaailmne konkurents. See kolmekordne koormus muudab täiendavad kaubandustõkked eriti problemaatiliseks.
Euroopa keskkonna- ja tootmisstandardid on oluliselt kõrgemad kui paljudes väljaspool ELi asuvates konkureerivates riikides. HFFA uurimisinstituudi ja Ruhri ülikooli Bochumi uuringust selgus, et need standardid koormavad Saksamaa põllumajandust ligikaudu 5,3 miljardi euro ehk 315 euroga hektari kohta. Kui valitseksid võrreldavad konkurentsitingimused nagu peamistes konkureerivates riikides, oleksid kulud vaid ligikaudu 1,2 miljardit eurot ehk 69 eurot hektari kohta.
Struktuurimuutused Euroopa põllumajanduses kiirenevad pidevalt. Aastatel 2020–2023 vähenes Saksamaal põllumajandusettevõtete arv 7800 võrra 255 000-ni. Samal ajal kui väiksemad põllumajandusettevõtted kaovad, kasvab keskmine põllumajandusettevõtte suurus 63 hektarilt 65 hektarile. See suundumus on ilmne kogu Euroopas, kus tootmist võtab üle üha vähem ja suuremad põllumajandusettevõtted.
Majanduslik mõju Saksamaa põllumajandusele
Saksamaal on Euroopa põllumajandusmaastikus eriline positsioon. ELi suurima piima- ja sealihatootjana on Saksamaa turuosa vastavalt 21 ja 20 protsenti nendes olulistes tootekategooriates. Veiseliha ja munade puhul on Saksamaa Prantsusmaa järel teisel kohal, vastavalt 15 ja 12 protsendiga. See tugev positsioon muudab Saksa tootjad uute kaubandustõkete suhtes eriti haavatavaks.
USA on juba praegu üks ELi olulisemaid kaubanduspartnereid põllumajandussektoris. 2024. aastal läks peaaegu 13 protsenti kogu ELi põllumajandusekspordist USA-sse, kusjuures tootevalikus domineerisid vein, kanged alkohoolsed joogid ja taimeõlid. ELi ja USA vaheline põllumajandustoodete kaubandus ulatus 2024. aastal 45,8 miljardi euroni, millest 72 protsenti eksporditi EList USA-sse.
Uue lepingu majanduslikud tagajärjed on juba ettenähtavad. Eksperdid ennustavad Saksamaa sisemajanduse koguproduktile negatiivset 0,2-protsendilist mõju. Saksa kaupade müük USA-sse võib jäädavalt langeda ligi 16 protsenti, kuigi osa kaupu võidakse suunata teistesse riikidesse. Saksamaa tööstuse lisandväärtus peaks vähenema umbes 1,5 protsenti.
Mõju erinevatele põllumajandussektoritele
Lihatootmine, mis on traditsiooniliselt Saksamaa põllumajanduse tugevus, seisab silmitsi eriliste väljakutsetega. Saksamaa toodab 16 protsenti rohkem liha, kui siseriiklikult tarbitakse; sealiha puhul on see näitaja koguni 19 protsenti. Need ekspordi ülejäägid muudavad Saksamaa lihatööstuse eriti sõltuvaks rahvusvahelistest turgudest ja seega haavatavaks kaubandustõkete suhtes.
Piimatööstus on veel üks oluline sektor. Saksamaa on endiselt ELi suurim tootja, mille aastane toodang on ligikaudu 32,6 miljonit tonni piima. Piima kogutoodang on viimastel aastatel jäänud praktiliselt samaks, kuigi talude arv on vähenenud ja koondunud vähematesse, kuid suurematesse taludesse.
Seevastu lihatootmine on alates 2016. aastast vähenenud ja ulatus 2023. aastal vaid 5,93 miljoni tonnini. Eriti dramaatiline on areng sealiha puhul, kus tootmine ja varud vähenesid 2024. aastaks 25 protsenti. Seda niigi keerulist turuolukorda süvendavad veelgi uued kaubandustõkked.
🎯🎯🎯 kasu Xpert.digital ulatuslikust, viiest kogemusest. R&D, XR, PR & SEM
AI ja XR-3D-renderdusmasin: Xpert.digital viis korda asjatundlikkust põhjalikus teeninduspaketis, R&D XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.digital
Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.
Lisateavet selle kohta siin:
Ettevaatusprintsiip vs. järelhooldusprintsiip – kes võidab põllumajandusturu? Kas toiduga kindlustatus on ohus?
Kauplemistingimuste ja -standardite võrdlus
Praeguse arutelu üks põhiaspekte puudutab ELi ja USA erinevaid tootmis- ja keskkonnastandardeid. EL kohaldab ettevaatuspõhimõtet, USA aga järelhoolduspõhimõtet, mis lubab ainet kasutada seni, kuni on tõestatud, et see kujutab endast olulist ohtu.
Need erinevused avalduvad konkreetselt sellistes valdkondades nagu klooriga töödeldud kanade, hormoonidega töödeldud liha ja geneetiliselt muundatud põllukultuuride kasutamine, mille impordi EL keelab. USA on juba pikka aega olnud mures nende toodete juurdepääsu puudumise pärast Euroopa turule ning Ameerika põllumehed olid oodanud, et Trumpi kaubandusleping reguleerib seda juurdepääsu.
Euroopa põllumehed peavad järgima oluliselt rangemaid keskkonna-, kliima- ja loomade heaolu eeskirju kui nende Ameerika konkurendid. Nende eeskirjade hulka kuuluvad muu hulgas ELi veepoliitika raamdirektiiv, muudetud väetisemäärus, ELi pestitsiidide turustamise eeskirjad ja loomakasvatuse eristandardid.
Sobib selleks:
- Ebavõrdne kaubandusbilanss USA-EL? USA digitaalsed teenused puuduvad atlandi-ülese kaubanduse tagamiseks!
Poliitilised reaktsioonid ja nõudmised
Euroopa põllumajanduspoliitika kujundajate reaktsioonid kaubanduslepingule on olnud äärmiselt kriitilised. COPA ja COGECA nõuavad tungivalt lepingu mõju hindamist ELi põllumajandussektorile, sealhulgas asendusmõjude üksikasjalikku analüüsi. Samuti nõuavad ühendused, et Euroopa Komisjon jätkaks läbirääkimisi USA-ga oluliste põllumajanduslike eksporditoodete tariifide vähendamise üle.
Saksa Raiffeiseni Ühing on eriti mures Ameerika kaitsva tariifipoliitikast tulenevate hinnakõikumiste pärast. Kõige problemaatilisem küsimus pole niivõrd Trumpi otsesed tariifid, kuivõrd EL-i võimalik vastureaktsioon. Kui USA-st imporditud toorainele kehtestataks tariifid, oleks sellel märkimisväärsed tagajärjed, eriti maisiturule.
Mõttekoda Farm Europe hoiatab, et komisjon ei ole seni suutnud kaitsta ELi agressiivseid huve põllumajandus- ja toidusektoris. Kui vaadelda lepingut kui tulevaste läbirääkimiste lähtepunkti, siis on selge, et Euroopa põllumajandus on juba märkimisväärselt maha jäänud.
Pikaajalised väljavaated ja ebakindlus
Kaubanduslepingu pikaajalised mõjud ei ole veel täielikult ettenähtavad, kuid trend on murettekitav. Atlandi-ülesed kaubandussuhted, mis on seni olnud ülemaailmse kaubanduse päästerõngas, võivad põhjalikult muutuda. USA-l ja ELil on maailma kõige ulatuslikumad majandussuhted, mille aastane kaubavahetusmaht on 1680 miljardit eurot.
EL on maailma suurim põllumajandus- ja toidueksportija, USA on teisel kohal suure edumaaga. 2023. aastal eksportis EL põllumajandus- ja toidukaupu 229 miljardi euro väärtuses, peamiselt Ühendkuningriiki, USA-sse ja Hiinasse, kaubandusbilansi ülejääk oli 70 miljardit eurot.
Eksperdid hoiatavad aga Trumpi administratsiooni ettearvamatuse eest. Ebakorrapärane poliitika ja järsud suunamuutused raskendavad ennustamist, kas praegune leping kestab pikas perspektiivis. Trump ei loobu kunagi täielikult tariifidega seotud ähvardustest ja Washingtoni poolt on oodata edasisi häireid.
Mõju konkurentsivõimele
Uus kaubandusrežiim süvendab märkimisväärselt Euroopa põllumajanduse olemasolevaid konkurentsiprobleeme. Euroopa ettevõtete ekspordipõhised ärimudelid USA turul toimivad tulevikus vaid piiratud ulatuses. Atlandi-üleses kaubanduses ei ole praegu oodata tagasipöördumist vana normaalsuse juurde, kus kaupade ja teenuste vahetus on õitsenud ja suures osas takistusteta.
Paljude väiksemate Euroopa ekspordiettevõtete jaoks on tootmise USA-sse üleviimine liiga kulukas, aeganõudev ja USA ebakindla poliitika tõttu riskantne. Ainult suurtel korporatsioonidel võib olla võimalus Euroopa tootmine tariifide vältimiseks USA-s asuvatesse olemasolevatesse tehastesse üle viia.
Olukorda teevad keeruliseks paralleelsed jõupingutused lihtsustada ELi ühist põllumajanduspoliitikat. Euroopa Komisjon on esitanud ulatusliku meetmete paketi, mis võiks põllumajandustootjatele aastas kokku hoida kuni 1,58 miljardit eurot ja riikide ametiasutustele 210 miljonit eurot. Nende lihtsustuste eesmärk on toetada põllumajandussektori konkurentsivõimet, vastupanuvõimet ja digitaliseerimist.
Süsteemne mõju toiduga kindlustatusele
Kaubandusleping tekitab küsimusi ka Euroopa pikaajalise toiduga kindlustatuse kohta. ELi põllumajandusvolinik Christophe Hansen rõhutab, et toiduga kindlustatust on liiga kaua enesestmõistetavaks peetud ning et põllumajandus- ja toidusektor on Euroopa julgeoleku jaoks strateegilise tähtsusega.
Selles kontekstis on oluline vähendada haavatavust kujutavaid sõltuvusi. EL töötab valgustrateegia kallal, et suurendada valgu tootmist ELis ja mitmekesistada tarnijaid. Samal ajal on komisjon pühendunud suuremale vastastikkusele kaubandussuhetes ja tootmisstandardite suuremale ühtlustamisele.
Kõrgete Euroopa standardite ja kolmandate riikide madalamate nõuete vaheline lahknevus on endiselt peamine probleem. Komisjon usub, et ohtlikku pestitsiidi, mis on ELis keelatud, ei tohiks lubada ka imporditud toodetes.
Vajalikud reformid
Praegune olukord näitab selgelt, et Euroopa kaubanduspoliitikas on vaja põhjalikke reforme. Põllumajanduse süstemaatiline diskrimineerimine ELi kaubandusläbirääkimistel on muutunud murettekitavaks trendiks. Komisjon peab selgitama, kuidas praegused tulemused on kooskõlas põllumajandussektori strateegilise rolli, maapiirkondade tugevdamise ja õiglase kaubanduse eesmärkidega.
Euroopa põllumajandus seisab silmitsi väljakutsega säilitada oma konkurentsivõime halvenevas rahvusvahelises keskkonnas. See nõuab lisaks kaubandusstrateegia läbivaatamisele ka põhjalikku arutelu tasakaalu üle ühelt poolt kõrgete keskkonna- ja tootmisstandardite ning teiselt poolt rahvusvahelise konkurentsivõime vahel.
Lähikuud näitavad, kas EL suudab leevendada kaubanduslepingu negatiivseid mõjusid ja saavutada Atlandi-ülestes kaubandussuhetes tasakaalustatuma positsiooni. Ilma oluliste kohandusteta riskib Euroopa põllumajandus oma niigi keerulise olukorra edasise halvenemisega üha konkurentsitihedamal globaalsel turul.
Teie ülemaailmne turundus- ja äriarenduspartner
☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane
☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!
Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.
Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein ∂ xpert.digital
Ootan meie ühist projekti.