Saksamaa majandus ristteel: oletatav majanduskriis, mis on sügav struktuurne kriis

Saksamaa majandus on segaduses: põhjused ja lahendused

Saksamaa kogeb majandusliku ebakindluse perioodi, mis ulatub kaugemale tüüpilisest tsüklilisest langusest. See olukord on nii sügav ja keeruline, et seda tuleb kirjeldada struktuurse majanduskriisina. Tsüklilise ja struktuurse kriisi eristamine on ülioluline, kuna see eristamine määrab põhimõtteliselt, milliseid majanduspoliitilisi meetmeid tuleb majanduse stabiilse kasvutee taastamiseks võtta.

Sobib selleks:

• Milline on mõnede masinaehituse ettevõtete praegune edu tänu Saksamaa majanduskriisile?

Majanduskriis

Majandustsükkel, mida sageli nimetatakse ka tsükliliseks kriisiks, on sisuliselt ajutine majandustegevuse aeglustumine. See on osa majandustsükli loomulikest tõusudest ja mõõnadest. Selliste faaside ajal langeb kogunõudlus lühiajaliselt. See viib ettevõtete tootmisvõimsuste madalama rakendusastmeni, mis omakorda võib kaasa tuua tootmise ja investeeringute vähenemise ning potentsiaalselt ka töötuse suurenemise. Sellised tsüklilised langused on aga tavaliselt piiratud kestusega. Teatud perioodi möödudes majandus taastub ja naaseb oma pikaajalise kasvutrendi juurde. Majandustsüklites võivad valitsuse kuluprogrammid olla tõhus meede. Sihipäraste investeeringute ja nõudluse stimuleerimise abil saab valitsus ajutise nõudluse lõhe sulgeda ja majandust stabiliseerida, kuni see iseenesest taastub. Seda tüüpi kriis on võrreldav majanduse külmetusega – ebameeldiv ja ajutine, kuid tavaliselt ilma püsiva kahjuta.

Struktuuriline kriis

Struktuurikriis on aga täiesti erineva olemuse ja ulatusega. See mõjutab majanduse alustalasid ja funktsionaalseid mehhanisme. See ei ole ajutine nõrkus, vaid pigem sügavad muutused ja talitlushäired majandusstruktuuris endas. Ifo Instituudi eksperdid rõhutasid oma 2024. aasta sügise majandusprognoosides, et Saksamaa praegune kriis on eelkõige struktuurne. Nad väidavad, et paljud tegurid koonduvad, pannes Saksamaal väljakujunenud ärimudelid ja tootmisstruktuurid tohutu surve alla. Nende tegurite hulka kuuluvad majanduse dekarboniseerimine, digitaliseerimise edenemine, demograafilised muutused vananeva ja kahaneva rahvastikuga, COVID-19 pandeemia globaalne mõju, geopoliitiliste pingete tagajärjel tekkinud tohutu energiahindade šokk ja Hiina muutuv roll maailmamajanduses. Need arengud ei ole ajutised häired, vaid pikaajalised trendid, mis muudavad Saksamaa majandust põhjalikult.

Väljakutsed Saksamaale

Võrreldes paljude teiste tööstusriikidega seisab Saksamaa silmitsi eriti oluliste väljakutsetega. See tuleneb peamiselt Saksamaa majanduse struktuurist, mis on traditsiooniliselt suuresti sõltunud tootmisest. Kuigi sellised sektorid nagu autotööstus, masinaehitus ja keemiatööstus on ajalooliselt olnud heaolu ja kasvu mootorid, seisavad nad nüüd silmitsi enneolematute muutustega. Energiamahukad tööstusharud, mis moodustavad olulise osa Saksamaa tööstustoodangust, on eriti rängalt mõjutatud kasvavatest energiakuludest ja vajadusest dekarboniseerida see. Autotööstus, mis oli kunagi Saksamaa majanduse lipulaev, maadleb üleminekuga elektromobiilsusele, Hiina tootjate kasvava konkurentsi ja uute tehnoloogiate, näiteks autonoomse juhtimise ja ühendatud liikuvuse kontseptsioonide, põhjustatud murranguliste muutustega.

Praegused majandusandmed

Värskeimad majandusandmed kinnitavad murettekitavalt struktuurse kriisi pilti. Saksamaal pole enam kui kahe aasta jooksul täheldatud majandustoodangu püsivat ja laiapõhjalist taastumist. Selle asemel vahelduvad minimaalse kasvu perioodid stagnatsiooni või isegi languse perioodidega. Ühe kvartali lühiajaline kasv nullitakse sageli järgmise kvartali sama järsu langusega. See püsiv stagnatsioon on selge märk fundamentaalsetest probleemidest, mida ei saa lahendada lühiajaliste majanduse stimuleerimise meetmete või nõudluse suurendamisega. Saksamaa majanduse konkurentsivõime ja pikaajalise kasvupotentsiaali taastamiseks on vaja ulatuslikke struktuurireforme.

Ärevaks majandusolukorraks

Saksamaa praegune majandusolukord on tõepoolest murettekitav ja tekitab muret. Pärast seda, kui sisemajanduse koguprodukt (SKP) langes 2023. aastal juba 0,3 protsenti, jätkus langustrend ka 2024. aastal, mil majandus kahanes taas 0,2 protsenti. Kaks järjestikust majanduslanguse aastat ehk nn majanduslangust esines Saksamaal viimati aastatel 2002 ja 2003. See uus majanduslangus on hoiatav signaal ja rõhutab majandusolukorra tõsidust. Kuigi ifo Instituut prognoosib 2025. aastaks mõõdukat 0,9-protsendilist majanduskasvu ja 2026. aastaks 1,5-protsendilist majanduskasvu, tuleks nendesse prognoosidesse suhtuda ettevaatusega, kuna neid on varem mitu korda allapoole korrigeeritud. Jätkuv ebakindlus ja kasvuprognooside korduvad korrigeerimised peegeldavad sügavat rahutust Saksamaa edasise majandusarengu pärast.

Kasvu trajektoori kadumine

Eriti murettekitav on asjaolu, et Saksamaa majandus ei suuda ilmselt enam oma pikaajalisele kasvuteele naasta. Tööandjate ühendus Gesamtmetall on selle teravalt sõnastanud, rõhutades, et Saksamaa kogeb oma pikimat majanduskriisi pärast Saksamaa Liitvabariigi asutamist. See avaldus rõhutab praeguse olukorra erakorralist olemust. Gesamtmetalli sõnul tähistas 2020. aasta koroonaviiruse kriis pöördepunkti. Sellest ajast alates on Saksamaa majandus loobunud oma pikaajalisest kasvutrendist. Erinevalt varasematest kriisidest, kus majandus lõpuks naasis oma varasemale kasvutrajektoorile, seisab see nüüd sellest trendist oluliselt allpool. Lõhe pikaajalisest kasvutrendist suurenes 2024. aastal reaalselt enam kui 6 protsendini. See areng ei ole mitte ainult statistiliselt oluline, vaid sellel on ka konkreetsed ja käegakatsutavad tagajärjed Saksamaa inimeste heaolule.

Heaolu kaotus

Selle jätkuva stagnatsiooni tagajärjel tekkinud heaolu kaotus on tohutu. Üle 6-protsendiline vahe kasvutrendist võrdub enam kui 270 miljardi euro suuruse aastase kaotusega. Rahvaarvuks ümberarvestatuna tähendab see ligikaudu 3200 euro suurust heaolu kaotust inimese kohta aastas. Need arvud illustreerivad struktuurse kriisi põhjustatud majandusliku kahju ulatust. Kasvutrajektoorile naasmiseks ja teiste riikidega sammu pidamiseks peaks Saksamaa majandus järgmise kuue aasta jooksul kasvama 2,5 protsenti aastas. Praeguseid majanduslikke ja poliitilisi olusid arvestades tundub see aga ebareaalne ja illusoorne väljavaade. Seetõttu on Saksamaa majanduse vabastamiseks sellest struktuursest kriisist ja jätkusuutliku kasvu teele suunamiseks hädavajalikud ulatuslikud ja julged reformid.

Sobib selleks:

• Majanduskriis kui võimalus? Sõltumata kasvupotentsiaaliga tööstus, hoolimata Saksamaa majanduslikust labamisest

Struktuurilised probleemid

Saksamaa majanduse struktuuriprobleemid on mitmetahulised ja keerulised. Neid ei saa omistada ühele tegurile, vaid pigem erinevate väljakutsete kombinatsioonile, mis üksteist tugevdavad ja tõmbavad majandust langusspiraali. Saksamaad mõjutavad eriti tugevalt globaalsed struktuurimuutused, kuna tootmissektoril on traditsiooniliselt olnud ebaproportsionaalselt suur roll Saksamaa majandustoodangus. See sektor seisab nüüd silmitsi põhjalike muutustega. Energiamahukad tööstusharud, nagu terase-, keemia- ja paberitööstus, kannatavad tohutult suhteliselt kõrgete energiakulude all. See kulukoormus ohustab nende konkurentsivõimet ja võib sundida ettevõtteid tootmisüksusi välismaale viima või investeeringuid vähendama. Autotööstus, mis on Saksamaa majanduse nurgakivi, seisab silmitsi tohutu väljakutsega minna üle elektromobiilsusele. See ümberkujundamine nõuab tohutuid investeeringuid uutesse tehnoloogiatesse, tootmisüksustesse ja tööjõu koolitamisse. Samal ajal tiheneb konkurents Hiina esilekerkivate tootjate poolt, kes on juba loonud tugeva positsiooni elektromobiilsuse valdkonnas.

Demograafilised muutused

Demograafilised muutused on Saksamaa jaoks järjekordne tohutu struktuuriline väljakutse. Rahvastik vananeb kiiresti ja tööealise elanikkonna arv väheneb. Potentsiaalne tööjõud Saksamaal areneb ebasoodsamalt kui paljudes teistes tööstusriikides. See suundumus toob kaasa oskustööliste suureneva puuduse peaaegu kõigis sektorites. Ettevõtetel on raskusi kvalifitseeritud töötajate leidmisega, mis piirab oluliselt majanduse kasvupotentsiaali. Samal ajal on Saksamaal märkimisväärne arv noori, kellel puudub kutseharidus. Umbes kolmel miljonil inimesel vanuses 20–35 puudub kutsekvalifikatsioon. See viitab haridussüsteemi nõrkustele ja puudujääkidele, millega tuleb kiiresti tegeleda, et võidelda oskustööjõu puudusega ja tugevdada majanduse innovatsioonivõimet.

Bürokraatia ja ülereguleerimine

Teine tõsine struktuuriline probleem on Saksamaal valitsev liigne bürokraatia ja ülereguleerimine. Ettevõtted on pikka aega kurtnud keeruliste kinnitamisprotsesside, ulatuslike dokumentatsiooninõuete ja ebaefektiivse halduse üle. See bürokraatia lämmatab ettevõtlusalgatusi, lükkab edasi investeeringuid ja suurendab ettevõtete kulusid. Liidu majandusminister Robert Habeck ise on kritiseerinud Saksamaa ebaefektiivseid kinnitamisprotsesse. Ta kurtis, et ettevõtlustoetustest tuleb teatada Brüsselis, mis võib võtta kuni kolm ja pool aastat. Selline kestus on rahvusvahelises konkurentsis vastuvõetamatu ja kahjustab Saksamaa atraktiivsust investeerimiskohana. Paljude majanduse ja halduse valdkondade aeglane digitaliseerimine süvendab neid probleeme veelgi. Saksamaa jääb digitaalse infrastruktuuri, ettevõtete digitehnoloogiate kasutamise ja elanikkonna digioskuste poolest teistest juhtivatest tööstusriikidest maha. Majanduskasvu takistavad ka füüsilise infrastruktuuri puudujäägid, eriti transpordi- ja energiasektoris.

Rahvusvaheline konkurentsivõime

Saksamaa rahvusvaheline konkurentsivõime kannatab nende mitmete struktuuriliste nõrkuste all. Samal ajal kui teised riigid, eriti USA ja mõned Aasia riigid, on pärast COVID-19 pandeemiat taas märkimisväärselt majanduskasvu saavutanud, on Saksamaa majandus seisma jäänud. See erinev areng viitab sellele, et Saksamaa probleemid on peamiselt kodumaised ja neid ei saa seostada üksnes globaalsete arengute või väliste šokkidega. Just Saksamaa majanduse sisemised struktuurid ja raamistik takistavad kasvu ja vajavad kiiresti reformi.

Riigivõlg

Struktuurse majanduskriisi lahendamise üle peetavas arutelus mängib keskset rolli riigivõla küsimus. Saksamaal on rahvusvaheliselt suhteliselt madal võla ja SKP suhe. 2023. aasta lõpus oli riigivõlg 63,7 protsenti sisemajanduse koguproduktist. Võrdluseks on teistel suurtel tööstusriikidel, nagu Prantsusmaa (115 protsenti), Itaalia (peaaegu 140 protsenti) ja USA (126 protsenti), oluliselt kõrgem võla ja SKP suhe. Saksamaa on koos Kanadaga viimaste G7 riikide hulgas, mille riigivõla reiting on AAA, mis on peamiste reitinguagentuuride kõrgeim võimalik reiting. See kindel finantsalus võiks teoreetiliselt pakkuda manööverdamisruumi valitsuse investeeringuteks ja kriisiohjemeetmeteks.

Riigivõlg majanduskriisi ajal

Majanduskriisi ajal võib valitsemissektori võla mõõdukas suurenemine olla üsna kasulik kogunõudluse stimuleerimiseks ja majanduse elavdamiseks. 2008. ja 2009. aasta ülemaailmse finantskriisi kogemus näitab, et erakorraline uus laenamine võib sellistel perioodidel lühiajaliselt abiks olla. Soodsates oludes ja järgneva majanduse elavnemise korral saab seda lisavõlga kümne aasta jooksul uuesti vähendada.

Riigivõlg struktuurses kriisis

Struktuurilise kriisi korral aga jõuavad võlaga rahastatavad stiimuliprogrammid oma piirini ja võivad isegi olla kahjulikud. Kui majanduse põhiprobleemid seisnevad struktuursetes puudujääkides, nagu konkurentsivõime puudumine, demograafilised muutused, nõrk innovatsioon või ülereguleerimine, ei suuda ajutised nõudluse tõusud neid probleeme lahendada. Selle asemel on oht, et täiendavad valitsuse kulutused suurendavad võlakoormust ilma majandust jätkusuutlikult stimuleerimata või struktuurilisi probleeme lahendamata. Sellistel juhtudel võivad võlaga rahastatavad stiimuliprogrammid viia ressursside vale jaotamiseni ja isegi struktuurilise kohandamise protsesse edasi lükata.

Võlapidur

Saksamaa võlapidur, mis piirab uute föderaallaenude võtmist maksimaalselt 0,35 protsendini SKPst ja nõuab liidumaadelt tasakaalus eelarvete hoidmist, on selles kontekstis vastuolulise arutelu objekt. Majandusminister Habeck on korduvalt toetanud võlapiduri leevendamist, et rahastada täiendavaid investeeringuid sellistes võtmevaldkondades nagu haridus, infrastruktuur ja kliimakaitse. Ka teised erakonnad, näiteks CDU ja SPD, kaaluvad vähemalt ajutist võlapiduri leevendamist või erandite loomist konkreetsetele investeerimisvaldkondadele. Näiteks on CDU ja SPD juba kokku leppinud ulatuslikus investeerimispaketis, mis võiks hõlmata ka võlapiduri võimalikku leevendamist kaitsekulutuste puhul.

Riigi vahendite kasutamine

Riigivõla küsimuses ei ole otsustav tegur mitte ainult võla suurus, vaid eelkõige see, milleks lisavahendeid kasutatakse. Uue võla võtmine võib kindlasti olla mõistlik ja õigustatud, kui seda kasutatakse just tulevikku suunatud investeeringuteks, mis aitavad lahendada majanduse struktuuriprobleeme ja tugevdada selle pikaajalist kasvupotentsiaali. Investeeringud haridusse, teadus- ja arendustegevusse, digitaalsesse taristusse, taastuvenergiasse ja bürokraatia vähendamisse võivad avaldada positiivset pikaajalist mõju majanduse konkurentsivõimele ja tootlikkusele. Üldine valitsemissektori kulutuste suurendamine ilma selge keskendumiseta struktuurireformidele ja tulevikku suunatud investeeringutele seevastu ei kõrvaldaks struktuurseid puudujääke ja suurendaks võlakoormust veelgi.

Majanduspoliitilised reformid

Saksamaa struktuursest kriisist ülesaamiseks ja majanduse jätkusuutliku kasvu teele tagasi saamiseks on hädavajalikud majanduspoliitika raamistiku põhjalikud muutused. Vaja on terviklikku reformipaketti, mille eesmärk on tugevdada konkurentsivõimet, kõrvaldada struktuurilised takistused ning edendada innovatsiooni ja majanduskasvu.

Bürokraatia vähendamine

Peamine lähtepunkt peab olema bürokraatia ja ülereguleerimise vähendamine. Gesamtmetalli tegevjuht Oliver Zander sõnastas selle tabavalt, nõudes Saksamaa konkurentsivõime ja investeerimistingimuste olulist parandamist dereguleerimise, haridussüsteemi ümberkujundamise ning tehnoloogilise avatuse ja pakkumispoolse poliitika juurde naasmise kaudu. Täpsemalt tähendab see heakskiitmisprotsesside lihtsustamist, haldusprotseduuride digitaliseerimist, aruandlusnõuete vähendamist ning seaduste ja määruste sujuvamaks muutmist. Lihtsam ja tõhusam riik saab vallandada ettevõtlusalgatuse, kiirendada investeeringuid ja tugevdada majanduse innovatsioonivõimet.

Energiapoliitika

Energiapoliitika vajab samuti põhjalikku ümberkorraldamist, et tagada varustuskindlus, vähendada energiakulusid ja edendada majanduse dekarboniseerimist. Saksamaa suhteliselt kõrged energiahinnad koormavad eriti energiamahukaid tööstusharusid ja ohustavad nende konkurentsivõimet. Vaja on tehnoloogianeutraalset ja pragmaatilist energiapoliitikat, mis ühildab nii ökoloogilised kui ka majanduslikud eesmärgid. See hõlmab taastuvenergia laiendamist, aga ka muude vähese süsinikuheitega tehnoloogiate ja energiaallikate kasutamist, et tagada turvaline ja taskukohane energiavarustus.

Haridus ja teadustöö

Investeeringud haridusse ja teadustöösse on Saksamaa majanduse innovatsioonivõime tugevdamiseks ja oskuste puuduse vastu võitlemiseks üliolulised. Liidu majandusminister Habeck on tõstatanud küsimuse, kas on tõesti mõistlik, et föderaalvalitsusel ei ole lubatud hariduspoliitikat otse rahastada. Arvestades hariduse struktuurilisi puudujääke ja kasvavat oskuste puudust, on hariduse rahastamise ja koordineerimise uusi lähenemisviise hädasti vaja. See võiks hõlmata näiteks koolide ja ülikoolide otsest föderaalset rahastamist, kutseõppe tugevdamist, STEM-ainete (teadus, tehnoloogia, inseneriteadus ja matemaatika) edendamist ning haridussüsteemi läbitavuse parandamist.

maksusüsteem

Maksusüsteemi tuleks kaasajastada, et edendada investeeringuid ja innovatsiooni ning positsioneerida Saksamaa atraktiivse asukohana ettevõtetele ja oskustöölistele. Selles kontekstis on Habeck pakkunud välja „madala bürokraatiaga menetluse koos maksusoodustustega“, mille puhul ettevõtted saavad investeeringuid otse oma maksudega tasaarvestada. Sellised maksusoodustused võiksid mobiliseerida erainvesteeringuid ja anda olulise panuse majanduse struktuurilisse uuendamisse. Lisaks võiks ettevõtte tulumaksu langetamine ja maksusüsteemi lihtsustamine veelgi suurendada Saksamaa atraktiivsust investeerimiskohana.

Taristu moderniseerimine

Taristu, nii füüsilise kui ka digitaalse, kaasajastamine on veel üks oluline ülesanne. CDU ja SPD plaanivad taristu jaoks ulatuslikku 500 miljardi euro suurust finants- ja investeerimispaketti. Sellised investeeringud võivad märkimisväärselt suurendada majanduskasvu potentsiaali, kui need on sihipärased ja tõhusad. See hõlmab lisaks teede ja raudteede laiendamisele ka üleriigilist fiiberoptiliste võrkude kasutuselevõttu, kaasaegse 5G taristu arendamist ning energia- ja transporditaristu kaasajastamist. Tõhus ja kaasaegne taristu on konkurentsivõimelise ja tulevikukindla majanduse põhiline eeltingimus.

Sobib selleks:

• Jääge konkurentsivõimeliseks: innovatsiooni võtmeroll Saksamaa tööstuses - koostöö tööstusharudevaheline koostöö on ülioluline

Saksamaa majandus: väljapääs struktuursest kriisist

Saksamaa seisab silmitsi suure väljakutsega leida väljapääs sügavast struktuursest majanduskriisist. Selle väljakutse ületamiseks on esimene ja ülioluline samm tunnistada, et tegemist ei ole eelkõige tsüklilise, vaid struktuurse kriisiga. Saksamaa majanduse struktuuriprobleeme – demograafilisi muutusi, kõrgeid energiakulusid, liigset bürokraatiat, innovatsioonidefitsiiti ja rahvusvahelise konkurentsivõime nihkeid – ei saa lahendada üksnes lühiajaliste, võlaga rahastatavate stiimuliprogrammidega. Selle asemel on vaja majanduspoliitika raamistiku põhjalikke ja ulatuslikke reforme. Nende reformide eesmärk peab olema konkurentsivõime tugevdamine, investeerimistõkete vähendamine ning innovatsiooni, hariduse ja infrastruktuuri sihipärane toetamine.

Arutelu võlapiduri üle

Võlapiduri arutelu peab olema nüansirikas ja lahendustele orienteeritud. Oluline tegur ei ole riigivõla tase ise, vaid pigem see, kuidas vahendeid kasutatakse. Kui võlaga rahastatavad kulutused on suunatud konkreetselt struktuuriliste probleemide ületamisele ja pikaajalise kasvupotentsiaali tugevdamisele, saab see lühiajaliselt kaasa aidata jätkusuutlikule majanduse elavnemisele vaatamata kõrgemale võlatasemele. Eesmärk on teha nutikaid ja tulevikku suunatud investeeringuid, mis kõrvaldavad Saksamaa majanduse struktuurilised nõrkused ja loovad aluse tulevasele heaolule ja kasvule.

Ümberpaigutamise võimalus

Praegune kriis ei kujuta endast mitte ainult riske, vaid pakub ka võimaluse Saksamaa majanduse ümberkorraldamiseks ja moderniseerimiseks. Julgete ja ulatuslike reformide ning selge keskendumisega konkurentsivõimele, innovatsioonile ja tulevasele elujõulisusele saab Saksamaa tugevdada oma positsiooni ühe maailma juhtiva tööstusriigina ning naasta jätkusuutliku ja jõuka kasvu teele. See nõuab aga poliitilist julgust, pikaajalist mõtlemist, laia avalikku arutelu ning valmisolekut kahtluse alla seada ja kohandada väljakujunenud struktuure ja mõtteviise. Ainult sel viisil saab Saksamaa struktuurikriisist üle ja kujundada eduka majandusliku tuleviku.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajaja ettevõtluse arendamine

 

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

Võite minuga ühendust võtta, täites alloleva kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) .

Ootan meie ühist projekti.

 

 

Xpert.digital on tööstuse keskus, mille fookus, digiteerimine, masinaehitus, logistika/intralogistics ja fotogalvaanilised ained.

Oma 360 ° ettevõtluse arendamise lahendusega toetame hästi tuntud ettevõtteid uuest äritegevusest pärast müüki.

Turuluure, hammastamine, turunduse automatiseerimine, sisu arendamine, PR, postkampaaniad, isikupärastatud sotsiaalmeedia ja plii turgutamine on osa meie digitaalsetest tööriistadest.

Lisateavet leiate aadressilt: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus