Saksamaa majandus ristteel: oletatav majanduskriis, mis on sügav struktuurne kriis

Saksa majandus keerises: põhjused ja lahendused

Saksamaa on majandusliku ebakindluse etapis, mis ületab tavalise majandusliku nõrkuse. See olukord on sellise sügavuse ja keerukusega, et seda tuleb nimetada struktuurseks majanduskriisiks. Oluline on eristada majanduslikku ja struktuurilist kriisi, kuna see eristamine määrab põhimõtteliselt majanduspoliitiliste meetmete tüübi, mida tuleb võtta, et viia majandus tagasi stabiilsele kasvuteele.

Sobib selleks:

• Milline on mõnede masinaehituse ettevõtete praegune edu tänu Saksamaa majanduskriisile?

Majanduskriis

Majanduskriis, mida sageli nimetatakse ka tsükliliseks kriisiks, on sisuliselt majandustegevuse ajutine nõrgenemine. See on osa majandustsükli loomulikust üles ja alla. Sellistes etappides langeb üldine majandusnõudlus lühidalt. See toob kaasa ettevõtete tootmisvõimaluste madalama kasutamise, mis omakorda võib põhjustada tootmise, investeeringute ja võib -olla ka töötuse suurenemise. Kuid sellised majanduslikud mõlgid on tavaliselt piiratud kestusega. Teatud aja pärast taastub majandus ja naaseb oma pikaajalise kasvutrendi juurde. Riigi kuluprogrammid võivad olla majanduskriiside tõhus meede. Sihipäraste investeeringute ja nõudluse impulsside kaudu saab riik ajutise zolli sulgeda ja majandust stabiliseerida, kuni see end taastub. Seda tüüpi kriis on võrreldav majanduse külmaga - ebamugav ja ajutine, kuid tavaliselt ilma püsivate kahjustusteta.

Struktuurneriis

Struktuurkriis on seevastu täiesti erinev olemus ja ulatus. See mõjutab majanduse põhilisi veerge ja funktsionaalseid mehhanisme. See ei ole ajutine nõrkus, vaid sügavate muutuste ja talitlushäirete korral majandusstruktuuris endas. IFO instituudi eksperdid rõhutasid oma majandusprognoosides sügise 2024. aastaks, et Saksamaa praegune kriis on peamiselt struktuurne kriis. Nad väidavad, et Saksamaa väljakujunenud ärimudelite ja tootmisstruktuuride tohutu surve alla töötavad mitmesugused tegurid. Need tegurid hõlmavad majanduse dekarboniseerimist, digiteerimist, demograafilisi muutusi vananemise ja kahanemisega, Corona pandeemia globaalseid mõjusid, massilist energiahindade šokki geopoliitiliste pingete tagajärjel ja muutunud roll Hiinas globaalses majanduses. Need arengud ei ole ajutised häired, vaid pikaajalised suundumused, mis muudavad Saksamaa majandust põhimõtteliselt.

Väljakutsed Saksamaale

Saksamaa seisab silmitsi eriti suurte väljakutsetega võrreldes paljude teiste tööstusriikidega. See on peamiselt tingitud Saksamaa majanduse struktuurist, mida töötleb traditsiooniliselt tugevalt. Sellised tööstusharud nagu autotööstus, masinaehitus ja keemiatööstus on olnud õitsengu ja kasvu varasemates mootorites, kuid seisavad silmitsi enneolematute murrangutega. Energia intensiivsed tööstusharud, mis moodustavad olulise osa Saksamaa tööstuslikust tootmisest, kannatavad eriti suurenenud energiakulude ja dekarboniseerimise vajaduse all. Autotööstuse sektor, kui Saksamaa majanduse arv on, võitleb muutmisega elektromobitsiooniks, Hiina tootjate kasvav konkurents ja häirivad muutused uute tehnoloogiate kaudu, näiteks autonoomsed sõidu- ja võrku ühendatud liikuvuskontseptsioonid.

Praegused majandusandmed

Praegused majandusandmed kinnitavad häirivat struktuurilise kriisi kuvandit. Rohkem kui kaks aastat pole Saksamaal majanduse toodangu jätkusuutlikku ja laiapõhjalist taaselustamist täheldatud. Selle asemel vahelduvad minimaalse kasvu faasid stagnatsiooni või isegi languse faasidega. Lühiajaline suurenemine ühe kvartali jooksul on sageli järgmises kvartalis sarnaselt tugev langus. See püsiv stagnatsioon on selge märk põhiprobleemidest, mida ei saa lahendada lühiajaliste majanduspoliitiliste meetmete või nõudluse pirnidega. Saksamaa majanduse konkurentsivõime ja pikaajalise kasvupotentsiaali taastamiseks on vaja sügavalt struktuurireforme.

Murettekitav majandusolukord

Praegune majandusolukord Saksamaal on tõepoolest murettekitav ja tekitab muret. Pärast seda, kui sisemajanduse koguprodukt (SKP) langes 2023. aastal 0,3 protsenti, jätkus langustrend 2024. aastal ja majandus kahanes taas 0,2 protsenti. Kaks järjestikust aastat, mille äriline langus, nii nimetatud majanduslangus, on viimati olnud Saksamaal 2002. ja 2003. aastal. See uuendatud majanduslangus on hoiatussignaal ja illustreerib majandusliku olukorra tõsidust. 2025. aastaks ennustab IFO instituut mõõdukat kasvu 0,9 protsenti, millele järgneb 2026. aastal 1,5 protsenti. Neid prognoose tuleks siiski olla ettevaatlik, kuna neid on varem mitu korda parandatud. Jätkuv ebakindlus ja kasvuprognooside korduvad parandused kajastavad sügavat ebakindlust Saksamaa edasise majandusarengu osas.

Kasvutee kaotus

Eriti murettekitav on asjaolu, et Saksamaa majandus ei suuda enam oma pikaajalisse kasvuteele naasta. Metalli tööandjate koguühing on selle sõnastanud drastiliste sõnadega ja rõhutab, et Saksamaa on kõige pikemas majanduskriisis pärast föderaalvabariigi asutamist. See avaldus rõhutab praeguse olukorra erakordset olemust. Kogumetalli andmetel tähistas Corona kriis pöördepunkti 2020. aastal. Sellest ajast alates on Saksamaa majandus jätnud pikaajalise kasvutrendi. Erinevalt varasematest kriisidest, kus majandus leidis vana kasvutee teatud aja pärast tagasi, on see nüüd sellest suundumusest tunduvalt madalam. Kaugus 2024. aastal pikaajalise kasvutrendist kasvas rohkem kui 6 protsendini. See areng pole mitte ainult statistiliselt oluline, vaid sellel on ka konkreetne ja märgatav mõju Saksamaa inimeste õitsengule.

Rikkuse kaotus

Selle püsiva stagnatsiooni põhjustatud õitsengu kaotamine on tohutu. Kaugus enam kui 6 protsendi kasvutrendist vastab aastasele kahjumile üle 270 miljardi euro. Elanikkonnaks muudetud see tähendab rikkuse kaotust umbes 3200 eurot elanud ja aastas. Need arvud illustreerivad struktuurilisest kriisist põhjustatud majandusliku kahju ulatust. Kasvuteele naasmiseks ja teiste riikidega sammu pidamiseks peaks järgmise kuue aasta jooksul kasvama 2,5 protsenti aastas. Pidades silmas praegust majanduslikku ja poliitilist raamistikku, näib see aga ebareaalseks ja illusoorseks ideeks. Seetõttu on tungivalt vaja olla ulatuslik ja julge vabastada Saksamaa majandust sellest struktuurilisest kriisist ja viia taas jätkusuutliku kasvuteeni.

Sobib selleks:

• Majanduskriis kui võimalus? Sõltumata kasvupotentsiaaliga tööstus, hoolimata Saksamaa majanduslikust labamisest

Struktuuriprobleemid

Saksa majanduse struktuuriprobleemid on keerulised ja keerulised. Need ei ole tingitud ühest tegurist, vaid mitmesuguste väljakutsete koostoimest, mis tugevdab üksteist ja tõmbavad majanduse allapoole spiraali. Saksamaa mõjutab eriti globaalsed struktuurimuutused, kuna tootmiskaubandus mängib traditsiooniliselt ebaproportsionaalselt suurt rolli Saksamaa majanduses. See sektor seisab nüüd silmitsi sügavate muutustega. Energiamahukad tööstusharud, näiteks terase-, keemia- ja paberitööstus, kannatavad rahvusvahelise võrdluses massiliselt kõrged energiakulud. See kulukoormus ohustab nende konkurentsivõimet ja võib sundida ettevõtteid kolima tootmiskohti välismaale või vähendama investeeringuid. Autotööstus, mis on Saksamaa majanduse nurgakivi, seisab silmitsi tohutu väljakutsega üle minna elektromobiteedile. See muudatus nõuab tohutuid investeeringuid uutesse tehnoloogiatesse, tootmisrajatistesse ja tööjõu kvalifikatsioonidesse. Samal ajal süvendavad konkurentsi pürgivad Hiina tootjad, kes on juba üles ehitanud tugeva positsiooni elektromobitsiooni valdkonnas.

Demograafiline muutus

Demograafilised muutused esindavad Saksamaa jaoks veel ühte massilist struktuurilist väljakutset. Rahvastik vananeb kiiresti ja töötavate inimeste arv väheneb. Töötajate potentsiaal Saksamaal areneb vähem soodne kui paljudes teistes tööstusriikides. See areng viib peaaegu kõigi tööstusharude kvalifitseeritud töötajate üha suureneva puuduseni. Ettevõtetel on raskusi kvalifitseeritud töötajate leidmisega, mis piirab märkimisväärselt majanduse kasvupotentsiaali. Samal ajal on Saksamaal märkimisväärne arv noori ilma lõpetatud kutseõppeta. Ligikaudu kolmel 20 -aastasel inimesel vanuses 20–35 ei ole kvalifitseeruvat kutsekvalifikatsiooni. See näitab nõrkusi ja puudujääke haridussüsteemis, mida tuleb tungivalt parandada, et võidelda kvalifitseeritud töötajate puuduse ja majanduse uuendusliku tugevuse tugevdamiseks.

Bürokraatia ja üleregulatsioon

Teine tõsine struktuuriprobleem on ülevoolav bürokraatia ja ülereguleerimine Saksamaal. Ettevõtted on juba pikka aega kaebanud keerukate kinnitusmenetluste, ulatuslike dokumentatsiooni kohustuste ja ebaefektiivse halduse üle. See bürokraatia pidurdab ettevõtlusalgatust, lükkab investeeringud edasi ja suurendab ettevõtete kulusid. Föderaalne majandusminister Robert Habeck on kritiseerinud Saksamaal ise ebatõhusaid kinnitusmenetlusi. Ta kaebas, et Brüsseli ettevõtete rahastamisest tuleb teatada ja see protsess võib võtta kuni kolm ja pool aastat. Selline kestus ei ole rahvusvahelises konkurentsil vastuvõetav ja see kahjustab Saksamaa atraktiivsust kui investeerimiskohta. Aeglane digiteerimine paljudes majanduse ja halduse valdkondades tihendab probleeme lisaks. Saksamaa on digitaalse infrastruktuuri, digitaaltehnoloogiate kasutamise ja elanikkonna digitaalse kompetentsi osas teistest juhtivatest tööstusriikidest maha jäänud. Füüsilise infrastruktuuri puudused, eriti transpordi ja energia valdkonnas, on ka majanduskasvu takistuseks.

Rahvusvaheline konkurentsivõime

Saksamaa rahvusvaheline konkurentsivõime kannatab nende mitmekesiste struktuuriliste nõrkuste all. Kui teised riigid, eriti Ameerika Ühendriigid ja mõned Aasia majandused, on pärast Corona pandeemiat taas märkimisväärselt saavutanud, on Saksamaa majandus seisma jäänud. See erinev areng näitab, et Saksamaa probleemid on peamiselt omatehtud ja neid ei saa seostada globaalsete arengute ega väliste šokkidega. See on Saksamaa majanduse sisemised struktuurid ja raamistingimused, mis pärsib kasvu ja tuleb kiiresti reformida.

Riigivõlg

Arutelus struktuurse majanduskriisiga toimetuleku üle mängib keskset rolli riigivõla küsimus. Saksamaal on rahvusvahelises võrdluses suhteliselt madal võlgade määr. 2023. aasta lõpus oli riigivõlg 63,7 protsenti sisemajanduse kogutoodangust. Võrdluseks on teistel suurtel tööstusriikidel, näiteks Prantsusmaa (115 protsenti), Itaalias (peaaegu 140 protsenti) või Ameerika Ühendriikides (126 protsenti) võlgade määra oluliselt kõrgemad. Koos Kanadaga on Saksamaa G7 riikide seas üks viimaseid allesjäänud riigivõlgnikke, mida suured reitinguagentuurid hindavad endiselt kõrgeima AAA -ga. See kindel finantsolukord võib teoreetiliselt pakkuda riiklike investeeringute ja kriisiga toimetuleku meetmete ulatust.

Riigivõlg majanduskriisis

Majanduskriisis võib riigivõla mõõdukas suurenemine olla mõistlik stimuleerida üldist majanduslikku nõudlust ja edendada majandust. 2008. ja 2009. aasta ülemaailmse finantskriisi kogemused näitavad, et sellistes etappide erakordset uut võlga võib olla abiks lühikese etteteatamisega. Soodsatel asjaoludel ja sellele järgneva majanduse taastamise korral saab seda täiendavat võlga vähendada kümne aasta jooksul.

Riigivõlg struktuurikriisis

Struktuurilises kriisis jõuavad võlakoormusega majandusstiimulite programmid siiski oma piiridesse ja võivad olla isegi kahjulikud. Kui majanduse põhiprobleemid on struktuurilistes puudujääkides nagu konkurentsivõime puudumine, demograafilised muutused, innovatsiooni nõrkus või ülereguleerimine, ei saa ajutine nõudluse impulss neid probleeme lahendada. Selle asemel on oht, et täiendavad valitsuse kulutused suurendavad võlakoormust ilma majandust jätkusuutlikult tõstmata või struktuuriprobleeme kõrvaldamata. Sellistel juhtudel võivad võlgade finiseeritud majandusstiimulite programmid põhjustada ressursside väärkasutamist ja isegi edasi lükata struktuurilisi kohanemisprotsesse.

Võlapidur

Selles kontekstis on võlapidur, mis on kohaldatav Saksamaal, mis piirab föderaalse võla maksimaalselt 0,35 protsendini SKTst ja määrab föderaalsetele riikidele tasakaalustatud eelarve. Majandusminister Habeck on korduvalt rääkinud võlapiduri lõdvenemise eest, et rahastada täiendavaid investeeringuid sellistesse valdkondadesse nagu haridus, infrastruktuur ja kliimakaitse. Teistes erakondades, näiteks CDU ja SPD, on ka võlgade piduri lõdvendamiseks vähemalt ajutiselt või erandeid teatud investeerimisvaldkondade jaoks. Näiteks on CDU ja SPD juba kokku leppinud ulatusliku investeerimispaketiga, mis võiks käsikäes käia koos kaitsepiduri võimaliku lõdvestumisega kaitsekuludeks.

Riiklike fondide kasutamine

Kuid mitte ainult võlgade suurus, vaid ka ennekõike selle jaoks, mille jaoks täiendavaid vahendeid kasutatakse. Uued võlad võivad olla mõistlikud ja õigustatud, kui neid kasutatakse konkreetselt tulevaste orienteeritud investeeringute jaoks, mis aitavad lahendada majanduse struktuuriprobleeme ja tugevdada pikaajalist kasvupotentsiaali. Investeeringud haridusse, teadus- ja arendustegevusesse, digitaalsesse infrastruktuuri, taastuvenergiasse ja bürokraatia vähendamisse võivad avaldada pikaajalist positiivset mõju majanduse konkurentsivõimele ja tootlikkusele. Valitsuse kulutuste tasane laiendamine ilma selgelt keskendumiseta struktuurireformidele ja tulevastele orienteeritud investeeringutele ei parandaks struktuurseid puudujääke ega suurendaks ainult võlakoormust.

Majanduspoliitika reformid

Saksamaa struktuurkriisist ülesaamiseks ja majanduse tagasihoidmiseks säästvale kasvuteele on olulised põhilised muutused majandusliku poliitilise raamistiku osas. Vajalik on põhjalik reformpakett, mille eesmärk on tugevdada konkurentsivõimet, vähendada struktuurilisi takistusi ning edendada innovatsiooni ja kasvu.

Bürokraatia vähenemine

Keskne lähtepunkt peab olema bürokraatia ja ülereguleerimise vähendamine. Total Metal'i tegevdirektor Oliver Zander sõnastas ja nõudis tabavalt, et bürokraatia vähendamise, haridusliku pöörde ning tehnoloogia avatuse ja pakkumise poliitika, konkurentsivõime ja investeerimistingimuste tagasituleku kaudu tuleb Saksamaa oluliselt parandada. Täpsemalt tähendab see kinnitusprotseduuride lihtsustamist, haldusprotsesside digiteerimist, aruandluskohustuste vähendamist ning seaduste ja määruste võõrutust. Õhuke ja tõhus riik saab vabastada ettevõtlusalgatuse, kiirendada investeeringuid ja tugevdada majanduse uuenduslikku tugevust.

Energiapoliitika

Energiapoliitika tuleb pakkumise turvalisuse tagamiseks, energiakulude vähendamiseks ja majanduse dekarboniseerimise edendamiseks ka energiapoliitikaga ümber suunata. Kõrged energiahinnad Saksamaal rahvusvahelise võrdluse korral eriti koormatud energia intensiivse tööstuse harude ja nende konkurentsivõime ohustamise. Vajalik on tehnoloogia avamine ja pragmaatiline energiapoliitika, mis viib nii ökoloogilised kui ka majanduslikud eesmärgid harmooniasse. See hõlmab taastuvenergia laiendamist, aga ka muude madala CO2 tehnoloogia ja energiaallikate kasutamist ohutu ja taskukohase energiavarustuse tagamiseks.

Haridus ja uurimistöö

Investeeringud haridusse ja teadusuuringutesse on üliolulise tähtsusega, et tugevdada Saksamaa majanduse uuenduslikke võimeid ja võidelda kvalifitseeritud töötajate puudusele. Föderaalne majandusminister Habeck tõstatas küsimuse, kas on tõesti mõistlik, et föderaalvalitsust ei tohiks otse hariduspoliitikas rahastada. Pidades silmas struktuurihariduse puudujääke ja kvalifitseeritud töötajate üha suuremat puudust, on hädavajalikult vaja uusi lähenemisviise hariduse finantseerimisel ja koordineerimisel. See võib hõlmata näiteks föderaalvalitsuse koolide ja ülikoolide otsest edendamist, kutseõppe tugevdamist, piparmündi subjektide edendamist ja haridussüsteemi läbilaskvuse parandamist.

Juhtimissüsteem

Maksusüsteemi tuleks moderniseerida, et edendada investeeringuid ja uuendusi ning positsioneerida Saksamaat ettevõtete ja spetsialistide atraktiivseks asukohaks. Selles kontekstis on Habeck pakkunud välja „maksukrediidiga“ madala bürokraatia protsessi, milles ettevõtted saavad investeeringuid otse oma maksudega nõuda. Sellised maksusoodustused võiksid mobiliseerida erainvesteeringuid ja anda olulise panuse majanduse struktuursesse uuendamisse. Lisaks võib ettevõtte maksude vähendamine ja maksusüsteemi lihtsustamine veelgi suurendada Saksamaa atraktiivsust investeerimiskohana.

Infrastruktuuri mõõdukus

Infrastruktuuri moderniseerimine, nii füüsiline kui ka digitaalne, on veel üks keskne ülesanne. CDU ja SPD plaanivad infrastruktuuri jaoks tohutut finants- ja investeerimispaketti, mille maht on 500 miljardit eurot. Sellised investeeringud võivad märkimisväärselt suurendada majanduse kasvupotentsiaali, kui neid kasutatakse sihitud ja tõhusal viisil. See ei puuduta ainult teede ja raudteede laienemist, vaid ka kiudoptilise võrgu ulatuslikku laienemist, moodsa 5G infrastruktuuri loomist ning energia- ja transpordiinfrastruktuuri moderniseerimist. Tõhus ja kaasaegne infrastruktuur on konkurentsivõimelise ja jätkusuutliku majanduse põhinõue.

Sobib selleks:

• Jääge konkurentsivõimeliseks: innovatsiooni võtmeroll Saksamaa tööstuses - koostöö tööstusharudevaheline koostöö on ülioluline

Saksamaa majandus: väljapääs struktuurikriisist

Saksamaa seisab silmitsi suure väljakutsega leida väljapääs sügavast struktuurilisest majanduskriisist. Mõistmine, et see pole peamiselt majandus, vaid struktuurne kriis on esimene ja oluline samm selle väljakutsega toimetulemiseks. Saksamaa majanduse struktuuriprobleeme - demograafilisi muutusi, kõrgeid energiakulusid, ülevoolav bürokraatia, innovatsioonidefitsiidid ja rahvusvahelised konkurentsimuutused - ei saa lahendada üksnes lühiajaliste võlgade lõpetanud majandusstiimulite programmide abil. Pigem on vaja majanduspoliitika raamistiku põhilisi ja põhjalikke reforme. Nende reformide eesmärk on tugevdada konkurentsivõimet, investeerimisbarjääride vähendamist ning innovatsiooni, hariduse ja infrastruktuuri suunatud edendamist.

Arutelu võlapiduri üle

Võlapiduri arutelu tuleb eristada ja lahendada lahenduse orienteeritud viisil. See ei ole riigivõla enda summa, vaid küsimus, milleks raha kasutatakse. Kui võlgade finantseeritud kulud aitavad kaasa struktuuriprobleemide ületamisele ja pikaajalise kasvupotentsiaali tugevdamisele, saate vaatamata kõrgematele võlgadele kaasa aidata majanduse jätkusuutlikku taastumist. See seisneb nutikate ja tulevaste orienteeritud investeeringute tegemises, mis kõrvaldavad Saksamaa majanduse struktuurilised nõrkused ja on aluseks tulevasele õitsengule ja kasvule.

Võimalus ümberkorralduseks

Praegune kriis ei tähenda mitte ainult riske, vaid pakub ka võimalust Saksamaa majanduse ümberkorraldamiseks ja moderniseerimiseks. Vaprate ja põhjalike reformide, selge keskendumisega konkurentsivõimele, innovatsioonile ja tulevasele elujõulisusele, võib Saksamaa tugevdada oma positsiooni kui ühe juhtiva tööstusriik maailmas ja naasta jätkusuutlikule ja õitsevasse kasvutee juurde. Kuid see nõuab poliitilist julgust, pikaajalist mõtlemist, laia sotsiaalset arutelu ning valmisolekut kahtluse alla seada ja kohandada väljakujunenud struktuure ja mõtlemisharjumusi. See on ainus viis Saksamaa ületamiseks struktuurilisest kriisist ja kujundada edukat majanduslikku tulevikku.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajaja ettevõtluse arendamine

 

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

Võite minuga ühendust võtta, täites alloleva kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) .

Ootan meie ühist projekti.

 

 

Xpert.digital on tööstuse keskus, mille fookus, digiteerimine, masinaehitus, logistika/intralogistics ja fotogalvaanilised ained.

Oma 360 ° ettevõtluse arendamise lahendusega toetame hästi tuntud ettevõtteid uuest äritegevusest pärast müüki.

Turuluure, hammastamine, turunduse automatiseerimine, sisu arendamine, PR, postkampaaniad, isikupärastatud sotsiaalmeedia ja plii turgutamine on osa meie digitaalsetest tööriistadest.

Lisateavet leiate aadressilt: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus