
Saksamaa jääb robotite tiheduse ja kasvumäärade poolest maha sellistest riikidest nagu Hiina ja Lõuna-Korea – Loominguline pilt: Xpert.Digital
Robotiriik kokutavas kõnnakus: Saksamaa probleem dünaamilisuse ja kasvuga
Tööstusrobootika fookuses: kus Saksamaa oma edumaad raiskab
Saksamaa on tööstusrobotite arendamise ja kasutamise osas keerulises olukorras. Rahvusvahelises võrdluses, eriti selliste riikidega nagu Hiina ja Lõuna-Korea, jääb Saksamaa, kuigi seal on tugev robotite tihedus, dünaamilisuse ja kasvu osas selgelt maha. Selle nähtuse põhjuseks on mitu peamist tegurit, mida allpool üksikasjalikumalt uuritakse ja täiendatakse.
Saksamaa mahajäämuse põhjused
1. Madal investeering automatiseerimistehnoloogiatesse
Hiina on viimastel aastatel teinud suuri investeeringuid automatiseerimistehnoloogiatesse. Need sihipärased meetmed on toonud kaasa enneolematu robotite tiheduse kasvu Hiinas. 2023. aastal jõudis Hiina 470 robotini 10 000 töötaja kohta, edestades Saksamaad, kus see arv oli 429. Nende arvude taga peitub läbimõeldud strateegia: Hiina valitsus peab automatiseerimist tööstuse moderniseerimise ja rahvusvahelise konkurentsivõime peamiseks edasiviivaks jõuks.
Saksamaa seevastu investeerib uutesse tehnoloogiatesse suhteliselt kõhklevalt. Kuigi arvukad keskmise suurusega ettevõtted on masinaehituse valdkonnas maailmas juhtival kohal, takistavad valmisolekut investeerida ulatuslikult robootikalahendustesse sageli kõrged kulud ja ebakindlus pikaajalise majandusliku kasu osas. Paljudes Saksa ettevõtetes valitseb endiselt konservatiivne suhtumine murrangulistesse tehnoloogiatesse.
Sobib selleks:
2. Robotipaigaldiste madal kasvumäär
Teine probleem on robotite paigaldamise suhteliselt madal kasvumäär Saksamaal. Aastatel 2018–2023 oli see keskmiselt vaid umbes 1% aastas. Võrdluseks, Hiina saavutas samal perioodil keskmise kasvumäära umbes 12%. See dünaamika näitab, kui erinevalt on kahe riigi prioriteedid seatud. Kuigi automatiseerimisel on Hiina riiklikus majandusstrateegias keskne koht, peetakse seda Saksamaal sageli pigem täienduseks kui edasiviivaks jõuks.
3. Valitsuse toetuse ja strateegilise planeerimise puudumine
Poliitika roll on veel üks oluline tegur. Hiinas tunnistas valitsus juba varakult, et automatiseerimine ja robootika on pikaajalise majandusarengu jaoks üliolulised. Seetõttu võeti kasutusele ulatuslikud programmid ja toetused, et julgustada ettevõtteid investeerima uutesse tehnoloogiatesse. See toetus on aidanud Hiinal lühikese aja jooksul saavutada märkimisväärset robotite tiheduse kasvu.
Saksamaal puuduvad võrreldavad algatused. Kuigi rahastamisprogrammid on olemas, on need sageli killustatud, bürokraatlikud ja ebapiisavalt kohandatud tööstuse vajadustele. Seetõttu on paljud ettevõtted oma tootmisprotsesside kaasajastamisel omapäi jäetud.
4. Turu suurus ja nõudlus
Teine Hiina edumaad selgitav tegur on turu tohutu suurus. 2023. aastal paigaldati Hiinas 276 288 tööstusrobotit, mis moodustab ligikaudu 51% kogu maailma installatsioonidest. Need arvud näitavad Hiina tootmissektori suurt nõudlust. Kuigi ka Saksamaal on tugev tööstussektor, piiravad tema siseturu suurus ja erinõuded potentsiaali sama tugevaks kasvuks.
Võrdlus teiste riikidega
Lõuna-Korea on järjekordne näide riigist, mis robotite tiheduse poolest Saksamaad kaugelt edestab. 1012 robotiga 10 000 töötaja kohta on Lõuna-Korea maailmas esikohal, millele järgneb Singapur 770 robotiga. Need riigid saavad kasu kõrgelt spetsialiseerunud tööstusharudest, nagu elektroonika ja autotööstus, mis traditsiooniliselt tuginevad suuresti automatiseerimisele. Saksamaal seevastu, kuigi robotite kasutamine on samuti sisse seatud, on uute tehnoloogiate edasiarendamisel ja levitamisel vähem dünaamilisust.
Pilk Lõuna-Koreale
Lõuna-Korea ja Saksamaa peamine erinevus seisneb robootika järjepidevas integreerimises riiklikku innovatsioonistrateegiasse. Lõuna-Koreas ei peeta automatiseerimist mitte ainult praeguseks tehnoloogiaks, vaid ka tuleviku võtmeks. See kajastub ulatuslikes valitsuse investeeringutes ja partnerluses valitsuse, ettevõtete ja teadusasutuste vahel. Lisaks on Lõuna-Koreal kõrgelt digitaliseeritud töökeskkond, kus selliseid tehnoloogiaid nagu tehisintellekt ja robootika saab sujuvalt integreerida.
Väljakutsed Saksamaale
Vaatamata kõigile tagasilöökidele on Saksamaal kindel alus, et globaalses automatiseerimisvõistluses sammu pidada. Saksa tööstusel on pikaajaline traditsioon kõrgelt arenenud masinate ja robotite tootmisel ja eksportimisel. Ettevõtted nagu KUKA ja Siemens on endiselt maailma juhtivate tarnijate seas. Siiski puudub sageli järjepidev seos teadus- ja arendustegevuse ning praktilise rakendamise vahel.
Teine probleem on oskustööjõu olukord. Oskustööliste puudus Saksamaal mõjutab lisaks traditsioonilistele tööstuslikele elukutsetele üha enam ka kõrgelt spetsialiseerunud rolle robootikas ja automatiseerimises. See raskendab veelgi uute tehnoloogiate väljatöötamist ja rakendamist.
Kultuuriliste erinevuste olulisus
Sageli tähelepanuta jäetud tegur on kultuuriline erinevus selles, kuidas uusi tehnoloogiaid käsitletakse. Aasias, eriti Hiinas ja Lõuna-Koreas, on suurem valmisolek uusi tehnoloogiaid kiiresti omaks võtta ja igapäevaellu integreerida. Saksamaal seevastu valitseb sageli äraootav suhtumine, mida iseloomustab mure andmete privaatsuse, töökohtade kaotuse ja ühiskondliku mõju pärast.
Tulevikuperspektiivid
Vaatamata väljakutsetele on Saksamaal võimalus oma positsiooni automatiseerimise valdkonnas tugevdada. Selle võti peitub poliitika, tööstuse ja teaduse koostöös. Vaja on selget strateegiat, mis mitte ainult ei edenda uute tehnoloogiate uurimis- ja arendustegevust, vaid hõlbustab ka nende praktilist rakendamist ettevõtetes.
Lisaks võiksid robootika idufirmade edendamiseks suunatud meetmed aidata tööstust elavdada. Idufirmadel on sageli paindlikkus ja uuendusmeelsus uute lahenduste väljatöötamiseks ja kiireks turule toomiseks.
Rohkem avatust ja uuendusvalmidust
Saksamaa seisab silmitsi otsustava pöördepunktiga: kui riik soovib automatiseerimise ja robootika rahvusvahelises konkurentsis juhtrolli võtta, tuleb olemasolevad puudujäägid kiiresti lahendada. See nõuab lisaks investeeringute suurendamisele ja tugevamale valitsuse toetusele ka kultuurilist nihet suurema avatuse ja innovatsioonivalmiduse suunas. Ainult nii saab Saksamaa tagada, et ta jääb ka tulevikus maailma juhtivate tööstusriikide hulka.
Sobib selleks:
