Kariibi mere püssirohutünn: Kas USA sissetung on peatselt käes? Kannatlikkuse lõpp: Miks Hiina Venezuelast lahkub ja Iraan tühimikku täidab.

Varjusõda Kariibi mere piirkonnas: sõjaliste ohtude ja maailmakorra eest võitlemise vahel

Kariibi mere piirkonnast on taas saanud geopoliitilise jõudemonstratsiooni lava, mille sarnast pole piirkonnas aastakümneid nähtud. USS Gerald R. Fordi, maailma moodsaima lennukikandja, ja tohutu mereväe paigutamisega Venezuela ranniku lähedale saadab Trumpi administratsiooni all olev Ameerika Ühendriigid eksimatu signaali. Ametlikult kuulutab Washington selle koondumise vajalikuks löögiks "narkoterroristide" ja rahvusvahelise narkokaubanduse vastu. Kuid igaüks, kes vaatab ametlike avalduste taha, tunneb ära palju keerulisema malemängu, mis hõlmab palju enamat kui lihtsalt konfiskeeritud kokaiini.

Selle eskalatsiooni tegelik liikumapanev jõud peitub mõjusfääride põhimõttelises ümberjagamises. See puudutab Monroe doktriini taaselustamist agressiivsemal kujul, mida sisemiselt juba nimetatakse "Donroe doktriiniks". Eesmärk on kaitsta USA hegemooniat läänepoolkeral selliste välisjõudude nagu Hiina, Venemaa ja Iraani kasvava kohaloleku eest ilma kompromissideta. Samal ajal on Venezuela tohutud, kuid kasutamata naftavarud – maailma suurimad – taas USA strateegiliste huvide keskpunktis, eesmärgiga pikas perspektiivis domineerida ülemaailmsetel energiaturgudel.

Järgnev artikkel analüüsib selle konflikti sügavat tausta. See heidab valgust Venezuela traagilisele majanduslikule kokkuvarisemisele Lõuna-Ameerika rikkaimast riigist "läbikukkunud riigiks", lagunevale liidule Hiinaga, ohtlikule sõjalisele lähenemisele Iraaniga ning vastuolule narkonarratiivi ja Washingtoni tegelike geopoliitiliste motiivide vahel. Me seisame ristteel, kus otsustatakse, kas Venezuela jääb isoleerituks paariaks või saab temast USA uue imperialistliku strateegia säde.

Venezuela geopoliitilise tähelepanu keskpunktis: Ameerika sõjalise lähetuse tegelikud motiivid

Praegust vastasseisu Ameerika Ühendriikide ja Venezuela vahel iseloomustab keeruline motiivide koosmõju, mis ulatub kaugemale Trumpi administratsiooni ametlikult edastatud narkootikumidevastase võitluse eesmärkidest. Maailma võimsaima lennukikandja USS Gerald R. Fordi ja hulga teiste sõjalaevade paigutamisega on Washington loonud Kariibi mere piirkonnas enneolematu sõjalise kohaloleku pärast 1994. aastal Haitil toimunud operatsiooni Uphold Democracy. Seda eskaleerumist õigustatakse võitlusena narkoterrorismi vastu, kuid majanduslik ja geopoliitiline reaalsus räägib teistsugust lugu.

Uue Monroe doktriini, mida sisemiselt nimetatakse Donroe doktriiniks, propageerimine näitab selgelt, et Trumpi administratsiooni eesmärk on taastada Ladina-Ameerikas eksklusiivne Ameerika mõjusfäär. See strateegia ei ole suunatud ainult Venezuelale, vaid ka piirkondlike võimusuhete põhjalikule ümberkorraldamisele, mille käigus Ameerika Ühendriigid püüavad kehtestada oma ajaloolist domineerimist tõusvate konkurentide, eelkõige Hiina ja Venemaa, üle.

Sobib selleks:

• Maailma suurimad naftavarud: Venezuela majandusolukord kriisihalvatuse ja strateegilise ümberkorralduse vahel

Kadunud naftatootmine: naftariigist läbikukkunud riigiks

Venezuela praeguse olukorra adekvaatseks mõistmiseks on oluline arvestada riigi dramaatilist deindustrialiseerimist. Venezuelal on maailma suurimad tõestatud naftavarud, hinnanguliselt 303 miljardit barrelit. Need varud koosnevad peamiselt raskest toornaftast, mida saab kaevandada ja rafineerida ainult spetsiaalsete tehnoloogiate abil. Riik, mis oli kuni 1990. aastateni üks rikkamaid Ladina-Ameerikas, on kõigest kahe aastakümnega muutunud läbikukkunud riigiks.

Naftatoodang, mis saavutas 1997. aastal ajaloolise tipu umbes 3 453 000 barreliga päevas, on 2025. aasta oktoobriks kahanenud kõigest 1 132 000 barrelini päevas. See tähendab umbes kahekolmandikulist langust. 2013. aastal, kui Nicolás Maduro pärast Hugo Chávezi surma võimule asus, oli tootmine ikka veel 2,5 miljonit barrelit päevas. Selle languse põhjused ei seisne mitte ressursside kättesaadavuses, vaid põhimõttelises languste reas, mis hõlmavad riigivalitsemist, süstemaatilist halba juhtimist ja kriise, mida süvendavad välised sanktsioonid.

Selle languse juured ulatuvad aastasse 2002, mil toonane president Hugo Chávez vallandas streigi tõttu riiklikust naftakompaniist Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) ligikaudu 19 000 spetsialisti ja tehnikut. Nende asemele tulid poliitilised lojalistid, kellel puudusid vajalikud teadmised naftatootmise ja rafineerimise ülimalt keerukate protsesside jaoks. See naftatööstuse personali sabotaaž tähistas pika langusspiraali algust. Nafta müügist saadud tulu ei reinvesteeritud tehnilise infrastruktuuri kaasajastamiseks, vaid suunati sotsiaalprogrammidesse ja prestiižsetesse projektidesse, mis pakkusid lühiajaliselt kõrget poliitilist profiili, kuid ei suutnud luua jätkusuutlikku alust majandusarenguks.

Naftahindade tohutu langusega aastatel 2014–2016 varises riigi peamine tuluallikas süstemaatiliselt kokku. Venezuelal polnud enam välisvaluutareserve vajaliku impordi tagamiseks. Puudus süvenes dramaatiliselt. Toitu, ravimeid ja esmatarbekaupu hakkas nappima. Elektrikatkestused muutusid tavaliseks. Samal ajal kehtestas USA alates 2015. aastast ja intensiivistusid alates 2019. aastast Donald Trumpi esimesel ametiajal, naftasektorile, üksikisikutele ja ettevõtetele sanktsioonid. Need sanktsioonid katkestasid oluliste varuosade ja tehniliste uuenduste rahastamise, süvendades oluliselt langusspiraali.

Üks eriti tähelepanuväärne aspekt on Maduro pikaajaline sõltuvus välispartneritest. Venezuela sisemajanduse koguprodukt on langenud ligikaudu 372,6 miljardilt USA dollarilt 2012. aastal hinnanguliselt 97,1 miljardi USA dollarini 2023. aastal. See tähendab, et reaalne sissetulek elaniku kohta on vähenenud enam kui 70 protsenti. Vaesuse määr on tõusnud umbes 96 protsendini elanikkonnast, samas kui hüperinflatsioon, mis ulatus 2018. aastal lühiajaliselt 130 000 protsendini, on viimastel aastatel vähenenud, kuid oli 2024. aastal endiselt umbes 49 protsenti ja prognooside kohaselt ulatub see 2025. aastal 71,65 protsendini.

Hiina kui vaikne jõud: investeeringutest strateegilise taandumiseni

Hiina roll Venezuelas on selle kriisi üks põnevamaid majandusaspekte. Hiinast on saanud Venezuela suurim võlausaldaja ja peamine toornafta ostja. Hiina ja Venezuela koostöö haripunktis sidus Peking strateegilised taristuinvesteeringud kaubaostulepingutega. Suur riigile kuuluv ettevõte China National Petroleum Corp. (CNPC) sai Venezuela naftaprojektide otseinvestor. Ka China Aerospace Science and Industry Corp. (CASIC) osaleb kaudselt naftakaubanduses Hiinasse suunduva rohelise tariifikanali kaudu.

Venezuela riigivõlg Hiina ees on märkimisväärne. 2020. aastal leppisid Maduro valitsus ja Hiina pangad kokku ligikaudu 19 miljardi dollari suuruste võlgade maksepuhkuses. Need lepingud olid osa ulatuslikust strateegilisest partnerlusest, mida Xi Jinping kirjeldas kui "kõikidele ilmadele sobivat liitu". Hiina pakkus lisaks krediidiliinidele ka tehnilist abi Venezuela raske toornafta rafineerimisel.

Kuid sellel Hiina heldekäelisusel on oma piirid. Sanktsioonide karmistumise ja naftatootmise tohutu vähenemisega on Hiina järk-järgult oma investeeringuid vähendanud. Peking peatas 2023. aastal sõjavarustuse tarnimise Venezuelale, nagu dokumenteeris Stockholmi Rahvusvaheline Rahu-uuringute Instituut. Riik jätkab Venezuela nafta importi, kuid vahendajate kaudu, kes deklareerivad nafta Malaisia ​​päritoluga, et USA sanktsioonidest mööda hiilida. 2025. aasta septembris andis Hiina märku Venezuela toetusest, kuid see piirdus suulise solidaarsuse ja kaubanduslepingutega umbes 400 tootekategooria osas, ilma olulise sõjalise või rahalise abita.

Hiina vaoshoitus on strateegiliselt läbimõeldud. Hiina on tunnistanud, et sõjaline vastasseis USA-ga Venezuela pärast oleks ebaproportsionaalselt kulukas ja et Peking asub geograafiliselt liiga kaugel, et pakkuda tõhusat sõjalist abi. Selle asemel loodab Hiina majanduslikule pehmele jõule. See on märk Hiina võimu globaalsest piiratusest: hoolimata oma majanduslikust tugevusest ei suuda Hiina oma traditsioonilises mõjusfääris USA sõjalisele ülekaalule vastu astuda. Asjaolu, et Hiina võlausaldajapositsioon Venezuelas nõrgeneb ja et Pekingil ei ole õnnestunud jõuda kokkuleppele uue ulatusliku võla moratooriumi osas, näitab, et ka Hiina taandub järk-järgult majanduslikult Venezuelast.

Iraani ja Venemaa mõjuvõim: sõjaline kohalolek kapitali asemel

Samal ajal kui Hiina üha enam sõjalistest operatsioonidest taandub, on Iraan ja Venemaa sõlminud Venezuelaga sõjalise liidu. 2022. aastal sõlmis Venezuela Iraaniga kahekümneaastase sõjalise partnerluslepingu. See leping hõlmab droonide, raketitehnoloogia ja operatiivkoolituse üleandmist. Shahed-131 lahingdroone monteeritakse ja toodetakse Maracays El Libertadori õhuväebaasis Iraani otsese järelevalve all. Need droonid on samad mudelid, mida Venemaa kasutab Ukrainas ja Iraan Iisraeli rünnakutes.

Venezuela merevägi on saanud ka Iraani CM-90 laevavastaseid rakette ja Zolfaghar-klassi raketilaevu. Iraani juhtimisel teevad Hezbollahi võrgustikud Venezuela luureteenistustega koostööd logistilise toe, paramilitaarse värbamise ja sanktsioonide vältimise koordineerimiseks. See näitab, et hoolimata omaenda majanduslikest nõrkustest on Iraan huvitatud Venezuelast kui operatiivsest baasist oma võimu projitseerimiseks vaid mõne tunni kaugusel USA mandriosast.

Venemaa mängib sarnast rolli, pakkudes tehnilist tuge ja intellektuaalset tuge. Üksikud Venemaa poliitikud on avalikult spekuleerinud tuumarelvade paigutamise üle Venezuelasse. Venemaa võimet pakkuda Venezuelale materiaalset tuge piirab aga oluliselt sõda Ukrainas. Kuigi nii Moskva kui ka Peking plaanivad Venezuela rannikule sõjaväebaasi rajada, on need pigem pikaajalised strateegilised projektid kui kohesed vastused praegusele kriisile.

Kokkuvõttes tähendab see, et Venezuela mängib konkureerivate suurriikide vahel omamoodi liitlasmängu, kus võimu tasakaal on dramaatiliselt Ameerika Ühendriikide kasuks kallutatud. Iraan pakub sõjalist võimekust, Hiina pakub majanduslikku tuge (vähenevas ulatuses) ja Venemaa toetab oma vetoõigusega ÜRO Julgeolekunõukogus. Kuid ükski neist suurriikidest ei suuda kompenseerida USA otsest sõjalist üleolekut Kariibi mere piirkonnas.

Meie USA-s asuv äriarenduse, müügi ja turunduse ekspertiis - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharu fookus: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Xpert Business Hub

Teemakeskus koos teadmiste ja ekspertiisiga:

• Teadmisplatvorm globaalse ja regionaalse majanduse, innovatsiooni ja tööstusharude suundumuste kohta
• Analüüside, impulsside ja taustteabe kogumine meie fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Teemakeskus ettevõtetele, kes soovivad õppida turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Narkokaubandus: sümptom, mitte põhjus

Trumpi administratsioon õigustab oma sõjalist kohalolekut ja agressiivseid operatsioone väidetavate narkootikumide salakaubaveo paatide vastu osana võitlusest kokaiinikaubanduse vastu. See on usutav põhjendus sisepoliitilisest vaatenurgast, kuna narkootikumidevastane võitlus naudib USA-s laialdast poliitilist toetust. Siiski on oluline realistlikult hinnata Venezuela objektiivset rolli ülemaailmses narkokaubanduses.

Venezuela ei tooda kokaiini suures mahus. Samuti ei kasvatata riigis kokapuud märkimisväärsel hulgal. Pigem koosneb kokaiinivoog läbi Venezuela Colombia kokaiinist, mida transporditakse üle maismaapiiri Venezuelasse ja seejärel eksporditakse läbi selle pikema Kariibi mere ranniku. ÜRO narkootikumidevastase büroo andmetel toimus kokaiini peamine voog Ameerika Ühendriikidesse 2023. ja 2024. aastal peamiselt Vaikse ookeani marsruutide kaudu Mehhiko kartellide kaudu, mitte läbi Venezuela.

Venezuela ja Iraan on aga kokaiini Euroopasse salakaubaveo hõlbustamisel tõepoolest omandanud olulisema rolli. Euroopa kokaiini tarneahel on viimastel aastatel tohutult kasvanud ning Lääne-Aafrikast on saanud kriitiline transiidikoridor. Venezuela ja Iraani osalejatel on siin oma roll. Insight Crime'i dokumenteeritud Tren de Aragua kartelli roll on oluline: see raudteetöötajate ametiühingust alguse saanud kuritegelik organisatsioon on levinud rahvusvaheliselt ja vastutab laiaulatusliku kuritegeliku tegevuse eest, lisaks narkokaubandusele ka inimkaubandusele, väljapressimisele ja prostitutsioonile.

USA luureteenistuste andmetel on alates 2025. aasta septembrist kahtlustatavate narkootikumide salakaubaveo paatidele suunatud 19 rünnakus tapetud vähemalt 76 inimest. Siiski pole veel esitatud tõendeid selle kohta, et sihtmärgiks võetud paadid tegelikult narkootikume vedasid. See on tähelepanuväärne, sest see viitab sellele, et narkootikumidevastast narratiivi kasutatakse osaliselt selliste operatsioonide õigustamiseks, mille peamine eesmärk ei ole narkootikumide kontroll.

Kolumbia president Gustavo Petro on andnud märku, et tema riik läheb liiale ja on peatanud luureteabe vahetamise Washingtoniga. See peegeldab ka kriitilisi hääli Ladina-Ameerikas, kes tunnistavad, et USA operatsioonid ulatuvad narkootikumidevastasest võitlusest kaugemale.

Sobib selleks:

• Lõuna-Ameerika majanduskord on pidevas muutumises ja strateegiline liit Euroopaga Mercosuri kaudu

Nafta kui strateegiline ressurss: tõsielulugu

Vastasseis on sisuliselt geopoliitiline ja majanduslik. Venezuelal on maailma suurimad naftavarud, umbes 303 miljardit barrelit. Ainult Saudi Araabial on võrreldavad kogused ja USA-l endal on vaid 45 miljardit barrelit naftavarusid, mis moodustab umbes 15 protsenti Venezuela omadest. Suurem osa Venezuela naftast on raske kütteõli kujul, mis sobib eriti hästi USA lahe ranniku rafineerimistehastele.

Pärast Maduro valimispettust 2024. aasta juulis pakkus Venezuela president vahendaja kaudu Trumpile võimalust avada kõik praegused ja tulevased nafta- ja kullaprojektid USA ettevõtetele soodsatel tingimustel. See on tähelepanuväärne punkt: Maduro tunnistas ilmselgelt oma positsiooni haprust ja püüdis Trumpi lepitada majanduslike järeleandmistega. Samal ajal pidi Venezuela naftaeksport Hiinast USA-sse ümber suunatama ning Venezuela lepingute arvu Hiina, Iraani ja Venemaa ettevõtetega pidi oluliselt vähendama.

Trump lükkas need pakkumised tagasi ja karmistas hoopis sanktsioone. 2025. aasta märtsis tühistas Trump USA naftakompanii Chevroni litsentsi Venezuelas nafta kaevandamiseks ja kuulutas välja teisesed sanktsioonid riikidele, kes ostavad Venezuela naftat. See oli dramaatiline samm, kuna Chevronil on Venezuela riigile kuuluva ettevõttega PDVSA neli ühisettevõtet ja see vastutab ligikaudu veerandi Venezuela praegusest naftatoodangust.

Üllataval kombel muutis Trump aga meelt ning andis Chevronile 2025. aastal eriloa, algul ainult hooldustöödeks, seejärel laiendatud tegevusloana. 2025. aasta oktoobris anti Chevronile taas luba naftat toota. Analüütikud näevad selles strateegias kahte eesmärki: ühelt poolt on selle eesmärk takistada Hiinal Venezuela naftavarude üle suurema kontrolli saavutamist; teiselt poolt annab see märku, et majanduskoostöö on võimalik isegi režiimi jätkuva surve all.

Strateegiline loogika on läbipaistev: USA režiimivahetus Venezuelas võimaldaks Ameerika Ühendriikidel naftatootmist massiliselt suurendada. Pärast lühiajalist hinnatõusu, mille põhjustaks sõjaline sekkumine, tooks stabiilne USA-meelne režiim, mida toetaksid Ameerika investeeringud, kaasa ülemaailmse naftapakkumise olulise suurenemise. See avaldaks pikas perspektiivis naftahindadele langussurvet ja vähendaks seega ülemaailmset energiasõltuvust OPECi riikidest nagu Iraan ja Saudi Araabia.

Monroe doktriin kui imperialistlik tagasilükkamine

Trumpi uus julgeolekustrateegia väljendab selgelt Ameerika Ühendriikide kavatsust taaskehtestada Monroe doktriin, 200 aastat vana doktriin USA domineerimisest läänepoolkeral. 1823. aastal alguse saanud doktriin oli algselt kaitsestrateegia, et kaitsta äsja iseseisvunud Ladina-Ameerika riike Euroopa taaskoloniseerimiskatsete eest. Kuid kogu 20. sajandi jooksul kasutati seda valesti, et õigustada USA sekkumisi Ladina-Ameerikas, näiteks Kuubal, Haitil, Nicaraguas ja Dominikaani Vabariigis.

Trumpi ajal kasutati Monroe doktriini selgesõnaliselt strateegiana, et Hiina ja Venemaa läänepoolkeralt välja jätta. Strateegiadokumendis öeldakse sõna-sõnalt: „Me keelame mandritevälistel konkurentidel oma poolkeral sõjalisi jõude või muid ähvardavaid võimeid paigutada või strateegiliselt olulisi varasid omada või kontrollida.“

See on selgelt imperialistlik strateegia. See ei puuduta ainult Venezuelat, vaid on suunatud iga Ladina-Ameerika riigi vastu, mis ei saa langeda Ameerika Ühendriikide ainukontrolli alla. Trumpi eduka piirkondliku domineerimise eeskujuks on koostöö parempoolsete ja USA-meelsete juhtidega, nagu Nayib Bukele El Salvadoris või Javier Milei Argentinas. Washington talub Bukele autoritaarset valitsemisstiili seni, kuni ta esitleb end liitlasena vasakpoolse opositsiooni vastu. Milei sai Washingtonilt tohutut toetust 40 miljardi dollari suuruste laenude näol ja preemiaks ulatuslikud kaubanduslepingud.

Strateegia hõlmab ka aktiivset sekkumist teiste riikide valimiskampaaniatesse. Trump on selgesõnaliselt hoiatanud, et kohandab kampaaniatoetust vastavalt valimistulemustele. Trumpi administratsioon on ähvardanud ka rahastamist kärpida, kui presidendid ei järgi Trumpi poliitikat. See on mitmepoolse korra loogika ümberpööramine ja tagasilangus klassikalisse suurriikide klientelismi.

Poliitiline režiim ja sisemine legitiimsus

Nicolás Maduro kontrollib Venezuelat autoritaarsete vahenditega. 28. juulil 2024 toimunud presidendivalimised olid ulatuslikult võltsitud. Valimised näitasid opositsioonikandidaadi Edmundo Gonzálezi näilist võitu. Opositsiooniliidri María Corina Machado sõnul näitas üle 80 protsendi valimisaruannetest Gonzálezi võitu. Maduro valitsus keeldub aga täielikke valimistulemusi avaldamast ja kuulutab võitjaks hoopis Maduro. Režiimi vastus protestiliikumisele oli jõhker repressioon Kuuba paramilitaarsete üksuste toel.

Maduro legitiimsuse kriis on seega olemas ja dramaatiline. Režiimi sisemist toetust toetavad vaid sõjaväe ja julgeolekuaparaadi esindajad. Valdav enamus elanikkonnast on valitsuse vastu, kuid repressioonide abil on nad vaigistatud. See on üks põhjusi, miks Trump mõistis, et sõjaline operatsioon Venezuela vastu ei kohtaks ulatuslikku piirkondlikku vastupanu. Režiim on piirkondlikult isoleeritud ja sisemiselt delegitimeeritud.

Samal ajal oleks USA sissetung Venezuelasse kulukas ja tekitaks rahvusvahelise õiguse seisukohast olulisi probleeme. Ühepoolne sissetung annaks sellistele riikidele nagu Brasiilia ja teised Lõuna-Ameerika riigid ettekäände, et ka nemad pole USA sekkumise eest kaitstud. See võiks viia piirkondliku destabiliseerumiseni, mis kahjustaks samuti USA huve.

Naftahindade ja globaalsete energiaturgude loogika

Praeguse olukorraga on seotud ka ülemaailmsete naftaturgude olukord. Brenti toornafta hind oli 2025. aasta detsembris ligikaudu 71,83 USA dollarit barreli kohta. See pole ajalooliste standardite järgi eriti kõrge. Turuolukorda iseloomustab ülepakkumine. OPEC+ säilitab märkimisväärse üleliigse tootmisvõimsuse, ligikaudu 6,5 miljonit barrelit päevas. USA on oma naftatootmist massiliselt suurendanud, eriti Trumpi administratsiooni ajal.

Sõjaline konflikt Venezuelaga tõstaks naftahinda lühiajaliselt, kuna hinnale lisanduks riskipreemia. Keskpikas perspektiivis aga tooks USA edukas sekkumine, mis destabiliseeriks Maduro režiimi, kaasa ülemaailmse naftapakkumise tohutu suurenemise, kui uus USA-meelne valitsus suurendab tootmist Ameerika investeeringute abil. See omakorda suruks hinnad uuesti alla.

Sellest vaatenurgast on Venezuela naftavarud Trumpi administratsiooni jaoks ülioluline ressurss oma globaalse energia domineerimise kindlustamiseks. USA-meelne valitsus Venezuelas vähendaks teiste riikide energiasõltuvust Saudi Araabiast ja Iraanist, nõrgendades seeläbi nende geopoliitilist domineerimist.

Sekkumise stsenaariumi anatoomia

Seega ei ole praegune vastasseis USA ja Venezuela vahel eelkõige võitlus narkokaubanduse vastu, vaid klassikaline sekkumisstsenaarium, mis põhineb kolmel majanduslikul ja geopoliitilisel sambal. Esiteks naftavarude kindlustamine, mis on ülemaailmse majandusliku ja sõjalise võimu keskmes. Teiseks Hiina ja Venemaa mõjuvõimu väljatõrjumine läänepoolkeralt, taastades USA ainupädevuse. Kolmandaks Iraani geopoliitilise mõjuvõimu nõrgestamine selle osaliste, näiteks Venezuela, sanktsioonide kehtestamisega.

Praegune Trumpi administratsioon kasutab uimastivastast võitlust legitiimse ettekäändena sõjalisteks operatsioonideks, mille peamine eesmärk on sundida režiimi vahetama. Sissetungi kulud on aga nii majanduslikult kui ka geopoliitiliselt märkimisväärsed. Maduro režiim on majanduslikult nõrk, kuid sõjaliselt hästi varustatud Iraani ja Venemaa relvadega. Otsene sissetung kutsuks esile piirkondliku vastupanu ja rikuks rahvusvahelist õigust.

Selle asemel loodab Trump järkjärgulisele survele sanktsioonide, blokaadide ja sõjaliste ähvarduste kaudu. Olukord võib eskaleeruda, aga see ei pea nii minema. Maduro võidakse sundida tegema sisemisi järeleandmisi või isegi tagasi astuma. Uus julgeolekustrateegia teeb selgeks, et Washington on otsustanud Monroe doktriini uutes oludes jõustada. Sellel on tagajärjed Venezuelast kaugemale ja see annab märku tagasipöördumisest klassikaliste imperialistlike strateegiate juurde pärast suhteliselt liberaalsema rahvusvahelise korra perioodi.

Konrad Wolfenstein

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

minuga ühendust võtta Wolfenstein ∂ xpert.digital

Helistage mulle lihtsalt alla +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

Saage kasu Xpert.Digitali ulatuslikust, viiekordsest asjatundlikkusest terviklikus teenustepaketis | Teadus- ja arendustegevus, XR, PR ja digitaalse nähtavuse optimeerimine - Pilt: Xpert.Digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus