RWE tegevjuht Saksamaal nõuab: Kas päikeseelektrijaamade tasuta elektrivõrku juurdepääs tuleks lõpetada? – Pilt: Xpert.Digital
Päikeseenergia vaidlus: kes lõpuks rohelisele energiale ülemineku eest maksab?
Praeguse arutelu taust: RWE tegevjuht kutsub päikeseelektrijaamade omanikke üles rahastama võrguühendusi
Saksamaa energiasiire on jõudmas otsustavasse faasi, kus taastuvenergia rahastamise ja kujundamise põhiküsimusi arutatakse uuesti. Liidumaa majandusminister Katherina Reiche ettepanek kaotada uute erasektori päikesepaneelide tariifid on tekitanud tulise arutelu. RWE tegevjuht Markus Krebber läheb veelgi kaugemale, nõudes, et päikesepaneelide omanikud panustaksid tulevikus võrguühenduste kuludesse.
Rohelise elektri õigluse debatt: kas päikeseenergiast saavad kasu ainult rikkad?
Saksamaa suurima energiaettevõtte RWE tegevjuhi Markus Krebberi ettepanek on taaselustanud arutelu päikeseenergia tuleviku üle ja puudutab ülemaailmse energiasiirde põhiküsimust: kes kannab meie elektrivõrkude ümberkorraldamise kulud? Krebber nõuab radikaalset ümbermõtlemist ja soovib, et eraviisiliste päikeseenergiasüsteemide omanikud maksaksid võrkudega liitumise ja nende kasutamise eest – koormus, mida praegu jagavad kõik elektritarbijad.
Tema argumendi keskmes on süüdistus, et praegune süsteem on sotsiaalselt ebaõiglane ja ohustab elektrienergia varustuskindlust. Kuigi subsideeritud päikeseenergiast saavad kasu peamiselt jõukamad majaomanikud, kandub võrgu laiendamise miljardite eurode suurune maksumus üldsusele, eriti üürnikele ja madala sissetulekuga inimestele. Lisaks uputavad päikesepaneelid võrku just siis, kui elektrit on kõige vähem vaja, mis nõuab stabiliseerimiseks kulukaid sekkumisi.
See nõudmine tekitab ägedat vastuseisu. Päikeseenergiatööstus ja keskkonnarühmitused hoiatavad, et selline samm lämmataks taastuvenergia laienemist ja lükkaks kliimaeesmärkide saavutamise veelgi kaugemale. Nad väidavad, et erainvesteeringud päikeseenergiasse on energiaülemineku oluline panus ja neid ei tohiks karistada lisakuludega. See arutelu paljastab seega paljude riikide ees seisva keskse konflikti: kuidas saab energiaüleminek olla mitte ainult kiire, vaid ka õiglane ja majanduslikult elujõuline kõigile?
RWE tegevjuhi Markus Krebberi ametikoht
Saksamaa suurima energiaettevõtte RWE tegevjuht Markus Krebber on oluliselt teravdanud oma kriitikat praeguste päikeseenergia toetuste suhtes. Düsseldorfi Äriajakirjanike Assotsiatsiooni korraldatud üritusel väitis ta, et praegused toetused on vaid ootamatu kasu. Tema arutluskäik on mitmetahuline ja puudutab nii energiaülemineku tehnilisi kui ka sotsiaalseid aspekte.
Krebber peab erasektori päikeseelektrijaamade operaatoreid elektrisüsteemi probleemseteks osalisteks. Tema sõnul on need kasutajad, kes suunavad elektrit võrku siis, kui päikesepaistet on liiga palju ja nende elektrit tegelikult vaja pole. Samal ajal saavad nad selle eest hüvitist, mis on oluliselt kõrgem kui elektri hulgihind. Krebberi arvates toob see olukord kaasa süsteemis tarbetuid lisakulusid.
RWE tegevjuht läheb aga minister Reichest sammu võrra kaugemale. Kuigi tema teeb ettepaneku kaotada uute paigaldiste puhul soodustariifid, nõuab Krebber kulude jaotamise põhjalikku reformi. Tema visiooni kohaselt peaksid päikeseelektrijaamade operaatorid panustama võrguühenduste ja võrgu laiendamise kuludesse. See kujutaks endast põhimõttelist muutust praeguses süsteemis, kus neid kulusid rahastatakse üldistest võrgutasudest.
Argumendid rahastamisstruktuuri reformi poolt
Majanduslik efektiivsus ilma toetusteta
Toetuste kärpimise pooldajad väidavad, et päikeseenergiasüsteemid on nüüd kasumlikud isegi ilma valitsuse toetuseta. Fotogalvaaniliste moodulite ja salvestussüsteemide hinnad on viimastel aastatel drastiliselt langenud. Kaasaegne päikeseenergiasüsteem maksab nüüd 1200–1600 eurot kilovati tippvõimsuse kohta, mis on oluliselt madalam kui varasematel aastatel.
Praeguste elektrihindadega keskmiselt 35–38 senti kilovatt-tunni kohta saavad leibkonnad päikeseenergiat ise kasutades märkimisväärselt kokku hoida. Päikeseenergia tootmiskulud jäävad vahemikku 4,1–14,4 senti kilovatt-tunni kohta, olenevalt asukohast. See erinevus muudab fotogalvaanilised süsteemid majanduslikult atraktiivseks isegi ilma soodustariifideta, eriti suure omatarbimise korral.
Sotsiaalne õiglus
Praeguse toetusstruktuuri peamine kriitika puudutab sotsiaalset õiglust. Krebber ja teised kriitikud väidavad, et päikeseenergia toetused toovad kaasa rikkuse ümberjaotamise alt üles. Toetuste kulusid rahastatakse kõigi tarbijate elektriarvetest, samas kui neist saavad kasu peamiselt jõukamad majaomanikud.
See kriitika pole uus. Aastaid on arutatud, kas taastuvenergiaallikate seadus toob kaasa koormuse ebaõiglase jaotamise. Üürnikud ja madala sissetulekuga inimesed, kes ei saa endale päikesesüsteemi lubada, peavad kõrgemate elektrihindade kaudu kaasfinantseerima nende toetusi, kes on võimelised sellist investeeringut tegema.
EEG lisatasu regressiivne mõju süvendab seda probleemi. Vaesemad leibkonnad peavad kulutama elektrile suurema osa oma käsutuses olevast sissetulekust kui jõukamad leibkonnad. Samal ajal saavad nad energiaülemineku eelistest vähem kasu, kuna neil puudub sageli võimalus paigaldada oma päikesepaneele.
Võrgu stabiilsus ja süsteemi integreerimine
Teine oluline argument puudutab võrgu stabiilsust. Päikeseenergia tohutu laienemine tekitab üha rohkem probleeme elektrivõrgus. Eriti päikesepaistelistel päevadel võib tekkida ülepakkumine, mis destabiliseerib võrgu sagedust. Enamik erasektori päikeseenergiaseadmeid suunab praegu võrku elektrit kontrollimatult, olenemata hetkenõudlusest või võrgu seisukorrast.
See probleem süveneb riigipühadel, kui hea ilm toob kaasa suure päikeseenergia tootmise, kuid väikese tarbimise. Sellisel juhul peavad põhivõrguettevõtjad rakendama kulukaid tasakaalustusmeetmeid, et tagada võrgu stabiilsus. Need kulud kanduvad lõpuks võrgutasude kaudu edasi kõigile elektritarbijatele.
Kasvavad võrgukulud kui probleemne valdkond
Võrgutasude praegune areng
Võrgutasud on viimastel aastatel pidevalt tõusnud ja moodustavad nüüd umbes kolmandiku elektrienergia hinnast. 2024. aastal maksid leibkonnad võrgutasusid kilovatt-tunni kohta keskmiselt 11,6 senti, võrreldes 7,5 sendiga 2021. aastal. See tõus on peamiselt tingitud elektrivõrgu vajalikust laiendamisest, mis on vajalik taastuvenergia integreerimiseks.
Mitme miljardi euro suurune võrgu laiendamine toob kaasa suuri kulusid, mida seni on kandnud peamiselt elektritarbijad, kes saavad elektrit võrgust. Päikeseelektrijaamade operaatorid, millel on salvestussüsteemid, saavad aga oma võrgutarbimist oluliselt vähendada ja seega maksta madalamaid võrgutasusid, isegi kui nad kasutavad võrgutaristut elektrienergia tarbimiseks ja vajavad seda varutootena.
Kahaneva rahastamisbaasi probleem
Föderaalne Võrguagentuur näeb võrgukulude praeguses rahastamises struktuurset probleemi. Täielikke võrgutasusid maksvate kasutajate arv väheneb pidevalt, samal ajal kui kulud tõusevad. Eriti problemaatiline aspekt on see, et päikesepaneelide ja salvestussüsteemidega leibkonnad maksavad küll madalamaid võrgutasusid, kuid kasutavad võrku sama intensiivselt ka siis, kui nende süsteemid elektrit ei tooda.
Liidumaa Võrguameti juht Klaus Müller on juba algatanud reformiprotsessi, et saavutada võrgukulude õiglasem jaotus. Arutelu all on mitmesugused mudelid, kuidas tootvad tarbijad (elektrienergia samaaegsed tootjad ja tarbijad) saaksid võrgukuludesse rohkem panustada.
Võrgu finantseerimise lahendused
Praegu arutatakse mitmesuguseid mudeleid, et muuta võrguinfrastruktuuri rahastamine tulevikuks jätkusuutlikuks. Üks võimalus oleks soodustariifid, kus elektritootjad panustavad samuti võrgukuludesse. Teise võimalusena võiks kehtestada baasvõrgutasud, mida kogutakse olenemata tegelikust tarbimisest või võrku suunamisest.
Teine lähenemisviis on võrguühenduse võimsuse hinnastamine. Sellisel juhul arvutataks kulud mitte ainult tegelikult kasutatud elektrienergia koguse, vaid ka olemasoleva ühendusvõimsuse põhjal. See paneks suurema koormuse suure paigaldatud võimsusega päikeseelektrijaamade operaatoritele.
Reformikavade vastuväited ja kriitika
Roheliste ja päikeseenergiatööstuse seisukoht
Roheline Partei on reformiplaanidele teravalt reageerinud ja nõuab päikeseenergia seaduslikku kasutamist. Rohelise Partei parlamendifraktsiooni juht Katharina Dröge kritiseeris minister Reiche avaldusi, öeldes, et need on tekitanud kodanike, kaupmeeste ja päikeseenergiatööstuse seas tohutut ebakindlust. Juba on teatatud fotogalvaaniliste süsteemide tellimuste vähenemisest.
Saksa Päikeseenergia Assotsiatsioon (BSW) ei nõustu hinnanguga, et päikeseelektrijaamad on ilma toetusteta majanduslikult tasuvad. Tegevdirektor Carsten Körnig väidab, et ainult suure omatarbimisega ja väga suurte maapinnale paigaldatud paigaldistega päikeseelektrijaamu saab praegu ilma EEG-toetusteta majanduslikult käitada. Päikeseenergia turuhinnad on keskmiselt endiselt madalamad kui elektrienergia tasandatud maksumus.
Majanduslik perspektiiv
Reformikavade kriitikud väidavad, et päikeseenergia subsideerimine on majanduslikult täiesti mõttekas. Taastuvenergia tootmine on seotud positiivsete mõjudega, nagu kasvuhoonegaaside heitkoguste vältimine ja impordist sõltuvuse vähendamine. Need kliimakaitsega seotud eelised toovad kasu kogu ühiskonnale ja õigustavad valitsuse toetust.
Lisaks väidetakse, et erasektori päikeseelektrijaamade operaatorid annavad juba märkimisväärse panuse energiasiirdesse. Toetuste kaotamine võib aeglustada taastuvenergia laienemist ja ohustada kliimaeesmärkide saavutamist. Eelkõige kodanike detsentraliseeritud energiatootmist peetakse eduka energiasiirde oluliseks komponendiks.
Mõju energiasiirdele
Päikeseenergia toetuste drastiline vähendamine võib avaldada negatiivset mõju kogu energiasiirdele. Saksamaa on seadnud taastuvenergia laiendamiseks ambitsioonikad eesmärgid, mida saab saavutada ainult pideva kasvuga. Uute paigaldiste arvu vähenemine seaks need eesmärgid ohtu.
Päikeseenergiatööstus hoiatab negatiivsete tagajärgede eest töökohtadele ja piirkondlikule majandusarengule. Toetuste lõpetamine mitte ainult ei tooks kaasa vähem paigaldisi, vaid võiks ka ettevõtteid pankrotti ajada ja töökohti hävitada. See oleks tagasilöök tööstusharule, mis on viimastel aastatel märkimisväärselt edasi arenenud.
Uus: USA patent – paigalda päikeseparke kuni 30% odavamalt ning 40% kiiremini ja lihtsamalt – selgitavate videotega!
Uus: USA patent – paigalda päikeseparke kuni 30% odavamalt ning 40% kiiremini ja lihtsamalt – selgitavate videotega! - Pilt: Xpert.Digital
Selle tehnoloogilise edasimineku keskmes on teadlik loobumine tavapärasest klambrikinnitusest, mis on olnud standardiks aastakümneid. Uus, aja- ja kulutõhusam kinnitussüsteem lahendab selle probleemi põhimõtteliselt teistsuguse ja intelligentsema kontseptsiooniga. Moodulite kindlatesse punktidesse kinnitamise asemel sisestatakse need pidevasse, spetsiaalselt vormitud tugisiini ja hoitakse kindlalt kinni. See konstruktsioon tagab, et kõik tekkivad jõud – olgu need siis lumest tulenevad staatilised koormused või tuulest tulenevad dünaamilised koormused – jaotuvad ühtlaselt kogu mooduliraami pikkusele.
Lisateavet selle kohta siin:
Päikeseenergia läheb nutikaks: majanduslik efektiivsus ja tehnilised uuendused
Tehnilised lahendused paremaks süsteemiintegratsiooniks
Nutikas juhtimine ja digitaliseerimine
Päikeseenergia kasvava kasutamise väljakutsetega toimetulekuks on vaja tehnilisi lahendusi. 2025. aasta veebruaris jõustunud päikeseenergia tippkoormuse seadus sätestab, et võrguoperaatorid ja elektrijaamade operaatorid on kohustatud parandama isegi väikesemahuliste seadmete juhtimise võimalusi.
Nutikad arvestid ja juhtimissüsteemid aitavad tagada, et päikeseelektrijaamad ei edastaks enam võrku kontrollimatult energiat, vaid reageeriksid hoopis võrgu vajadustele. See parandaks võrgu stabiilsust ja vähendaks samal ajal tasakaalustusmeetmete kulusid. Elektrijaamade operaatoritele, kes seda tehnoloogiat ei paigalda, määratakse karistused.
Salvestustehnoloogia ja paindlikkus
Akusalvestuse üha suurem levimus pakub uusi võimalusi süsteemide paremaks integreerimiseks. Kaasaegsed salvestussüsteemid ei saa mitte ainult suurendada omatarbimist, vaid toimida ka puhvrina võrgu kõikumiste vastu. Siiski on praegu vähe stiimuleid nende salvestussüsteemide kasutuselevõtuks võrgu- või turule orienteeritud viisil.
Tulevikus võiksid muutuvad tariifid ja ajast sõltuvad hinnad aidata salvestusrajatisi paindlikumaks muuta. Need saaksid tasu võtta madalate hindade perioodidel ja vabastada elektrit suure nõudluse ajal. See parandaks võrgu stabiilsust ja suurendaks operaatorite majanduslikku kasu.
Sektorite ühendamine ja uued tarbimismustrid
Päikeseenergia integreerimist saab parandada uute tarbimisharjumuste kaudu. Soojuspumbad, elektriautod ja elektrijaamad saavad aidata päikeseenergiat otse tarbida suure tootmismahuga perioodidel. See vähendab võrku suunamist ja parandab süsteemi integreerimist.
Sektorite ühendamine pakub ka võimalusi päikeseenergia ülejäägi heaks kasutamiseks. Vesiniku või muude energiakandjate tootmine aitaks tasakaalustada taastuvenergia kõikuvat tootmist.
Praeguse olukorra majanduslik hindamine
Amortisatsioon ja kasumlikkus
Vaatamata arutlusel olevatele reformidele on fotogalvaanika paljude leibkondade jaoks endiselt atraktiivne investeering. 2025. aasta tingimustes tasub tänapäevane fotogalvaaniline süsteem end tavaliselt kaheksa kuni kaheteistkümne aastaga ära. Täpne tasuvusaeg sõltub mitmest tegurist, eelkõige omatarbimise määrast ja kohalikest elektrihindadest.
Oma tarbimine on muutunud majandusliku tasuvuse otsustavaks teguriks. Kuigi soodustariif on praegu vaid 7,86 senti kilovatt-tunni kohta, saavad leibkonnad iga ise tarbitud kilovatt-tunni pealt kokku hoida 28–35 senti. Seetõttu on kõrge omatarbimise määr olulisem kui kõrge soodustariif.
Salvestussüsteemide mõju
Akusalvestussüsteemid võivad päikeseenergia süsteemide majanduslikku tasuvust märkimisväärselt parandada. Need võimaldavad suurendada omatarbimise määra umbes 30 protsendilt ilma salvestuseta kuni 70 protsendini salvestusega. See toob kaasa märkimisväärselt suurema kokkuhoiu ja lühendab kogu süsteemi amortisatsiooniperioodi.
Akudega salvestussüsteemide hind on viimastel aastatel märkimisväärselt langenud ja eeldatavasti jätkab langust. See muudab need leibkondade jaoks üha atraktiivsemaks, isegi olenemata võimalikest toetuste kärpimistest. Lisaks pakub päikeseenergia süsteemi ja salvestussüsteemi kombinatsioon suuremat varustuskindlust ja sõltumatust elektrienergia pakkujast.
Piirkondlikud erinevused
Päikeseenergiasüsteemide majanduslik tasuvus on piirkonniti väga erinev. Lõuna-Saksamaal, kus päikesekiirgus on suurem, on tootmiskulud madalamad kui Põhja-Saksamaal. Isegi odavate süsteemide tootmiskulud Põhja-Saksamaal on vähemalt 8,7 senti kilovatt-tunni kohta, mis võib toetusteta nende kasumlikkust piirata.
Neid piirkondlikke erinevusi tuleb rahastamisstruktuuri reformimisel arvesse võtta. Toetuste täielik kaotamine võib viia olukorrani, kus vähem päikesepaistelistes piirkondades ei paigaldata peaaegu üldse päikeseenergia süsteeme, mis aeglustaks taastuvenergia levikut kogu Saksamaal.
Tulevikuväljavaated ja reformivõimalused
Järkjärguline reform radikaalse kärpe asemel
Paljud eksperdid pooldavad päikeseenergia toetuste järkjärgulist reformimist, mitte radikaalset kärpimist. Liiga järsk raamistiku muutmine võib kaasa tuua uute seadmete paigaldamise vähenemise, nagu on juba täheldatud varasemate toetuste kärbete järel. Ennustatav üleminekuperiood annaks tööstusharule aega uute tingimustega kohanemiseks.
Võimalike reformimeetmete hulka võiksid kuuluda soodustariifide edasine vähendamine, intelligentsete juhtimissüsteemide miinimumnõuete kehtestamine või võrgukulude järkjärguline jagamine. Planeerimiskindluse tagamiseks oleks oluline, et need muudatused aegsasti ette teatataks.
Uued ärimudelid
Muutuv regulatiivne keskkond avab päikeseenergia tööstusele ka uusi ärimudeleid. Otseturundus, elektrienergia ostulepingud ja üürnike elekter võivad muutuda olulisemaks, kui traditsiooniline soodustariif järk-järgult kaotatakse. Need mudelid nõuavad aga sageli suuremaid paigaldisi ja professionaalset turundust.
Samuti võivad muutuda olulisemaks energiahalduse ja paindlikkusega seotud teenused. Ettevõtted, mis pakuvad intelligentseid juhtimissüsteeme või turusalvestuslahendusi, võiksid muutuvatest nõuetest kasu saada.
Euroopa perspektiiv
Päikeseenergia toetuste ümber käiv debatt ei piirdu ainult Saksamaaga, vaid toimub ka teistes Euroopa riikides. On selgeks saanud, et järgitakse erinevaid lähenemisviise. Mõned riigid toetuvad rohkem turumehhanismidele, teised aga jätkavad valitsuse toetuste kasutamist.
Koordineeritud Euroopa lähenemisviis aitaks vältida siseturu moonutusi ja muuta energiasüsteemi ümberkujundamise tõhusamaks. See kehtib eelkõige võrgukulude ja nende jaotamise kohta energiasüsteemi eri osalejate vahel.
Kokkuvõte ja hinnang
RWE tegevjuhi Markus Krebberi algatatud arutelu päikeseenergia ja võrguinfrastruktuuri rahastamise üle puudutab Saksamaa energiasiirde põhiküsimusi. Tema nõudmine, et päikeseelektrijaamade operaatorid panustaksid võrgukuludesse, on osa vajalikust arutelust energiasiirde koormuse ja eeliste õiglase jaotuse üle.
Reformi poolt esitatud argumendid on kindlasti kehtivad. Päikeseenergia süsteemide langevad kulud, võrgutasude tõus ja sotsiaalse õigluse küsimused nõuavad olemasolevate struktuuride kohandamist. Samal ajal ei tohi tähelepanuta jätta liiga radikaalsete muutuste riske. Päikeseenergia laienemise kokkuvarisemine seaks ohtu kliimaeesmärgid ja hävitaks olulised tööstusstruktuurid.
Võti peitub tasakaalustatud reformis, mis arvestab erinevate huvidega. Üliolulised on tehnilised lahendused parema süsteemiintegratsiooni, õiglase kulude jaotamise ja prognoositavate üleminekufaaside jaoks. Energiaüleminek on kliima ja Saksamaa tuleviku jaoks liiga oluline, et seda rutaka või ühekülgse otsusega ohtu seada.
Lõppkokkuvõttes näitab arutelu ka seda, et energiasiire on sisenemas uude faasi. Kui varem keskenduti ainult laienemisele, siis nüüd on rõhk üha keerukama süsteemi intelligentsel integreerimisel ja õiglasel rahastamisel. Selle väljakutse lahendamine on Saksamaa energiasiirde pikaajalise edu jaoks ülioluline.
Vaata, see väike detail säästab kuni 40% paigaldusajast ja maksab kuni 30% vähem. See on pärit USA-st ja patenteeritud.
UUS: Paigaldusvalmis päikesesüsteemid! See patenteeritud innovatsioon kiirendab teie päikesepaneelide ehitust märkimisväärselt
ModuRack innovatsiooni tuum on lahkulöömine tavapärasest klambrikinnitusest. Klambrite asemel sisestatakse moodulid ja hoitakse neid paigal pideva tugisiiniga.
Lisateavet selle kohta siin:
Teie partner ettevõtluse arendamiseks fotogalvaaniliste ja ehituse valdkonnas
Tööstuslikust katuse PV -st päikeseparkideni kuni suuremate päikeseparkimisruumideni
☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane
☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!
Konrad Wolfenstein
Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.
Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein ∂ xpert.digital
Ootan meie ühist projekti.
