Avaldatud: 26. aprill 2025 / UPDATE FROM: 26. aprill 2025 - autor: Konrad Wolfenstein
Ohutu serveri asukoht Saksamaal? Andmete suveräänsus pilves: miks serveri asukoht Saksamaa ei ole piisav! - pilt: xpert.digital
Miks serveri asukoht ei taga andmete turvalisust
Illusioon „Saksa turvalise asukoha Saksamaa” kohta
Veendumus, et andmeid Saksamaa serverite kohta on automaatselt kaitstud välismaise juurdepääsu eest, on ohtlik viga. See analüüs valgustab, miks ainuüksi füüsiline asukoht ei taga andmete turvalisust ja millised meetmed on vajalikud reaalsete andmete suveräänsuse jaoks.
Paljud Saksamaa ettevõtted eeldavad valesti, et Saksamaa serverite andmete salvestamine pakub piisavat kaitset soovimatu juurdepääsu eest. Sellel eeldusel on siiski otsustav tegur: pilveteenuse pakkuja kodakondsus ja sellega seotud juriidilised kohustused on palju olulisemad kui andmetöötluse füüsiline asukoht.
Pilveseadus (täpsustades seaduslikku ülemeremaade kasutamist) on USA seadus, mis jõustus 2018. aastal ja kohustab USA ettevõtteid, sealhulgas tema rahvusvahelisi tütarettevõtteid, avaldama salvestatud andmeid nõudmisel USA võimudele, hoolimata sellest, kus neid füüsiliselt salvestatakse. Täpsemalt, see tähendab: kui ettevõte kasutab AWS-i, Google Cloud, Microsoft Azure või muid USA-põhiseid teenuseid, on andmed potentsiaalselt ameeriklaste juurdepääsu all, isegi kui need asuvad serverites Frankfurdis, Berliinis või Münchenis.
Selle seaduse ulatust alahindatakse sageli: "Pilveseadus sunnib USA pilveteenuse pakkujaid nagu Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services või Dropbox, et muuta andmed pilve juurdepääsuks USA võimude taotlusele." Tagajärg on selge: "See alistab tegelikult GDPR -i määrused."
Sobib selleks:
USA seaduse ja Euroopa andmekaitse põhikonflikt
Konflikt pilveseaduse ja Euroopa üldise andmekaitsemääruse (GDPR) vahel tutvustab ettevõtteid lahendamatu dilemma ees. ELis serverite asukohaga USA pakkujad kohustuvad andma USA võimud oma serveritele juurdepääsu, ehkki see keelab need. See juriidiline lahknevus loob püsiva pingeala, kus mõlemale juriidilisele raamile vastavus on praktiliselt võimatu.
Probleem ulatub üle puhta andmekaitse ja puudutab andmete suveräänsuse põhiküsimust. USA ametivõimude võimalike juurdepääsuvõimaluste tõttu kaotavad ettevõtted tegelikult oma teabe ja seega intellektuaalomandi suveräänsuse, mis on eriti kriitiline äri- ja ettevõtte saladuste suhtes.
Juriidiline areng: alates Schrems II-st kuni EL-USA andmete privaatsuse raamistikuni
Juriidiline olukord on arenenud mitme kohtulahenduse ja uute lepingute kaudu. 2020. aasta juuli Euroopa Kohtu kohtuotsusega „Schrems II” kuulutas kehtetuks „EL-USA privaatsuskilp”, kuna USA jälgimispraktikad ei olnud kooskõlas Euroopa andmekaitsestandarditega. See kohtuotsus tegi andmeedastuse märkimisväärselt USA -le.
Juulis 2023 võttis Euroopa Komisjon vastu uue EL-USA andmete privaatsuse raamistiku (DPF). Selle eesmärk on lahendada Schrems II kohtuotsuse mured: "Uus raamistik on mõeldud nende probleemide lahendamiseks kaitsemeetmete kaudu, mis piiravad juurdepääsu ELi andmetele USA salateenistuste kaudu, ja asutades ülevaatekohtu, mis saab tellida ELi kodanike andmete kustutamise, kui need on kogutud, kui nad on kogutud kaitsemeetmete rikkumisega."
Sellegipoolest on see raamistik endiselt vaieldav. See kehtib ainult 27. juunini 2025, kusjuures Euroopa Komisjon tegi hiljuti ettepaneku laiendada Ühendkuningriigi jaoks sobivaid otsuseid veel kuueks kuuks. Seetõttu pole selle õigusliku aluse stabiilsus mingil juhul tagatud.
Saksa ettevõtete tegelikud riskid
USA Cloud Services kasutamine sadavad konkreetseid riske Saksamaa ettevõtetele:
- Andmekaitse vigastused: Pilveseadus võimaldab USA võimudele juurdepääsu tundlikele andmetele ilma teadmata tegeliku andmeomaniku kohta, mis rikub GDPR -i.
- Juriidiline dilemma: ettevõtted seisavad silmitsi dilemmaga-nad rikuvad GDPR-i, järgides pilveseadust, või keelduvad andmeedastusest USA ametivõimudele ja rikuvad seeläbi USA seadusi. Mõlemal juhul ohustavad trahvid.
- Kontrolli kaotamine intellektuaalomandi üle: potentsiaalne juurdepääs ärisaladustele, strateegilised plaanid ja uurimistulemused on eriti kriitilised.
- Läbipaistvuse puudumine: USA võimude juurdepääsu saab läbi viia ilma asjaomase ettevõtte teabeta.
Sobib selleks:
Reaalsed andmed suveräänsus: alternatiivid USA pilveteenuse pakkujatele
Reaalsete andmete suveräänsuse saavutamiseks peavad ettevõtted kaaluma alternatiivseid strateegiaid:
1. Euroopa pilveteenuse pakkuja kui ohutu alternatiiv
Tõhus lahendus on minna üle pilveteenuse pakkujatele, mis asuvad ELis, mis ei allu pilveseadusele. Selle näited on:
- Ionos Cloud: Euroopa pakkujana kehtivad Ionos ELi ranged andmekaitseseadused ja see tagab täieliku kontrolli andmete üle. Kuna andmed on Saksamaal salvestatud, kaitsta teid välismaalt juurdepääsu eest. Ionos töötab vastavalt GDPR -ile ja vastab kõrgeimatele turva- ja vastavusstandarditele, sealhulgas ISO 27001, BSI IT -põhiskaitse ja C5 testi.
- Hetzner: pakub GDPR-iga ühilduvaid hostimisteenuseid ega kanda kliendiandmeid kolmandatesse riikidesse. Isegi nende pilveteenused USA-s ja Singapuris on GDPR-iga ühilduvad, kuna kliendi põhiandmed jäävad Hetzneri veebipõhisesse GmbH-le ja neid ei kanita tütarettevõtetele.
Euroopa pakkujate eelised on ilmsed: "Euroopa pakkujana kehtivad Ionos ELi ranged andmekaitseseadused ja seega tagab teie andmete täieliku kontrolli."
2. edukad rändenäited
Selliste migratsioonide teostatavus näitab Avatud Data Taani näidet, mis läks Google Cloud platvormilt (GCP) Saksamaa Hetzneri andmekeskusesse. Seda rännet motiveerisid GCP suhtes kasvavad mured usalduse, andmekaitse ja andmete suveräänsuse osas. Muutus tõi kolm olulist eelist:
- Kulude tõhusus: tegevuskulude vähendamine üle 30%
- Andmete suveräänsus: hostimine Saksamaal tagas ELi eeskirjade täieliku vastavuse, eriti GDPR
- Jõudlus: parem riist- ja võrguinfrastruktuur
Praktilised sammud reaalsete andmete suveräänsuse saamiseks
Reaalsete andmete suveräänsuse saavutamiseks peaksid ettevõtted kaaluma järgmisi samme:
- Tuvastage pilveteenuse pakkujad: kontrollige, kas teie praegune pilveteenuse pakkuja on USA ettevõte või kuulub USA õigusaktide alla.
- Tehke riskihindamine: määr, millised andmed vajavad eriti kaitset ja milliseid riske võiksite USA -ga pakkujatega kokku puutuda.
- Hinnake alternatiivseid pakkujaid: kontrollige Euroopa pilveteenuse pakkujaid nagu Ionos või Hetzner kui alternatiivid, mis tagavad GDPR täieliku vastavuse.
- Töötage välja rändestrateegia: kavandage kriitiliste andmete ja rakenduste järkjärguline migratsioon Euroopa pakkujatele.
- Rakendage andmekaitsemeetmeid: rakendage täiendavaid ohutusmeetmeid, nagu krüptimine ja range juurdepääsukontroll.
Lisateavet selle kohta siin:
Suveräänsus sõltuvuse asemel
Ainuüksi andmete salvestamine serverite kohta Saksamaal ei ole piisav, et tagada tegelike andmete suveräänsus. Pilveteenuse pakkuja õiguslik struktuur ja päritolu on tundlike ettevõtte andmete tõhusa kaitse jaoks ülioluline.
Pidades silmas jätkuvat juriidilist ebakindlust ja USA seaduse ja Euroopa andmekaitseseaduse vahelist põhi konflikti, on paljude ettevõtete jaoks ränne Euroopa pilveteenuse pakkujate juurde kõige turvalisem viis saada oma andmete üle tõelist kontrolli. Seda otsust võib seostada pingutustega, kuid see pakub kõige usaldusväärsemat alust andmekaitse ja digitaalse suveräänsuse jaoks pikas perspektiivis.
Selle asemel, et oodata täiendavaid juriidilisi arenguid või järgmist „Schremsi” kohtuotsust, peaksid ettevõtted ennetavalt tegutsema ja oma digitaalse infrastruktuuri üle kontrolli tagasi saama. See on ainus viis reaalsete andmete suveräänsuse saavutamiseks - peale väidetavalt turvaliste serveri asukohtade kaudu pelgalt paberiturvalisuse.
Sobib selleks:
Teie ülemaailmne turundus- ja äriarenduspartner
☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane
☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!
Konrad Wolfenstein
Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.
Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein ∂ xpert.digital
Ootan meie ühist projekti.
