Odava elektri müüt: Insenerid plaanivad, kontrollerid hoiatavad: Kas energiasiire nurjub kulude tõttu?

Deindustrialiseerimine on lähedal: miks Saksamaa majandus paneb energiaülemineku ootele

Saksamaa seisab silmitsi oma sõjajärgse ajaloo suurima ja kallima väljakutsega: energiasiire. Tehnilises mõttes on tee ammu sillutatud – alates tipptasemel tuuleparkidest ja massiivsetest vesinikuhoidlatest kuni laialt levinud fotogalvaanikani – kõik lahendused tunduvad käeulatuses ja põnevad. Kuid samal ajal kui insenerid ja poliitikud unistavad täiuslikest „kuldsetest võrkudest“, löövad majandusteadlased ja kontrollerid juba häirekella. Karm reaalsus: meie energiasüsteemi ümberkujundamine ei ole enam füüsiline probleem, vaid hiiglaslik finantsrisk. Projekti prognoositavad kulud kuni 5,4 triljonit eurot ületavad kaugelt kogu riigi majandustoodangut. Munitsipaalettevõtted seisavad silmitsi tühjade riigikassadega, ettevõtted kardavad oma konkurentsivõime pärast ja kunagi hinnatud müüt odavast rohelisest elektrist osutub kalliks illusiooniks. Kui energiasiire ei muutu peagi tehnoloogilisest idealismist elujõuliseks ärimudeliks, on sellel oht majandusliku reaalsuse tõttu läbi kukkuda. See on analüüs ebamugavatest tõdedest, mida praeguses arutelus liiga sageli eiratakse.

Kuldsed võrgud, tühjad kassad ja ebamugav tõde, mida ükski insener kuulda ei taha

Peaaegu iga kord, kui ühiskond soovib tehnoloogia abil probleeme lahendada, seisab ta silmitsi põhimõttelise küsimusega: millist tehnoloogiat me kasutame? Eesmärgi saavutamiseks on peaaegu alati mitu teed. Toitu saab soojendada mikrolaineahjus või ahjus, pesu kuivatada pesunööril või kuivatis, soojus tuleb soojuspumbast või graanulkateldest ning ühistransport võib tähendada trammi või bussi. Tehnilisest küljest on paljud neist lahendustest suurepärased. Majanduslikust küljest aga mitte kõik. Ja just selles tehnilise teostatavuse ja majandusliku elujõulisuse erinevuses peitubki Saksamaa energiasiirde põhiprobleem.

Inseneri probleem: täiuslikkusearmastus

Inimloomus kaldub intuitiivselt selle poole, mida ta peab parimaks tehnoloogiaks. Elegantsete, suurte ja keerukate süsteemide vastu, mis toimivad muljetavaldavalt, valitseb peaaegu instinktiivne vaimustus. See nähtus pole kusagil ilmsemalt näha kui Hiina kiirraudteevõrgus. Vaid mõne aastakümnega on sinna ehitatud üle 45 000 kilomeetri pikkune võrgustik, mis hõlmab tipptasemel ronge ja ühendusi suuremate linnade vahel. Igaüks, kes on sellel reisinud, saab kohe aru, miks Saksamaa soovib eeskuju järgida.

Tihti jäetakse tähelepanuta tehnoloogilise geniaalsuse taga peituv majanduslik reaalsus. Hiina Riigikontrolli aruanne näitas, et ainuüksi kiirrongid kandsid 2024. aasta esimesel poolel (aprillist septembrini) üle 100 miljardi jüaani kahjumit. Kõigist liinidest on kasumlikud vaid umbes kuus, kõik need asuvad Pekingi ja Shenzheni vahelisel jõukal rannikualal. Riigile kuuluv raudteeettevõte China Railway vaevleb ligi triljoni euro suuruse võla all, kuid kahjumlikke liine ehitatakse sisemaal jätkuvalt. Iga uue kiirraudteeliini kilomeeter maksab ligikaudu 18 miljonit eurot ja 2035. aastaks kavandatud täiendavad 30 000 kilomeetrit neelaksid umbes 520 miljardit eurot, millest suur osa ei too kunagi tulu.

Võrgutööstuses on selle nähtuse kohta ütlus: insenerid tahavad ehitada kuldseid võrke. Nad peavad silmas tehniliselt täiuslikke, maksimaalselt töökindlaid, maksimaalselt tõhusaid ja maksimaalselt kalleid võrke. Äriinimesed ja kontrollerid saavad seejärel mängida rikkuse rolli, tuletades kõigile meelde, et isegi kõige ilusama tehnoloogia eest peab lõpuks keegi maksma.

5,4 triljoni euro suurune arve

Seesama konflikt tehnoloogilise idealismi ja majandusliku pragmatismi vahel läbib kogu Saksamaa energiasiirde protsessi. 2024. aasta septembris esitles Saksamaa Tööstus- ja Kaubanduskodade Liit (DIHK) uurimisinstituudi Frontier Economics läbiviidud uuringut. Tulemused ei ole enam hoiatus, vaid äratuskell. Kui praegune energiasiirde poliitika jätkub, ulatuvad energiasüsteemi kogukulud aastatel 2025–2049 4,8–5,4 triljoni euroni.

See arv on abstraktne ja seetõttu tasub seda perspektiivi vaadata. Saksamaa sisemajanduse kogutoodang oli 2024. aastal ligikaudu 4,1 triljonit eurot. Seega tarbib energiaüleminek enam kui poolteist korda rohkem, kui kogu Saksamaa majandus aastas toodab. Nende kulude jagamine näitab struktuurilisi tegureid: 2,0–2,3 triljonit eurot on seotud energia impordiga, 1,2 triljonit eurot võrgu laiendamise ja käitamise kuludega, 1,1–1,5 triljonit eurot investeeringutega energia tootmisse ja umbes 500 miljardit eurot tootmisseadmete käitamisega.

Vajalik investeerimishoog on eriti murettekitav. Aastased erainvesteeringud energeetika-, tööstus-, ehitus- ja transpordisektorisse peavad enam kui kahekordistuma, keskmiselt umbes 82 miljardilt eurolt aastatel 2020–2024 vähemalt 113–316 miljardi euroni 2035. aastal. See vastab kuni 40 protsendile Saksamaa praegustest erainvesteeringute kogumahtudest. Seega eeldatakse, et riik, mille majandus kahaneb, haldab samaaegselt oma sõjajärgse ajaloo suurimat investeeringute hüpet.

Uus: USA patent – ​​paigalda päikeseparke kuni 30% odavamalt ning 40% kiiremini ja lihtsamalt – selgitavate videotega! - Pilt: Xpert.Digital

Selle tehnoloogilise edasimineku tuumaks on teadlik loobumine tavapärasest klambrikinnitusest, mis on olnud standardiks aastakümneid. Uus, aja- ja kulutõhusam kinnitussüsteem lahendab selle probleemi põhimõtteliselt teistsuguse ja intelligentsema kontseptsiooniga. Moodulite kindlatesse punktidesse kinnitamise asemel sisestatakse need pidevasse, spetsiaalselt vormitud tugisiini ja hoitakse kindlalt paigal. See konstruktsioon tagab, et kõik jõud – olgu need siis lumest tulenevad staatilised koormused või tuulest tulenevad dünaamilised koormused – jaotuvad ühtlaselt kogu mooduliraami pikkusele.

Lisateavet leiate siit:

• Klõps kruvi asemel: see geniaalne süsteem ehitab päikeseparke 40% kiiremini ja muudab energiasiirde revolutsiooniliselt

Odava rohelise elektri müüt

Aastaid väideti, et taastuvenergia on nüüd kõige odavam elektrienergia tootmise viis. Süstemaatiliselt varjati aga järgmist: kuigi tuule- või päikeseenergia kilovatt-tunni puhas tootmiskulu võib tõepoolest olla madal, koosneb energiasüsteem enamast kui lihtsalt tuuleturbiinidest ja päikesepaneelidest. See nõuab elektrivõrke, salvestusrajatisi, reservelektrijaamu tuulevaikseteks öödeks, vesinikutaristut ja kõigi lõpptarbimissektorite täielikku ümberkujundamist.

Eriti paljastav on ladustamise probleem. 2045. aastaks võib Saksamaa vesiniku ladustamise vajadus tõusta üle 100 TWh. Vesiniku ladustamise maksumus soolakaevandustes jääb vahemikku 0,66–1,75 eurot kilogrammi kohta ja võib seega moodustada kuni veerandi vesiniku tootmise kogumaksumusest. Kogu vesinikutaristu, alates põhivõrkudest ja ladustamisrajatistest kuni jaotusvõrkude ja elektrijaamadeni, vajab Saksamaa Gaasi ja Vee Tehnika- ja Teadusühingu (DVGW) hinnangul vähemalt 50 miljardi euro suuruseid täiendavaid investeeringuid lisaks H2 põhivõrgule juba eraldatud 20 miljardile eurole. Ühe ladustamisrajatise planeerimine ja ehitamine võib aga võtta kuni kümme aastat ning regulatiivne raamistik on endiselt puudulik.

Kui kontrolleritel on õigus: fotogalvaanika dilemma

Õigesti märgitakse, et Saksamaal on fotogalvaanika laiendamiseks piisavalt katusepinda. Ruumipuudust pole. Kuid ruum ei ehita rajatisi. Seda teevad investorid. Ja nad küsivad kasumlikkuse kohta. 2024. aastal tootsid fotogalvaanikad Saksamaal kokku ligi 90 TWh elektrit. Omatarbeks tarbimine on märkimisväärselt suurenenud ja Fraunhofer ISE kvantifitseeris otse ise tarbitud fotogalvaanika elektrienergia peaaegu 17 TWh-ni.

Kasumlikkus sõltub aga oluliselt omatarbimise määrast. 10 kWp süsteem, mis annab võrku ainult elektrienergiat, toodab aastas umbes 800 eurot, samas kui 70-protsendiline omatarbimise määr toob sisse 2100 eurot. Soodustariifid vähenevad pidevalt ja alates päikeseenergia tippkoormuse seaduse kehtestamisest võidakse need negatiivsete elektrihindade perioodidel isegi täielikult kaotada. Päikeseenergiasüsteem ilma piisava omatarbimise ja piisava hüvitiseta on endiselt hea mõte, kuid mitte elujõuline ärimudel. Reguleerijal on sel juhul lihtsalt õigus.

Munitsipaalettevõtted on pankroti äärel

Probleem ei piirdu ainult riikliku energiapoliitikaga. See ulatub isegi omavalitsuste tasandile. PwC uuring näitas, et Saksamaa munitsipaalettevõtted seisavad järgmise kahe aastakümne jooksul silmitsi 346 miljardi euro suuruse puudujäägiga, mis moodustab 65 protsenti nende 535 miljardi euro suurusest investeerimisvajadusest. Ainuüksi elektrijaamade ümberehitamine maagaasilt biomassile või nende asendamine suurte soojuspumpadega maksaks 75 miljardit eurot.

Olukorda süvendab veelgi see, et munitsipaalteenuste kasum on peaaegu poole võrra vähenenud, keskmiselt 13,5 protsendilt 2018. aastal 8,4 protsendile 2023. aastal, samas kui võlg on peaaegu kahekordistunud 2,4 protsendilt 4 protsendile. Samal ajal kohtlevad paljud omavalitsused oma kommunaalteenuseid nagu rahalisi lehmi: selle asemel, et reinvesteerida kasumit hädasti vajalikku taristusse, suunatakse see eelarvelünkade täitmiseks või kahjumliku ühistranspordisüsteemi rahastamiseks. Energiasiire ei ebaõnnestu siin mitte tehnoloogia puudumise, vaid ebapiisavate finantsaruannete tõttu.

Ärimeeleolu: energiaüleminek on ooterežiimil

DIHK energiaülemineku baromeeter 2024, milles osales umbes 3600 ettevõtet, loob skeptilisuse ja ebakindluse pildi. Skaalal -100 kuni +100 hindasid ettevõtted energiaüleminekut hindega -8,3. Rohkem kui iga kolmas ettevõte (36 protsenti) hindab mõju oma konkurentsivõimele negatiivselt, samas kui vaid iga neljas näeb seda positiivselt. Kõrged kulud, jätkusuutmatu bürokraatia ja üldine keeruline majandusolukord tähendavad, et kliimakaitseks on saadaval vähem ressursse ja rahalisi vahendeid. Paljud tööstusettevõtted kolivad järk-järgult ümber ning see trend on suurettevõtete seas üha enam levinud.

Valitsuse energiapoliitika ebakindlus süvendab seda vastumeelsust. Ettevõtted ootavad, et näha, mis juhtub. Paljudes kohtades on energiaüleminek ootel. Kuid majandus, mille tööstusbaas on lagunemas, ei saa endale energiaüleminekut lubada ja energiaüleminek, mis tööstusbaasi õõnestab, ei anna oma tulemusi.

Majanduslik tõde, mida keegi kuulda ei taha

Energiasiire on eelkõige majanduslik, mitte tehniline probleem. Kõik vajalikud tehnoloogiad on olemas, alates soojuspumpadest ja fotogalvaanikast kuni elektrolüüseriteni. Füüsikalised ja tehnilised põhialused on lahendatud. Puudub aga toimiv majandusmudel, mis määraks, kes selle ümberkujundamise eest maksab, ja selle kindlaksmääramine on äärmiselt keeruline. Sest see puudutab jaotusküsimusi, mille üle saab poliitilise süsteemi raames läbi rääkida vaid suurte raskustega.

Insener näeb probleemi ja valib kõige elegantsema tehnilise lahenduse. Kontroller näeb arvutusi ja soovitab majanduslikult kõige mõistlikumat varianti. Mõlemad on omal moel õiged ja just selles peitubki tragöödia. Energiasiire vajab mõlemat: tehnoloogilist ambitsiooni ja ärilist taipu. Kuid seni, kuni poliitilist debatti peetakse nii, nagu oleksid kulud tüütu detail, mitte keskne väljakutse, jääb üleminek seisma. Mitte füüsika, vaid ärijuhtimise tõttu.

Saksamaa Tööstus- ja Kaubanduskoda (DIHK) on oma uuringus välja toonud alternatiivse tee, mis hõlmab muu hulgas terviklikku võrgu planeerimist, juba majanduslikult elujõuliste taastuvenergiajaamade toetuste järkjärgulist kaotamist ning sinise vesiniku ja CCS-tehnoloogiate kasutamist. Kas need ettepanekud saavad poliitilise enamuse toetuse, on iseküsimus. Kindel on see, et praegune tehnoloogilise maksimalismi strateegia, mida rahastatakse poliitiliste lubadustega ilma kindla finantsaluseta, on jõudnud oma piirini. Energiaüleminek peab muutuma inseneriunistest elujõuliseks ärimudeliks. Vastasel juhul saab sellest Saksamaa majandusajaloo kõige kallim ebaõnnestunud eksperiment.

☑️ Meie ärikeel on inglise või saksa keel

☑️ UUS: Kirjavahetus teie emakeeles!

Konrad Wolfenstein

Mina ja minu meeskond oleme hea meelega teie käsutuses teie isikliku nõustajana.

Võite minuga ühendust võtta, täites siinse kontaktvormi või helistades mulle numbril +49 89 89 674 804 ( München) . Minu e-posti aadress on: [email protected]

Ootan põnevusega meie ühist projekti.

☑️ VKEde tugi strateegia, konsultatsioonide, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ Digitaalse strateegia loomine või ümberkorraldamine ja digitaliseerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ Pioneer Äriarendus / Turundus / PR / Messid