Meta või mitte, selles on küsimus – kas tee viib Euroopast välja?

„Andmete edastamine, töötlemine ja/või vastuvõtmine riikidesse ja piirkondadesse, kus me tegutseme [...], võib kahjustada meie võimet teenuseid osutada,“ kirjutab Meta t-online'i. Seetõttu näeb tegevjuhi Zuckerbergi juhitud juhtkond ette negatiivseid tagajärgi ettevõtte finantstulemustele. Sama mõju avaldaks ka Euroopast lahkumine. Mandri moodustab umbes veerandi kogutulust, mis teeb sellest Meta tähtsuselt teise globaalse piirkonna pärast Põhja-Ameerikat. Kuigi enamik kasutajaid asub Aasias (43,9 protsenti) ja mujal maailmas (32,5 protsenti), genereerivad need piirkonnad vaid 28 protsenti tuludest.

Meta kaalub Facebooki ja Instagrami sulgemist Euroopas. Oma aastaaruandes USA väärtpaberite ja börsikomisjonile (SEC) toob ettevõte põhjuseks ELi andmekaitse-eeskirjad. „Kui me ei saa andmeid edastada, töödelda ja/või vastu võtta riikide ja piirkondade vahel, kus me tegutseme [...], võib see mõjutada meie võimet teenuseid osutada,“ kirjutab Meta seal t -online'i. Seetõttu ootab tegevjuht Zuckerbergi ümber olev juhtkond negatiivset mõju ettevõtte enda finantstulemustele. Euroopast lahkumine avaldaks samuti negatiivset mõju. Mandrilt tuleb umbes veerand kogutulust ja on seetõttu Meta jaoks Põhja-Ameerika järel kõige olulisem maailmapiirkond. Kuigi enamik kasutajaid on Aasias (43,9 protsenti) ja ülejäänud maailmas (32,5 protsenti), genereeritakse seal vaid 28 protsenti müügist.

2020. aasta Forbesi nimekirja kohaselt on Zuckerbergi netoväärtus ligikaudu 78 miljardit dollarit. See asetab ta maailma rikkaimate inimeste edetabelis seitsmendale kohale. Ta on Meta Platformsi asutaja ja tegevjuht, milles tal on 28-protsendiline osalus, ning Meta omanduses oleva sotsiaalvõrgustiku Facebooki asutaja.

Pressis on ettevõtte peamiste aktsionäride täpse koosseisu ja nende osaluste kohta erinevaid teateid. Šveitsi ärileht Handelszeitung avaldas 14. mail 2012 järgmise aktsionäride struktuuri:

• Mark Zuckerberg (28,2%)
• Accel Partners (10%)
• Dustin Moskovitz (7,6%)
• Mail.ru Grupp (5,4%)
• Eduardo Saverin (4%)
• Sean Parker (4%)
• Peter Thiel (2,5%)
• Sheryl Sandberg (1,8%)
• Microsoft (1,5%)
• Greylock Partnerid (1,5%)
• Cameron Winklevoss (0,22%)
• Tyler Winklevoss (0,22%)

Veebisait whoownsfacebook.com jõuab põhiaktsionäride kohta enam-vähem samade arvudeni, kuid loetleb ka teisi aktsionäre, kelle osalus ettevõttes on oluliselt alla 0,1%. Winklevossi kaksikud, kes olid Zuckerbergiga Facebooki autorluse üle kohtuvaidluses, on siin loetletud 0,22%-ga kumbki.

2018. aastal omasid Facebooki aktsiaid Vanguard Group (7,10%), BlackRock (6,10%) ja Fidelity Investments (5,10%). 2020. aastal omasid Facebooki aktsiaid Vanguard Group (7,30%) ja BlackRock (6,30%).

Mõju (EL)

Euroopas oli Facebook 2020. aastal lobitööle kulutades tehnoloogiaettevõtetest esirinnas, ulatudes 5,5 miljoni euroni.

Sellega seotud:

• USA: Tehnoloogiahiiud suurendavad lobitöö eelarveid

WhatsAppi kasutajaandmete edastamine ja kasutamine

Kaks aastat pärast seda, kui Facebook omandas kiirsõnumiteenuse WhatsApp 20 miljardi dollari eest, muutis WhatsApp 25. augustil 2016 oma privaatsuspoliitikat. Sellest ajast alates jagati WhatsAppi kasutaja aadressiraamatus olevate kontaktide telefoninumbreid Facebookiga ja Facebook kasutas neid. 27. septembril 2016 keelas Hamburgi andmekaitsevolinik Johannes Caspar Facebookil WhatsAppi andmete kasutamise ja jagamise. Ta teatas, et Facebook ei olnud WhatsAppi kasutajatelt andmete jagamiseks ja kasutamiseks selgesõnalist nõusolekut saanud. Varem salvestatud andmed tuli kustutada. Kuna Facebooki Saksamaa tegevust hallatakse Hamburgist, on Casparil õigus jõustada Saksamaa andmekaitseseadust Facebooki ja selle tütarettevõtte WhatsAppi vastu. Facebook teatas oma kavatsusest otsuse edasi kaevata.

Maksudest kõrvalehoidumine

Facebook väldib miljardite dollarite ulatuses maksude tasumist seaduslike maksuplaneerimismeetodite, näiteks „topeltiirilise ja hollandi võileiva“ põhimõtte abil. See tava on sattunud üha suurema kriitika alla.

2020. aasta augustis saavutasid Prantsusmaa ja Facebook pärast aastaid kestnud maksuvaidlust kokkuleppe, leppides kokku enam kui 100 miljoni euro suuruses maksumaksmises aastateks 2009–2018. Aasta varem oli Prantsusmaa vastu võtnud seaduse internetiettevõtete maksustamise kohta. Prantsuse ajakirja "Capital" arvutuste kohaselt peaks Facebook aga maksma ligi 150 miljonit eurot maksuvõlgu, kui ettevõte deklareeriks kogu oma Prantsusmaal teenitud tulu, mida "Capital" hindab 1,3 miljardiks euroks.

Näotuvastustarkvara loata kasutamine

2. märtsil 2021 teatas Süddeutsche Zeitung, et Facebook maksab pärast aastaid kestnud kohtuvaidlust hagejatele näotuvastustarkvara kasutamise eest 650 miljonit dollarit (umbes 539 miljonit eurot). Ligi 1,6 miljonit Facebooki kasutajat ühinesid hagiga, mis esitati Illinoisis 2015. aastal. Nad süüdistasid Facebooki näotuvastustarkvara kasutamises fotodel, mille nad olid üles laadinud ilma nende eelneva nõusolekuta. Iga grupihagi liige võib oodata vähemalt 345 dollarit.

Oht Instagrami uuringute tõttu

AlgorithmWatch tahtis uurida, millist sisu Instagram uurimisprojektis eelistab, ja pakkus selleks brauserilaiendust, mille 1500 kasutajat alla laadisid. Kuna Facebook ähvardas organisatsiooni aga "vaevu varjatud" kohtuasjaga, lõpetati uuring. Nad ei tahtnud riskida kohtuvaidlusega mitme miljardi dollari suuruse korporatsiooniga ja loobusid seetõttu projektist. 2021. aasta juuli lõpus keelas Facebook platvormilt ka ühe nais- ja ühe meessoost teadlase New Yorgi ülikoolist. Need kaks olid uurinud desinformatsiooni ja Facebooki reklaamikogu. See reklaamikogu oli otsitav andmebaas, mis sisaldas poliitilisi reklaame ja poliitiliselt oluliste teemade reklaame.

Tarbijakaitseagentuurid Facebooki vastu

6. märtsil 2012 otsustas Berliini ringkonnakohus, et arvukad Facebooki tingimuste punktid on kehtetud. Kohtu sõnul ei saa Facebook endale anda üldist, ülemaailmset ja tasuta õigust kasutada sisu, mida Facebooki liikmed on oma profiilides postitanud. Facebook võib autoriõigustega kaitstud teoseid kasutada ainult oma liikmete nõusolekul. Berliini ringkonnakohus pidas ebaseaduslikuks ka nõusolekuvormi, millega Facebooki liikmed nõustuvad andmete töötlemisega reklaami eesmärgil. Lisaks peab Facebook tagama, et kasutajaid teavitatakse õigeaegselt teenuse osutamise tingimuste ja privaatsuspoliitika muudatustest. Lõpuks rikub nupp „Leia sõpru” Saksamaa seadust. Eelkõige keelas kohus aadresside importimise kasutaja aadressiraamatust Facebooki andmebaasi, mille see nupp aktiveerib. 2012. aasta augustis saatis Saksamaa Tarbijaorganisatsioonide Föderatsioon (Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.) Facebookile keelukirja, et sundida rakenduskeskust muutma. Tarbijakaitseorganisatsioonid peavad Facebooki juurdepääsu kasutajate isiklikele kontaktidele Saksamaa telemeedia seaduse (TMG) rikkumiseks.

Kohtuasjad Facebook Europe'i vastu

2011. aasta augusti keskel esitas Austria õigusteaduse tudengi Maximilian "Max" Schremsi juhitud Facebooki kasutajate grupp Iirimaa andmekaitsevolinikule 16 kaebust Facebook Ireland Ltd. vastu. Kõigil väljaspool Ameerika Ühendriike ja Kanadat asuvatel kasutajatel on leping ainult Facebook Ireland Ltd.-ga, mis on Facebooki Euroopa eest vastutav tütarettevõte. Tudengigrupp väidab, et Iirimaa ametiasutusel on jurisdiktsioon jõustada Facebooki kasutajate andmekaitset ja tarbijaõigusi Euroopa Liidus. Grupp põhjendab seda argumenti asjaoluga, et kuna ettevõtte peakorter asub Dublinis, peaks kohaldama Euroopa andmekaitseseadust, viidates lisaks Iirimaa andmekaitseseadusele ka ELi 1995. aasta direktiivile 95/46/EÜ.

24. augustil 2011 saatis Iirimaa andmekaitsevolinik (DPC) kaebuse esitajatele kirja, milles teatas, et Iirimaa ametiasutus on kuulutanud end pädevaks asja uurima. 4. septembril teatas Iirimaa päevaleht Irish Independent DPC-le viidates, et amet viib läbi põhjaliku uurimise, mis ulatub kaugemale 16 kaebuse sisust. Iirimaa andmekaitseseaduse kõige rangema meetmena viiakse uurimine läbi ka Facebooki Euroopa peakorteris Dublinis. Seda kinnitas Iirimaa andmekaitsekomisjoni pressiesindaja vastuseks ORF.at päringule.