Mercosuri leping on kokkuvarisemise äärel: kas Euroopa raiskab oma viimast võimalust Lõuna-Ameerikas?

### Pariisi ja teiste blokaad: Kas Mercosuri leping ebaõnnestub Euroopa hirmu tõttu põllumeeste protestide ees? ### Mercosuri leping kokkuvarisemise äärel: Kas Euroopa raiskab oma viimast võimalust Lõuna-Ameerikas? ### Vabakaubandus Mercosuriga: Kas sajandi jooksul avanev strateegiline võimalus või märk Euroopa läbikukkumisest? ###

EL kõhkleb, Hiina investeerib: mida Mercosuri leping tähendab Euroopa toorainejulgeoleku jaoks

Brüssel ja Lõuna-Ameerika Mercosuri riigid Brasiilia, Argentina, Uruguay ja Paraguay on 26 aastat pidanud läbirääkimisi vabakaubanduslepingu üle, mis läheb kaugemale tariifidest ja kvootidest. Kaalul on see, kas Euroopat peetakse Lõuna-Ameerikas endiselt tõsiseltvõetavaks partneriks või kaotab manner oma mõju lõplikult Hiinale ja USA-le.

Kuigi 2024. aasta detsembris saavutatud põhimõtteline poliitiline kokkulepe näis viitavat lepingu allkirjastamisele 2025. aasta lõpus, on Brasiilias kavandatud tippkohtumise eel taas pinnale kerkinud tuttav Euroopa blokaad: eelkõige Prantsusmaa, aga ka Poola, Austria ja teised liikmesriigid süvendavad oma vastuseisu – ametlikult kodumaise põllumajanduse kaitsmiseks. Brasílias, Buenos Aireses ja Montevideos võetakse seda argumenti vastu üha suureneva pea vangutamise ja põlgusega.

Samal ajal nihkuvad ülemaailmse kaubanduskorra tektoonilised plaadid kiiresti. ELi osakaal Mercosuri väliskaubanduses on alates 2000. aastast langenud enam kui 31 protsendilt 15 protsendile, samas kui Hiina osakaal on samal perioodil viiekordistunud 2 protsendilt 24 protsendile. Tänapäeval on Mercosuri kaubavahetuse maht Hiinaga umbes 58 protsenti suurem kui kaubanduse maht ELiga. See ei ole ainult statistika, vaid strateegilise võimukaotuse väljendus: Hiina on nüüd piirkonna kõige olulisem kaubanduspartner, kes ostab umbes kaks kolmandikku Mercosuri sojaubadest ja suure osa rauamaagist.

Majanduslikult oleks leping katalüsaatoriks, kuid mitte kasvuimeks. Järk-järgult kaotataks tariifid enam kui 90 protsendilt kaupadelt, Euroopa ettevõtted saaksid eksporditollimaksudelt miljardeid kokku hoida ning eriti hästi saaksid sellest kasu sellised sektorid nagu autotööstus, masinaehitus ja farmaatsiatööstus. Samal ajal tagaks Euroopale parema juurdepääsu kriitilistele toorainetele – liitiumist ja vasest kuni nikli ja haruldaste muldmetallideni –, mis on energiaülemineku ja tulevikutehnoloogiate jaoks hädavajalikud.

Kuid Lõuna-Ameerika vaatenurgast on võimu tasakaal ammu nihkunud. Mercosuri riigid ei pea end enam anujatena, vaid ihaldatud partneritena piirkonnas, kuhu Hiina investeerib suuri summasid ja USA püüab oma mõjuvõimu taaselustada. Asjaolu, et EL on teinud Washingtonile kaugeleulatuvaid järeleandmisi, nõudes samal ajal Mercosurilt üha uusi tingimusi ja kaitseklausleid, nähakse Lõuna-Ameerikas Euroopa topeltstandardite väljendusena.

Selle taustal muutub Mercosuri leping saatuse küsimuseks: kas ELil õnnestub end positsioneerida usaldusväärse ja strateegiliselt mõtleva partnerina – või dokumenteerib selle ebaõnnestumine lõplikult juhtpositsiooni kaotamist piirkonnas, mis on samavõrd oluline kaubanduse, tooraine ja geopoliitilise mõju seisukohast?

Sobib selleks:

• ELi ja Mercosuri leping: Ladina-Ameerika kui ELi maavarade rikkus? Liitium, vask ja muud ressursid – kullapalavik 2.0?

ELi ja Lõuna-Ameerika suhete kriitiline analüüs geopoliitiliste nihete ajal

Euroopa kaubanduspoliitika on kriitilises punktis, kus struktuuriline halvatus ähvardab õõnestada kogu kontinendi strateegilisi huve. Kavandatav vabakaubandusleping Euroopa Liidu ja Lõuna-Ameerika Mercosuri riikide vahel sümboliseerib palju enamat kui pelgalt kaubanduslepingut – see on ELi viimane realistlik võimalus oma geopoliitilise positsiooni Lõuna-Ameerikas kinnistada ja seista vastu konkureerivate suurriikide kasvavale domineerimisele.

EL ja Mercosuri riigid Argentina, Brasiilia, Uruguay ja Paraguay on selle vabakaubanduslepingu üle läbirääkimisi pidanud juba 26 aastat. See on veerand sajandit kestnud diplomaatiline pingutus, mida on iseloomustanud vahelduvad edusammud ja pettumust valmistavad tagasilöögid. 2024. aasta detsembris tundus finišijoon lõpuks paistvat: poliitiline kokkulepe oli saavutatud ja see pidi allkirjastatama 2025. aasta detsembris. Kuid viimasel nädalal enne Brasiilias kavandatud tippkohtumist on Euroopa otsusekindlus taas halvatud.

Prantsusmaa, Poola, Austria ja teised ELi liikmesriigid on oma vastuseisu taas kinnitanud. Prantsuse argument on tuttav, kuid jääb kangekaelselt kindlaks: kodumaise põllumajanduse kaitsmine. Lõuna-Ameerika valitsused jälgivad seda vaatemängu kasvava kannatamatuse ja põlgusega. Brasílias, Buenos Aireses ja Montevideos raputatakse eurooplaste ees üha enam pead.

Muutus globaalses kaubandusarhitektuuris: kes keda maha jätab?

Lepingu majanduslikud alused räägivad enda eest. Ligikaudu 715 miljoni elaniku ja kogumajanduse kogutoodanguga Mercosur kujutab endast potentsiaalselt olulist vabakaubanduspiirkonda. Brasiilia üksi annab umbes kolmveerandi Mercosuri SKPst ja toimib selle piirkondliku raskuskeskmena. Majanduskasvu prognoosid on umbes 2 protsenti aastateks 2025 ja 2026 ning Argentina muljetavaldav taastumine prognoositud 5,7 protsendilise kasvumääraga 2025. aastaks näitavad, et neil riikidel on märkimisväärne majanduslik hoog.

Euroopa vaatenurgast on olukord aga kriitiline. ELi osakaal Mercosuri kogu väliskaubanduses on alates 2000. aastast dramaatiliselt vähenenud – enam kui 31 protsendilt vaid 15 protsendile 2023. aastal. ELi ja Mercosuri vaheline kaubandusmaht oli 2023. aastal vaid 117 miljardit dollarit. Seevastu Hiina on oma osakaalu Mercosuri kaubanduses viiekordistanud, 2 protsendilt 2000. aastal 24 protsendile 2023. aastal. Hiina kaubavahetuse maht Mercosuri riikidega on nüüd ligikaudu 185 miljardit dollarit – umbes 58 protsenti rohkem kui kaubavahetus ELiga.

Need arvud ei kirjelda pelgalt statistilist nähtust, vaid Euroopa majanduse järkjärgulist nihkumist strateegiliselt olulisest piirkonnast. Hiina on nüüd Mercosuri riikide kõige olulisem kaubanduspartner. Lõuna-Ameerika riikidel on Hiinaga ligikaudu 37 miljardi dollari suurune ekspordi ülejääk, samas kui ELiga on neil üle 12 miljardi dollari suurune puudujääk. Ligikaudu 69 protsenti Mercosuri sojaubade ekspordist ja 64 protsenti rauamaagi ekspordist läheb Hiinasse.

Lõuna-Ameerika ei sõltu ka peamiselt Põhja-Ameerika turust nagu Mehhiko või Kesk-Ameerika. Seetõttu saavad Mercosuri riigid oma kaubanduspoliitikat iseseisvamalt ellu viia. Brasiilia ja Argentina saavad muuhulgas kasu ülemaailmsest energiasiirdest kui peamised toorainetarnijad. Ideaalsete tuule-, päikese- ja biomassienergia tingimustega positsioneerivad need riigid end üha enam atraktiivsete asukohtadena energiamahukatele tööstusharudele.

Kaubandusleping kui majanduslik katalüsaator

Seega pole kavandatava lepingu konkreetsed üksikasjad tähtsusetud. Läbirääkimiste praeguse seisu kohaselt kaotatakse järk-järgult kuni 15 aasta jooksul tariifid 91 protsendilt kõikidelt ELi ja Mercosuri vahel kaubeldavatelt kaupadelt. Samal ajal oleks 92 protsenti Mercosuri ekspordist ELi tollimaksuvaba või vähendatud määraga. Mercosuri riikide kehtestatud ekspordimaksud kaotataks ning loodaks turvaline raamistik vastastikuseks kaubanduseks ja investeeringuteks.

Euroopa Komisjon ennustab, et Euroopa ettevõtted saaksid lepingu abil eksporditollimaksudelt kokku hoida umbes 4 miljardit eurot aastas. ELi eksport Mercosuri riikidesse võiks 2040. aastaks suureneda kokku 40 miljardi dollari võrra. See vastab ligikaudu 39–49 miljardi euro suurusele aastasele kasvule. Praegu ekspordib nendesse riikidesse umbes 60 000 ELi ettevõtet, sealhulgas 30 000 väikest ja keskmise suurusega ettevõtet (VKEd). Autotööstus, masinaehitus ja farmaatsiatööstus saaksid nende tootekategooriate praeguste kõrgete tariifide vähendamisest eriti kasu.

Saksa Majandusinstituut (IW) on arvutanud välja ka realistlikumad pikaajalised stsenaariumid. Nende kohaselt võiks ELi SKP lepingu tulemusel 2040. aastaks suureneda vaid 0,06 protsendipunkti võrra – see on tagasihoidlik mõju, mida seletab Mercosuri kaubanduse suhteline osakaal Euroopa väliskaubanduse kogumahus. Mercosuri kaubandus moodustab praegu umbes 2,5 protsenti ELi väliskaubandusest.

Sellest hoolimata aitaks leping kaasa kriitiliste toorainete kindlustamisele. Ladina-Ameerika mandril asub pool maailma liitiumivarudest, üle kolmandiku vase leiukohtadest ning umbes viiendik maailma nikli ja haruldaste muldmetallide varudest. Tšiili, Argentina ja Brasiilia on Euroopa tooraineinvesteeringute jaoks eriti atraktiivsed. Rahvusvaheline Energiaagentuur prognoosib, et kriitiliste toorainete nõudlus kasvab kuni 2030. aastani enam kui 6 protsenti aastas.

Lõuna-Ameerika perspektiiv: Euroopa juhtpositsiooni nõudmise läbikukkumine

Lõuna-Ameerika vaatenurgast on olukord aga oluliselt erinev. Mercosuri riigid on oma seisukohast juba teinud märkimisväärseid järeleandmisi. Lõuna-Ameerika põllumajandustoodetele kavandatud tariifid saab koheselt peatada, kui import mis tahes sektoris suureneb rohkem kui viis protsenti. See on kaitseklausel, mis on kasulik Euroopa põllumajanduslikele huvidele.

Siiani on Lõuna-Ameerika valitsused pidanud ületama tohutu sisemise vastupanu, et saavutada lepingu osas riiklik konsensus. Organiseeritud lobirühmitused tegutsevad ka Brasílias, Buenos Aireses, Asunciónis ja Montevideos, mis on lepingu vastu – näiteks keskkonna- ja looduskaitseorganisatsioonid, kellel on mure metsade hävitamise ja jätkusuutlikkuse standardite pärast.

Euroopa läbirääkimispositsiooni peetakse aga üha enam vastuvõetamatuks topeltstandardiks. Lõuna-Ameerika diplomaadid vaatasid hämmastusega pealt, kuidas eurooplased Donald Trumpile järele andsid. 2025. aasta juulis leppisid EL ja USA kokku kaubanduslepingus, mis piiras Euroopa tariife maksimaalselt 15 protsendini ja hoidis ära nende eskaleerumise 30 protsendini. Vastutasuks said USA põllumehed oluliselt lihtsama juurdepääsu ELi ühtsele turule.

Lõuna-ameeriklaste jaoks on see häbiväärne: EL teeb USA-le – agressiivsele läbirääkimispartnerile, kellel on ulatuslik tariifipoliitika – olulisi järeleandmisi, nõudes samal ajal Mercosurilt, majandusblokilt, mis püüdleb õiglaste vastastikuste lepingute poole, uusi ja täiendavaid kaitseklausleid. Euroopa veiseliha import ELi on minimaalne võrreldes sellega, mida Ameerika põllumajandustooted on saanud.

Meie globaalne tööstus- ja ärialane ekspertiis äriarenduses, müügis ja turunduses - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharu fookus: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Xpert Business Hub

Teemakeskus koos teadmiste ja ekspertiisiga:

• Teadmisplatvorm globaalse ja regionaalse majanduse, innovatsiooni ja tööstusharude suundumuste kohta
• Analüüside, impulsside ja taustteabe kogumine meie fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Teemakeskus ettevõtetele, kes soovivad õppida turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Hiina tõus Lõuna-Ameerika domineerivaks majandusjõuks

See viib põhimõttelise geopoliitilise ümberpositsioneerimiseni. Mercosur on juba mõnda aega aktiivselt otsinud uusi partnereid kaubanduslepingute sõlmimiseks Aasias. Hiina on süstemaatiliselt laiendanud oma kohalolekut Lõuna-Ameerikas. Brasiilia ja Hiina kaubandussuhted arenevad pidevalt. Brasiilia on Hiina jaoks värav Lõuna-Ameerika turgudele ning Hiina teeb suuri investeeringuid. Hiina investeeringud Brasiiliasse suurenesid 2024. aastal 34 protsenti.

Kaubandusmahtu tuleks mõista ka investeerimisvahendina. Brasiilia püüab suurendada oma sojaoa ja tooraine eksporti Hiinasse. Eelmisel aastal moodustas sojaoa eksport Hiinasse üle 70 protsendi Hiina selle toote koguimpordist. Transpordi hõlbustamiseks ehitab Hiina Brasiilia sadamatesse eksporditerminale.

Üha rohkem mõttekodasid väidab, et Hiina võib 2035. aastaks USA-st Ladina-Ameerika kõige olulisema kaubanduspartneri positsioonile jõuda. Teise stsenaariumi kohaselt võib Hiinast selleks ajaks saada paljude Ladina-Ameerika riikide jaoks olulisem impordipartner kui USA.

Trumpi ajal on USA taas püüdnud oma mõjuvõimu piirkonnas taastada. See kujutab endast kursimuutust pärast aastakümneid kestnud USA hooletusse jätmist Ladina-Ameerika suhtes. Washington püüab piirata Hiina ulatuslikku osalemist. Argentina saab märkimisväärset rahalist ja poliitilist tuge. USA on andnud Argentina presidendile Javier Mileile abi peeso stabiliseerimiseks ning püüab ka takistada Argentina edasist sõltuvust Hiina laenudest.

Kuid ka siin hakkavad ilmnema uued reaalsused. USA kaubavahetus Ladina-Ameerikaga ulatus 2024. aastal ligikaudu 365 miljardi dollarini. See on oluliselt suurem kui Euroopa ja Ladina-Ameerika vaheline kaubavahetusmaht, mis on umbes 180 miljardit eurot ehk vaid umbes pool sellest. Seega tiheneb Euroopa ettevõtete konkurentsiolukord kahel rindel: ühelt poolt Hiina süstemaatilise turuletoomise ja teiselt poolt USA uue aktiivsuse tõttu.

Sobib selleks:

• Lõuna-Ameerika majanduskord on pidevas muutumises ja strateegiline liit Euroopaga Mercosuri kaudu

Euroopa kõhklus kui nõrkuse märk

Seetõttu tõlgendatakse Lõuna-Ameerikas Euroopa otsustusprotsessi jätkuvat ummikseisi õigustatult kui märki ELi nõrgast poliitilisest juhtimisest. ELi ja Mercosuri leping pole Lõuna-Ameerika riikide jaoks enam ammu esmatähtis, kuna „lõhestunud ja majanduslikult nõrk Euroopa” pole enam nii atraktiivne. Mercosur saab endale lubada ootamist, teiste partnerite otsimist või Euroopaga valikulisemaid läbirääkimisi pidada.

Eriti ärritav on Euroopa seisukoha juures tajutav silmakirjalikkus. Eurooplaste eurotsentristlik lähenemine ja pidevalt muutuvad tundlikkuse aspektid ärritavad nende Lõuna-Ameerika partnereid. Samal ajal kui EL nõuab Mercosurilt jätkusuutlikkuse kriteeriumide ja keskkonnastandardite järgimist – mis kõlab õigustatult, kuid Lõuna-Ameerika vaatenurgast tajutakse seda protektsionismina –, suhtub EL USAsse hoopis teistmoodi.

Trump kehtestas Euroopa ekspordile agressiivsed tariifid. EL vastas järeleandmiste ja avatusega. EL võtab aga Lõuna-Ameerika suhtes jäiga seisukoha, esitades lisanõudmisi. Seda võib vaadelda otsese usalduse rikkumisena. Kui eurooplased ei suuda Trumpi agressiivse kaubanduspoliitika valguses isegi praegu oluliste partnerriikide suhtes ühist seisukohta leida, diskrediteerivad nad end.

Euroopa kaubandusjuhtimise struktuuriline ebastabiilsus

Prantsusmaa takistamine on sümptomiks sügavamale Euroopa valitsemisprobleemile. Prantsusmaa tegutseb positsioonilt, mis on üha enam kaugemal tänapäeva Euroopa majanduslikust tegelikkusest. Prantsusmaa peaminister teatas, et tema nõudmisi ei ole täidetud. Prantsusmaa keeldub lepingut praegusel kujul aktsepteerimast ja nõuab oma põllumeestele lisatagatisi.

Prantsusmaa põllumajandussektor on ELis üleesindatud. ELi ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) näitab struktuurilist ülesubsideerimist ning kaitseb Lääne-Euroopa põllumajandust – eriti Prantsusmaad ja Hollandit – subsiidiumide ja tariifide kaudu. Mercosuri leping ohustab seda privileegide süsteemi Lõuna-Ameerika põllumajanduseksportijate võimaliku konkurentsi kaudu.

Euroopa analüüs näitab aga ka seda, et tegelikud majanduslikud ohud ELi põllumajandusele on piiratud. Kavandatud kaitseklauslid on märkimisväärsed. Veiseliha kvoodid on piiratud ja hõlmavad üleminekuperioode. Lisaks on mõlemad pooled – nii Mercosur kui ka EL – nende punktide üle juba pikalt läbi rääkinud ja kompromissideni jõudnud.

Kuid Prantsusmaa tegutseb tohutu siseriikliku surve all. Prantsuse põllumajanduslobi, mida kehastavad põllumehed, kes korduvalt traktoriblokaade korraldavad, peetakse Prantsuse sisepoliitikas kõikvõimsaks. Prantsusmaa president Emmanuel Macron näib olevat nende tunnete vang. See on üks väheseid poliitilisi projekte, mille puhul Macron saab loota enamiku Prantsuse rahva toetusele. Kui Mercosur Prantsusmaa vastupanu tõttu ebaõnnestub, läheb Macron ajalukku traagilise tegelasena – poliitikuna, kes võib Euroopa globaalsest rollist uhkelt rääkida, kuid kellel puudub sisepoliitiline tahe oma visiooni elluviimiseks.

Geopoliitilised tagajärjed ja strateegiline ümberkorraldus

Geostrateegilisest vaatenurgast on leping aga ELi jaoks ülioluline. Euroopa Komisjon on seda tunnistanud ja rõhutanud, et lepingu allkirjastamine on praegu üliolulise majandusliku, diplomaatilise ja geopoliitilise tähtsusega. 2021. aastal võttis EL vastu oma majandusjulgeoleku strateegia, mille eesmärk on edendada uuenduslikke tehnoloogiaid, võidelda ebaausate kaubandustavade vastu ja – mis kõige tähtsam – mitmekesistada hanke- ja müügiturge.

Mercosuri leping on selle strateegia põhikomponent. See tagaks ELi juurdepääsu kriitilistele toorainetele ilma ühest riigist või piirkonnast sõltumata. See on eriti oluline Hiina haruldaste muldmetallide monopoli ja USA pooljuhtide blokeerimispoliitika kontekstis.

Teaduslik analüüs näitab ka, et uued vabakaubanduslepingud ei võiks mitte ainult kompenseerida Trumpi tariifide negatiivset mõju Euroopa majandusele, vaid seda isegi ülekompenseerida. Sõltuvalt vabakaubanduslepingute ulatusest võiks eksport suureneda kokku 1,7–4,1 protsenti ja Euroopa SKP kuni 0,5 protsenti. Võrreldes ainuüksi Mercosuri lepingu 0,06 protsendipunktiga on see märkimisväärne mõju, kui mitu lepingut ratifitseeritakse samaaegselt.

Kvalifitseeritud häälteenamus üldise konsensuse asemel

Institutsiooniliselt on oluline märkida, et kõik ELi liikmesriigid ei pea lepinguga nõustuma. Vajalik on kvalifitseeritud häälteenamus: vähemalt 15 ELi liikmesriiki, kes esindavad vähemalt 65 protsenti ELi elanikkonnast. Lepingut toetavad Saksamaa, Hispaania, Rootsi, Belgia ja teised riigid. Kantsler Friedrich Merz teatas, et Saksamaa kiidab lepingu heaks hiljemalt 18. ja 19. detsembril toimuval nõukogu kohtumisel. Saksamaa valitsuskabinet on allkirjastamise juba heaks kiitnud.

Austria on aga alates 2019. aastast parlamendi vetoga seotud ja lükkab lepingu tagasi. Itaaliat, kes on samuti suur põllumajandussaaduste eksportija, peetakse nõrgaks lüliks. Ka Belgia on lepingu vastu. Üldiselt on aga kvalifitseeritud häälteenamuse saavutamiseks piisavalt toetajaid. Seega ei saa Prantsusmaa, Austria ja Poola tehniliselt võttes lepingut üksi blokeerida.

Kuid see paljastab sügavama Euroopa valitsemise probleemi: Euroopa otsustuskultuur püüdleb üha enam ühehäälsuse, mitte ametlikult sätestatud kvalifitseeritud häälteenamuse süsteemi poole. See viib halvatuseni. Sellised riigid nagu Prantsusmaa saavad endale de facto vetoõiguse omistada, isegi kui see õigus ametlikult ei eksisteeri. Seejärel ei otsusta EL midagi, et mitte solvata üksikuid riike.

See on Euroopa tuleviku jaoks ohtlik dünaamika. See tähendab, et üksikud liikmesriigid, kes on vähemuses – olgu siis sisepoliitilistel põhjustel või oma sektorite struktuurilise üleesindatuse tõttu –, võivad halvata Euroopa üldise strateegia.

Pikaajalised tagajärjed Euroopa positsioneerimisele

Kui EL peaks Mercosuri lepingut allkirjastamata jätma, oleks sellel Euroopa positsioonile märkimisväärsed tagajärjed. Leping on tegelikult ELi „viimane võimalus võtta endale tugev geopoliitiline positsioon” piirkonnas, kus Euroopa mõjuvõim üha väheneb.

Lõuna-Ameerika riigid suurendavad läbirääkimisdistantsi teiste partneritega. Brasiilia võiks rohkem keskenduda tihedale koostööle Hiinaga. Uruguay ja Paraguay võiksid intensiivistada läbirääkimisi USA-ga. Argentina võiks USA-le märkimisväärselt läheneda, kelle toetus Trumpi all on väga konkreetne.

See protsess jätkuks ennast tugevdaval viisil. Mida vähem on EL Lõuna-Ameerikas esindatud, seda vähem oluliseks muutub ta läbirääkimispartnerina. Mida vähem saavad Euroopa ettevõtted kasu kohalikest investeerimisvõimalustest ja juurdepääsust toorainele. Mida enam muutuvad Lõuna-Ameerika riigid pelgalt Hiina tooraine tarneahela või USA geopoliitilise mõjusfääri ripatsiteks.

Euroopa majandusliku julgeoleku strateegiat tuleb ellu viia kaubanduspartnerite mitmekesistamise kaudu. Kui aga üksikud Euroopa riigid takistavad takistava poliitika abil ELil oluliste piirkondadega lepingute sõlmimist, muutub see strateegia illusiooniks.

Euroopa juhtimine või institutsiooniline läbikukkumine?

EL-Mercosuri leping ei ole pelgalt kaubandusleping, vaid ka Euroopa geopoliitiliselt sidusa tegutsemise võime proovikivi. See näitab, kas EL on endiselt võimeline maailmapoliitikas tõhusalt tegutsema või on see sisemiste vastuolude poolt nii halvatud, et üksikud riigid ja sektorid võivad üldist strateegiat saboteerida.

Lõuna-Ameerika riigid on juba kannatuse kaotanud. Nende rahulolematus pole kunstlikult õhutatud, vaid õigustatud. Nende vaatenurgast tegi EL pakkumise, läbirääkimised toimusid 25 aasta jooksul, saavutati kompromisse – ja nüüd annab EL korduvalt järele uutele nõudmistele, ilma et neid uusi nõudeid eelnevalt selgelt ja läbipaistvalt edastaks.

Euroopa tuleviku jaoks oleks Mercosuri lepingu ebaõnnestumine katastroof. See näitaks ELi suutmatust oma strateegiaid ellu viia. See näitaks, et üksikud riigid suudavad sisepoliitilise surve all saboteerida Euroopa üldhuve. See kahjustaks tõsiselt mitte ainult Lõuna-Ameerika, vaid ka teiste potentsiaalsete kaubanduspartnerite – Aasia ja Lähis-Ida – usaldust Euroopa usaldusväärsuse vastu.

Prantsuse põllumeeste lobi ja lühiajalised sisepoliitilised tundlikkused Pariisis või Viinis on Euroopa pikaajaliste strateegiliste huvidega täiesti ebaproportsionaalsed. See arusaam on valus, kuid vajalik õppetund Euroopa juhtidele: kui riiklike lobigruppide lühiajalised kaalutlused blokeerivad Euroopa tegevust, viivad need paratamatult pikaajaliste strateegiliste lüüasaamisteni.

Sõltumatud tehisintellekti platvormid kui strateegiline alternatiiv Euroopa ettevõtetele - Pilt: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: kõige paindlikumad AI-platvormi-saba-valmistatud lahendused, mis vähendavad kulusid, parandavad nende otsuseid ja suurendavad tõhusust

Sõltumatu AI platvorm: integreerib kõik asjakohased ettevõtte andmeallikad

• Kiire AI integreerimine: kohandatud AI-lahendused ettevõtetele tundidel või päevadel kuude asemel
• Paindlik infrastruktuur: pilvepõhine või hostimine oma andmekeskuses (Saksamaa, Euroopa, vaba asukoha valik)

• Suurim andmeturve: kasutamine advokaadibüroodes on ohutu tõendusmaterjal
• Kasutage paljudes ettevõtte andmeallikates
• Oma või mitmesuguste AI -mudelite valik (DE, EL, USA, CN)

Lisateavet selle kohta siin:

• Sõltumatud tehisintellekti platvormid vs hüperskaleerijad: milline lahendus teile sobib?

Konrad Wolfenstein

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

minuga ühendust võtta Wolfenstein ∂ xpert.digital

Helistage mulle lihtsalt alla +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

Saage kasu Xpert.Digitali ulatuslikust, viiekordsest asjatundlikkusest terviklikus teenustepaketis | Teadus- ja arendustegevus, XR, PR ja digitaalse nähtavuse optimeerimine - Pilt: Xpert.Digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus