Ülevaade: Maailm 2025. aasta detsembri teisel nädalal relvarahu ja majanduskriisi vahel

Punane hoiatus majandusele: pankrotilained ja võitlus sisepõlemismootori pärast – nädal, mis näitab, kuidas meie maailm praegu radikaalselt muutub.

2025. aasta detsembri teisel nädalal sulandusid praegused kriisid täiuslikuks tormiks. Samal ajal kui maailma tähelepanu oli suunatud Ukraina keerulistele rahuläbirääkimistele ja Washingtonist kostvale agressiivsele retoorikale, maadles Euroopa sisemiselt oma majandusliku identiteediga. Süüria varemetest Saksamaa maksejõuetuskohtuteni, Kariibi mere geopoliitilistest võimumängudest Alpide infrastruktuuri võidukäiguni: nende päevade sündmused maalivad pildi maailmakorrast, mis kaotab oma haaret. See tagasivaade heidab valgust otsustavatele arengutele nädalal, mil diplomaatia põrkas kokku toore võimuga ja majanduslik reaalsus võttis poliitilised unistused üle.

Kui diplomaatiast saab farss ja turud hoiavad hinge kinni

2025. aasta detsembri otsustaval nädalal ilmutas maailmakord end kogu oma ambivalentsuses. Samal ajal kui Oslos ja Stockholmis toimunud Nobeli preemiate tseremooniad ülistasid inimkonna saavutuste vaimu, möllasid Kagu-Aasia piiridel taas lahingud, suurriigid pidasid läbirääkimisi Euroopa territooriumide jagamise üle ning protektsionistliku tariifipoliitika surve all rebiti lõhki globaalsed tarneahelad. 8.–12. detsembri 2025. aasta sündmused ei tähistanud mitte ainult turbulentse aasta lõppu, vaid paljastasid ka vanade kindluste ja uute ebakindluste vahel kõigutava maailmakorra tektoonilisi nihkeid.

Süüria aasta hiljem: petlik lootus demokraatlikele muutustele

8. detsembril möödus esimest aastat Süüria diktaatori Bashar al-Assadi kukutamisest. See, mida aasta tagasi tähistati ajaloolise pöördepunktina, on üha enam osutunud keeruliseks lootuse ja pettumuse seguks. Islamistlik miilits Hayat Tahrir al-Sham, millel oli režiimi langemises võtmeroll, võttis sõjast räsitud riigi üle kontrolli ja lubas nelja aasta jooksul rahumeelset võimuvahetust ja demokraatlikke valimisi. Kuid tegelikkus maalis nüansirikkama pildi. Kuigi pealinnas Damaskuses püsis suhteliselt rahulik ja igapäevased pommitamised lakkasid, jätkus vägivald ümbritsevates piirkondades.

Süüria vähemused, eriti alaviidid, kristlased ja druusid, suhtusid uutesse valitsejatesse sügava umbusuga. Alaviitide verised tapatalgud 2025. aasta märtsis olid jätnud sügavad haavad ja tõstatanud küsimuse, kas uus juhtkond on tegelikult võimeline tagama kaasava riigi. Saksamaa ja Euroopa jaoks tekitas olukord Süürias poliitilise dilemma. CDU kantslerikandidaat Friedrich Merz oli juba 2024. aasta detsembris kuulutanud, et kodusõda on läbi ja Süüria pagulased võivad tagasi pöörduda. Eksperdid ja inimõiguste organisatsioonid andsid aga tungivaid hoiatusi enneaegse repatrieerimise eest, kuna paljude elanikkonnarühmade julgeolekuolukord oli endiselt ebakindel.

Süüria sündmused paljastasid rahvusvahelise korra põhimõttelise dilemma: kuidas sai demokraatlik üleminek õnnestuda pärast aastakümneid kestnud jõhkrat diktatuuri, kui uued valitsejad ise pärinesid islamistlikest ringkondadest ja neil puudus igasugune demokraatlik traditsioon? President Ahmed al-Sharaa teine ​​üleminekuvalitsus, mis esitati 2025. aasta märtsis, koosnes 22 ministrist, kuid peaministrit polnud. See viitas kontsentreeritud võimustruktuurile, mis andis presidendile laiaulatusliku võimu. Samal ajal oli julgeolekuolukord pingeline ja terrorirühmitus Islamiriik kasutas ebastabiilsust oma tegevuse intensiivistamiseks ära.

Majanduslikust vaatenurgast seisis Süüria silmitsi tohutu väljakutsega. Pärast enam kui kümme aastat kestnud kodusõda oli selle infrastruktuur varemetes, miljonid inimesed elasid paguluses või olid riigisiseselt ümberasustatud ning majandussüsteem oli suures osas kokku varisenud. Ülesehitus võtaks aastakümneid ja nõuaks sadade miljardite suurusi investeeringuid. Kuid ilma poliitilise stabiilsuse ja rahvusvahelise tunnustuseta jäid välisinvestorid kõhklema. Seega polnud Süüria tuleviku küsimus mitte ainult humanitaarne ja poliitiline väljakutse, vaid ka tohutu majandusliku ulatusega väljakutse.

Ukraina Trumpi ja Putini vahel: võitlus territoriaalse kompromissi nimel

Samal ajal kui Süüria tähistas oma vabastamise esimest aastapäeva, seisis Ukraina silmitsi potentsiaalselt saatusliku pöördepunktiga. Nädalaid kestnud rahuläbirääkimised Washingtoni, Kiievi ja kaudselt Moskva vahel jõudsid detsembri alguses kriitilisse punkti. USA president Donald Trump avaldas Ukraina presidendile Volodõmõr Zelenskõile tohutut survet, et ta nõustuks rahuplaaniga, mis hõlmas ulatuslikke territoriaalseid järeleandmisi Venemaale.

Trumpi väimehe Jared Kushneri ja eriesindaja Steve Witkoffi koostatud 28-punktiline plaan nägi ette, et Ukraina peaks loobuma kontrollist Donbassi piirkonna üle ja loobuma NATO liikmelisusest. Kompromissina pakkus USA välja idee nn vabamajandustsoonist Donbassi osas, mida Ukraina endiselt kontrollib. Zelenskõi ja Ukraina juhtkonna jaoks olid need nõudmised vaevalt vastuvõetavad. Need ei tähendanud midagi muud kui alistumist Venemaa agressioonile ja territoriaalsete vallutuste legaliseerimist sõjalise jõu abil.

Trumpi pettumus aeglases edasiminekus muutus üha enam keeruliseks. Intervjuus kuulutas ta end Ukraina viivitustaktika pärast äärmiselt pettunuks ja kutsus Zelenskõid üles korraldama uued valimised. Tema argument oli küüniline: Ukrainat ei saa pidada demokraatiaks, kui seal pole aastaid valimisi peetud. Trump ignoreeris tahtlikult tõsiasja, et sõjaseisukord muudab valimiste korraldamise juriidiliselt võimatuks ja et Ukraina võitleb iga päev oma ellujäämise eest. Zelenskõi vastas pragmaatiliselt, öeldes oma põhimõttelist valmisolekut valimised korraldada, eeldusel, et USA ja Euroopa tagavad Ukraina julgeoleku.

Euroopa partnerid, eelkõige Saksamaa kantsler Friedrich Merzi juhtimisel, Prantsusmaa president Emmanuel Macroni juhtimisel ja Suurbritannia peaminister Keir Starmeri juhtimisel, püüdsid meeleheitlikult läbirääkimistel oma rolli mängida. 8. detsembril kohtusid Euroopa juhid Londonis Zelenskõiga, et arutada muudetud rahuplaani. Kuid reaalsus oli kainestav: Euroopal polnud läbirääkimiste käigule peaaegu mingit mõju. Trump tegi selgeks, et USA oli võtnud juhtrolli ja et Euroopa muredel oli vaid piiratud kaal.

Berliinis peetud peaettekandes hoiatas NATO peasekretär Mark Rutte terava hoiatuse hapra rahu tagajärgede eest. Venemaa on ohtlik mitte ainult Ukrainale, vaid kogu Euroopale, kuulutas Rutte. „Me oleme Venemaa järgmine sihtmärk ja me oleme juba ohus,“ teatas hollandlane. Rutte kutsus NATO liikmesriike üles suurendama oma kaitsekulutusi massiliselt ja jätkama Ukraina sõjalist toetamist. Ta ennustas, et viie aasta jooksul võib Venemaa olla valmis kasutama NATO vastu sõjalist jõudu.

Majanduslikust vaatenurgast pani Ukraina sõda kõigile asjaosalistele tohutu koorma. Ukraina vajas oma riigiaparaadi ja sõjaväe ülalpidamiseks iga kuu miljardeid eurosid välisabi. Euroopa ja USA olid juba andnud üle 200 miljardi euro, kuid valmisolek seda toetust lõputult jätkata vähenes pidevalt. Samal ajal kannatas Euroopa majandus sõja kaudsete tagajärgede all: kõrged energiahinnad, häiritud tarneahelad ja ebakindlus takistasid investeeringuid ja kasvu. Territoriaalseid soodustusi sisaldav rahuleping võib küll lühiajalist majanduslikku leevendust tuua, kuid see õõnestaks piiride puutumatuse põhimõtet ja pikas perspektiivis ohustaks kogu piirkonna stabiilsust.

Tai ja Kambodža: Kagu-Aasia unustatud piirisõda

Samal ajal kui maailma tähelepanu oli suunatud Ukrainale, eskaleerus detsembri alguses uus konflikt, millel oli potentsiaal destabiliseerida terve piirkond. Pärast väidetavat oktoobris sõlmitud relvarahu puhkesid Tai ja Kambodža vahelised lahingud uuesti. Tai algatas oma esimesed õhurünnakud Kambodža positsioonide vastu pärast konflikti algust, õigustades neid tegusid väidetava vägede liikumise ja taasrelvastumisega Kambodža poolel.

Piirikonflikt, mis algas esimeste tulevahetustega 2025. aasta mais, eskaleerus juulis dramaatiliselt. Hukkus vähemalt 43 inimest ja üle 300 000 inimese olid sunnitud põgenema. Ajalooline vaidlus piiri üle, millest osa ulatub tagasi koloniaalajastusse, oli läbi põimunud mõlema riigi praeguste natsionalistlike liikumistega. Bangkoki ja Phnom Penhi valitsused kasutasid konflikti ära siseprobleemide kõrvalejuhtimiseks ja natsionalistlike meeleolude õhutamiseks.

USA president Trump teatas oma kavatsusest olla vahendaja. Tema usaldusväärsus sai aga kahjustada pärast seda, kui ta oli juba teatanud impulsiivsetest ja läbimõtlematutest sekkumistest teistesse konfliktidesse. Hiina, kellel olid tihedad majandussidemed nii Tai kui ka Kambodžaga, püüdis samuti vahendaja rolli mängida. Kagu-Aasia rühmitus ASEAN saatis augustis vaatlejad, kuid nende mandaat oli piiratud ja relvarahu kokkuleppeid rikuti korduvalt.

Majanduslikult oli konflikt mõlema riigi jaoks laastav. Tai sulges kõik piiripunktid Kambodžaga, mis peatas kahepoolse kaubanduse. Kambodža kehtestas Tai toodete, sealhulgas fossiilkütuste ja toiduainete impordikeelu. Sajad tuhanded Tais töötavad Kambodža võõrtöölised naasid kättemaksu kartuses koju. See süvendas oluliselt Kambodža niigi pingelist majandusolukorda. Konflikt tõi esile, kui kiiresti võivad piirkondlikud pinged eskaleeruda, kui natsionalistlik retoorika põrkub kokku lahendamata ajalooliste vaidlustega.

Euroopa tööstus lõksus sisepõlemismootorite lõpu ja Hiina konkurentsi vahel

Samal ajal kui Euroopa äärealadel möllasid sõda ja diplomaatia, maadles manner oma tuum oma majandusliku tulevikuga. 11. detsembril leppisid Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen ja Euroopa Rahvapartei esimees Manfred Weber kokku kavandatud 2035. aastaks kavandatud sisepõlemismootorite järkjärgulise kaotamise leevendamises. CO2-heitmete 100-protsendilise vähendamise asemel oleks nüüd kohustuslik vaid 90-protsendiline vähendamine.

Otsus sündis autotööstuse ja mitmete liikmesriikide tohutu surve tulemusel. Saksamaa rahandusminister Friedrich Merz oli Euroopa Komisjonile saadetud kirjas nõudnud, et ülitõhusad sisepõlemismootorid oleksid lubatud ka pärast 2035. aastat. Ta sai toetust Itaalia peaministrilt Giorgia Melonilt ja Poola peaministrilt Donald Tuskilt. Autotööstus väitis, et esialgsed eesmärgid olid ebareaalsed ja ohustasid töökohti. Keskkonnarühmitused ja Roheline Partei kritiseerisid teravalt regulatsioonide leevendamist, nimetades seda kliimakaitse jaoks süngeks päevaks.

Sisepõlemismootorite järkjärgulise kaotamise ümber käinud arutelu paljastas Euroopa tööstuses valitseva sügava ebakindluse Hiina konkurentsi ees. Hiina tootjad olid saavutanud märkimisväärse edumaa elektriautode ja akutehnoloogia valdkonnas ning tungisid agressiivselt Euroopa turule. Saksa autotootjate turuosa Hiinas kahanes dramaatiliselt. Prognooside kohaselt väheneb Saksamaa eksport Hiinasse 2025. aastal enam kui kümme protsenti. Samal ajal suurenes import Hiinast, mida vedasid elektriautod, tekstiilid ja elektroonikaseadmed.

Saksamaa kaubandusdefitsiit Hiinaga saavutas 2025. aastal uue rekordtaseme, ligikaudu 87 miljardit eurot. See oli dramaatiline kasv võrreldes 2020. aasta ligikaudu 20 miljardi euroga. Hiina oli taas kord USA-st mööda läinud Saksamaa kõige olulisema kaubanduspartneri positsioonil, ehkki täiesti teistsugustes oludes. Kuigi Saksamaa oli varem tekitanud ekspordi ülejääke, importis ta nüüd oluliselt rohkem kui eksportis. See kujutas endast struktuurilist probleemi, mis pani Saksamaa majandusele põhimõtteliselt proovile.

Tarneahela seaduse nõrgendamine 9. detsembril sobis sellesse pilti sujuvalt. EL leppis kokku, et inimõiguste kaitset tarneahelates käsitlevad eeskirjad peaksid edaspidi kehtima ainult suurettevõtetele, kus on üle 5000 töötaja ja mille aastakäive on vähemalt 1,5 miljardit eurot. Algselt olid kavandatud oluliselt madalamad piirmäärad. Lisaks pidi kaotatama tsiviilvastutus ELi tasandil, jättes inimõiguste rikkumiste ohvrid ilma õigusest õiguskaitsevahenditele. Nõrgendamist põhjendati argumendiga, et Euroopa majandust ei koormata üle. Kriitikud nägid selles eetiliste põhimõtete mahamüümist lühiajaliste konkurentsieeliste kasuks.

Meie globaalne tööstus- ja ärialane ekspertiis äriarenduses, müügis ja turunduses - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharu fookus: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Xpert Business Hub

Teemakeskus koos teadmiste ja ekspertiisiga:

• Teadmisplatvorm globaalse ja regionaalse majanduse, innovatsiooni ja tööstusharude suundumuste kohta
• Analüüside, impulsside ja taustteabe kogumine meie fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Teemakeskus ettevõtetele, kes soovivad õppida turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Saksamaa majanduslanguse lõksus: pankrotid ja struktuurilised probleemid

Saksamaa majanduslik olukord oli 2025. aasta lõpus murettekitav. Riik oli kolmandat aastat järjest majanduslanguses. Ettevõtete maksejõuetuse juhtumite arv saavutas enam kui kümne aasta kõrgeima taseme, hinnanguliselt 24 000 juhtumit. Eriti rängalt tabas see väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEsid). 51–250 töötajaga ettevõtete maksejõuetuse juhtumite arv kasvas keskmisest rohkem, üle 16 protsendi. Mõjutatud oli ka suuremate ettevõtete puhul, mille tulu oli viis miljonit eurot või rohkem. Nende maksejõuetuse juhtumite arv oli enam kui kaks korda suurem kui pandeemiaeelsel tasemel.

Ettevõtete maksejõuetustest tulenevad hinnangulised kahjud ulatusid 2025. aasta esimesel poolel ligikaudu 33,4 miljardi euroni. See vastas keskmisele umbes 2,8 miljoni euro suurusele kahjule maksejõuetusjuhtumi kohta. Eriti mõjutatud oli töötleva tööstuse, ehituse, majutuse ning transpordi- ja logistikasektorit. Põhjuseid oli mitu: kõrged energiahinnad, tõusvad palgad, liigne bürokraatia, struktuuriline koormus ja nõrk sisenõudlus takistasid majandust.

Majanduslanguse tõttu kannatasid üha enam ka eramajapidamised. Tarbijate maksejõuetuse juhtumite arv tõusis 2025. aasta esimesel poolel umbes 37 700-ni. Üle 5,6 miljoni inimese peeti ülevõlgades olevaks. Tööturg, mis oli pikka aega toiminud Saksamaa majanduse stabilisaatorina, näitas selgeid nõrkuse märke. Tööga hõivatute arv oli alates 2024. aasta keskpaigast kahanenud. 2025. aasta suvel ületas tööpuudus esimest korda kolme miljoni piiri, mis oli viimati nähtud 2010. aastal.

2025. aasta novembri inflatsioonimäär oli 2,3 protsenti, mis oli neljas järjestikune kuu kõrgem Euroopa Keskpanga kahe protsendi eesmärgist. Teenused, mis tõusid 3,5 protsenti, olid peamiselt hinnatõusu põhjustajad. Toiduainete hinnad tõusid mõõdukalt 1,2 protsenti, samas kui energiahinnad langesid veidi. Põhiinflatsioon, mis ei hõlma energiat ja toitu, oli 2,7 protsenti.

Saksamaa majanduse struktuuriprobleemid olid sügavalt juurdunud. Saksamaa oli aastakümneid saanud kasu Venemaalt pärit odavast energiast, tugevast tööstussektorist ja ekspordi ülejääkidest. Kuid see mudel enam ei toiminud. Energiahinnad püsisid pärast Venemaa gaasitarnete lõppu püsivalt kõrged, tööstus kannatas rahvusvahelise konkurentsi all ja eksporditurud kahanesid. Samal ajal jätsid järjestikused valitsused tähelepanuta vajalikud investeeringud taristusse, digitaliseerimisse ja haridusse. Tagajärjeks oli järkjärguline deindustrialiseerimine, mis maksis töökohti, väärtusloomet ja ettevõtluspotentsiaali.

Kinnisvaramaksu reform: õiglus või bürokraatlik koletis?

10. detsembril langetas Saksamaa Liitvabariigi maksukohus otsuse, millel on märkimisväärne tähtsus miljonitele Saksamaa kinnisvaraomanikele. Kolmes proovikohtuasjas kinnitas kohus alates 2025. aasta algusest kehtinud föderaalsel mudelil põhineva kinnisvaramaksu reformi põhiseaduspärasust. Hagejad väitsid, et standardiseeritud hindamismeetod viis ebaõigluseni, kuna see ei arvestanud piisavalt kinnisvara individuaalsete omadustega.

Liidumaa Maksukohus lükkas selle argumendi tagasi, rõhutades, et seadusandjal on lubatud kehtestada üldistatud ja standardiseeritud eeskirju massimenetluse raames. Kinnisvaramaksu reform muutus vajalikuks pärast seda, kui Liidumaa Konstitutsioonikohus kuulutas 2018. aastal vana hindamissüsteemi põhiseadusevastaseks. Vana kinnisvaramaksu aluseks olnud standardväärtused pärinesid Lääne-Saksamaal aastast 1964 ja Ida-Saksamaal isegi aastast 1935. Need olid juba ammu lakanud kajastamast tegelikke kinnisvara väärtusi.

Uus kinnisvaramaks põhines maksustataval väärtusel, mis määrati kindlaks selliste üksikasjalike kriteeriumide alusel nagu maa standardväärtus, elamispind, krundi suurus ja hoone vanus. See maksustatav väärtus korrutati kinnisvaramaksu määra ja omavalitsuse kordajaga, et arvutada tegelik maksukoormus. Liidu konstitutsioonikohus oli andnud seadusandjale korralduse luua uus regulatsioon 2024. aasta lõpuks. Uus kinnisvaramaks jõustus 2025. aasta jaanuaris.

Reform oli väga keeruline ja tõi paljudel juhtudel kaasa oluliselt suurema maksukoormuse. Kinnisvaraomanikud pidid esitama 2023. aasta alguseks kinnisvaramaksu deklaratsiooni, milles on esitatud üksikasjalik teave oma kinnisvara kohta. Paljud tundsid end bürokraatia poolt ülekoormatuna ja pahandasid suurenenud makse. Maksumaksjate Föderatsioon ja majaomanike ühing Haus & Grund teatasid oma kavatsusest esitada põhiseaduslik kaebus. Nad väitsid, et seadusandja oli valinud maksustamise aluse, mida ei saa massprotsessi käigus täpselt kindlaks määrata.

Majanduslikust vaatenurgast oli kinnisvaramaks oluline instrument munitsipaalteenuste rahastamiseks. 2024. aastal kogusid omavalitsused kinnisvaramaksu üle 16 miljardi euro. Sellest tulust rahastati koole, lasteaedu, teid ja muud avalikku infrastruktuuri. Reformi eesmärk oli tagada maksukoormuse õiglasem jaotus ja see põhineks kinnisvara hetkeväärtusel. Rakendamine ei olnud aga sugugi sujuv. Paljud omavalitsused ei olnud oma maksumäärasid veel lõplikult kehtestanud, mis tekitas ebakindlust. Mõned liidumaad kohandasid seejärel oma arvutusmudeleid ootamatute maksukoormuse muutuste tõttu.

Koralmi raudtee: Austria infrastruktuuri võidukäik vastukaaluna

Samal ajal kui Saksamaa maadles majanduslanguse ja struktuuriliste probleemidega, tähistas naaberriik Austria 12. detsembril monumentaalse projekti avamist. Koralmi raudtee, 126-kilomeetrine kiirraudteeliin Grazi ja Klagenfurti vahel, alustas tööd pärast 27 aastat kestnud ehitust. Selle keskpunktiks oli 33-kilomeetrine Koralmi tunnel, mis on Austria pikim ja maailmas kuues pikim raudteetunnel.

Uus liin lühendas kahe linna vahelist sõiduaega umbes kolmelt tunnilt vaid 41 minutile. Tippkiirusega 250 kilomeetrit tunnis ja tipptasemel raudteetehnoloogiaga varustatud Koralmi raudtee oli Austria ühistranspordi verstapost. Projekti maksumus oli ligikaudu 5,9 miljardit eurot, millest Euroopa Liit panustas üle 600 miljoni euro. Selle täielik mõju realiseeruks pärast teiste suurprojektide, näiteks Semmeringi baastunneli valmimist, mis pidi kiirendama reisimist Viini ja Grazi vahel alates 2030. aastast.

Koralmi raudtee oli enamat kui lihtsalt raudteeliin. See sümboliseeris Austria võimet edukalt ellu viia pikaajalisi taristuprojekte hoolimata kõigist takistustest. Samal ajal kui Saksamaal ebaõnnestusid ehitusprojektid regulaarselt bürokraatia, eelarve ületamiste ja viivituste tõttu, tõestas Austria, et ambitsioonikad projektid on saavutatavad, kui poliitiline tahe, selge planeerimine ja piisav rahastamine kokku tulevad. Liin oli osa Läänemere-Aadria mere koridorist, mille eesmärk oli hõlbustada kaubavedu Põhja-Euroopa ja Vahemere vahel. Sellel oli mitte ainult riiklik, vaid ka Euroopa tähtsus.

Naftamanööver Kariibi mere piirkonnas: Trumpi lihaste demonstreerimine Venezuela vastu

Samal ajal kui Euroopa maadles omaenda probleemidega, eskaleeris USA president Donald Trump konflikti teisel pool maakera. 10. detsembril arestis USA Venezuela ranniku lähedal naftatankeri. Tanker vedas umbes 1,1 miljonit barrelit toornaftat, mis USA valitsuse andmetel oli osa ebaseaduslikust sanktsioneeritud kaupade transportimise võrgustikust. Trump teatas, et nafta hoitakse alles ja ähvardas edasiste operatsioonidega. "See algab peagi maal," ütles ta krüptiliselt, üksikasju avaldamata.

Venezuela autoritaarne president Nicolás Maduro süüdistas USA-d režiimivahetuse sundimises, et saada juurdepääs riigi tohututele naftavarudele. Venezuelal on maailma suurimad naftavarud, kuid tootmine on viimastel aastatel sanktsioonide, halva juhtimise ja investeeringute puudumise tõttu dramaatiliselt vähenenud. Trump eitas igasugust huvi Venezuela nafta vastu, kuid tema teod seavad selle väite kahtluse alla.

Venezuela ranniku lähedal toimunud eskaleerumine sobis Trumpi administratsiooni impulsiivsete ja sageli vastuoluliste välispoliitiliste tegude mustrisse. Washington oli kuid avaldanud Caracasele tohutut survet, ametlikult viidates võitlusele narkokaubanduse vastu. USA väed olid Kariibi mere piirkonda koondanud võimsa sõjalaevade, hävituslennukite ja sõdurite jõu. Mitu kiirpaati, mis väidetavalt vedasid narkootikume, olid uppunud, mõned neist surmaga lõppenud tagajärgedega.

Nobeli rahupreemia laureaadi María Corina Machado juhitud Venezuela opositsioon oli keerulises olukorras. Machadole anti 10. detsembril Oslos Nobeli rahupreemia, kuid viimase hetkeni jäi ebaselgeks, kas ta saab isiklikult kohal viibida. Ta oli elanud üksteist kuud salajases asukohas. Opositsioon süüdistas Madurot 2024. aasta juuli valimiste manipuleerimises ja nõudis tema tagasiastumist. Ilma rahvusvahelise toetuseta puudus neil aga võim režiimivahetust esile kutsuda.

Majandusväljavaated: Euroopa seisakus ja kõhklev taastumine

Maailmamajandus näitas 2025. aasta lõpus kirjut pilti. Vaatamata Trumpi kaootilisele kaubanduspoliitikale registreeris USA jõulise 2,3-protsendilise majanduskasvu. Hirmud, et kõrged tariifid viivad majanduslanguseni, ei olnud teoks saanud. USA ettevõtted olid eelnevalt varusid kogunud ja tarneahelaid ümber suunanud, et mõju minimeerida. USA inflatsioon püsis mõõdukas ja Föderaalreserv andis märku edasistest intressimäärade langetustest.

Euroopa seevastu maadles stagnatsiooniga. Saksamaa, mis on traditsiooniliselt Euroopa majanduse mootor, oli kolmandat aastat järjest majanduslanguses. Sisemajanduse koguprodukti prognoositi kasvavat 2025. aastal vaid 0,2 protsenti või isegi kahanevat. 2026. aastaks ennustasid majandusteadlased väikest taastumist 0,8–1,4 protsendini, kuid ebakindlus püsis suur. Struktuurilised probleemid – kõrged energiahinnad, demograafilised muutused, ebapiisavad investeeringud digitaliseerimisse ja taristusse ning nõrgenev tööstussektor – koormavad Saksamaad veel aastaid.

Euroala tervikuna koges 2025. aastal vaid mõõdukat majanduskasvu. Euroopa Keskpank langetas majanduse stimuleerimiseks intressimäärasid, kuid mõju jäi piiratuks. USA kaubanduspoliitikaga seotud ebakindlus, geopoliitilised pinged Euroopas ja paljude liikmesriikide struktuurilised probleemid pärssisid investeerimisaktiivsust. Hiina, kes on pikka aega olnud ülemaailmse majanduskasvu mootor, maadles omaenda probleemidega: nõrgenev kinnisvarasektor, kõrge võlatase ja vähenev tarbimine koormasid majandust.

Saksamaa väliskaubandus näitas 2025. aastal pettumust. Eksport vähenes, eriti peamistele turgudele Hiinasse ja USAsse. Kaubandusdefitsiit Hiinaga saavutas rekordilise taseme, samas kui ülejääk Euroopa partneritega kompenseeris kahjusid vaid osaliselt. Saksamaa jooksevkonto saldo, mis on aastakümneid olnud majandusliku tugevuse sümbol, kahanes märkimisväärselt. Majandusteadlased ennustasid edasist halvenemist 2026. aastaks 2,8 protsendini sisemajanduse koguproduktist.

Maailm on ümberkorraldustes: mida vanade kindluste lõpp teie jaoks nüüd tähendab

8.–12. detsembri 2025. aasta sündmused paljastasid murrangulise maailma. Liberaalse ja reeglitel põhineva korra vanad kindlused murenesid kiiresti. Territoriaalne terviklikkus muutus läbiräägitavaks, rahvusvahelised institutsioonid kaotasid oma tähtsuse ja majanduslikku vastastikust sõltuvust peeti üha enam pigem riskiks kui võimaluseks. Samal ajal puudusid elujõulised alternatiivid. Uus multipolaarsus oli kaootiline ja konfliktne, mida iseloomustasid võimupoliitika ja lühiajalised riiklikud huvid.

Euroopa oli eksistentsiaalses kriisis. Majanduslikult stagneerunud, poliitiliselt lõhestunud ja julgeoleku seisukohast ettearvamatust Ameerika partnerist sõltuv manner nägi vaeva oma rolli säilitamise nimel maailmas. Selle tööstusbaas oli murenemas, konkurentsivõime langes ja vajalikud investeeringud tulevikutehnoloogiatesse ei realiseerunud. Samal ajal puudus poliitiline tahe valusate reformide elluviimiseks.

Saksamaa, mis oli kunagi Euroopa majandusjõud, oli selle languse eeskujuks. Kolm aastat majanduslangust, rekordarv pankrotte, kahanev eksport ja vananev tööstussektor maalisid pildi riigist, mis maha jääb. Kinnisvaramaksu reform, arutelu sisepõlemismootorite järkjärgulise kaotamise üle ja tarneahela seaduse nõrgenemine olid sümptomid sügavast ebakindlusest õige edasise tee suhtes.

Kuid selle sünge diagnoosi keskel oli ka lootusekiirt. Koralmi raudtee näitas, et ambitsioonikad taristuprojektid on teostatavad. Nobeli rahupreemia andmine María Corina Machadole tuletas meelde, et kodanikujulgus ja võitlus demokraatia eest jätkusid hoolimata kõigist raskustest. Ja pidevad rahuläbirääkimised Ukrainas, olgugi kui pettumust valmistavad ja kompromisse täis, näitasid, et diplomaatia polnud veel täielikult puhta jõu ees alistunud.

8.–12. detsembrini 2025 kestnud nädal ei tähistanud järsku pöördepunkti, vaid pigem osa järkjärgulisest ümberkujunemisprotsessist. Maailm oli ümberkorraldamas ja Euroopa pidi leidma oma koha selles uues korras. Edu määras, kas manner jääb 21. sajandil kujundavaks jõuks või saab sellest võimsamate tegelaste ettur. Aeg oli ülioluline ja väljakutsed olid tohutud. Kuid kõik polnud veel kadunud, kui uuenemistahe polnud täielikult kustunud.

Sõltumatud tehisintellekti platvormid kui strateegiline alternatiiv Euroopa ettevõtetele - Pilt: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: kõige paindlikumad AI-platvormi-saba-valmistatud lahendused, mis vähendavad kulusid, parandavad nende otsuseid ja suurendavad tõhusust

Sõltumatu AI platvorm: integreerib kõik asjakohased ettevõtte andmeallikad

• Kiire AI integreerimine: kohandatud AI-lahendused ettevõtetele tundidel või päevadel kuude asemel
• Paindlik infrastruktuur: pilvepõhine või hostimine oma andmekeskuses (Saksamaa, Euroopa, vaba asukoha valik)

• Suurim andmeturve: kasutamine advokaadibüroodes on ohutu tõendusmaterjal
• Kasutage paljudes ettevõtte andmeallikates
• Oma või mitmesuguste AI -mudelite valik (DE, EL, USA, CN)

Lisateavet selle kohta siin:

• Sõltumatud tehisintellekti platvormid vs hüperskaleerijad: milline lahendus teile sobib?

Konrad Wolfenstein

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

minuga ühendust võtta Wolfenstein ∂ xpert.digital

Helistage mulle lihtsalt alla +49 89 674 804 (München)

Linkedin
 

Saage kasu Xpert.Digitali ulatuslikust, viiekordsest asjatundlikkusest terviklikus teenustepaketis | Teadus- ja arendustegevus, XR, PR ja digitaalse nähtavuse optimeerimine - Pilt: Xpert.Digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus