Diplomaatiline kriis Haagi NATO tippkohtumisel? Aasia kõige olulisemad partnerid jäävad eemale

Uus geopoliitiline reaalsus: NATO tippkohtumine ilma olulisemate partneriteta Indopazacificast

Euroopa ja Indopazacifiku julgeolekupoliitika maastik kogesid märkimisväärset pöördepunkti 24. ja 25. juunil 2025, kui Haagi NATO tippkohtumisel toimus enneolematu diplomaatiline olukord. Vastupidiselt algsetele plaanidele jäid Aasia-Vaikse ookeani piirkonna kolme kõige olulisema NATO partneririigi riigijuhid eemal kõrgelt koosolekust. See areng annab märkimisväärse valguse praegustele pingetele üle Atlandi -üleste suhete ja muutunud geopoliitilise dünaamika Ameerika Ühendriikide, Euroopa ja selle strateegiliste partnerite vahel Indopazacifikis.

Sobib selleks:

• NATO tippkohtumine Haagis 24. ja 25. juunil 2025: Pinged kaitsekulutuste ja Trumpi kartmise kohta

Tühistamised ja nende vahetu mõju

Lõuna -Korea: sisepoliitilised prioriteedid ja geopoliitilised ebakindlused

Lõuna-Korea president Lee Jae-Myung, kes oli oma kabinetti alustanud alles pärast rasket sisepoliitilist kriisi juunis 2025, otsustas lühikese etteteatamisega NATO tippkohtumisel osalemise vastu. Tema tühistamine tehti pärast päevi kestnud spekulatsioone ja vastuolulisi signaale Soulis asuvast presidendibüroost. Riikliku julgeoleku nõunik Wi Sung-Lac lubas esialgu osalemist enne, kui Haagi reisi vastu tehti lõplik otsus.

Lee Jae-Myung, kes oli inimõiguste advokaadile kõige lihtsamatest olukordadest üles tõusnud ja tõsiste isiklike kriiside üle elanud, seisis pärast valimisvõidu silmitsi tohutute kodumaiste väljakutsetega. Lõuna -Koreas sügavad sotsiaalsed pinged, mida iseloomustavad põlvkonnakonfliktid ja maailma madalaim sündimus, nõuavad selle otsest tähelepanu oma kodumaal.

Lisaks seavad Trumpi administratsiooni suurenenud impordi kohustused, eriti Lõuna -Korea autode osas, ja ChIP -i ekspordi piirangud Hiinale seavad kahtluse alla Ida -Aasia Tiigri riigi majanduslikud alused. Need tegurid koos vajadusega reageerida Venemaaga Põhja -Korea taasühinemisest lahkumisel ja selle tugevdatud liidust, keskendusid siseküsimustele vältimatuks.

Jaapan: strateegilised kaalutlused ja pettunud ootused

Jaapani peaminister Shigeru Ishiba, kes on ametis olnud alates 2024. aasta oktoobrist ja kellel on ulatuslik kogemus endise kaitseministrina, lubas algselt oma osalust. Jaapani välisministeerium oli kinnitanud kolm päeva enne Ishiba tippkohtumist koos NATO liitlastega soovis kinnitada, et Euro-atlandi ja Indopazacifici piirkonna turvalisus oli lahutamatult seotud.

U-pöörde tehti aga siis, kui sai selgeks, et NATO kavandatud kohtumine Indopazacifiku nelja osariigiga ei toimu tõenäoliselt ja et kahepoolne vestlus USA presidendi Donald Trumpiga oli ebatõenäoline. Ishiba, keda peetakse kogenud julgeolekupoliitikuks ja oli abiks Jaapani isekaitsejõudude Iraagi kasutamise ettevalmistamisel, ei näinud ilmselt pika teekonna strateegilisi eeliseid ilma oluliste diplomaatiliste tulemusteta.

Otsus on eriti tähelepanuväärne, kuna Jaapan oli regulaarselt osalenud NATO tippudes alates 2022. aastast pärast seda, kui riik oli esimest korda pärast Venemaa marssi kutsutud Ukrainasse. Jaapan ja NATO on oma partnerlust märkimisväärselt süvendanud alates Ukraina sõja algusest ja pidanud Indopazifice Ecise'i julgeolekut Euroopa jaoks lahutamatuks.

Austraalia: sisepoliitika tegevuskava enne rahvusvahelist diplomaatiat

Ka Austraalia peaminister Anthony Albanese tühistas tema osaluse ja saatis selle asemel kaitseminister Richard Marlesi. Albanese, kes oli teiseks ametiajaks alles 2025. aasta mais valitud ja võitnud ajaloolise maalihke võidu, keskendus kiireloomulistele koduküsimustele.

Laboripoliitik sai 2025. aasta mais valimistel muljetavaldava kinnituse, vastupidiselt ülemaailmsele in-in-mass võrreldute lainele, ja võitis 17 täiendavat kohta. Tema valitsusel on nüüd esindajatekojas 94 kohta - kõige suurem arv, mis on kunagi Austraalia föderaalparlamendis partei jõudnud. See tugev sisepoliitika positsioon võimaldas rahvusvahelised kohtumised tagasi valimislubaduste rakendamise kasuks.

Austraalia on üks usaldusväärsemaid liitlasi Ameerika Ühendriikides Indopazacifik ning tal on märkimisväärsed sõjalised oskused ja ulatuslikud kogemused ekspeditsioonides. Riik osales traditsiooniliselt NATO operatsioonides Lähis-Idas ja India ookeanis ning on NATO nn täiustatud võimaluste partner.

Indopazacifik neli: strateegiline partnerlus surve all

IP-4 määratlus ja tähendus

Indopazacifik neli koosnevad Lõuna-Koreast, Jaapanist, Uus-Meremaast ja Austraalia neljast riigist, mis kõik esindavad piire ja olulisi NATO partnereid Vaikse ookeani lääneosa Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas. Jaapan ja Lõuna -Korea asuvad Ida -Aasias, Austraalia ja Uus -Meremaa kuuluvad Australasiasse.

Need riigid on viimase kahe aastakümne jooksul pidevalt oma kahepoolseid suhteid NATO -ga laiendanud. Koostöö toimub osana SO -ga nimetatud “individuaalse kohandatud partnerlusprogrammi” - ühiselt kokkulepitud partnerlusraamistiku, mis määratleb koostöö vastu ühist huvi pakkuvad valdkonnad.

NATO Indopacifiku suhete areng

NATO ja selle Indopazacifti koostöö on välja kujunenud erinevates valdkondades, sealhulgas küberkaitses, naiste tegevuskava, rahu ja turvalisuse, sõjalise koostalitlusvõime, mereturvalisuse ning programmi „Teadus rahu ja turvalisuse” programmis. Need partnerlused mängisid olulist rolli, eriti NATO kaasamise ajal Afganistanis.

Royal United Services Institute'i eksperdid on juba pärast Washingtonis toimunud tippkohtumist NATO kuulutanud Indopazicifiku juhtivaks institutsionaalseks platvormiks. See pole tingitud mitte ainult koostöö intensiivsusest IP-4-ga, vaid ka seetõttu, et see on üks väheseid vorminguid, milles Jaapan ja Lõuna-Korea tulevad kokku turvapoliitikaga.

Aasiast Euroopasse: kuidas geopoliitilised pinged ohustavad meie hooldust

Indopazacifici geopoliitilist tähtsust globaalse julgeolekuarhitektuuri jaoks ei saa vaevalt üle hinnata. Aasia on kogu maailmas kõige dünaamilisem kasvupiirkond, samal ajal seisab Indopazacifici tuba silmitsi konfliktiliinidega, millel on globaalne tähtsus ja mis võib otseselt mõjutada Euroopat ja Saksamaat.

Üheksakümmend protsenti ülemaailmsest kaubandusest toimub meretee, mis on suur osa sellest läbi Indopazici. Selle piirkonna transporditeede kahjustusel oleks tõsised tagajärjed tarneahelatele Euroopast ja sealt ning seega ohustaks õitsengut ja hooldust.

Indopazacifikis asuvad tuumaenergia Paws India, Pakistanis, Hiinas ning Venemaa ning Põhja -Korea oma tuumaprogrammiga. Selliste piirkonna riigid nagu USA, Taiwan, Jaapan ja Hiina uuendatakse tugevalt. Aastatel 2010–2019 kasvasid soomukulud piirkonnas 50 protsenti, Hiina puhul 80 protsenti.

Turva- ja kaitsekeskus - pilt: xpert.digital

Turva- ja kaitsekeskus pakub hästi põhjendatud nõuandeid ja praegust teavet, et tõhusalt toetada ettevõtteid ja organisatsioone nende rolli tugevdamisel Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitikas. Koondamisel SKE Connecti töörühmaga reklaamib ta eriti väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEdes), kes soovivad veelgi laiendada oma uuenduslikku jõudu ja konkurentsivõimet kaitsevaldkonnas. Kontaktpunktina loob sõlmpunkt otsustava silla VKEde ja Euroopa kaitsestrateegia vahel.

Sobib selleks:

• VKEde ühenduse töörühma kaitse - VKEde tugevdamine Euroopa kaitses

Geopoliitilised pinged ja nende mõju

Donald Trumpi ja Ameerika poliitika roll

Kolme kõige olulisema Indopacifici partneri tühistamine on otseselt seotud Donald Trumpi tagasitulekuga Valgesse Majja ja tema ettearvamatu välispoliitikaga. Trump oli juba G7 tippkohtumisel ärritunud, kui ta enneaegselt lahkus ja pidas seega kavandatud vestlust Lõuna-Korea presidendi Lee Jae-Myung Burstiga.

Christopher Johnstone Ameerika juhtimisnõustamisest Asia Groupist, endine pakkumise töötaja, näeb sümboolset katkestuste pausi. Ta kahtlustab, et kõik kolm riigipead näevad kohtumisel vähe mõistust, kus Ameerika Ühendriigid avaldavad oma liitlastele veelgi suuremat survet oma kaitsekulutuste suurendamiseks. Donald Trump on neid lihtsalt ärritunud.

Teine Trumpi administratsioon on taaselustanud “America First” keskse põhimõtte, mis on viinud nõuete kohaldamiseni Ameerika Ühendriikide kõigi oluliste välispoliitiliste kohustuste jaoks. Euroopa Parlament väljendas muret kiire tempo pärast, milles USA valitsus pöörab välja loodud partnerlussuhted.

Turvaohud ja hübriidsõda

Alates veebruarist 2022. aasta veebruarist on praeguses julgeolekuolukorras domineerinud Ukraina vastu suunatud rünnakusõjas. See sõda, mis on vastuolus rahvusvahelise õigusega, on Euroopa julgeolekueeskirju tõsiselt raputanud ja näitab kaugeleulatuvat mõju ülemaailmsele julgeolekuarhitektuurile.

Venemaa on alates sõja algusest massiliselt uuendanud ja on nüüd kolme kuu jooksul tootnud rohkem relvi ja muid relvastusi kui kõik NATO riigid ühe aasta jooksul. Föderaalne luureteenistus saab rünnata Venemaad järgmise nelja kuni seitsme aasta jooksul, et rünnata NATO piirkondi sõjaliselt.

Samal ajal on paljud NATO liikmed üha enam Venemaa hübriidrünnakute, eriti spionaaži, sabotaaži ja küberrünnakute sihtmärki. Neid hübriidseid ohte iseloomustab mitmesuguste ebaseadusliku mõjuvõimude koordineeritud kasutamine ilma ametliku sõjapidamise künniseta.

Hiina kui strateegiline väljakutse

Hiina on kasvav oht Euroopa julgeolekuarhitektuurile. Viimase kahe aasta jooksul oli Hiina alati selgitanud, et Venemaa ei paku saatuslikke relvi, kuid Euroopa salateenistused on tõestatud, et Hiina tarnib surmavaid droone, mis toodetakse Xinjiangi piirkonnas ja saadetakse seejärel Venemaale.

Lõuna -Hiina meres on praegu suurim sõjalise arutelu riskid. Hiina üha agressiivsem käitumine Lõuna -Hiina meres ja Taiwanstrasse'is, samuti mure USA sõjalise toetuse võimaliku puudumise pärast on väljakutsed, mis mõjutavad Saksamaa ja liitlasi Indopazicis.

NATO reaktsioon ja strateegiline ümberpaigutamine

Kaitsekulutuste suurendamine

Die Haagis toimunud NATO tippkohtumisel nõustusid liikmesriigid oma kaitse eelarve drastiliselt suurenemisega viie protsendini vastavast sisemajanduse kogutoodangust 2035. aastaks. See sihtmärk näeb ette, et 3,5 protsenti SKP -st kasutatakse kaitsemeetmete jaoks tegelikus mõttes, näiteks relvastuse või sõdurite palgad. Veel 1,5 protsenti tuleks voolata infrastruktuuri, näiteks sõjaliselt kasutatavate teede ja sildade laienemist või küberkaitset.

See massiline täiendamine pole tingitud ainult Venemaa ohust, vaid ka murest, et USA võiks liidu ära hoida, kui Euroopa riigid ei võta enam vastutust oma mandril tavapärase heidutuse ja kaitse eest.

Sobib selleks:

• NATO riigid nõustuvad ajaloolise uuendamisega: tee viieprotsendilise eesmärgini

Relvastuse tööstuse ja tehnoloogilise koostöö tugevdamine

NATO tippkohtumise teine ​​fookus oli relvastuse tööstuse laiendamine ja sõjaliste oskuste tugevdamine. NATO partnerid peavad ulatuslikult tugevdama oma heidutavat ja kaitsevõimet muutunud ohuolukorraga.

Jaapan ja NATO on juba intensiivistanud oma koostööd relvastuse valdkonnas. Jaapani valitsuse juht Shigeru Ishiba ja NATO peasekretär Mark Rutte nõustusid tegema koostööd tipptehnoloogiate väljatöötamisel, mida saab kasutada nii tsiviil- kui ka sõjalistel eesmärkidel.

Mereturvalisus ja hülgetamisvõime

Ukraina konflikt on näidanud maapõhise logistika olulisust, mis peaks mälestama otsustajaid -SeaBasoned Logistics olulisusest. Ilma võimalusega varustada konfliktipiirkonda selliste vajadustega nagu toit, laskemoon, uued relvad ja energia, ei saa sõjaväelased pikka aega konflikti säilitada.

Ekspertide hinnangul on enam kui 200 kaubalaeva, sealhulgas sisse-/parvlaevade, tootetankerid ja konteinerlaevad-on vaja Vaikse ookeani lääneosas Hiinaga vastasseisu haldamiseks ja võitmiseks vajalikuks. Euroopa vastasseis Venemaaga tooks tõenäoliselt sarnase Sealift väljakutse Põhja -Ameerika ja Euroopa vahel.

Uus -Meremaa kui ainus esindaja

Ainult nelja Indopazici partneri Uus -Meremaa osales NATO tippkohtumisel valitsuse juhtide tasemel. Peaminister Christopher Luxon oli ainus, kes esindas IP 4 riikide häält Haagi kõrgetes konsultatsioonides.

See olukord rõhutab diplomaatilist isolatsiooni, milles NATO asub seoses oma Indopacici partnerluses. Uus -Meremaa, mis on neljast IP 4 riigist väikseim, ei suutnud esindada strateegilist kaalu, mida kogu rühm tavaliselt NATO konsultatsioonidesse toob.

Pikaajalised mõjud atlandiülestele suhetele

Euroopa iseseisvus versus Ameerika juhtkond

Indopacifici partnerite tühistamine tõstatab põhiküsimusi Atlandi -ülese turbearhitektuuri tuleviku kohta. EL ja NATO kavandavad Euroopa julgeolekumaastiku radikaalset ümberkorraldamist, mille käigus keskne küsimus on: kui palju Euroopa autonoomiat on võimalik, ilma et see ohustab elutähtsat Atlandi -ülest partnerlust?

Prantsusmaa kutsub traditsiooniliselt üles rohkem Euroopa iseseisvust, Ida -Euroopa riigid aga tiheda sidemega Ameerika Ühendriikidega. Nagu viimastel aastatel nii sageli, on Saksamaa positsioonide vahel otsustamatu ja osaleb bürokraatlikes protsessides.

Julgeoleku koostöö tugevdamine Aasias ja nendega

Aasia ja Vaikse ookeani tuba on EL -i jaoks suure strateegilise tähtsusega, kuna Euroopa julgeolek ja õitseng on tihedalt seotud piirkonna arengutega. Turvaküsimuste töötlemine Aasias ja koos sellega on keeruline ja keeruline, kuna Aasia julgeolekumaastikku kujundavad arvukad tegurid.

Nende hulka kuuluvad ajaloolised kuritarvitused ja territoriaalsed vaidlused, etnilised pinged, kohalike ja väliste võimu nihkede suhtlus, aga ka ülemaailmsed väljakutsed, nagu organiseeritud kuritegevus, terrorism ning mereteede turvalisus ning Internet.

Pöördepunkt rahvusvahelises julgeolekupoliitikas

Haagi NATO tippkohtumisel toimunud diplomaatiline kriis tähistab rahvusvaheliste suhete olulist pöördepunkti. NATO kolme kõige olulisema Indopacifici partneri enneolematu tühistamine kajastab sügavamaid pingeid ülemaailmses julgeolekuarhitektuuris ja tõstatab küsimusi Atlandi -ülese partnerluse tuleviku kohta.

Üritused teevad selgeks, et maailm on julgeolekupoliitika murrangu faasis. Kui NATO on kohanenud suurimate väljakutsetega pärast külma sõja lõppu, tuleb uuesti kalibreerida suhteid Indopazacifiku strateegiliste partneritega.

Lõuna -Korea, Jaapani ja Austraalia puudumine NATO tippkohtumisel ei tähenda julgeolekupoliitika koostöö lõppu, vaid nõuab uusi vorminguid ja lähenemisviise. NATO ja selle Euroopa liikmesriigid peavad tunnistama, et 21. sajandi eduka turvastrateegia saab saavutada ainult reaalse partnerluse kaudu silmade tasemel Indopacifici demokraatiatega.

Väljakutsed on tohutud: alates Venemaa agressioonist Euroopas kuni Hiina kasvava projektsioonini Indopazacifis kuni hübriidsete ohtude ja küberturvalisuse riskideni. Samal ajal on võimalusi rahvusvahelise julgeolekuarhitektuuri ümberkujundamiseks, mis vastab 21. sajandi reaalsusele, mis on muutunud multipolaarseks.

Den Haagi sündmused astuvad ajaloona rahvusvahelise julgeolekupoliitika vajalike reformide katalüsaatorina. Nüüd on Washingtoni, Brüsseli, Tokyo, Souli ja Canberra poliitiliste juhtide otsustada joonistada sellest diplomaatilisest kriisist õigeid õpetusi ja koostada põhitõed stabiilsemaks ja koostööalseks tulevikuks.

Markus Becker

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

Äriarenduse juht

Esimees VKE Connecti kaitserühm

Linkedin

Konrad Wolfenstein

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

minuga ühendust võtta Wolfenstein ∂ xpert.digital

Helistage mulle lihtsalt alla +49 89 674 804 (München)

Linkedin