Avaldatud: 25. juuni 2025 / Uuendus: 26. juuni 2025 - autor: Konrad Wolfenstein
Tasub teada NATO tippkohtumise järeldust Haagis: ajalooline kohtumine lääne kaitseliidu-kujunduse tugevdamiseks: Xpert.digital
Trump domineerib NATO tippkohtumisel: Euroopa liitlased teevad kaugeleulatuvaid järeleandmisi
Ülisuunaline ja kompromiss: HAAG tähistab West Defense'i kulukat uut algust
NATO tippkohtumine Haagis 24. ja 25. juunil, 2025 tähistas pöördepunkti Põhja -Atlandi liidu ajaloos. Esmakordselt pärast NATO asutamist 1949. aastal tegutses Holland tippkohtumise võõrustajana. Kohtumine toimus Haagi maailmafoorumis ja tõi kokku kõigi 32 liikmesriigi esindajad, sealhulgas riigi ja valitsusjuhid ning välis- ja kaitseminister.
Sobib selleks:
Tippkohtumise alus ja ettevalmistamine
Selle tippkohtumise ettevalmistused on toimunud Vilniuses pärast Vilniuse NATO tippkohtumisel toimunud otsust, et Holland võtab vastuvõtva rolli üle. NATO uus peasekretär ja Hollandi endine peaminister Mark Rutte juhtis oma kodulinna alliansi. Haagi linn, mida tuntakse kui „rahu ja õigluse linn”, pakkus alliansi oluliste otsuste jaoks sümboolset raamistikku.
Koosolek piirdus teadlikult lühikese kestusega vaid kahe ja poole tunni pikkuse tööseansiga-NATO tippkohtumise ebaharilikult lühike formaadis. See otsus oli strateegiliselt, et hoida USA president Donald Trump õnnelikuna ja minimeerida ebasoovitavate üllatuste tõenäosust.
Donald Trumpi keskne roll
Tippkohtumine oli kohandatud USA presidendi Donald Trumpi vajadustele ja soovidele. Trump sai kuningliku vastuvõtu eelnevalt: Hollandi kuninglik paar Willem-Alexander ja kuninganna Maxima kutsusid lossis pidulikule õhtusöögile ning Trump oli palee ainus välismaa riigipea. See erikohtlemine kajastas teadmist, et Trumpi toetus NATO toetuskohustusele oli alliansi jaoks ülioluline.
NATO peasekretär Rutte läks Trumpi tegemiseks märkimisväärselt kaugele. Tippkohtumise ette saadetud SMS -is kiitis Rutte Trumpi "kindlameelset tegevust Iraanis" ja võttis isegi Trumpi iseloomuliku kirjutamisstiili kapitalistite tähtedega üle. Hiljem avaldas Trump selle privaatsõnumi täielikult oma tõe sotsiaalsel platvormil, mis illustreeris suhte ebaharilikku dünaamikat.
Kaitsekulutuste ajalooline otsus
Tippkohtumise süda oli kokkulepe kaitsekulutuste drastilise suurenemise osas. 32 NATO liikmesriiki kohustasid viimaseks aastaks kulutama viis protsenti oma kogu sisetoodangust kaitse- ja turvalisuseks aastas. See oli enam kui kahekordistamine kahe protsendi suuruse eesmärgi kahekordistamine ja see tähendas kõige kõrgemaid kaitsekulutusi pärast külma sõja lõppu.
Jaoskond viidi läbi peasekretäri Rutte ettepaneku kohaselt: vähemalt 3,5 protsenti SKP -st tuleks kasutada raskeks kaitseks - s.o relvade, vägede ja klassikaliste sõjaliste kulutuste jaoks -, samas kui 1,5 protsenti kaitsetingimustele, näiteks tankimisinfrastruktuurile, näiteks tankidega võrreldavad sildad, laiendatud raudteeliinid, laiendatud ports, küberturvalisus ja terrorism olid valmis.
Saksamaa jaoks tähendas see kohustus iga -aastaseid lisakulutusi 60–70 miljardit eurot, mis vastab umbes veerandile kogu föderaalsest eelarvest. Kantsler Friedrich Merz teatas, et Saksamaa soovib 2029. aastaks saavutada 3,5 -protsendilise eesmärgi ja kirjeldas otsust kui ajaloolist.
Hispaania eripositsioon ja sisemised pinged
Mitte kõik liikmesriigid ei olnud uute kulutuskohustuste suhtes võrdselt vaimustuses. Hispaania peaminister Pedro Sánchezi juhtimisel oli erand: riik ei pea viieprotsendilist eesmärki saavutama, kui see suudab nõutavaid sõjalisi oskusi pakkuda isegi väiksema eelarvega. See määrus põhjustas meelepaha, eriti Trumpis, kes kritiseeris Hispaania käitumist teiste riikide suhtes ebaõiglaseks.
Belgia juhtkond hoiatas, et selline tõlgendus võib avada ukse teistele riikidele, et tõlgendada lepingut vastavalt oma äranägemisele. Need pinged tegid selgeks, et vaatamata ametlikule ühtsusele oli otsuste praktilise rakendamise osas olulisi erinevusi.
Abi küsimus - Donald Trump: "Oleme nende taga täielikult"
Tippkohtumise üks kriitilisemaid hetki lõi NATO tugikohustuse kohta mitmetähenduslikud avaldused vastavalt artiklile 5. Juba HAAG -i lennul oli Trump vastanud küsimusele, kas USA oli artiklis 5: "See sõltub määratlusest. Artikli 5 tõlgendusi on palju". See väide kutsus Euroopa liitlaste seas märkimisväärset muret.
Ametliku tippkohtumise koosolekul parandas Trump oma positsiooni ja selgitas: "Oleme nende taga täielikult". Viimases deklaratsioonis kinnitasid riigi ja valitsuse juhid oma "purunematu pühendumuse kollektiivsele kaitsele, nagu on öeldud Põhja-Atlandi lepingu artiklis 5- rünnak ühe vastu on rünnak kõigi vastu".
Sellegipoolest puudus varasematel aastatel kasutatud sõnastus selle aasta selgituses, et “alliansi piirkonna iga tolli kaitstataks igal ajal”. Seda vertikatsiooni tõlgendati kompromissina, et võtta arvesse Trumpi muresid.
Ukraina läbirääkimiste varjus
Vastupidiselt varasematele NATO tippudele mängis Ukraina seekord märkimisväärselt alluvat rolli. President Wolodymyr Selenskyj ei viibinud tippkohtumise ametlikus tegevuskavas, vaid kutsuti ainult kahepoolsetesse vestlustesse. Tema kohtumine Trumpiga võttis umbes 50 minutit ja Selenskyj kirjeldas seda kui “pikka ja tähenduslikku”.
Lõplikus deklaratsioonis mainiti Ukrainat ainult ebamäärase lausega: "liitlased kinnitavad oma püsivaid suveräänseid kohustusi Ukraina toetamiseks, kelle turvalisus aitab kaasa meie omale". Sõna “enesekindel” andis märku, et Ukraina toetust peeti üksikute liikmesriikide küsimusteks, mitte NATO kogu kohustuseks.
Venemaa ja piirkondlike ohtude roll
Venemaad kirjeldati kui otsest ohtu NATO -le viimases deklaratsioonis, kuid pälvis vähem tähelepanu kui varasemates tippkohtumise deklaratsioonides. Kantsler Merz kutsus oma pressikonverentsil üles: "Palun keegi ei julge NATO -d rünnata ega mingil hetkel". Ta rõhutas, et Venemaa ei olnud piisavalt tugev, et rünnata NATO tervikuna, kuid te ei tea, kas Moskva proovib ühel päeval alliansi valmisolekut.
Kaitsekulutuste drastilise suurenemise peamiseks õigustatuseks oli Venemaa rünnakusõjas Ukraina rünnakusõjas. Samal ajal tuvastati atlandiülese julgeoleku väljakutsetena muud ohud nagu Iraan, Hiina ja Põhja -Korea.
Lähis -Ida kriis kui taustitegur
Tippkohtumine toimus Lähis -Idas eskaleeruva kriisi taustal. Vahetult enne kohtumist oli Iisraeli ja Iraani vahel vahendatud Trumpi vahendatud relvarahu pärast seda, kui Ameerika Ühendriigid pommitasid Iraani tuumasüsteeme. Kuid need relvarahu osutusid habrasteks ja Trump oli kahe riigi vaheliste jätkuvate pingete pärast avalikult pettunud.
Kantsler Merz kommenteeris Lähis -Ida olukorra kohta mõistlikult enesekindlat, kuid hoiatas võimaliku eskalatsiooni eest hormi strateegiliselt olulise tänava blokaadiga. Lähis -Ida kriis illustreeris nende julgeolekuprobleemide globaalseid mõõtmeid, millega NATO silmitsi seisis.
Euroopa riigipeade juhtimisroll
Lisaks Trumpile mängisid tippkohtumisel olulist rolli ka Euroopa riigi ja valitsuse juhid. Kantsler Merz nägi pärast otsust NATO piires Saksamaa "teatud juhtimisrollis". Ta rõhutas, et ilma Saksamaa valmisolekuta suuruselt teise sissemakse maksjana võlapiduri peatamiseks ei pruukinud lepingu sõlmida.
Prantsuse president Emmanuel Macron rõhutas Euroopa vajadust võtta rohkem vastutust oma turvalisuse eest ja investeerida rohkem ühistesse kaitsestruktuuridesse. See Euroopa isikliku vastutuse nõue oli ka Ameerika poole pikaajaline mure.
Sobib selleks:
Operatiivsed väljakutsed ja turvameetmed
Tippkohtumise rakendamine oli Hollandi ajaloo üks suurimaid julgeolekuoperatsioone. Koodinime “Orange Shield” all saadeti umbes 5000 politseinikku - umbes pooled kõigist riigi politseinikutest - ja enam kui 10 000 sõdurit. Kokku oli oodata umbes 9000 külastajat, sealhulgas 2000 ajakirjanikku.
Tiheda ajakava ja kõrge turvanõuded kajastasid koosolekule lisatud tähendust. Tippkohtumine mitte ainult ei pidanud andma sisuga seotud tulemusi, vaid näitama ka ühtsust ja tegutsemisvõimet.
Pikaajalised mõjud ja hindamine
NATO peasekretär Rutte hindas tippkohtumise tulemusi alliansi tuleviku teerajajaks. Ta kirjeldas otsuseid kui „kvanthüpet” ja rõhutas, et nad tegid NATO "õiglasemaks liiduks", milles Euroopa ja Kanada võtavad üle suurema osa vastutusest ühise turvalisuse eest.
Samal ajal hoiatas Rutte, et töö sai alguse tippkohtumisest. "See on esimene päev," ütles ta ja palus kõigil liitlastel, "rullige varrukad üles, et see uus plaan rakendada". Ambitsioonikate väljundkohtade rakendamine on lähiaastatel liidu tegelik test.
Ülite ja kompromisside tippkohtumine
NATO tippkohtumine Haagis langeb alliansi ajakirjades ajaloolise sündmusena. Kaitsekulutuste kahekordistamine viie protsendini sisemajanduse kogutoodangust oli enneolematu rahaline kohustus, mis tähistas pärast külma sõda rahu dividendi lõppu.
Samal ajal näitas tippkohtumine NATO võimu keeruka dünaamika. Trumpi domineeriv roll ja Euroopa liitlaste valmisolek teha kaugeleulatuvaid järeleandmisi, et tagada, et tema toetus illustreerib alliansi sõltuvust Ameerika juhtkonnast.
Edukas kokkulepe väljastatud sihtkohtade osas takistas NATO triivimist paljudelt, keda Trumpi valimisvõidu kartis. See, kas see üksus on püsiv, sõltub aga resolutsioonide praktilisest rakendamisest ja rahvusvahelise julgeolekuolukorra edasisest arendamisest. Den Haagi tippkohtumine tähistas seega nii Atlandi -ülese koostöö esiletõstmist kui ka lääne kaitsepoliitika uue, kuluka etapi algust.
Sobib selleks:
- NATO tippkohtumine Haagis | "Euroopa läheb maksma": Trump piinliks NATO ülemuse privaatse SMS-iga-mida võib täna juhtuda?
- Diplomaatiline kriis Haagi NATO tippkohtumisel? Aasia kõige olulisemad partnerid jäävad eemale
Nõuanne - planeerimine - rakendamine
Markus Becker
Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.
Äriarenduse juht
Esimees VKE Connecti kaitserühm
Turva- ja kaitsekeskus - nõuanded ja teave
Turva- ja kaitsekeskus - pilt: xpert.digital
Turva- ja kaitsekeskus pakub hästi põhjendatud nõuandeid ja praegust teavet, et tõhusalt toetada ettevõtteid ja organisatsioone nende rolli tugevdamisel Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitikas. Koondamisel SKE Connecti töörühmaga reklaamib ta eriti väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEdes), kes soovivad veelgi laiendada oma uuenduslikku jõudu ja konkurentsivõimet kaitsevaldkonnas. Kontaktpunktina loob sõlmpunkt otsustava silla VKEde ja Euroopa kaitsestrateegia vahel.
Sobib selleks:
