Avaldatud: 26. juuni 2025 / Uuendus: 26. juuni 2025 - autor: Konrad Wolfenstein
Pealiskaudne aruandlus vaatab: Trumpi NATO analüüs jõuab Euroopa kaitse puudujäägi tuuma
Euroopa ärkamine turvalisuse eest -poliitiline mugavus
Kritiseeritud pealkirjad „Schleimeri tippkohtumise” ja NATO partnerite “alistuvuse” kohta Donald Trumpile jätavad praeguse julgeolekupoliitika arengu tegeliku mõõtme. Sellest pealiskaudsest esitusest avaneb vaade Euroopa kaitsearhitektuuri peamised nõrkused, mille Trump oma otsese kriitikaga järeleandmatult paljastas.
Sobib selleks:
Euroopa kaitsesõltuvuse reaalsus
Struktuurne sõltuvus Ameerika Ühendriikidest on tegelikult tõsisem kui avalikus arutelus. Euroopa NATO riigid ei suuda praegu juhtida suurt ühingut nagu korpus kuni 50 000 sõduriga ilma Ameerika toetuseta. See juhtimisnõrkus ulatub kõigist sõjalistest mõõtmetest: strateegilisest planeerimisest operatiivse rakendamiseni.
Ameerika Ühendriigid tegutsevad Euroopa erinevate riiklike relvajõudude asendamatu integraatorina. Ainult USA -l on vajalikud struktuurid, juhtimiskeskused, juhtimissüsteemid ja sellega seotud vardad, et tõhusalt ja tõhusalt koordineerida kogu NATO tegevust hädaolukorras. Need juhtimisoskused on ka strateegiliste tugijõududega nagu AWACS lennukid ja tankerioskused, mille kaudu eurooplastel on ainult väga vähe.
Struktuuride puudujääk numbrites
Kieli maailmamajanduse instituudi ja Brüsseli teadusinstituudi Bruegel praegune analüüs illustreerib Euroopa sõltuvuse ulatust: kui Ameerika Ühendriigid loobuvad, peaksid eurooplased rajama umbes 50 täiendavat brigaadi, kokku 300 000 sõdurit. Selleks oleks vaja vähemalt 1400 uut lahingupaaki ja 2000 segadust - mis ületab kogu saksa, prantsuse, itaalia ja Briti maaväe praegusi aktsiaid.
Ka finantsmõõtmed on muljetavaldavad: sõltumatu Euroopa kaitse jaoks on vaja olulisi investeeringuid umbes 250 miljardit eurot. See vastab Euroopa kaitsekulude suurenemisele praegusest kahest protsendist kuni 3,5 kuni nelja protsendini majanduslikust tugevusest.
NATO resolutsioonid Den Haagilt kui strateegilise vajaduse
NATO tippkohtumine HAAG -is on algatanud ajaloolise pöörde koos viieprotsendilise eesmärgi kokkuleppega. NATO riigid kohustuvad investeerima viis protsenti sisemajanduse kogutoodangust kaitse- ja turvalisuses igal aastal alates 2035. aastast. Seda kahe protsendi drastilist kasvu on seni eristatud: 3,5 protsenti kaitsevaldkondade põhivaldkondades, näiteks vägede ja relvade jaoks, veel 1,5 protsenti laiendatud turvalisuse jaoks, näiteks küberturvalisuse ja sõjaväega seotud infrastruktuuri jaoks.
See otsus ei ole kaugeltki oportunistlik alistuvus, vaid juba ammu muutunud turvapoliitika reaalsusega kohanemine. Aastal 2024 kulutasid 32 NATO liikmest vaid 22 kaks protsenti oma SKTst kaitseks. Poola juhtis enam kui neli protsenti, Hispaania oli madalamas otsas alla 1,3 protsenti.
Sobiv:
Tehnoloogilised sõltuvused kui strateegiline risk
Euroopa sõltuvus Ameerika võtmetehnoloogiatest on oluline strateegiline risk. Paljud moodsaimad relvasüsteemid, mida Euroopa riigid kasutavad, näiteks F-35 lahingulennukid ja patriootide kaitsesüsteemid, tuginevad USA pidevale toetusele. Need süsteemid nõuavad regulaarset tarkvarauuendust, GPS -i väljaandeid ja Ameerika võrkude kommunikatsioonisignaale.
Eriti kriitiline näide on F-35 Fight Jets: nende reaktiivlennukite tarkvara täielik kontroll on USA tootja Lockheed Martini käes, mis võib igal ajal USA armee desaktiveerida. See tehnoloogiline sõltuvus ulatub ka satelliitnavigatsioonile, kus Euroopa sõltub endiselt oma Galileo süsteemile, hoolimata Ameerika GPS -i teenustest.
Killustatud Euroopa kaitsetööstus
Euroopa kaitsetööstuse struktuuriprobleemid suurendavad lisaks sõltuvust Ameerika Ühendriikidest. Relvastuse tootmine ELi riikides on tugevalt killustatud ja teenib mitmerajalisi, ebaefektiivseid struktuure. See killustatus põhjustab kõrgemaid kulusid, pikemaid arendusaegu ja vähenenud ulatuslikke mõjusid.
Selle probleemi konkreetne näide ilmneb laskemoona tootmises: Saksamaa ei ole üksi laskemoona puudujäägiga - isegi nädal laskemoona pakkumist oleks juba Bundeswehri jaoks soovmõtlemine. NATO seab eesmärgiks 30 päeva laskemoona, kuid see on Saksamaa jaoks praegu mõeldamatu.
Sobib selleks:
Ohu stsenaariumid: Venemaa ja Hiina
Alates 2022. aastast on ohtu põhjalikult pingutatud. Vaatamata Ukraina sõja suurele kaotusele suurendas Venemaa oma sõjalisi võimeid massiliselt ja registreeris Ukrainas umbes 700 000 sõdurit 2024. aasta lõpus oluliselt rohkem kui suuremahulises sissetungis 2022. Samal ajal umbes 1550 uut tanki ja 5,700 relvastatud sõidukit olid saadud.
Hiina on täiendav strateegiline väljakutse. Maailma suuruselt teise sõjalise jõuna on Hiina aastaid töötanud oma sõjaväe moderniseerimisega, mis tuleb muuta 2050. aastaks “maailmatasemel” armeeks. Hiina toetus Venemaale on eriti murettekitav: Hiina on ületanud oma punased jooned ja edastab nüüd Venemaale surmavaid droone.
NATO Europe ilma USAta: sõjaline reaalsus
Praegune Greenpeace'i uuring näitab, et NATO Europe on sõjaliselt parem kui Venemaa isegi ilma Ameerika Ühendriikideta. Euroopa NATO partneritel on 2 073 hävitaja lennukit ilma USA ja Kanadata, Venemaal aga 2 141. Ka Euroopa NATO riigid ületavad sõjalise eelarvega märkimisväärselt Venemaad.
Sellegipoolest on tõsiseid nõrkusi: Euroopas on paberil umbes miljonit mitte seotud maaväe vägesid, kuid praktikas on see arv oluliselt madalam. Ainult vähesed riigid jõuavad peaaegu 100 000 aktiivse sõduri juurde. Prantsusmaa ja Kreeka juhivad umbes 98 000 ehk 92 000 sõdurit, millele järgnevad Itaalia ja Poola, igaüks umbes 89 000.
Laskemoona ja tootmise puudujääk
Euroopa relvastuse tootmine jääb dramaatiliselt nõuetest maha. Euroopa tarbib Ukraina sõjas iga päev rohkem laskemoona, kui seda saab toota. Endine kindral Marc Thys hoiatas kiiresti: "See pole nali, me oleme sügavalt sittis. Lääne tööstuse uuendamiseks kulub viis kuni seitse aastat, et see oleks heidutav".
Saksamaa üritab parandada: Rheinmetall soovib võluda suurtükiväe laskemoona kuni 2026. aastani. Bundeswehriga suurtükiväelaskemoonaga raamleping sisaldab mürskusid, mille väärtus on kuni 8,5 miljardit eurot. Sellegipoolest on süsteemseid probleeme: Saksamaa ostab sageli ainult täielike laskude asemel põrandaid, mis piirab operatiivset operatsiooni.
Sõltuvuse tuumamõõtme
Tuumaenergia heidutus Euroopas põhineb peaaegu eranditult Ameerika Ühendriikide tuumarelvadel tuumaenergia kontekstis. Ameerika tuumarelvi hoitakse Belgias, Itaalias, Hollandis, Türgis ja Saksamaal. Trumpi korduv ülekuulamine NATO abi kohta on käivitanud arutelu Euroopa tuumarelvade üle, sealhulgas Prantsuse tuumavarju või isegi tuumarelvade võimaliku euroopasatsiooni üle Saksamaal.
Trumpi õigustatud kriitika
NATO partnerite kui lima pealiskaudne kriitika ei tunnista praeguste arengute strateegilist mõõdet. Trumpi kriitika Euroopa ebapiisava kaitse panuse suhtes pole mitte ainult õigustatud, vaid ka strateegiliselt vajalik. Eurooplased on aastakümneid loonud julgeoleku -poliitilise mugavuse ja jätnud oma kaitseoskused tähelepanuta.
Ameerika juhtimisoskuste, peamiste tehnoloogiate ja logistiliste võimete struktuursed sõltuvused on nii tõsised, et Euroopa ei suudaks oma julgeolekuhuve iseseisvalt kaitsta ilma põhiliste reformideta. HAAGi resolutsioonid ei tähista alistuvust, vaid strateegilise ümberpaigutamise algust.
Euroopa peab silmitsi seisma reaalsusega: julgeolekupoliitika mugavuse aeg on läbi
. Venemaa ja Hiina geopoliitilised väljakutsed koos ameeriklaste pöördega Indo-Vaikse ookeani poole nõuavad Euroopa kaitseoskuste põhilist tugevdamist. Trumpi "raputav ärkvelolek" polnud mitte ainult õigustatud, vaid ka strateegiliselt vajalik Euroopa turvalisuse tuleviku jaoks.
Sobib selleks:
- Euroopa sõjaline logistika vastavalt USA mudelile? Strateegiline õpetamine ja Euroopa kaitselogistika ajakava
- Mõelge uuesti kaitsele: mida Euroopa ja NATO saavad õppida Hiina globaalsest sõjalisest logistikast ja AI kasutamisest
Nõuanne - planeerimine - rakendamine
Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.
Äriarenduse juht
Esimees VKE Connecti kaitserühm
Turva- ja kaitsekeskus - nõuanded ja teave
Turva- ja kaitsekeskus pakub hästi põhjendatud nõuandeid ja praegust teavet, et tõhusalt toetada ettevõtteid ja organisatsioone nende rolli tugevdamisel Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitikas. Koondamisel SKE Connecti töörühmaga reklaamib ta eriti väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEdes), kes soovivad veelgi laiendada oma uuenduslikku jõudu ja konkurentsivõimet kaitsevaldkonnas. Kontaktpunktina loob sõlmpunkt otsustava silla VKEde ja Euroopa kaitsestrateegia vahel.
Sobib selleks: