ELi strateegiad Hiinast sõltuvuse vähendamiseks versus USA lähenemisviisid: vastupanuvõime ja protektsionismi vahel

Kontinentaalne vabanemiskatse: kas ELi ettevõtted saavad järgida Ameerika eeskuju või vajab Euroopa teistsugust teed?

21. sajandi geopoliitiline reaalsus esitab nii USA-le kui ka ELile ühise probleemi: majandusliku sõltuvuse Hiinast. Kuigi mõlemad majandusjõud taotlevad sarnaseid eesmärke – vähendada strateegilist haavatavust ja tugevdada oma majandusbaasi –, erinevad nende lähenemisviisid põhimõtteliselt metoodika, ulatuse ja filosoofilise orientatsiooni poolest. See põhjalik võrdlev analüüs uurib kahte põhimõtteliselt erinevat strateegiat meie aja ühe suurima majanduspoliitilise väljakutse lahendamiseks.

Sobib selleks:

• Hiina, USA, EL: kuidas teie ettevõte saab edukalt navigeerida multipolaarses maailmas

Transatlantiline lõhe: kaks kontinenti, kaks filosoofiat

USA ja ELi peamine ühisosa seisneb selles, et tunnistatakse, et eelmine globaliseerumisstrateegia on viinud ühepoolsete sõltuvusteni, mis kujutavad endast nii majanduslikke kui ka julgeolekuriske. Mõlemad majanduspiirkonnad on viimastel aastatel tunnistanud, et Hiina riigikapitalistlik süsteem ja selle üha jõulisem välispoliitika vajavad strateegilist ümberkorraldamist. Mõlema üldeesmärk on muuta oma majandus vastupidavamaks ning kindlustada kriitilised tehnoloogiad ja tarneahelad.

Kattuvused on mitmes valdkonnas ilmsed: mõlemad keskenduvad tarneahelate mitmekesistamisele, kriitiliste sektorite siseriikliku tootmisvõimsuse tugevdamisele ja alternatiivsete kaubanduspartnerluste arendamisele. Nii USA kui ka EL on käivitanud ulatuslikud programmid strateegiliste tööstusharude edendamiseks – Ameerika CHIPS-seadusel on Euroopa vaste Euroopa kiibiseaduses. Mõlemad tunnistavad teadus- ja arendustegevuse olulisust pikaajalise konkurentsivõime tagamiseks ning investeerivad suuresti tulevikutehnoloogiatesse.

Sellest hoolimata on probleemi analüüsis juba esialgsed erinevused ilmnenud. Samal ajal kui USA näeb Hiinat peamiselt süsteemse rivaali ja potentsiaalse sõjalise ohuna, näeb EL jätkuvalt Rahvavabariiki keerulise partnerina, kes on samaaegselt nii konkurent kui ka süsteemne rivaal. Need erinevad ohutunnetused kujundavad põhjalikult nende vastavaid strateegiaid.

USA strateegiad: kolmeharuline vabastuslöök

Ameerika reageering Hiinast sõltuvusele avaldub sidusas kolmeharulises lähenemisviisis, mis tugineb ulatuslikule valitsuse sekkumisele. Selle keskmes on lähiümbruse tootmise, taastootmise ja sõprusriikidesse tootmise kombinatsioon, mida toetavad enneolematud investeeringud kodumaisesse tööstusse.

Sobib selleks:

• USA strateegiad Hiinast sõltuvuse vähendamiseks: Sõprusriikidesse tagasitoomine – Tagasitoomine – Lähiriikidesse tagasitoomine

Lähiväljak

keskendub tootmisvõimsuse ümberpaigutamisele geograafiliselt lähedalasuvatesse riikidesse, eriti Mehhikosse. Ajavahemikul jaanuar 2023 kuni august 2024 kuulutati välja üle 400 investeerimisprojekti kogumahuga 170 miljardit dollarit. See strateegia kasutab ära olemasolevaid kaubanduslepinguid, näiteks USMCA-d, ning saab kasu madalamatest transpordikuludest ja kultuurilisest lähedusest.

Taaskandmine

eesmärk on viia strateegiliselt olulised tööstusharud tagasi Ameerika Ühendriikidesse. 280 miljardi dollari suurune CHIPS-i ja teaduse seadus (CHIPS and Science Act) seab eesmärgiks suurendada pooljuhtide tootmist Ameerika Ühendriikides viiekordseks. Sarnased programmid on olemas akutehnoloogia, haruldaste muldmetallide ja muude kriitiliste materjalide jaoks. See strateegia aktsepteerib teadlikult kõrgemaid kulusid strateegiliste tootmisvõimsuste üle täieliku kontrolli kasuks.

Sõprusehoid

loob demokraatlike partnerite ja liitlastega eeliskaubandussuhted. See strateegia ulatub kaugemale pelgalt majandussuhetest ning integreerib ühised väärtused ja strateegilised huvid. Partneritele nagu Lõuna-Korea, Jaapan ja Austraalia antakse eeliskohtlemist erilepingute kaudu.

Ameerika strateegiat iseloomustab kiirus, ulatus ja ühepoolne lähenemine. Protektsionistlikke elemente mitte ainult ei aktsepteerita, vaid neid peetakse riikliku julgeoleku vajalikeks vahenditeks. Seda lähenemisviisi illustreerivad kuni 100-protsendilised tariifid Hiina elektriautodele ja ulatuslikud toetused kodumaisele tööstusele.

Sobib selleks:

• Avalik saladus: USA saab oma siseturust tohutult kasu võrreldes Saksamaaga EL-i siseturuga.

ELi strateegiad: reguleerimine, integratsioon ja strateegiline autonoomia

Euroopa reageering Hiina väljakutsele järgib põhimõtteliselt teistsugust paradigmat. Ühepoolsete meetmete asemel järgib EL mitmepoolset lähenemisviisi, mis põhineb kolmel sambal: siseturu integratsioon, regulatiivne juhtpositsioon ja mitmekesised partnerlused.

Siseturu integratsioon

on Euroopa strateegia keskmes. Uue ELi ühtse turu strateegia 2025. aastaks on eesmärk arendada 450 miljonit tarbijat ja 26 miljonit ettevõtet hõlmavat majandusvööndit veelgi atraktiivsemaks asukohaks. Strateegias on välja toodud kümme peamist takistust ettevõtete ees ja töötatud välja konkreetsed lahendused. Eriti olulised on piiriülese koostöö edendamine ja ettevõtete rahastamisvõimaluste parandamine.

Regulatiivne juhtimine

See avaldub murrangulistes õigusaktides, nagu kriitilise tähtsusega tooraine seadus, ELi tarneahela direktiiv ja mitmesugused küberturvalisuse eeskirjad. Kriitiliste toorainete seadus seab 2030. aastaks ambitsioonikad eesmärgid: vähemalt 10 protsenti strateegilistest toorainetest tuleb kaevandada ELis, 40 protsenti tuleb töödelda ja 25 protsenti tuleb ringlusse võtta. Samal ajal tuleb sõltuvust üksikutest kolmandatest riikidest piirata maksimaalselt 65 protsendini.

Mitmekesised partnerlused

hõlmab nii traditsioonilisi liitlasi kui ka uusi partnereid Aafrikas, Aasias ja Ladina-Ameerikas. EL järgib pigem „turvalise välismaalase“ strateegiat kui Ameerika „sõprade välismaalase“ strateegiat, mis on pragmaatilisem ja vähem ideoloogiline. Partnerlussuhteid arendatakse majandusliku täiendavuse ja poliitilise stabiilsuse alusel, mitte peamiselt ühiste väärtuste alusel.

Euroopa lähenemisviis rõhutab jätkusuutlikkust, õiguskindlust ja mitmepoolset koostööd. Oluliste kaubandussuhete säilitamiseks ja samal ajal haavatavuse vähendamiseks eelistatakse riskide vähendamist lahtisidumisele.

Ameerika tugevused: kiirus ja sihikindlus

USA strateegia on muljetavaldav oma selguse ja rakendamise kiiruse poolest. CHIPS-seadus jõudis väljakuulutamisest vastuvõtmiseni mõne kuuga ja näitab juba mõõdetavaid tulemusi. Aastatel 2021–2024 on välja kuulutatud investeeringuid Ameerika pooljuhtide tootmisse üle 200 miljardi dollari väärtuses.

Ameerika lähenemisviisi rahaline mõjuvõim on muljetavaldav. Ainuüksi inflatsiooni vähendamise seadus eraldab puhta energia jaoks 370 miljardit dollarit, samas kui CHIPS-seadus mobiliseerib veel 280 miljardit dollarit. Need summad ületavad kaugelt võrreldavaid Euroopa programme ja võimaldavad suunata ümber ülemaailmseid investeerimisvooge.

USA geograafilised eelised on märkimisväärsed. USMCA leping loob integreeritud Põhja-Ameerika turu, kus on üle 500 miljoni tarbija. Mehhiko on juba möödunud Hiinast USA kõige olulisema kaubanduspartnerina, mis näitab lähiümbruse strateegia tõhusust.

USA võime ühepoolselt tegutseda võimaldab kiireid kursikorrektsioone ning selgeid signaale turgudele ja partneritele. Samal ajal kui EL nõuab oma 27 liikmesriigi vahel keerulisi koordineerimisprotsesse, saab USA uut kaubanduspoliitikat rakendada nädalate jooksul.

Ameerika nõrkused: kulud ja isolatsioon

Ameerika strateegiaga kaasnevad märkimisväärsed kulud. Tootmise tagasitoomine toob kaasa oluliselt kõrgemad tootmiskulud, mille peavad lõppkokkuvõttes kandma Ameerika tarbijad. Uuringud näitavad, et pooljuhtide tööstuse tootmiskulud USAs on 35–50 protsenti kõrgemad kui Aasias.

Oskustööliste puudus on kriitiliseks piiranguks. Ameerika pooljuhtide tööstus vajab 2030. aastaks täiendavalt miljon oskustöölist, kellest praegu on saadaval vaid murdosa. Sarnaseid kitsaskohti esineb ka teistes strateegilistes tööstusharudes.

Ameerika strateegia protektsionistlikud elemendid ohustavad mitmepoolseid kaubandussuhteid. Kõrged tariifid ja „Osta Ameerika kaupa” klauslid viivad kaubanduskonfliktideni liitlastega ja võivad esile kutsuda vastumeetmeid. WTO on juba kritiseerinud mitmeid Ameerika meetmeid kaubandusõiguse rikkumisena.

Ameerika strateegia poliitiline jätkusuutlikkus on küsitav. Valitsuse vahetumine võib käivitada põhimõttelisi poliitilisi muutusi, raskendades pikaajalisi investeerimisotsuseid ja õõnestades usaldusväärsust rahvusvaheliste partnerite silmis.

Meie EL-i ja Saksamaa valdkonna asjatundlikkus äriarenduse, müügi ja turunduse alal - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharu fookus: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Xpert Business Hub

Teemakeskus koos teadmiste ja ekspertiisiga:

• Teadmisplatvorm globaalse ja regionaalse majanduse, innovatsiooni ja tööstusharude suundumuste kohta
• Analüüside, impulsside ja taustteabe kogumine meie fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Teemakeskus ettevõtetele, kes soovivad õppida turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Euroopa tugevused: jätkusuutlikkus ja legitiimsus

Euroopa strateegiat iseloomustab jätkusuutlikkus ja mitmepoolne legitiimsus. ELi ühtne turg oma ühtsete reeglite ja õiguskindlusega on rahvusvaheliste investorite jaoks endiselt atraktiivne. Uuringud näitavad, et USA sõltub nüüd rohkem ELi impordist kui Hiina tarnetest, mis rõhutab Euroopa turu olulisust.

ELi regulatiivne juhtpositsioon kehtestab ülemaailmsed standardid. Selliseid seadusi nagu isikuandmete kaitse üldmäärus, digitaalsete turgude seadus ja kriitilise tähtsusega toorainete seadus kopeeritakse üle kogu maailma, luues nn Brüsseli efekti, mis annab Euroopa standarditele rahvusvahelise kehtivuse.

ELi mitmekesise partnerluse strateegia vähendab sõltuvust tõhusamalt kui ühepoolsed meetmed. Partnerlussuhted selliste riikidega nagu Vietnam, India ja mitmed Aafrika riigid loovad alternatiivseid tarneahelaid ilma tootmise ümberpaigutamise kõrgete kuludeta.

ELil on ainulaadne kogemus mitmekesiste majanduste ja õigussüsteemide integreerimisel. See asjatundlikkus osutub väärtuslikuks uute partnerluste loomisel ja rahvusvaheliste kaubandusreeglite kujundamisel.

Euroopa rõhuasetus jätkusuutlikkusele ja sotsiaalsetele standarditele loob pikaajalisi konkurentsieeliseid. Samal ajal kui Ameerika toetused võivad tekitada ajutisi moonutusi, loob EL jätkusuutliku kasvu jaoks püsivad struktuurid.

Sobib selleks:

• ELi siseturg: avatud ehitusplatsid, reformivajadus ja tegutsemisvõimalused – fookuses tööstus, masinaehitus ja logistika

Euroopa nõrkused: aeglus ja killustatus

ELi keerulised otsustusstruktuurid põhjustavad poliitika rakendamisel olulisi viivitusi. Samal ajal kui USA võttis CHIPS-seaduse vastu kuudega, kulus Euroopa kiibiseaduse puhul esialgsest väljakuulutamisest lõpliku vastuvõtmiseni mitu aastat.

ELi piiratud fiskaalvõimekus võrreldes USA-ga kujutab endast struktuurilist nõrkust. ELi eelarve moodustab vähem kui ühe protsendi liikmesriikide SKPst, samas kui USA föderaalvalitsusel on kasutada oluliselt suuremad otsesed ressursid.

Erinevad riiklikud huvid ELis muudavad Hiina suhtes sidusa strateegia keerulisemaks. Samal ajal kui Saksamaa tugineb kaubandusele, pooldavad Prantsusmaa ja Itaalia protektsionistlikke meetmeid. See killustatus nõrgestab läbirääkimispositsiooni Hiina ja teiste partnerite suhtes.

ELi sõltuvus välistest julgeolekugarantiidest, eriti NATO omadest, piirab tema strateegilist autonoomiat. Kriisiolukordades tuleb Euroopa huvid tasakaalustada Ameerika julgeolekupoliitiliste prioriteetidega.

Euroopa tööstusbaas on kriitilistes valdkondades Ameerika omast vähem arenenud. Eelkõige pooljuhtide tootmises ja kaitsetehnoloogias on märkimisväärne mahajäämus, mida ei ole võimalik lühiajaliselt tasa teha.

USA lähenemisviisi edukad rakendusstsenaariumid

Ameerika lähenemisviis osutub paremaks olukordades, mis nõuavad kiiret ja otsustavat reageerimist ning kus riigi julgeolek on majanduslikust efektiivsusest tähtsam. See kehtib eriti strateegiliste tööstusharude, näiteks pooljuhtide, kaitsetehnoloogia ja kriitilise infrastruktuuri kohta.

Ameerika lähenemisviis näitab juba selget edu pooljuhtide tootmises. TSMC, Samsungi ja Inteli suured investeeringud Ameerika tootmisüksustesse suurendavad 2030. aastaks kodumaist tootmisvõimsust viiekordseks. See strateegia on eriti tõhus, kuna USA-l on nii juhtivad kiipide disainiettevõtted kui ka vajalik tehnoloogiline infrastruktuur.

Geopoliitilise kriisi ajal pakub Ameerika lähenemisviis suuremat paindlikkust. COVID-19 pandeemia ajal võimaldas kaitsetootmise seadus Ameerika Ühendriikidel kiiresti mobiliseerida kriitiliste kaupade tootmisvõimsust. Sarnased mehhanismid võimaldavad kiiret reageerimist rahvusvahelistele kriisidele.

Ameerika lähenemisviis sobib eriti hästi turgudele, kus on selged tehnoloogilised liidrid. Sellistes valdkondades nagu tehisintellekt, kosmosereisid ja täiustatud biotehnoloogia võivad ulatuslikud valitsuse investeeringud laiendada olemasolevaid eeliseid ja luua uusi.

Ameerika strateegia toimib hästi tööstusharudes, kus on suur mastaabisääst ja madal tööjõumahukus. Automatiseeritud tootmisrajatised saavad kulude puudusi kompenseerida kõrgema tootlikkusega, samas kui kõrged transpordikulud muudavad lähiümbruse atraktiivseks.

ELi lähenemisviisi edukad rakendusstsenaariumid

Euroopa lähenemisviis näitab oma tugevusi olukordades, mis nõuavad pikaajalist stabiilsust, laiaulatuslikku legitiimsust ja säästvat arengut. See kehtib eriti keerukate ja regulatiivselt intensiivsete tööstusharude ning ülemaailmsete väljakutsete puhul.

Euroopa lähenemisviis pakub selgeid eeliseid säästvate tehnoloogiate arendamisel. Euroopa roheline kokkulepe ja sellega seotud investeerimisprogrammid loovad majanduse dekarboniseerimiseks sidusa raamistiku. Saksa ettevõtted nagu Siemens Energy ja Orsted on juba avamere tuuleenergia ülemaailmsed turuliidrid.

Euroopa lähenemisviis on globaalsete standardite kujundamisel parem. Isikuandmete kaitse üldmäärus on kujundanud globaalseid andmekaitsestandardeid, samas kui digitaalsete turgude seadus mõjutab globaalsete tehnoloogiaettevõtete käitumist. See regulatiivne võim loob püsivad konkurentsieelised ilma otseste toetusteta.

Töömahukates ja keerukate tarneahelatega tööstusharudes on Euroopa lähenemisviis kulutõhusam. ELi tarneahela direktiiv loob ühtsed inimõiguste ja keskkonnakaitse standardid, andes Euroopa ettevõtetele konkurentsieelise kvaliteediteadlikel turgudel.

Euroopa lähenemisviis on osutunud arenevate majandustega partnerluste arendamisel tõhusamaks. Global Gateway Initiative mobiliseerib kuni 300 miljardit eurot taristuinvesteeringuteks Aafrikas ja Aasias, ilma Ameerika programmide poliitiliste piiranguteta.

Euroopa lähenemisviis pakub väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele paremat tuge. Enterprise Europe Network ja mitmesugused ELi rahastamisprogrammid hõlbustavad VKEde juurdepääsu uutele turgudele ja tehnoloogiatele, muutmata neid suurkorporatsioonidest sõltuvaks.

Täiendavad strateegiad multipolaarses maailmas

Võrdlev analüüs näitab, et mõlemal lähenemisviisil on oma tugevad ja nõrgad küljed ning need sobivad erinevate väljakutsete lahendamiseks. Ameerika lähenemisviis pakub kiirust ja otsustavust strateegiliste prioriteetide lahendamisel, samas kui Euroopa lähenemisviis pakub jätkusuutlikkust ja legitiimsust keerukate ja pikaajaliste väljakutsete puhul.

ELi ettevõtete jaoks tähendab see, et Ameerika strateegia lihtne kopeerimine pole ei võimalik ega ka soovitav. Euroopa struktuurilised reaalsused – keerukatest otsustusstruktuuridest piiratud fiskaalvõimekuseni – nõuavad erinevat lähenemist. Samal ajal saab Ameerika strateegia üksikuid elemente kohandada ja integreerida Euroopa konteksti.

Ühtse turu tugevdamine on ELi jaoks endiselt kesksel kohal, kuid seda saab täiendada valikuliste protektsionistlike meetmetega kriitilistes valdkondades. Regulatiivset juhtimist tuleks laiendada, et kehtestada ülemaailmsed standardid ja võidelda ebaausate tavade vastu. Partnerlussuhteid tuleb kujundada strateegilisemalt, ohverdamata seejuures Euroopa mudeli avatust.

Lõppkokkuvõttes näitab analüüs, et multipolaarses maailmas saavad ja peavad erinevad mudelid koos eksisteerima. Ameerika ja Euroopa lähenemisviisid ei pruugi tingimata konkureerida, vaid võivad üksteist paljudes valdkondades täiendada. Väljakutse seisneb mõlema tugevate külgede ärakasutamises, ületades samal ajal struktuurilised nõrkused. ELi jaoks tähendab see oma tee loomist, mis vastab konkreetsetele Euroopa tegelikkustele ja väärtustele, ignoreerimata seejuures Ameerika kogemustest saadud õppetunde.

Sobib selleks:

• Kas multipolaarne maailm on müüt? See teebki selle meile kõigile nii ohtlikuks.
• Nõrk Hiina siseturg: Hiina majanduslik jõud piirkondlike dünaamikate ja globaalsete väljakutsete taustal

☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane

☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!

Konrad Wolfenstein

Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.

Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ootan meie ühist projekti.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajajate äriarendus / turundus / PR / mõõde

Saage kasu Xpert.Digitali ulatuslikust, viiekordsest asjatundlikkusest terviklikus teenustepaketis | Teadus- ja arendustegevus, XR, PR ja digitaalse nähtavuse optimeerimine - Pilt: Xpert.Digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus