Avaldatud: 20. jaanuar 2025 / UPDATE FROM: 20. jaanuar 2025 - Autor: Konrad Wolfenstein
Nüüd ka Google: kas teil pole faktide kontrollimist X ja Meta järel - kas EL aktsepteerib kogukonna märkmeid alternatiivina? - pilt: xpert.digital
Google'i tagasivõtmine: faktide kontrollid ja ELi võitluses desinformatsiooni vastases võitluses
Google keeldub faktide kontrollimisest
Euroopa Liit seisab silmitsi märkimisväärse tagasilöögiga võitluses veebis desinformatsiooni vastases võitluses. Google on teatanud EL -i komisjonile, et ta ei integreeri faktide uurimiseks otse oma otsingutulemuste ja YouTube'i videote mehhanisme. See otsus, mille rühmitus 2025. aasta jaanuari keskel teatas, vastandab ELi jõupingutustele, et sisaldada vale teabe levikut. Euroopa Liidu pädevatele paikadele saadetud kirjas väitis Google'i globaalsete asjade president Kent Walker, et selliste faktide rakendamine pole ettevõtte teenuste jaoks sobiv ega tõhus.
16. jaanuari 2025. aasta ELi komisjoni kirjas ütles Google'i globaalsete asjade president Kent Walker, et faktide kontrollide integreerimine polnud meie teenuste jaoks lihtsalt sobiv ega tõhus.
Tehnoloogiaettevõtete suundumus
See Google'i samm on tendents, mis ilmneb juba teistes suurte tehnoloogiaettevõtetes. Vaid mõni päev enne Google'i teadaannet oli Facebooki ja Instagrami emaettevõte Meta teatanud oma faktide kontrollimise programmi suhtumisest Ameerika Ühendriikides. Need arengud viskavad desinformatsioonivõitluse valdkonnas varju tulevikule tehnikahiiglaste ja Euroopa Liidu vahel.
Sobib selleks:
Mõju ELi regulatiivsele strateegiale
Google'i otsus on eriti plahvatusohtlik seoses 2022. aasta ja digitaalteenuste seaduse (DSA) desinformatsiooni vastu võitlemisega. ELi komisjon lootis ületada koodeksis sisalduvas vabatahtlikud kohustused, sealhulgas faktide integreerimine-osa DSA osaks juriidiliselt siduvatesse nõuetesse. Nüüd seisab ELi silmitsi väljakutsega oma strateegia taastada.
Olukord on keeruline ka asjaolu, et tajutakse Euroopa reguleerivate ametivõimude suure tehnoloogiaettevõtete kasvavat survet. Vaatlejad näevad seost Donald Trumpi tekkiva teise ametiajaga USA presidendina, mis võib märku anda USA muutunud suhtumisest võrreldes tehnoloogiarühmade reguleerimisega.
Käitumisjuhendi ja Google'i argumentatsiooni päritolu
2022. aastal desinformatsiooni vastu võetud ELi käitumisseadustik põhines tehnoloogiaettevõtete vabatahtlikul lubadusel võtta teatud meetmeid. See hõlmas selgesõnaliselt faktide kontrollimise integreerimist otsingutulemite ja paremusjärjestuse algoritmidesse, et muuta usaldusväärne teave kättesaadavamaks ja esitada valeandmeid vähem silmapaistvalt. Digitaalsete teenuste seadus (DSA) peaks need vabatahtlikud kohustused ületama siduvasse reeglikomplekti, et tagada jõustamine ja luua ühtne joon desinformatsiooni käsitlemisel.
Google õigustab oma negatiivset suhtumist hinnanguga, et faktide kontrollimise otsene integreerimine tema enda teenustesse pole õige viis. Kenti Walker teatas oma kirjas ELi komisjonile, et selline lähenemisviis ei olnud "lihtsalt meie teenuste jaoks sobiv ega tõhus". Selle asemel viitab Google oma olemasolevatele mehhanismidele tänapäevase sisu jaoks. Selle näide on kasutajate võimalused, kontekstiinfo ja YouTube'i videote kommentaarid. Google väidab, et need meetmed on piisavad väärinformatsiooni leviku vastu võitlemiseks. Kuid kriitikud kritiseerivad, et see kasutaja loodud teave on sageli liiga hilja, ei ole alati usaldusväärne ja neil pole sama mõju kui sõltumatute tegurite ametlikul tuvastamisel.
Sobib selleks:
Desinformatsiooni vastu võitlemise tagajärjed
Google'i otsus on kaugelt läbimõeldud ja see põhjustab erinevaid reaktsioone. Selge signaal saadab teadaande kavandatud faktilistest kontrollkohustustest loobumiseks juba enne koodi ülekandmist seaduslikult siduvale DSA käitumiskoodile. Meta samm USA -s faktide kontrollimise programmi seadmiseks suurendab muret, et üldine suundumus on ilmne, milles suured platvormid soovivad oma vastutusest loobuda desinformatsiooni vastu võitlemise eest. EL -i komisjon seisab silmitsi keerulise ülesandega, millega uuritakse oma strateegiat desinformatsiooni vastu võitlemiseks ja alternatiivsete viiside leidmiseks, et ohjeldada valeandmete levikut Internetis.
Google'i keeldumine võib põhjustada erinevaid tagajärgi. EL -i võimalik reaktsioon oleks ettevõtte suhtes seaduslik samm, kui ta keeldub püsivalt DSA nõuete täitmisest. Rikkumiste korral pakub DSA märkimisväärseid rahalisi karistusi, mis võivad olla kuni 6 % ettevõtte ülemaailmsest aastakäsitlusest. Sellisel argumendil ei oleks mitte ainult rahaline mõju, vaid võiks veelgi karmistada ELi ja USA tehnoloogiaettevõtte poliitilisi pingeid, eriti USA eelseisvate presidendivalimiste kontekstis ja sellega seotud poliitiliste ebakindluste osas.
Pikaajalised väljakutsed ja võimalikud muutused
Tuleviku jaoks tähendab see, et ELi komisjon seisab silmitsi olulise otsusega. See peab hindama, kuidas see reageerib Google'i negatiivsele suhtumisele ja kas DSA võib -olla tuleb kohandada või karmistada, et tagada suurte tehnoloogiaettevõtete järgimine. Need arengud võivad põhimõtteliselt muuta kaugeleulatuvaid mõjusid Euroopas veebiplatvormide edaspidisele reguleerimisele ja sellele, kuidas desinformatsioon digitaalses ruumis võidelda. See on midagi enamat kui lihtsalt faktide kontrollimise küsimus; See puudutab tasakaalu tehnoloogiaettevõtete innovatsiooni vabaduse ja kodanike kaitset kahjuliku valeandmete eest üha digitaalses maailmas. Lähikuud näitavad, kuidas EL sellele väljakutsele reageerib ja milliseid uusi viise desinformatsiooni vastases võitluses järgitakse.
ELi reaktsioon ja võimalikud tagajärjed
Siiani ei ole ELi komisjon andnud märkuse märkustest faktide kontrollimise alternatiivina ametlikust aktsepteerimisest. Vastupidi, EL on juba hoiatanud Metat, et peatada faktide kontrollimise programm ELis. Digitaalsete asjade komisjoni pressiesindaja Thomas Regnier viitas ELi seadusele, mis näeb ette, et platvormid peavad vähendama süsteemseid riske nagu desinformatsioon.
Digitaalsete teenuste rikkumise seaduse (DSA) korral võib EL kehtestada trahve kuni 6% ettevõtte ülemaailmsest aastakäsitlusest. Sellel võivad olla Google'i jaoks olulised rahalised tagajärjed.
Väljakutsed EL -ile
EL seisab silmitsi väljakutsega oma desinformatsiooni kontrollistrateegia uuesti läbi vaadata. Ehkki DSA ei määra konkreetseid modereerimisvahendeid, peavad platvormide valitud meetodid tõhusalt ära hoidma kahjuliku sisu levikut.
Jääb üle vaadata, kuidas EL reageerib Google'i keeldumisele ja kas see kohandab või pingutab DSA, et tagada vastavus suurtele tehnoloogiaettevõtetele. Arendusel võib olla kaugeleulatuv mõju veebiplatvormide edaspidisele reguleerimisele ja desinformatsiooni vastu võitlemisele Euroopas.
Sobib selleks: