EEG referentsiarendus rikub keskmise suurusega ärihuve
Häälevalik 📢
Avaldatud: 16. september 2020 / UPDATE: 16. september 2020 - autor: Konrad Wolfenstein
Absurdne diskrimineerimine enesetarbimise vastu
Saksamaa taastuvenergia allikate seadus (EEG 2017) reguleerib taastuvate allikate elektrienergia eelistatud söötmist elektrivõrku ja tagab nende tootjad fikseeritud söödatasu. Kui Föderaalvalitsus klassifitseeris EEG edukaks seoses taastuvenergia laienemisega, arutatakse selle majanduslikku ja ökoloogilist tõhusust, aga ka osalisi aspekte, näiteks tööstuse erakordseid eeskirju.
Juriidilise määratluse (jaotise 1 lõige 1 EEG) kohaselt peaks see olema kliima- ja keskkonnakaitse huvides
- Lubage energiavarustuse säästvat arengut,
- Vähendage energiavarustuse majanduslikke kulusid pikaajaliste väliste mõjude (väliste kulude sisestamise) kaasamise kaudu,
kaitske ja kaitske fossiili energiaressursse - Edendada tehnoloogiate edasist arendamist taastuvatest allikatest elektrienergia tootmiseks.
Taastuvate energiate osakaal toiteallikas suurendatakse eeldatavasti 40 -ni 45 % -ni 2025. aastaks ja 55 -ni 2035 -ni (1. jao (2) EEG 2014).
Esimene esinejate eelnõu EEG muutmiseks on nüüd avaldatud. Föderaalne regeneratiivse liikuvuse Assotsiatsioon EV (BRM) näeb tingimusi optimeeritud keskmise suurusega ettevõtete, väikeste ja keskmise suurusega omavalitsuste kommunaalteenuste ja kodanike jaoks, et aktiivselt osaleda energia üleminekul.
Ainult fotogalvaaniliste, tuuleenergia, biogaaside (sealhulgas biometaani), selliste hoidlatehnoloogiate, näiteks vesiniku elektrolüüsiga H2 kasutamise liikuvuse ning vastupidise võimsuse ning vastupidise liikuvuse kiire laienemise kaudu saavad ainult läbi liikuvuse ja elektrilise liikuvuse kaudu kiiresti asendada piisavalt kiiresti fossiilseid kütuseid.
Kahjuks võetakse BRM -i andmetel vesiniku elektrolüüsi vabastamist süvises ainult EEG lisatasu:
- Kõige kliima -sõbralikum ja odavaim on iseenda genereeritud energia isekuskamine. Lektori eelnõu jätkab absurdset diskrimineerimist enesetarbimise vastu.
- Laienemise eesmärgid on liiga madalad, kuna 580 TWH -ga 2030. aasta elektritarbimine on liiga madalal.
- Kui föderaalvalitsuse vesiniku strateegia kohaselt tuleb 2030. aastal tekkida 100 TWH vesinikku, siis on vaja tohutut põlvkonna võimalusi. 14 TWH osakaal kohalikust tootmisest on niikuinii liiga madal. Vesiniku import on ökoloogiliselt ja rahaliselt mõistlik ainult siis, kui ekspordiriik varustab end (peaaegu) 100 % taastuvatest energiatest. Vastasel juhul ei ole transport ja nõutav infrastruktuur õigustatud.
- Isegi kui natiivselt toodeti ainult 14 TWH -d, suureneb taastuvate energiate elektrienergia vajadus drastiliselt. Selle põhjuseks on föderaalvalitsuse täiesti ebapiisavad meetmed ühelt poolt elektrienergia säästmiseks ning teiselt poolt elektromobitsioonide ja andmekeskuste laienemisest.
- Kodanikele ja keskmise suurusega ettevõtetele märkimisväärne kahju on katussüsteemide pakkumise kohustuse laiendamine alla 750 kWp.
- Seaduse põhjendus teenib sõnaselgelt „professionaalseid planeerijaid või investoreid” ja tunnistab end, et „konkurentsivõimelised pakkumised ei sobi eriti erainvestoritele ja kodanike energiaettevõtetele. Speakisti kavand soovib sõnaselgelt välistada enamiku kodanikke ja ettevõtteid keskmise suurusega katusesüsteemide ehitamisest ja toimimisest.
"Eelnõus kannab selgelt suurte EVUS -i (energiatarneettevõtted) käekirja, mis jõustab oligopoli ja soovivad kodakondsuse ja keskmise suurusega ettevõtted konkurentsist välistada," ütles BRM -i president Peter Schrum.
"Palume kõigil tööstusharude ühendustel töötada energiasiirete tugevdamiseks. Need on kodanikud, kellel on mitu miljonit häält, keskmise suurusega ettevõtted ning väikesed ja keskmise suurusega omavalitsuste kommunaalteenused," jätkas Peter Schrum.
"Me kutsume üles pakkumise kohustust välja võtma kuni 2 MWP fotogalvaanilisi süsteeme."
„Jätkame EE-stromi otsese turunduse edendamist ja ei lahku ühepoolselt kodanikuenergia turustamisest. Vesinik on ka keskmise suurusega ettevõtete äri. Kodanike ühendusi tuleb ka oma EE (taastuv energia) komplekteerida detsentraliseeritud H2 elektrolüüsini, ilma et see oleks võrgus ühendamist, ilma et see saaks EVU-d kasutamata.
BRM on kinni: "Enesetarbimine ja otseturundus on energia ülemineku sambad. Selle jaoks peavad päikese-, tuule- ja biomassi tööstus võitlema rohkem kui kunagi varem."