75 miljardi dollari suurune risk: kas Google riskib oma impeeriumiga Gemini pärast?

Google surve all: kuidas tehisintellekti revolutsioon ohustab ja muudab otsinguimpeeriumit

See on Mountain View hiiglase jaoks pöördeline aasta. Ajaloolise Chrome'i brauseri müüki nõudva monopolivastase kohtuasja ja tehisintellekti konkurentide, näiteks ChatGPT ja Perplexity agressiivse laienemise vahel lõksus seisab Google silmitsi oma ettevõtte ajaloo suurima katsumusega.

Pikka aega peeti Google'i otsingumonopoli, mille turuosa oli umbes 90 protsenti, vääramatuks raha trükkimise loaks. Kuid mängureeglid muutusid 2025. aastal põhjalikult. Samal ajal kui Google pumpab 75 miljardit dollarit hiiglaslikku tehisintellekti infrastruktuuri ja integreerib jõuliselt Gemini keelemudelit igasse oma tootesse, on klassikalise veebiäri alustalad murenemas: alanud on "nullkliki otsingu" ajastu.

Selles uues reaalsuses pakub Google vastuseid otse, selle asemel et kasutajaid veebisaitidele suunata – see paradigma muutus mitte ainult ei ohusta ettevõtte enda reklaamiäri, vaid seab ka kirjastajad ja SEO-eksperdid kogu maailmas raskesse olukorda. Samal ajal võitleb ettevõte juriidilisel rindel miljardite suuruste trahvide vastu EL-ilt ja USA justiitsministeeriumi laialiminekuähvarduste vastu.

See analüüs heidab pilgu „Kaksikute pealetungi“ telgitagustesse, valgustades tehisintellekti sõja tegelikku võimudünaamikat OpenAI vastu ning selgitades, miks Google'i strateegia muutusi endasse neelata, mitte blokeerida, võis kõigist riskidest hoolimata edu saavutada. Siit saate teada, kuidas maailma võimsaim reklaamifirma end uuesti leiutab, et vältida järgmiseks Kodakiks saamist.

Tehnoloogilise domineerimise ja regulatiivse rünnaku vahel – Google'i riskantne strateegia generatiivse intelligentsuse ajastul

Google'i positsioon globaalse infootsingu vaieldamatu valitsejana on murenemas. See, mida pikka aega peeti võitmatuks – majandusimpeerium, millel on 89–90-protsendiline turuosa veebiotsingus, mis töötleb iga päev üle 14 miljardi päringu ja genereerib aastas üle 70 miljardi dollari reklaamitulu –, satub üha suurema surve alla. Oht ei tulene mitte ainult traditsioonilistest otsingumootorite alternatiividest, vaid ka täiesti uut tüüpi konkurentidest: tehisintellektiga assistentidest, mis seavad otsingumootori ärimudeli põhimõtteliselt kahtluse alla.

See analüüs uurib, kuidas Google selles transformatsioonifaasis tegutseb, milliseid strateegilisi otsuseid ettevõte teeb ja millised majanduslikud tagajärjed sellest ümberkorraldusest tulenevad. Tegelikkus on keerulisem ja vähem eksistentsiaalne, kui mõned tehnoloogiaeksperdid väidavad, kuid ka oma tagajärgede poolest kaugeleulatuvad, kui pealiskaudne uurimine paistab.

Tehnoloogiline vastupealetung: Kaksikud kui keskne vastus

Google'i vastus tehisintellekti revolutsioonile kannab nime Gemini. Sellest keelemudelist ei ole saanud kõrvalsaadus ega uurimistöö vitriin, vaid see on arenenud kogu ettevõtte strateegiliseks keskpunktiks. 2025. aasta jaanuaris teatas tegevjuht Sundar Pichai, et Gemini saab 2025. aastaks ettevõtte absoluutne fookustoode – prioriteetide ja ressurssidega, mida ettevõte ei pea jagama ühegi teise algatusega.

Selle strateegia taga olevad numbrid on muljetavaldavad. Google'i Gemini rakendus jõudis üle 400 miljoni igakuise aktiivse kasutajani, samas kui selle integratsioon Search Generative Experience'iga (SGE), mis pakub otsingutulemustes tehisintellekti loodud kokkuvõtlikke vastuseid, uhkeldab üle 1,5 miljardi igakuise kasutajaga. Taristu kasvab hüppeliselt: Google töötles ühe kuuga 480 triljonit tokenit – see on umbes viiekümnekordne kasv võrreldes eelmise aastaga. Gemini API-t kasutab juba seitse miljonit arendajat.

Gemini 3, uusim keelemudel, positsioneerib end keerukate ülesannete tehnilise liidrina. See töötleb kuni miljon kontekstitokenit – umbes kümme korda rohkem kui juhtivad konkurentide mudelid – ja demonstreerib suurepäraseid võimeid agendilaadsetes tegevustes, mis nõuavad pikemaid mõtteprotsesse ja planeerimist. See on strateegiliselt oluline, kuna see võimaldab Google'il mitte ainult vastata ajaloolistele küsimustele, vaid ka iseseisvalt lahendada mitmeastmelisi ülesandeid – alates keeruka uurimistöö kokkuvõtmisest kuni kohtumiste ja suhtluse haldamiseni.
See Gemini edasiminek on otseselt mõeldud katseks sulgeda olemasolev turulõhe OpenAI ChatGPT-ga. ChatGPT domineerib generatiivsete tehisintellekti vestlusrobotite turul umbes 60-protsendilise turuosaga. Kuid Gemini on selle lõhe sulgenud: kui Gemini omas umbes aasta tagasi 5,4 protsenti tehisintellekti turust, on selle praegune osakaal 18,2 protsenti – kolmekordistunud vähem kui kaheteistkümne kuuga. See on agressiivse integratsiooni tulemus kogu Google'i ökosüsteemis. Gemini ei ole eraldi toode, mida kasutajad peavad aktiivselt otsima, vaid see on juba integreeritud Gmaili, Google Docsi, Google Slidesi, Google'i otsingu ja isegi Chrome'i.

Põhiprobleem: otsingumootorite ärimudel on vaieldav

Selle muutuse eksistentsiaalse mõõtme mõistmiseks tuleb mõista, kuidas Google'i ärimudel toimib. Google ei ole otsingumootor, mis teenib raha otsingutehnoloogiaga. Google on reklaamifirma, mis haldab otsingumootorit, et meelitada kasutajaid platvormile, kus ettevõte müüb isikupärastatud reklaami.

2024. aasta neljandas kvartalis teenis Google 72,46 miljardit dollarit reklaamitulu – see on umbes 10,6 protsenti rohkem kui aasta varem. Sellest 54,03 miljardit dollarit tuli ainuüksi Google'i otsingust ja reklaamidest. YouTube'i reklaamid andsid veel 10,47 miljardit dollarit. Emaettevõtte Alphabeti jaoks tähendab see, et umbes 75 protsenti kogu kontserni tulust tuleb Google'i traditsioonilisest reklaamiärist.
See mudel toimib lihtsal, kuid võimsal põhimõttel: kasutaja esitab otsingupäringu, Google kuvab otsingutulemusi koos reklaamidega, kasutaja klikib otsingutulemusel või reklaamil ja Google teenib tasusid klõpsutariifi või näitamisetariifi kaudu. Otsingutulemuse kõrval asuva ruumi väärtus on astronoomiline – see on digitaalmajanduses üks väärtuslikumaid kohti –, kuna kasutaja on selgesõnaliselt väljendanud ostukavatsust või vajadust teabe järele. See kontekstualiseerimine võimaldab reklaamijatel paigutada väga asjakohaseid reklaame.

Tehisintellektil põhinevad vastusemootorid nagu Perplexity AI või ChatGPT ohustavad seda mudelit põhimõtteliselt. Kui kasutaja küsib ChatGPT-lt: "Kuidas ma parandan tilkuvat kraani?", saab ta tehisintellektilt üksikasjaliku ja hästi struktureeritud vastuse – otse ja ilma veebilinkideta. Google'i jaoks on see katastroofiline stsenaarium, sest: esiteks juhitakse kasutaja tähelepanu Google'i otsingulehelt kõrvale. Teiseks puuduvad tehisintellekti loodud vastuses (veel) traditsioonilised reklaamipaigutused. Kolmandaks ei jõua veebiliiklus kirjastajateni, kes Google'ile sisu loovad.

Uute konkurentide oht: reaalne, aga mitte eksistentsiaalne

Konkurentsimaastikku tuleb täpselt analüüsida, et eristada hüpet ja reaalsust. Perplexity AI, ettevõte, mida tehnoloogiameedias kõige sagedamini kirjeldatakse kui „Google'i tapjat“, omab praegu veebiotsingu turuosa alla 1 protsendi. Ettevõtte väärtuseks on hinnatud 14 miljardit dollarit – see on märkimisväärne summa, kuid samas mitu korda vähem kui Google'i enda turukapitalisatsioon, mis on umbes 2 triljonit dollarit. DuckDuckGo tegevjuht Gabriel Weinberg teatas hiljuti, et ainuüksi Chrome oleks väärt vähemalt 50 miljardit dollarit, kui Google oleks sunnitud brauserit müüma. See toob esile tohutud turule sisenemise takistused.
Vaatamata 800 miljonile iganädalasele kasutajale (2025. aasta juuli seisuga) on ChatGPT mõju otsingu asendamisele piiratud. Google töötles 2024. aastal ligikaudu 5 triljonit otsingupäringut – umbes 14 miljardit päevas. ChatGPT töötleb hinnanguliselt iga päev 37,5 miljonit otsingulaadset päringut, mis annab Google'ile ligikaudu 373-kordse edumaa. Siiski tuleb ka seda vaadelda nüansirikkalt: samal ajal kui Google kasvas 21,64 protsenti, näitas ChatGPT oma kasutajaskonna kahekordistumist mõne kuuga – see on teistsugune kasvudünaamika ja annab märku otsingukäitumise struktuurilistest muutustest, mitte turuosa kohesest asendamisest.

Nendes turusituatsioonides esitavad Google'ile väljakutseid mitu uut konkurenti. OpenAI arendab SearchGPT-d otsingumootori alternatiivina. Apple plaanib integreerida oma tehisintellektil põhineva veebiotsingu oma ökosüsteemidesse. You.com ja teised spetsialiseeritud tehisintellektil põhinevad otsingumootorid üritavad tungida nišiturgudele. Google'i absoluutne domineerimine püsib aga endiselt: prognooside kohaselt säilitab Google 2028. aastaks umbes 86 protsenti otsinguturust, samas kui kõigi tehisintellektil põhinevate tööriistade osakaal kokku kasvab umbes 14 protsendini.

Regulatiivne pealetung: monopolivastane seadus kui majanduslik relv

Kuigi Google vastab tehnoloogilise innovatsiooniga, seisab ettevõte silmitsi kahepoolse regulatiivse survega. 2025. aasta septembris trahvis Euroopa Komisjon Google'it 2,95 miljardi euroga oma turupositsiooni kuritarvitamise eest veebireklaamitehnoloogias. Otsus keskendub Google'i kontrollile digitaalse reklaamituru kolme komponendi üle: Google on samaaegselt suurim reklaamiplatvormide operaator kirjastajatele (AdSense), suurim reklaamibörside operaator reklaamijatele ja klientidele (Google Ad Manager) ning nende süsteemide peamine kasutaja oma teenuste jaoks.

See tekitab põhimõttelisi huvide konflikte. Google saab eelistada oma reklaame, pääseda ligi konkurentide teabele ja määrata hindu viisil, mis seab teised ebasoodsasse olukorda. Komisjon tõlgendab seda turuvõimu kuritarvitamisena. Lisaks viib USA valitsus justiitsministeeriumi juhtimisel läbi paralleelset monopolidevastast uurimist. 2024. aasta augustis mõistis föderaalkohus Google'i süüdi monopoli saavutamises eksklusiivsete lepingute kaudu seadmetootjate ja brauseritega ning konkurentsi takistamises reklaamituru kontrollimise kaudu.

Nende kohtumenetluste lahendused võivad olla märkimisväärsed. Mõned stsenaariumid käsitlevad Chrome'i – Google'i veebibrauseri, millel on umbes 65 protsenti turuosast ja mis on Google'i otsingu vaikesätete jaoks hädavajalik – sunderaldamist või müüki. Selline müük jätaks Google'i ilma ühest tema väärtuslikumast turustusvarast. Kui Apple integreerib Perplexity tehisintellekti oma ökosüsteemidesse ja kasutab seda integratsioonieelistust ära, võib see Perplexity kiiresti märkimisväärse turuosa saavutama viia.

B2B tugi ja SaaS SEO ja GEO (tehisintellekti otsingu) jaoks koos: kõik-ühes lahendus B2B-ettevõtetele - Pilt: Xpert.Digital

Tehisintellektil põhinev otsing muudab kõike: kuidas see SaaS-lahendus muudab teie B2B edetabeleid igaveseks.

B2B-ettevõtete digitaalne maastik on kiirete muutuste läbimas. Tehisintellekti juhtimisel kirjutatakse ümber veebis nähtavuse reegleid. Ettevõtete jaoks on alati olnud väljakutse mitte ainult olla digitaalses massis nähtav, vaid ka olla asjakohased õigete otsustajate jaoks. Traditsioonilised SEO strateegiad ja kohaliku kohaloleku haldamine (geomarketing) on ​​keerulised, aeganõudvad ning sageli võitlus pidevalt muutuvate algoritmide ja tiheda konkurentsi vastu.

Aga mis siis, kui oleks olemas lahendus, mis mitte ainult ei lihtsusta seda protsessi, vaid muudab selle ka nutikamaks, ennustavamaks ja palju tõhusamaks? Siin tulebki mängu spetsialiseeritud B2B-toe ja võimsa SaaS-platvormi (tarkvara teenusena) kombinatsioon, mis on spetsiaalselt loodud SEO ja GEO vajaduste jaoks tehisintellekti otsinguajastul.

See uue põlvkonna tööriistad ei tugine enam ainult käsitsi märksõnade analüüsile ja tagasilinkide strateegiatele. Selle asemel kasutab see tehisintellekti, et otsingu kavatsust täpsemalt mõista, kohalikke edetabeli tegureid automaatselt optimeerida ja reaalajas konkurentsianalüüsi teha. Tulemuseks on ennetav, andmepõhine strateegia, mis annab B2B-ettevõtetele otsustava eelise: neid mitte ainult ei leita, vaid tajutakse ka oma niši ja asukoha autoriteetsete autoriteetidena.

Siin on B2B toe ja tehisintellektil põhineva SaaS-tehnoloogia sümbioos, mis muudab SEO ja GEO turundust, ning kuidas teie ettevõte saab sellest kasu, et digitaalses ruumis jätkusuutlikult kasvada.

Lisateavet selle kohta siin:

​

• B2B tugi ja ajaveeb SEO, GEO ja AIS-i jaoks – tehisintellekti otsing
• Unusta kallid SEO tööriistad – see alternatiiv domineerib võrratute B2B funktsioonidega

SEO ja sisu kvaliteet: uus lahinguväli

Tehisintellekti integreerimine Google'i otsingusse ei muuda mitte ainult kasutajakogemust, vaid ka kirjastajate, agentuuride ja sisuloojate põhilist äriloogikat. Nn tehisintellekti ülevaated – tehisintellekti loodud vastuseplokid otsingutulemuste ülaosas – on juba viinud nähtuseni, mida turundajad nimetavad „nullklõpsu otsinguteks“: ligikaudu 25–60 protsendi päringute puhul saavad kasutajad vastuse otse Google'ilt ilma välisele veebisaidile klõpsamata.

Sellel on tohutu mõju traditsioonilisele otsingumootorite optimeerimisele. Pikka aega toimisid SEO strateegiad põhimõttel, et nähtavus otsingutulemustes viis otse liikluseni. Tänapäeval võib nähtavus tehisintellekti loodud ülevaates tähendada, et teie veebisaidile viidatakse ilma asjakohast liiklust genereerimata. Varasemad järjestustegurid, nagu märksõnade tihedus, süstemaatiline tagasilinkide loomine ja tehniline lehe optimeerimine, muutuvad vähem oluliseks. Selle asemel on kesksel kohal muud tegurid:

Teemapõhine autoriteet asendab üksikuid märksõnu. Kuigi SEO on ajalooliselt vastu seisnud konkreetsete märksõnade optimeerimisele, hindavad tehisintellekti süsteemid nüüd kirjastaja põhjalikku asjatundlikkust kogu teemal. Blogi, mis avaldab 50 pealiskaudset artiklit erinevatel reisiteemadel, saavutab vähem nähtavust kui spetsialiseerunud kirjastaja, kes kirjutab reisisihtkoha kohta 10 põhjalikku, omavahel seotud artiklit, mis viitavad üksteisele ja pakuvad sidusat, struktureeritud teadmisi.

EEAT (kogemus, asjatundlikkus, autoriteet, usaldusväärsus) on muutumas keskseks hindamismõõdikuks. Tehisintellekti süsteemid analüüsivad, kas autor on oma ala ekspert, kas kasutatud allikad on usaldusväärsed, kas teave on ajakohane ja täpne ning kas autoril on tõendatavalt sõnaõigus. See annab puhta sisufarmide ees eelise väljakujunenud meediaväljaannetele, akadeemilistele ja teaduskirjastustele ning valdkonna juhtidele.

Sisu struktuurist on saamas strateegiline relv. Tehisintellekti süsteemid mõistavad struktureeritud HTML-i hierarhiat paremini kui struktureerimata teksti. Eelistatav on leht, millel on selged pealkirjad (H1, H2, H3), esimesed 100 sõna kokkuvõtlikud vastused ja kontrollitavad andmeallikad, kuna see struktuur võimaldab tehisintellekti algoritmil sisu kiiremini analüüsida ja tehisintellekti vastuste jaoks asjakohaseid lõike eraldada.

Semantiline asjakohasus märksõnade vastendamise asemel. Kaasaegsed otsingualgoritmid kasutavad loomuliku keele töötlemist, et mõista, et "auto", "sõiduk" ja "sõiduk" ei ole lihtsalt sünonüümid, vaid neil on erinevad semantilised kontekstid. Lehte, mis käsitleb teemat terviklikult – sealhulgas asjakohaseid alateemasid, definitsioone, näiteid ja linke –, hinnatakse semantiliselt tihedamaks.

Reklaami ümberkujundamine: tehisintellekt kui raha teenimise vahend

Kuigi kirjastajad kannatavad nullkliki otsingute all, on Google välja töötanud uue monetiseerimisstrateegia: reklaamimine otse tehisintellekti loodud vastustes. Google on katsetanud „AI Mode” ja „AI Max” – tööriistu, mis võimaldavad reklaame kontekstuaalselt tehisintellekti loodud otsingutulemustesse manustada.

Näiteks algatab kasutaja vestluspõhise päringu, näiteks: „Mul on probleem kraaniga – see tilgub.“ Tehisintellekt vastab üksikasjaliku selgitusega tõenäoliste põhjuste ja võimalike lahenduste kohta. Selle vastuse kõrval või otse vastusesse integreerituna kuvatakse asjakohane reklaam kohalike torutööde teenuste kohta. See on reklaamijate jaoks uskumatult väärtuslik: nad paigutavad oma sõnumi täpselt sinna, kuhu kasutaja on selgesõnaliselt vajadust väljendanud.

See muudab Google'i rolli põhjalikult. Ettevõte ei ole enam pelgalt info väravavaht, kes kuvab sisulinke, vaid ise sisu tootja. Google loob sisu (tehisintellekti abil), kontrollib seda sisu ja teenib sellega raha reklaamide kaudu. See loob uue konkurentsidünaamika: kui varem võisid kirjastajad oodata, et kvaliteetne sisu toob kaasa nähtavuse ja seega ka liikluse, peavad nad nüüd endalt küsima, kas nende sisu üldse kaasatakse tehisintellekti loodud vastusesse või eelistaks Google ise oma sisu genereerida.

See strateegia toimib ka Google'i pilveteenuste äri puhul. Google Cloudi tulud olid 2024. aasta neljandas kvartalis 11,96 miljardit dollarit – aastane kasv oli ligikaudu 30 protsenti. Suur osa sellest kasvust on tingitud tehisintellekti infrastruktuurist, Vertex AI-st ja generatiivsetest tehisintellekti teenustest. Samal ajal kui OpenAI ja teised tehisintellekti ettevõtted ostavad välist pilveinfrastruktuuri (sageli Azure'ilt, AWS-ilt või teistelt), haldab Google oma tehisintellekti infrastruktuuri sisemiselt – tulemuseks on tohutu kulude kokkuhoid ja tehnoloogia kontroll.

Andmekriis: kes treenib tehisintellekti mudeleid?

Kõigi tehisintellekti ettevõtete – sealhulgas Google'i – jaoks on kriitiliseks kitsaskohaks kvaliteetne õppematerjal. Suured keelemudelid on tekstinäljased; heade genereerimisvõimete arendamiseks vajavad nad sadu miljardeid või triljoneid sõnu erinevatest allikatest.

See tekitab konflikti suurte sisuplatvormide ja tehisintellekti ettevõtete vahel. Reddit, mis on üks suurimaid inimvestluste kogusid internetis, kaebas 2025. aasta oktoobris Perplexity AI ja kolm teist andmete kraapimise ettevõtet kahju hüvitamiseks, väites, et nad kraapisid ebaseaduslikult Redditi sisu ja kasutasid seda koolitusmaterjalina. Oma väidete tõestamiseks lavastas Reddit meepoti: ettevõte lõi testpostituse, mida sai indekseerida ainult Google'i otsingumootor ja mis oli muul viisil internetis ligipääsmatu. Mõne tunni jooksul ilmus see täpne sisu Perplexity otsingutulemustes – tõestus, et Perplexity varastas sisu kaudselt Google'i tulemuste kaudu.

Sellel on sügavamad tagajärjed. Cloudflare dokumenteeris Perplexity sarnaseid praktikaid – kasutajaagentidega manipuleerimist, kaitsemeetmetest möödahiilimist ja IP-aadresside maskeerimist. Redditi õigusnõunik Ben Lee iseloomustab olukorda kui „tööstusliku ulatusega andmepesumajandust“, kus tehisintellekti ettevõtted on ehitanud ebaseadusliku infrastruktuuri kvaliteetse inimsisu nimel peetavas võidurelvastumises.

Google'i jaoks on see olukord ambivalentne. Google on juba sõlminud litsentsilepingud Redditi, OpenAI ja teiste sisuplatvormidega, makstes nende andmete eest. See toob kaasa märkimisväärseid kulusid, aga ka õiguskindlust. Perplexity ja teised hiljuti asutatud tehisintellekti idufirmad püüavad neid litsentsikulusid vältida sisu kraapimise teel – strateegia, mis on eetiliselt küsitav ja juriidiliselt riskantne.

Investeeringute võidurelvastumine: 75 miljardit dollarit tehisintellekti taristu jaoks

Google'i tehisintellekti investeeringute ulatus rõhutab ettevõtte strateegia tõsidust. Pichai teatas, et Alphabet investeerib 2025. aastaks ligikaudu 75 miljardit dollarit tehisintellekti infrastruktuuri, andmekeskustesse ja tehisintellekti uuringutesse. See on tohutu summa – suurem kui paljude riikide aastaeelarve. Arvestades Google'i kogukapitalikulusid (umbes 43 protsenti kõrgemad kui eelmisel aastal), saab selgeks, et tegemist ei ole täiendava investeeringuga, vaid pigem strateegilise ümberjaotamisega.

Nende investeeringute eesmärk on saavutada mitu eesmärki: esiteks ehitada infrastruktuur 480 triljoni žetooni töötlemiseks kuus ja laiendada seda võimsust. Teiseks võimaldada uusi uuringuid sellistes valdkondades nagu agendipõhine tehisintellekt (Gemini Agents), mis suudab ülesandeid autonoomselt täita. Kolmandaks vähendada tehisintellekti järelduste latentsust ja kulusid – st käivitada tehisintellekti mudeleid kiiremini ja odavamalt, avades seeläbi suuremad skaleerimisvõimalused.

Tulevikustrateegia: mitmekesistamine vs. sõltuvus

Vaatamata kõigile Google'i pingutustele oma äritegevuse mitmekesistamiseks – pilveteenused, riistvara (Pixeli telefonid, Nesti seadmed, Pixeli tahvelarvutid), tarkvaratellimused – jääb Google endiselt põhimõtteliselt sõltuvaks oma traditsioonilisest reklaamiärist. 72,46 miljardi dollari suuruse reklaamituluga kvartalis ja kümnete või isegi sadade miljardite dollarite suuruse puhaskasumiga (Alphabet teatas 2024. aasta teises kvartalis 23,6 miljardi dollari suurusest puhaskasumist) pole Google'il erilist stiimulit kiireteks eksperimentideks, mis võiksid seda põhitegevust ohustada.

Samal ajal võivad vanad ärimudelid vananeda kiiremini, kui väljakujunenud ettevõtted reageerida suudavad. Analoogia fotograafiatööstusega on õpetlik: Kodak leiutas digitaalfotograafia, kuid ei kasutanud seda innovatsiooni agressiivselt ära, kuna filmitööstuses olid marginaalid kõrgemad. Tänapäeval Kodaki fotograafiaäri praktiliselt enam ei eksisteeri.

Google on kitsas olukorras. Ettevõte integreerib tehisintellekti agressiivselt oma otsingusse – luues nullkliki otsinguid ja potentsiaalselt vähendades kasutajate kaasatust veebisaidi linkidel. See teenib tehisintellekti vastustest raha reklaamide kaudu – see on väärtuslik reklaamijatele, kuid kahjulik kirjastajatele. See ehitab tohutut infrastruktuuri – see nõuab tohutut kulupaindlikkust.

Üks olulisemaid tulemusi on see, et Google ei püüa tehisintellektil põhinevat otsingut blokeerida ega ignoreerida. Vastupidi, Google on turuliikumisega leppinud ja püüab seda kontrollida: oma tehisintellekti mudelite, platvormi integratsioonide ja olemasoleva reklaamiäri kaitsvate ja laiendavate monetiseerimismehhanismide kaudu. See on turuvõimu klassikaline strateegia: mitte ignoreerida seda, mis tulemas on, vaid see endasse neelata ja kontrollida.

Kas see strateegia on pikas perspektiivis edukas, selgub järgmise kolme kuni viie aasta jooksul. Tehnoloogiatööstus on sageli näidanud, et turuliidreid saab tõrjuda kiiremini, kui nende bilanss ja turuosad näitaksid. Samal ajal on Google korduvalt tõestanud oma võimet neelata ja neutraliseerida tohutuid ohte – alates Facebooki tekkimisest kuni mobiilirakenduste poodide turu ja OpenAI ChatGPT-ni. Selle analüüsi keskne tees on, et Google jääb domineerivaks, kuna tal on võime häireid taluda. Kuid see domineerimine ei ole enam automaatne – seda säilitatakse pideva tehnoloogilise ja strateegilise pingutuse abil.

☑️ Meie ärikeel on inglise või sakslane

☑️ Uus: kirjavahetus teie riigikeeles!

Konrad Wolfenstein

Mul on hea meel, et olete teile ja minu meeskonnale isikliku konsultandina kättesaadav.

Võite minuga ühendust võtta, täites siin kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) . Minu e -posti aadress on: Wolfenstein ∂ xpert.digital

Ootan meie ühist projekti.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajajate äriarendus / turundus / PR / mõõde

Meie globaalne tööstus- ja ärialane ekspertiis äriarenduses, müügis ja turunduses - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharu fookus: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Xpert Business Hub

Teemakeskus koos teadmiste ja ekspertiisiga:

• Teadmisplatvorm globaalse ja regionaalse majanduse, innovatsiooni ja tööstusharude suundumuste kohta
• Analüüside, impulsside ja taustteabe kogumine meie fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Teemakeskus ettevõtetele, kes soovivad õppida turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Saage kasu Xpert.Digitali ulatuslikust, viiekordsest asjatundlikkusest terviklikus teenustepaketis | Teadus- ja arendustegevus, XR, PR ja digitaalse nähtavuse optimeerimine - Pilt: Xpert.Digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus