Praegused uudised kütteseaduse kohta: BundeStagi otsus vastuolulise hoone energiavõrgustiku kohta (vastas)

Vastuoluline kuumutamise seadus: analüüs

Bundestag otsustas! Kitsas enamusega 399 parlamendiliikmest ja 275, seevastu võeti vastu vastuoluline kütteseadus nimega. Tõenäoliselt jõustub see 2024. aasta alguses. Kuid sellele otsusele eelnenud arutelud ja arutelud olid tulised ja kirglikud.

Möirgamine parlamendis

Bundestagi atmosfäär jõudis enneolematu haripunkti, kui fooride ja opositsiooni poliitikuna terve tund. CDU/CSU parlamendirühma asepresident Jens Spahn, kes süüdistas fooride valitsust, oli eriti vali, sõltumata kaotustest. Ta kirjeldas seda kui „populistlikele majandusliku stiimuliprogrammi” ja kaebas, et seadus “umbusaldus kodanike vastu käsitööliste vastu, mullitas kõigile”.

Kriitika igast küljest

Vasakpoolne partei ja AFD väljendasid ka teravat kriitikat. Vasakpoolse parlamentaarse rühmituse juht Dietmar Bartsch rääkis valitsuse „kommunikatiivsest katastroofist” ja süüdistas teda selles, et ta ei tahtnud ise ühtegi käsku muuta. AFD väitis, et "küttehaameriga" fooride valitsus säästab alates 2030. aastast sama palju, kui Hiina hingab õhus 32 tunni pärast.

Valitsuse kaitse

FDP parlamentaarse rühmituse juht Christian Dürr vastas ja rõhutas, et valitsus opereerib kütteseadusega tähenduslikku kliimakaitset. Ta palus liidul teha konkreetseid ettepanekuid muudatuste tegemiseks, selle asemel et lihtsalt kriitikat väljendada. SPD parlamendirühma asepresident Matthias Miersch kiitis kütteseadust ulatusliku rahastamise tõttu sotsiaalsena.

Majandusminister Habeck võtab positsiooni

Majandusminister Robert Habeck (rohelised) kaitses seadust teravate sõnadega. Ta rõhutas, et konkreetsed ja murelikud küsimused selle seaduse kohta olid õigustatud. Siiski tegi ta selgeks, et nende eesmärkide saavutamiseks on vaja seada selged eesmärgid ja võtta meetmeid.

Seaduseingimused

Seaduse oluline, kuid sageli tähelepanuta jäetud seisund on see, et 70–90 protsenti hoonete omanikest, kes soovivad kütte paigaldada või vahetada, peab valima keskkonnasõbralikud küttesüsteemid, näiteks soojuspumbad enne soojusplaneerimise lõppu.

Opositsioon ja blokaad

Opositsioon, eriti CDU/CSU, peab seadust näitena sellest, kuidas see blokeerib ja seda ei kuulu otsustusprotsessi. Thomas Heilmann (CDU) märkas, et föderaalne konstitutsioonikohus peatas kütteseaduse menetluse enne suvevaheaega liiga vähese nõuandeperioodi tõttu.

Üldiselt on kütteseadus endiselt vastuoluline teema, mis kuumendas meelt. Bundestagi otsus mõjutab kahtlemata Saksamaa kliimakaitse tulevikku. Jääb üle vaadata, kuidas selle seaduse rakendamine on praktikas ja kas soovitud eesmärgid on võimalik saavutada.

Poleemika seaduse üle

Arvamused hooneenergia seaduse kohta on jagatud. Föderaalne majandus- ja kliimakaitseminister Robert Habeck kaitses seadust ja kirjeldas seda kui “head seadust”. Rohelise grupi liider Katharina Dröge andis aga kütteseaduse loomisel vigu ning koalitsioonis kritiseeriti ka projektiga seotud kommunikatsioonipoliitikat.

CSU osariigi rühmituse juht Alexander Dobrindt esitas koalitsiooni vastu tõsised süüdistused ja kirjeldas kavandatud riigi rahastamist ebapiisavana. Ta väitis, et seadus koormab inimesi rahaliselt. Kriitika laiendas ka nõuannete puudumist algse seaduse eelnõu põhiliste muudatuste kohta.

FDP parlamentaarse rühmituse juht Christian Dürr lükkas väited tagasi ja rõhutas, et opositsioonil oli piisavalt aega muudatuste tegemiseks. Nende poleemika keskel nimetas liidu fraktsiooni asepresident Jens Spahn seaduse hullust ja populistlike majanduse programmiks. Vasakpoolne parlamendirühma juht Dietmar Bartsch kirjeldas seadust käsitlevat suhtlust katastroofiliseks, samas kui AFD parlamendiliige Marc Bernhard leidis, et küttehaamerit ei leevendatud.

Seaduse eesmärk: kliima -sõbralikum kuumutus

Ehituse energiavõrgustiku eesmärk on muuta küte Saksamaal kliima -sõbralikumaks. See saavutatakse nafta ja gaasi kuumutamise järk -järgult. Keskplaanid näevad ette, et iga vastvalminud kütte tuleks taastuvenergiaga käitada vähemalt 65 protsenti. Rakendamine on kavandatud 2024. aasta alguseks, kuid algselt ainult uute arenguvaldkondade jaoks.

Omavalitsuste soojuse kavandamine on olemasolevate hoonete jaoks ülioluline. Selle põhjal saavad majaomanikud valida, kas saate ühenduse luua küttevõrguga või olla paigaldatud soojuspump või muud keskkonnasõbralikumad küttesüsteemid. Omavalitsuste soojuse kavandamise loomine tuleks täita -2026 keskpaigaks omavalitsustele, kus elab üle 100 000 elaniku ja muu omavalitsuste keskpaigaks.

Kuud ja kompromissid

Kütteseaduse ümber olnud poleemika kestis mitu kuud ja viis lõpuks põhiliste muutusteni, peamiselt FDP survele. Majandusministeerium esitas hiljuti uue kokkuhoiu arvutuse, mis parlamendiprotseduuri muutuste tõttu oli algselt eeldatud. Nüüd on oodata, et umbes kolmveerand kavandatud kasvuhoonegaaside vähendamisest saab 2030. aastaks seaduse uue versiooniga, tuginedes ökoinstituudi arvutamisele.

BundeStagi opositsioon ei suutnud oma taotlust lükata edasi seaduseotsust, eriti liidu survele, mis oli palunud rohkem aega nõu saamiseks.

Üldiselt tähistab hoone energiavõrk olulist sammu küttetehnoloogia valdkonnas kliimasõbralikuma tuleviku poole. Hoolimata poleemikast ja kriitikast, jääb lootus, et see annab positiivse panuse meie kliima kaitsesse.

Sellele küsimusele vastamiseks heidame pilgu fooride koalitsiooni taustale ja dünaamikale, samuti parlamendiliikmete hoidumise põhjustele.

💡 Hääletuse taust

Kuud enne kütteseaduse hääletust iseloomustasid fooride koalitsiooni sisemised erimeelsused. FDP oli varem olnud seaduse vastu, mis viis põhiliste muutusteni. Sellegipoolest olid fooride parteides erimeelsused.

🤝 Fooride koalitsioon

Fooride koalitsioon koosneb osapooltest rohelistest, FDP -st ja SPD -st. Nendel parteil on erinevad poliitilised positsioonid ja prioriteedid. Rohelised on tavaliselt keskkonnateadlikud ja on pühendunud rangetele keskkonnakaitsemeetmetele. FDP seevastu rõhutab sageli majanduslikku vabadust ja vähem valitsuse reguleerimist. SPD on sageli nende kahe äärmuse vahel.

🗳️ Hääletuse tulemused

Fakt, et mõned parlamendiliikmed, sealhulgas Green ja FDP liikmed, on lisatud hääletusele, näitab, et koalitsioonis olid endiselt erimeelsusi. Selle põhjuseks võib olla erinevad tegurid.

🌿 Roheline erapooletus

Bernhard Herrmann von Bündnis90/The Greens leidis hääletamisel teada. See võib näidata, et ta ei pruugi kütteseadust piisavalt keskkonnasõbralikuks pidada. Rohelised toetavad sageli rangeid keskkonnakaitsemeetmeid ja kui seadus ei vastanud selle standarditele, oleks see võinud viia selle hoidumiseni.

📊 FDP suhted

Huvitav on näha, et ka viis FDP parlamendiliiget, nimelt Katja Adler, Claudia Raffelhüschen, Linda Teuteberg ja Gerald Ullrich. See võib näidata sisemisi erimeelsusi FDP -s. Parteis võis olla erinevad arvamused, kuidas kütteseadusega hääletada.

🤔 Ebasoodsate põhjused

Ebasoodsate põhjused võivad olla mitmekesised. Võib esineda poliitilisi kaalutlusi, lahkarvamusi seaduse sisu või strateegiliste kaalutluste osas. Mõned parlamendiliikmed oleksid võinud väljendada ka muret, et seadus ei ulatu praegusel kujul piisavalt kaugele, samas kui teised võivad pidada seda liiga piiravaks.

📣 Sarnased teemad

• 📣 Kütteseaduse taust hääletamise hääletus fooride koalitsioonis
• 🤝 Miks mõned parlamendiliikmed sisaldasid: fooride analüüs
• 🌿 Roheline erapooletus: kütteseaduse keskkonnaaspektid
• 📊 FDP suhted: erimeelsused parteis
• 🤔 Kütteseaduse hääletamise põhjused
• 📰 Fooride koalitsiooni praegused arengud: kütteseadus
• 🗳️ Hääletusdünaamika: fookuses olevad foorid
• 💡 Poliitiline taust: fooride koalitsioon ja kütteseadus
• 🔍 Erinevad vaatepunktid: fooride parteid ja kütteseadus
• 🌐 Kütteseaduse hääletus: mõjud ja reaktsioonid poliitikas

«

🌍 Arutelu taust

Enne kütteseaduse vastuvõtmist Bundestagis toimus vaieldav ja valju arutelu. See puudutas peamiselt küsimust, kuidas Saksamaa saab oma kliimaeesmärke saavutada ja kas kütteseadus sisaldab piisavaid meetmeid.

💬 Robert Habecki kaitse

Roheliste ja kliimakaitseminister Robert Habeck kaitses seadust opositsiooni järsu kriitika eest. Tema kaitse keskendus kahele võtmepunktile:

1.

Habeck rõhutas, et tal oli õigus küsida betooni ja muret selle seaduse kohta. See suhtumine näitab, et valitsus on avatud aruteludele ja küsimustele, mis on demokraatlike protsesside oluline aspekt.

2. liiv silma sisse

Tema kaitse oluline punkt oli opositsiooni kriitika, mis tema arvates püüdis "liiva inimesi hajutada". Seejuures viitas ta tõsiasjale, et ambitsioonikate eesmärkide sõnastamiseks ei piisanud, kuid nende eesmärkide saavutamiseks on vaja konkreetseid meetmeid.

📢 Kliimaneutraalsuse tähtsus - föderaalvalitsuse konkreetsed meetmed pole sel ajal

Habeck mainis ka toonase ametiühingu valitsuse eesmärki muuta Saksamaa kliima -neutraalseks aastaks 2045. Sellel eesmärgil on suur tähtsus, kuna see mõjutab ülemaailmset kliimakaitset ja Saksamaal on selles valdkonnas teedrajav roll.

🌿 konkreetsete meetmete vajalikkus

Üks Habecki peamisi kriitikaid oli see, et kliimaneutraalsuse eesmärk oli seatud, kuid konkreetseid meetmeid ei pakutud.

🗳️ poliitiline arutelu ja väljakutsed

Kütteseaduse üle peetav arutelu kajastab üldist väljakutset ambitsioonikate kliimaeesmärkide rakendamise poliitilisteks meetmeks. Vajalik on tasakaal keskkonnakaitse ja majandushuvide vahel, mis sageli põhjustab poleemikat.

📣 Sarnased teemad

• 📣 Habecki kütteseaduse kaitse: vajadus konkreetsete meetmete järele 🌍
• 💬 Robert Habeck vs opositsioon: arutelu kütteseaduse üle 🗳️
• 🌿 Kliima -neutraalne kuni 2045. aastani: eesmärk ja väljakutsed Saksamaal 📢
• 🌱 Kliimapoliitika ekspertnõukogu: konsultantide ja ekspertide roll 🤝
• 📰 Praegune arutelu: soojendamise seaduse ja kliimaeesmärgid Saksamaal 🌐

«

Fooride koalitsioon on esitanud soojusreformi ehitamise seaduse eelnõu ja siin on peamised punktid, mida peate teadma.

1️⃣ Miks reform?

🌍 Kliimaeesmärgid ja fossiilsete toorainete sõltuvus

Praegune soojusvarustus Saksamaal sõltub suuresti fossiilkütustest. Tegelikult on enam kui 80% soojuseprobleemist kaetud fossiilkütuste, eriti maagaasi põletamine. Määratletud kliimaeesmärkide saavutamiseks ja fossiilsete toorainete sõltuvuse vähendamiseks tuleb läbi viia kiired muutused.

2️⃣ Taastuvenergia - soojusvarustuse tulevik

🌞 Taastuvenergia eelised

Taastuvatel energiatel põhinev soojusvarustus pakub keskmise ja pikas perspektiivis palju eeliseid. See on rohkem arvutatav, odavam ja stabiilsem kui traditsioonilised meetodid. Eriti seetõttu, et taastuv keskkonna soojus on saadaval kõikjal.

🔥 Fookuses soojuspumbad ja päikeseenergia energia

Soojuspumbad ja päikeseenergia on taastuvenergia kasutamisel ülioluline roll. Nad kasutavad olemasolevat taastuvat keskkonna soojust kõikjal ja võivad seetõttu olla energiatootmise revolutsiooniline meetod.

3️⃣ Tee edasi liigub

🛣️ Väljakutse

Suurim väljakutse on vähendada praegust sõltuvust fossiilkütustest ning tagada samal ajal usaldusväärne, jätkusuutlik ja majanduslik energiavarustus.

🤖 Innovatsioon ja tehnoloogia

Uued tehnoloogiad ja uuendused, eriti taastuvenergia valdkonnas, on hädavajalikud, et hõlbustada üleminekut ja tagada, et Saksamaa jõuab oma kliimaeesmärkideni.

4️⃣ Mida see kodanike jaoks tähendab?

🏡 Muutused leibkonnas

Kuigi üleminek taastuvenergiale pakub suuri eeliseid, said mõned kodanikud algselt oma leibkonna muutusi kindlaks määrata, eriti nende kasutatavate küttesüsteemide tüübi osas.

💶 Majanduslikud eelised

Pikas perspektiivis võiksid kodanikud aga majanduslikest eelistest kasu saada, kuna taastuvenergiad kipuvad olema odavamad kui fossiilkütused.

5️⃣ Lõplikud mõtted

🔄 Vajalik muutus

Reform on vajalik samm tagamaks, et Saksamaa täidaks oma kohustusi kliimaeesmärkide osas ja loob kõigile kodanikele jätkusuutlikuma tuleviku.

🌱 rohelisem tulevik

Keskendudes taastuvenergiale, liigub Saksamaa rohelisema, jätkusuutlikuma ja majanduslikult soodsama tuleviku poole.

📣 Sarnased teemad

• 🌍 Saksamaa vahetub taastuvenergiale!
• 🌞 Päikese soojus- ja soojuspumpade eelised
• 🔥 Taastuvenergiad: tee jätkusuutlikku tulevikku
• 🛣️ Rohelisele energiale ülemineku väljakutsed
• 🤖 Uuendus energiareformi südames
• 🏡 Mida tähendab üleminek leibkondade taastuvenergiale
• 💶 Taastuvenergiad: säästke raha ja kaitske planeeti
• 🔄 Miks Saksamaa vajab energiareformi
• 🌱 Pilk Saksamaa rohelisele tulevikule
•  🔄 Saksamaa teel kliimasõbraliku energiavarustuse juurde

#️⃣ Hashtagid: #Energier Reform #NERNREIENENERGIESS

BundeStag kiire möödumisega: koalitsioon vajutab hoone energiavõrgu (GEG) tempot - pilt: Matthias Wehnert | Shutterstock.com

Lisateavet selle kohta siin:

• Bundestag kiire möödumisega: koalitsioon surub hoone energiavõrgu (GEG) tempot - soovib selle reedel Bundestagi kaudu tuua

Kriitikud väljendavad muret Saksamaa kütteseaduse pärast - Robert Habeck - Pilt: Penofoto | Shutterstock.com

Lisateavet selle kohta siin:

• Valitsus ei taha enam vägivaldsele kriitikale läbirääkimisi pidada!

Järgmine haamer ähvardab: ELi renoveerimise kujundus: xpert.digital

Lisateavet selle kohta siin:

• Vanade majade ja hoonete renoveerimise kohustus

Robert Habeck, föderaalse kantsleri asetäitja ning Saksamaa föderaalvabariigi majandus- ja kliimakaitseminister - Allikas: Penofoto | Shutterstock.com

Lisateavet selle kohta siin:

• Taastuvate energiate tegevus: miks föderaalvalitsus pole 2030. aastaks veel oma eesmärke saavutanud

CO2 maksu surmav mõju süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamise-pildi puudumisele: xpert.digital / bigbluestudio | Shutterstock.com

Lisateavet selle kohta siin:

• Kes ei investeeri taastuvenergiasse