Google Kaksikud koos AI ülevaatega otsingutulemustes ja meedia tulevikust: kirjastajatele ohu analüüs

AI ümber otsingus poleemika - kas Google Gemini hävitab meediaäri?

Digitaalne meediamaastik on pidevas muutuses, kuid harva on tehnoloogiline areng käivitatud sama kiiresti Google'i generatiivsete AI funktsioonide kasutuselevõtu tulemusel. Selle mure lühike väljendus pärineb Dennis Ballwieserilt, “Apteek Umschau” peatoimetajalt ja Word & Bild Publishing Groupi tegevdirektorilt. 2025. aasta aprillis Berliinis Oberauer Verlagi meedialaagris sõnastas ta tumeda prognoosi: "Google'i Kaksikud hävitavad meid".

See väide, mis on tehtud vahetult pärast Google'i KI mudeli Kaksikute laiemat rakendamist ja sellega seotud AI ülevaateid (AIOS) otsingutulemustes, kajastab kirjastuses kasvavat hirmu. Ballwieser kaebas, et meedia kannatab juba uue tehnoloogia all ja kuulutas väljakujunenud ärimudeli lõppu: "Range polnud enam ärimudel".

Selle murettekitava hinnangu jaoks pakkus etappi noorte meedia- ja tööstuse ekspertide üritus meedialaagri 2025. Ballwieser loetleti esinejaks ja rääkis muu hulgas meditsiinilise ajakirjanduse tehisintellektist tulenevatest muudatustest. Tema avaldus rõhutab keskset väljakutset: kuidas saavad meediaettevõtted ellu jääda ja õitseda, kui tehnoloogia, mis on aastaid oma liiklusest andnud, ähvardab selle liikluse allikast kinni pidada?

Selles aruandes analüüsitakse Ballwieseri muret, mis on seotud Google Gemini ja AI ülevaatega. Ta uurib konkreetset mõju liiklusele, monetiseerimisele ja SEO strateegiatele, toob esile meediatööstuse laiemaid tagajärgi, võrdleb Saksamaa olukorda rahvusvaheliste arengutega ja hindab tajutava ohu kehtivust. Selle eesmärk on anda hästi põhjendatud hinnang võimalike ohtude ja vajalike strateegiliste muudatuste kohta meediaettevõtetele AI toetatud otsingu ajastul.

Sobib selleks:

• Google AI ülevaate kaudu liikluse läbimurdumine: veebisaidi operaatorite uus väljakutse ja nende liikluse arendamine

Google Gemini ja AI ülevaated: kuidas see töötab ja mehhanism

Selliste kirjastajate nagu Dennis Ballwieser'i murede mõistmiseks on vajalik tehnoloogia põhimõtteline mõistmine, millel need probleemid põhinevad: Google Gemini ja sellest tulenev funktsioon „AI ülevaated” (AIOS) Google'i otsingus.

Google Gemini: vundament

Kaksikud on Google'i suurte keelemudelite perekond (LLMS), mis on aluseks generatiivsetele AI -rakendustele. Neid mudeleid koolitatakse triljonite sõnade lugemise teel, et tuvastada keelemustreid ja genereerida inimlikke vastuseid päringutele (kiire). Kaksikud eksisteerivad erinevatel versioonidel, millel on erinevad jõudlustasemed, sealhulgas NANO (seadmeülesanded), Flash, Pro (kesktase, sageli tasuta) ja Ultra (kõige võimsam variant, sageli osa maksete tellimustest, näiteks Gemini Advanced).

Gemini on loodud multimodaalne, mis tähendab, et see ei saa mitte ainult teksti töödelda, vaid ka pilte, heli, video ja koodi. Näiteks saavad kasutajad pilte üles laadida ja küsimusi esitada või anda kaanerikuid programmeerimisülesannete täitmisel. AI õpib pidevalt interaktsioonidest, sealhulgas kasutajate juhiseid ja tagasisidet. Google juhib siiski selgesõnaliselt tähelepanu sellele, et Kaksikud võivad teha vigu (“hallutsineerimine”) ja pakkuda ebatäpset või isegi sobimatut teavet. Kaksikud ise ei suuda omaenda tööviisi õigesti selgitada.

Xpert.digital juba Google AI ülevaate lahutamatu osa

Sobib selleks:

• Google AI ülevaade-Google'i otsingud muudatused: “Google Google for You”-see on uue AI ülevaate taga

AI ülevaated: rakendamine otsingus

AI ülevaated (AIOS), mida algselt testitakse kui Google'i otsingulaborites otsingu generatiivset kogemust (SGE), on Kaksikute kõige silmatorkavam integreerimine Google'i otsingusse. Need on AI genereeritud kokkuvõtted, mis kuvatakse teatud otsingupäringute jaoks otse kasumi lehel (SERP), sageli enne traditsioonilisi “siniseid linke”.

AIOS töötab puhtalt vestlusbottidest:

Integreerimine järjestamissüsteemidega

AIO -d kasutavad spetsiaalselt otsinguks kohandatud Gemini mudelit, mis on tihedalt integreeritud Google'i põhiliste veebipõhjasüsteemidega. AI tuvastab Google'i indeksist asjakohased, kõrgekvaliteedilised tulemused.

Teabe süntees

AI sünteesib teavet mitmest allikast, et anda kasutajataotlusele kokkuvõte. See on eriti asjakohane keerukate või mitmeastmeliste küsimuste (“mitmeastmeline mõttekäik”) puhul, mis muidu nõuaks mitmeid solvanguid.

Allika link

AIOS sisaldab linke veebisaitidele, mis toetavad kokkuvõtte teavet. Google rõhutab, et see võimaldab kasutajatel sukelduda sügavamale ja avastada mitmesuguseid sisu. Lingid valivad Google'i süsteemid automaatselt. Google on pärast veel linke lisama ja nende nähtavuse suurendamise algusest värskendusi rakendanud (nt inline -lingid, parem külgriba).

Keskenduge faktidele

Google'i andmetel on AIO -d kavandatud nii, et nad kuvavad hallutsinatsioonide minimeerimiseks ainult ülemise vedamise põhjal teavet. Vigu tehti tõenäolisemalt veebisisu päringute või nüansside valesti tõlgendamise teel.

Konteksti aken ja kohanemisvõime

Uuemad versioonid võimaldavad suuremaid kontekstiakende (rohkem interaktsioonisügavusi) ja võimalust kohandada AIO vastust (lihtsustage keelt, jaotage üksikasju).

Tehnoloogiauuendus

Google on hakanud kasutama USA -s AIOS -i jaoks Gemini 2.0, mis peaks võimaldama kiiremat ja kvaliteetset vastust, eriti keerukamate teemade, näiteks programmeerimise või matemaatika jaoks.

AI mood

Täiendava arendusena testib Google laborites AI-režiimi, mis tugineb veelgi dialoogile orienteeritud, AI-juhitud vastustele ja kasutab Kaksikute 2.0 kohandatud versiooni. See režiim kasutab selliseid tehnikaid nagu „päringufännid-välja”, et otsida mitu sugulast korraga ja ühendada tulemused.

Kirjastajate probleemi tuum

Kirjastajate keskne väljakutse tuleneb AIOS -i funktsionaalsusest: kogudes ja esitades teabe otse otsingutulemuste lehel, vähendate kasutajate vajadust klõpsata algsel allika veebisaidil. Isegi kui on jäänud, konkureerivad nad otse kuvatava AI vastusega. See ohustab traditsioonilist mudelit, milles otsingumootorid edastavad liiklust kirjastajale, mida seejärel rahastatakse reklaami või muude vahenditega.

Ballwieseri konkreetsed probleemid: "Reak pole enam ärimudel"

Dennis Ballwieseri mure meedialaagris ületab üldise tehnoloogiakriitika. Selle eesmärk on paljude kirjastajate eelmise digitaalse ärimudeli, eriti erihuvi valdkonnas, näiteks tema juhitud digitaalse ärimudeli keskmes. Tema põhiavaldused illustreerivad tajutavat eksistentsiaalset ohtu:

"Google'i Kaksikud hävitavad meid praktiliselt"

See drastiline sõnastussignaal, et Kaksikud võimaldavad AI -funktsioonid ei ole mitte ainult järkjärguline muutus, vaid ka põhiline risk väljakujunenud meedia ellujäämise.

Otsingutulemuste alandamine

Ballwieser täheldas juba Google'i otsingutulemustes meediumipakkumiste alandamist. See korreleerub aruannetega, et AI ülevaated liigutavad mahepõllundusi märkimisväärselt allapoole. Kui peamine nähtavuse ja liikluse allikas-Google'i otsingud kaotavad väärtust või võetakse AI genereeritud sisu, kahjustab see paljude digitaalsete vahemiku strateegiate alust.

"Portaalid, mille eesmärk on levila, on surnud"

See väide on tema argumendi tuum eelmise ärimudeli vastu. Ta ennustab, et levilapõhised mudelid ei viska enam raha hiljemalt ühe kuni kolme aasta jooksul. Põhjus on AI -ülevaate funktsionaalsus: kui kasutajad saavad teavet, mida nad otsivad otse Google'i kokkuvõttes, kõrvaldatakse stiimul, et klõpsata kirjastaja vasakul. Rang, mõõdetuna lehevaatamisel ja klikkides otsingumootorite kaudu, kaotab selle põhjal oma otsese monetiseerimisvõime.

Eelmise sisuinvesteerimismudeli lõpp

Ballwieser selgitas, et kõrged investeeringud „apteegi Umschau” kvaliteetsetesse tekstidesse olid seni olnud väärt, kuna see sisu on suutnud liiklust pidevalt aastaid genereerida. See vastupidaval ja kumulatiivsel vahemikul põhinev mudel (“Longtail” efekt) enam ei toimi: “See ärimudel, mis on töötanud juba 20 aastat, on läbi saanud”. AI tippkohtumised võivad selle aastate jooksul ehitatud sisu väärtust devalveerida, eraldades olemuse ja hoides kasutaja algsest allikast eemal.

Uute pakkumiste vajalikkus

Järelikult peaksid sellised kirjastajad nagu Word ja Image suutma mõelda, mida nad saavad pakkuda, suured AI -keele mudelid ei saa pakkuda. See tähendab strateegilist ümberpaigutamist hõlpsasti kokkuvõtlikust teabest ainulaadse sisu, sügava analüüsi, eksklusiivse andmete, kogukonna sidumise või muude lisaväärtuste juurde, mis ületavad puhta teabe edastamise.

Sellest hoolimata vajab erihuvi ajakirjandus

Vaatamata vahemiku mudeli tumedale prognoosile näeb Ballwieser endiselt vajadust spetsialiseerunud ajakirjanduse järele, eriti tervishoiusektoris. Ta nimetas naiste tervise näidet kui tohutut huvi, mis on pikka aega tähelepanuta jäetud. See näitab, et lahendus ei ole ajakirjanduse ülesandeks, vaid pakkumise ja ärimudeli kohandamisel uue reaalsuse, usalduse, asjatundlikkuse ja konkreetsete kasutajavajadustega tegelemisel.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et Ballwieseri kriitika identifitseerib AI ülevaate põhimehaanika kui otsest ohtu kirjastajate rahastamismudelile, mis põhineb otsingumootori liiklusel. AI võime vastata kasutajaküsimustele lahti ühendas otseselt teabe pakkumise kirjastajatele lehtedele ja sunnib tööstust uuesti määratlema „Reachi” väärtust ja arendama alternatiivseid ärimudeleid.

Sobib selleks:

• SEO asemel geo: Google'i põhiuuendused ja SEO prioriteedid 2025. aasta märtsi tuleviku analüüsi jaoks

Ohu kvantifitseerimine: mõju liiklusele ja andmeprobleemidele

Dennis Ballwieseri väljendatud hirm, et Range pole enam ärimudel, põhineb eeldusel, et Google AI ülevaated (AIOS) vähendab märkimisväärselt kirjastaja veebisaidi liiklust. Kättesaadavate andmete ja aruannete analüüs tõmbab nende mõjude keeruka, kuid murettekitava pildi.

Liikluse vähendamise mehhanismid

Orgaaniliste linkide asendamine

AIOS -i kõige silmatorkavam mõju on selle paigutamine silmapaistvasse kohta otsingutulemustes, sageli traditsiooniliste orgaaniliste sidemete kaudu. Pressi väljaande uurimine näitas, et esimene orgaaniline tulemus viidi USA uudistevaadete puhul 980 piksli võrra alla, kus AIO-d kuvati-see vastab umbes tervele kerimisele. See nihe vastab umbes viiele või madalamale alandamisele. Pidades silmas asjaolu, et esimene positsioon saab tavaliselt umbes 40% klikkidest, samas kui viies positsioonis saavutab vaid umbes 5%, tähendab see võimalikku klikkimise määra (CTR) kaotust kuni 85% endise ülaosale, see peaks AIO -ga täielikult asendama. Veel üks analüüs teatas orgaanilise CTR -i langusest 54,6%, kui AIO esines.

Nullklõpsake ja otsesed vastused

AIOS tugevdab suundumust nullklõpsu otsingute suhtes, kus kasutajad leiavad oma vastuse otse otsingutulemite lehel, ilma et peaksite külastama kirjastaja veebisaiti. Isegi kui see nähtus eksisteeris juba enne AIOS -i (2022. aasta uuring leidis, et üle poole kasutajatest ei jätnud Google'i otsima), muudavad ulatuslikud AI -tippkohtumised tõenäolisemaks, et kasutajad jäävad Google'i lehele.

Otsimahu prognoosid

Mure tugevdavad sellised prognoosid nagu Gartner, mis ennustavad traditsioonilise otsingumootori mahu langust 2026. aastaks 25%, kuna kasutajad kasutavad üha enam AI -vestlusboteid ja virtuaalseid aineid. Ehkki see prognoos on vaieldav ja muud andmed näitavad, et Google'i domineerimist pole seni vaevalt mõjutatud, aitab see kaasa kirjastajate ebakindlusele.

Andmete dilemma: mitte-siirde- ja vastuolulised aruanded

AIO -de tegeliku mõju hindamise keskne probleem on läbipaistvate, granuleeritud andmete puudumine.

Puudub omistamine

Google ei eralda AIOSi suunamisliiklust tavalisest otsinguliiklusest selliste tööriistadeni nagu Google Analytics või Google'i otsingukonsool. See muudab kirjastaja võimatuks mõõta AIOS -i otsest mõju oma klõpsamisnumbritele. Isegi kolmandate osapoolte tööriistad ei saa neid andmeid edastada. See mitteülekandega (“läbipaistmatus”) muudab iga mõistliku strateegilise planeerimise keeruliseks.

Vastuolulised andmepunktid

Saadaolevad aruanded joonistavad ebajärjekindla pildi.

• Mõned suurepärased kirjastajad nagu Zeit Davis ja Dotdash Meredith teatasid varajastes etappides pärast nende liiklusele tühiste või väiksemate mõjude kehtestamist. Need aruanded relativis sageli sageli näidustuse kaudu, et see oli endiselt varakult või et nad viitavad märksõnakomplektidele, kus AIO-d esinesid harvemini (nt ainult 8-15% otsingupäringutest).
• Seevastu on arvukalt aruandeid oluliste liiklusmurdmiste kohta, eriti väiksemate kirjastajate (langus üle 50%, 70%või isegi 96%) kohta ja teatud tüüpi sisu. Uuringus leiti AIO -st leitud lehtede keskmine liikluse kaotus 8,9%, ja 2,6% lehtede kohta, mis avaldati AIO -ga SERP -is, kuid mida ei leitud.
• SEMRUSH -i andmed näitavad, et AIO -del on aja jooksul üha rohkem märksõnu (suureneb 6% -lt 11,4% -ni informatiivsetest märksõnadest kuue kuu jooksul), mis näitab nihke suurenemist.
  Ligi 10 000 märksõna analüüs tõi kaasa orgaanilise CTR -i languse 1,41% -lt 0,64% -ni ühe aasta jooksul, kui AIOS esines.

Google'i narratiiv vs reaalsus

Google väidab ametlikult, et AIOS toob kaasa rohkem klikke linke ja liiklusliiklust suuremal veebisaitidel. Kuid kirjastajad ja analüütikud seavad neid avaldusi tugevalt kahtluse alla, kuna Google ei esita andmeid aluspõhja kohta ja väited näivad vastandlikke.

Seetõttu on liikluse mõju andmete olukord väga killustatud ja näib sõltuvat teguritest, mille kaudu Google ei paku läbipaistvust. Ehkki selliste mehhanismide, näiteks orgaaniliste sidemete nihke ja otseste vastuste nihke, on vaieldamatu, on tegelikult vaieldamatu negatiivsete mõjude potentsiaal, tegelikult realiseeritud efekt varieerub märkimisväärselt. See näitab, et AIOS ei ole seni ühtne “hävitamismasin”, vaid häiriv jõud, mille tagajärjed on ebaühtlaselt jaotunud. Tundub, et need on vähem tugevalt ( Google'i liiklusallikate selge määramise puudumine on kriitiline takistus nende nüansside täielikuks mõistmiseks ja strateegilise reageerimise saamiseks.

AIO -de kõrge levimus YMYL -i otsingutes (teie raha, teie elu) on eriti plahvatusohtlik, hoolimata Google'i deklareeritud ettevaatusega tundlikel teemadel. Uuringud näitavad kõrge AIO tervise määra (65%), seaduslikku (78%) ja rahalist uurimist (42%). See on kõrge risk, kuna AIO -de dokumenteeritud ebatäpsustel võivad siin olla eriti tõsised tagajärjed. Selliste kirjastajate jaoks nagu “Apteek Umschau”, mille põhipädevus seisneb usaldusväärses terviseteabes, tähendab see otsest konkurentsi potentsiaalselt vigaste AI -de kohtumiste kaudu kõige kriitilisemas teabesegmendis. Oht ületab puhta liikluse kaotuse ja seab kahtluse alla väljakujunenud allikate autoriteedi ja usaldusväärsuse.

AI ja XR-3D-renderdusmasin: Xpert.digital viis korda asjatundlikkust põhjalikus teeninduspaketis, R&D XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.digital

Xpert.digital on sügavad teadmised erinevates tööstusharudes. See võimaldab meil välja töötada kohandatud strateegiad, mis on kohandatud teie konkreetse turusegmendi nõuetele ja väljakutsetele. Analüüsides pidevalt turusuundumusi ja jätkates tööstuse arengut, saame tegutseda ettenägelikkusega ja pakkuda uuenduslikke lahendusi. Kogemuste ja teadmiste kombinatsiooni abil genereerime lisaväärtust ja anname klientidele otsustava konkurentsieelise.

Lisateavet selle kohta siin:

• Kasutage Xpert.digital 5 -kordist kompetentsi ühes paketis alates 500 €/kuus

SEO äsja mõte: AI edutegurid AI ülevaate-suunatud avaliku kontakti asemel Google'i sõltuvuse asemel: kirjastaja-kujunduse strateegiad: xpert.digital

Ripplefektid: laiemad tagajärjed meediatööstusele

Google AI ülevaate tutvustamine käivitab kaugeleulatuvad lained, mis ületavad puhta liikluskaotuse ja mõjutavad kogu digitaalse meedia ökosüsteemi. Tagajärjed ulatuvad reklaamitulude, SEO tavade ja kirjastajate põhivajadusele oma ärimudeleid ümber mõelda.

Reklaamitulu surve all

Paljude kirjastajate jaoks, eriti nende jaoks, kes tuginevad vabalt juurdepääsetavale sisule, on reklaamitulud peamiseks finantseerimise allikaks. Need sissetulekud on seotud otse vahemikuga - mõõdetuna AD -muljete ja klõpsudega. Seetõttu põhjustab AIOSi veebisaidi liikluse langus viivitamatult madalama reklaamitulu. Arvatakse, et tööstuse AIO -d (või eelkäijate tehnoloogia SGE) võivad reklaamitulud tagasi võtta 2 miljardit dollarit aastas. Üksikud kirjastajad teatavad juba oma reklaamitulu drastilistest sissemurdmistest, mõnikord kuni 65%.

See arendus seab kahtluse alla avatud veebis reklaami finantseeritud mudeli pikaajalise koormuse kandmise mahu. Kui AI lõpetab kasutajad kirjastaja sisust, variseb väärtusahel kokku. Samuti on muret, et reklaamijad võiksid oma eelarved teistele kanalitele, näiteks sotsiaalmeediale, kui nad tajuvad otsingumootorite loodud liiklust madalamate või robotite domineerivate liiklustega.

Arenev SEO maastik

Otsimootori optimeerimine (SEO) peab uue reaalsusega põhimõtteliselt kohanema.

Fookuse nihutamine

Traditsiooniline eesmärk orgaaniliste otsingutulemuste järjestamiseks kaotab AIO kuvamisel tähtsuse. See on uus peamine eesmärk, mida saab nimetada või lingitakse allikana AIO -s.

Sisustrateegia

Keskendutakse kõrgekvaliteedilisele, ainulaadsele ja sügavale sisule, mida on AI jaoks keeruline korrata või kokku võtta. EEAT (kogemused, asjatundlikkus, autoriteetne keskus, usaldusväärsus) muutuvad olulisemaks, et anda tunnustust usaldusväärsusest ja võetakse arvesse AIO -de puhul, eriti YMYL -i piirkonnas.

Tehniline optimeerimine

Struktureeritud andmed (skeemi märgistus) aitavad KI -l sisu paremini mõista ja kontekstualiseerida. Esiletõstetud katkendite ja kastide “Inimesed IE Ask” optimeerimine võiks positiivselt korrelatsioonis AIOS -i kaasamisega. Eelistatakse selget, lühike ja hästi struktureeritud sisu (pealkirjad, nimekirjad).

Märksõnastrateegia

Pika sabaga märksõnad ja loomulikud keeleküsimused, mida AIOS-i eesmärk, võiksid muutuda olulisemaks. On ülioluline analüüsida, millised märksõnad üldse AIO -sid käivitavad.

Kiirendada uute ärimudelite vajadust

AIOS -i kirjastajate poolt intensiivistatud otsingumootori liikluse oht vähendada nende sõltuvust Google'ist ning avada alternatiivsed sissetuleku- ja müügikanalite allikad.

Mitmekesistamine

Liiklusallikate laiem hajumine on hädavajalik. Kirjastajad peavad investeerima sellistesse kanalitesse nagu sotsiaalmeedia, e -posti turundus ja partnerlus.

Otsesed avalikud suhted

Lojaalsete sihtrühmade loomine uudiskirjade, liikmeprogrammide, tellimuste, oma rakenduste ja kogukonna kaasamise kaudu on ülioluline. Need otsesed suhted on algoritmi muutustega võrreldes vastupidavamad.

Väärtus üle tootevaliku

Keskenduda tuleb puhtast vahemikust (maht) ainulaadseks väärtuseks. Seda saab teha tasulise sisu, eksklusiivsete analüüside, sündmuste, andmetoodete või spetsiaalsete tööriistade eest. Reguleerimise näited on Gannetti AI kasutamine kokkuvõtmiseks inimese kontrolli all, Axel Springeri katsed AI-tööriistadega nagu “Hey_” ja taskuhäälingusaadete häälkloonimine või AI kasutamine apteekide arvustuses tõkkepuude tekstide loomiseks.

AI ülevaatete kasutuselevõtt toimib seega katalüsaatorina, mis kiirendab meediatööstuse olemasolevaid suundumusi. Vajadus mitmekesistada sissetulekuallikaid ja luua otseseid suhteid publikuga juba enne AIO -sid. Selliseid strateegiaid nagu tellimused ja infolehed on juba arutatud ja rakendatud. Kuid AIOS suurendab survet massiliselt, ohustades paljude kirjastajate esmast liiklusallikat. Alternatiivsete sissetulekuallikate otsimine ja otsene liiklus muutub eksistentsiaalse vajaduse strateegilisest võimalusest. See sundis ümber hindama omaenda lisaväärtust.

Samal ajal võib kvaliteedi jaoks olla positiivne tagasiside. Kuigi AI kokkuvõtted annavad kauba kohta põhiteavet, liigub tajutav väärtus ainulaadse analüüsi, sügava teadmiste, eksklusiivse aruandluse ja tugeva kaubamärgi usalduse poole (millele on märku EET rõhutus). Kirjastajad, kes neid omadusi edukalt kasvatavad, võiksid leida, et nende väärtus kasvab AI küllastunud maailmas. Võite jõustada kõrgemaid tellimishindu või meelitada lojaalsemaid otseseid rühmi, isegi kui koguvahemik väheneb otsingu kaudu. Keskendudes reaalsele kvaliteedile ja teadmistele, võiksite selle usalduse põhjal luua tugevamaid otsesuhteid ja arendada uusi monetiseerimismudeleid. Kvaliteetsete pakkujate AI oht võib saada konkurentsieeliseks madalama kvaliteediga tootjate ees.

Sobib selleks:

• Unustage märksõnad! Nii töötab B2B SEO Google Gemini-Ieadi ajastul: The Secret for Tip paremusjärjestus

Vaate spekter: tööstuse reaktsioonid ja Google'i vaatepunkt

AI ülevaadete kasutuselevõtt on põhjustanud mitmesuguseid reaktsioone, mis ulatuvad eksistentsiaalsest hirmust hoolika optimismiga. Samal ajal üritab Google muret hajutada ja rõhutada oma tehnoloogia eeliseid.

Kirjastaja mured ja meetmed

Laialt levinud hirm

Paljud kirjastajad väljendavad sügavat muret ja kardavad liikluse ja tohutu sissetuleku kaotuse lagunemist. Levinud on sellised mõisted nagu „katastroofiline”, „surmanumber”, “hävitamine”, “laastav” ja “sisu vargus”.

Ametlikud kaebused ja kaebused

Uudiste/meedia liit, mis esindab üle 2200 kirjastaja, nõudis USA võimude FTC ja DOJ uurimisi Google'i tavade jaoks. Õppimisportaal Chegg esitas Google'ile kohtusse kaevata põhjusel, et AI teatas sunnitud sisule juurdepääsu tõttu liiklust, kahjustas müüki ja vigastatud konkurentsiseadust. Samuti on olemas muud kaebused. Euroopa kirjastajate ühendused väljendavad ka muret konkurentsi ja autoriõiguse pärast.

Hääled praktikast

Dennis Ballwieser (apteek Umschau) kardab “hävitamist”. Jake Boly (Fitness veebisait) teatas liikluse sissemurdmisest 96%. Morgan McBride (Charleston Crafted) teatas üle 70% -lise liikluskaotuse ja 65% -lise reklaamitulu kaotuse. Jan van der Crabben (maailma ajaloo entsüklopeedia) väidab, et Google'i ja kirjastajate vahel on katkematu leping.

Vastuargumendid ja leevendavad tegurid

Aruanded madala mõju kohta

Suured kirjastused nagu Dotdash Meredith ja Davis teatasid telefonikonverentsidel minimaalse mõjuga investoritega. Neid avaldusi osutati sageli, et see oli endiselt vara või viidati konkreetsetele sisusegudele.

Google'i tehnilised/majanduslikud piirangud

Stuart Forrest (Bauer Media) väidab, et AIOS on Google'i jaoks töötav ja vastuvõtlik ebatäpsustele (hallutsinatsioonid). Google vältige tundlikel teemadel oma reklaamimudelit ja potentsiaalselt ohustage oma reklaamimudelit, mis muudab universaalse rulli ebatõenäoliseks.

Keskenduge kvaliteedile (EEAT)

Mõned tööstuse esindajad usuvad, et Google'i rõhuasetus kvaliteetsetele signaalidele võiks pikas perspektiivis kasu olla kõrgekvaliteedilised kirjastajad.

AI saatekirja liiklus

Mõned uuringud näitavad AI -tööriistade, näiteks ChatGPT suurenevat suunamisliiklust (kuigi see on orgaanilise otsinguga võrreldes endiselt madal). See viitab sellele, et tekivad alternatiivsed avastusteed.

Google'i seisukoht

Kasutaja

Google esindab AIOS -i paranemist kasutajatele, kes saavad kiiremaid ja põhjalikumaid vastuseid. Tegevjuht Sundar Pichai rõhutab kasutaja ootuste täitmist.

Liikluse ja väärtuse loomise partnerlus

Google nõuab, et AIOS saadab iga päev „miljardeid klõpse”, suunake liiklust „suuremasse veebisaitide sorti” ja AIOS -i lingid saavad rohkem klõpse. Google selgitab, et „pikaajalise väärtuse loomise partnerlus ... jätkub”. Pichai usub, et AIOS viib „kõrgekvaliteedilise sisu kasvuni”.

Ainsa põhjuslikkuse tagasilükkamine

Google'i pressiesindaja kirjeldab seda kui "eksitavat", et süüdistada AIO -sid ainult liikluses ja viitab muudele teguritele, näiteks algoritmi värskendustele ja kasutajakäitumisele.

Täpsus ja paranemine

Google tunnistab, et AIOS võib teha vigu ("pole alati õigus"), kuid väidab, et täpsus paraneb ja on võrreldav esitletud katkenditega. Varase kriitika käsitlemiseks on rakendatud värskendusi.

Google'i ja paljude kirjastajate vahel on ilmselgelt põhimõtteline lahknevus tajumisel ning AIO -de mõjude ja kavatsuste sügavuses. Google'i jutustus kasutaja sektsioonist ja jätkuva väärtuse loomise partnerlus on teravas vastuolus paljude kirjastajate kogemustele ja hirmudele, eriti väiksematele. Läbipaistvate andmete puudumine süvendab seda umbusaldust, kuna see raskendab Google'i väidete kontrollimise või olukorra objektiivse hindamise. See teave asümmeetria on praeguse konflikti põhijooned ja hoiab ära konstruktiivse dialoogi või usaldusväärse planeerimise.

Cheggi kohtuasi tähistab olulist eskalatsiooni. Konflikt nihkusid tööstuse kaebustest konkureeriva ja potentsiaalselt autoriõiguse rikkumisel põhinevate juriidiliste vaidlustega. Selle protseduuri tulemused võivad luua olulisi pretsedente selle kohta, kuidas AI-mudelid saavad kasutada kirjastaja sisu ja kuidas konkurents AI-juhitud otsinguturul on kavandatud. Kohtulik arutelu sunnib avalikustama ja üle vaatama, mis ületab PR -avaldusi. Cheggi kasuks tehtud kohtuotsus võib sundida Google'i tegema muudatusi AIOS -is või hüvitist, samas kui Google'i kohtuotsus võib tugevdada oma praegust lähenemisviisi. Seetõttu on kohtuasi kriitiline sündmus, mille arengut saab tähelepanelikult jälgida.

Sobib selleks:

• Google'i otsingu revolutsioon Saksamaal: 26. märtsi 2025. aasta AI värskenduse mõjud ja ettevõtete strateegiad

Euroopa mõõde: Saksamaa AI otsingu globaalses kontekstis

Google AI ülevaadete tutvustamist ja mõju tuleb arvestada ka Saksamaa ja Euroopa turu konkreetses kontekstis, mida iseloomustab tema enda regulatiivne raamistik ja erinev kirjastamismaastik.

AIO sissejuhatuse staatus

• AI ülevaated tutvustati USA -s ametlikult 2024. aasta mais. Järgnes laienemine teistesse riikidesse, näiteks Suurbritannia, India, Brasiilia jne.
• 2025. aasta märtsi alguses täheldati AIOS -i esimesi katseid Saksamaal, Šveitsis, Itaalias ja Hispaanias.
• Ametlik algus Saksamaal, Austrias, Belgias, Iirimaal, Itaalias, Poolas, Portugalis, Hispaanias ja Šveitsis toimus 26. märtsil 2025. AIOS on nüüd saadaval enam kui 100 riigis.
• Tundub, et sissejuhatus toimub järk -järgult ja võib -olla sõltuvalt brauserist, kusjuures kroomitud brauseris on suurem esinemissagedus. Kasutamine nõuab tavaliselt sisselogitud Google'i kontol ja vähemalt 18 -aastast vanust.

Saksa kirjastajate reaktsioonid ja kontekst

• Dennis Ballwieser (Pharmacy-Umschau / Wort & Bild Verlag) on ​​silmapaistev saksa hääl, mis väljendab tugevaid muresid. Tema tähelepanu keskmes on tervishoiusektorile, ymyli keskpiirkonnale. Ymyl tähistab “Teie raha, oma elu” (saksa keeles: “teie raha või elu”). See on termin, mille Google on kujundanud veebisaite, mille sisu võib potentsiaalselt mõjutada kasutajate elu. See hõlmab teemasid, mis mõjutavad tervist, finantsstabiilsust, turvalisust või üldist kaevu
• Axel Springer jätkab veel ühte strateegiat ja teatas ülemaailmsest partnerlusest OpenAiga (ChatGPT arendaja) 2023. aasta detsembris. See võimaldab OpenAil kasutada selliste kaubamärkide sisu nagu Image, World ja Politico oma mudelite koolitamiseks ning kokkuvõtete kuvamiseks ChatGPT -s - sealhulgas allikas ja vasakul. See näitab erinevaid lähenemisviise suurte Saksa kirjastajate all: vastasseis versus partnerlus AI -mängijaga.
• Teised Saksa kirjastajad, näiteks Reini palatinaat ja AI -ga elavhõbeda eksperiment, et suurendada tõhusust (kokkuvõtted, teksti muutmine, reklaami optimeerimine), kuid rõhutavad vajadust inimkontrolli järele. REHM Verlag kasutab siseotsinguks AI -d.
• Saksa kirjastajate ühendused nagu BDZV (digitaalse kirjastaja föderaalne ühing ja ajalehtede kirjastajad) ja The VBZV (Baieri ajalehtede kirjastajate ühing) on ​​aktiivselt seotud Google'i turujõu, autoriõiguse ja AI regulatsiooni üle käsitlevate aruteludega. DJV (Saksamaa ajakirjanike ühing) on ​​avaldanud positsioonipaberid, mis rõhutavad inimese järelevalvet, vastutust ja töökohtade kaitset ajakirjanduses AI taustal.

Regulatiivne keskkond: EL AI seadus ja DMA

EL AI seadus, maailma esimene põhjalik AI -seadus, määrab AI -süsteemide riski põhjal kohustused. Üldotstarbelised AI (GPAI) mudelid, kuna need juhivad AIO -sid, kehtivad läbipaistvusnõuded.

On ülioluline, et GPAI AI ACT-i arendaja kohustaks avaldama koolituse jaoks kasutatavate autoriõigustega kaitstud andmete kokkuvõtteid ja rakendama juhiseid ELi nõustamisõiguse järgimiseks (sealhulgas loobumisvõimalused). See peaks edendama litsentsimise ökosüsteeme.

Seadus näeb ette ka AI genereeritud sisu, näiteks Deepfakesi märgistamise, kusjuures erandid võivad meedias eksisteerida toimetuslikult testitud sisu jaoks.

Digitaalse turu seaduse (DMA) seab Gatekeeni nagu Google'i kohustused, mis mõjutavad seda, kuidas nad ELis otsinguid teevad ja suhtlevad kirjastajatega. Mõned muudatused, mille Google tegi ELis (nt võrdlusveebisaitide spetsiaalsed üksused), õigustati selgesõnaliselt DMA vastavusega. News Media Europe nõuab DMA eksamitele generatiivse AI konkurentsi.

On olemas püsiv arutelu selle üle, kas praegused EL-i määrused vastavad piisavalt meediasektori vajadustele, võimu valmistamise kaalule ja AI sotsiaalsetele riskidele.

EL -i regulatiivne keskkond, eriti rõhuasetus autoriõiguse läbipaistvusele ja vastavusele AI seaduse abil, loob potentsiaalselt Google AIO -de jaoks erinevad raamistingimused kui USA -s. See võib sundida Google'i Euroopas rohkem litsentsima lepinguid või sundima valimist ja anda Euroopa kirjastajatele rohkem läbirääkimisjõudu kui nende Ameerika kolleegid. Kuid tõhusus sõltub suuresti jõustamisest ja konkreetsetest rakendamise üksikasjadest. Kuid AI seaduse täieliku rakendatavuse ja alles väljatöötatavate jõustamismehhanismide pika aja jooksul tähendavad see, et see potentsiaalne dünaamika on endiselt ebakindel ja sõltub tugevast rakendusest.

Suurte Saksa kirjastajate erinevad strateegiad - sõna ja pildi avalik kriitika versus partnerlus OpenAAI -ga Axel Springerist - kajastavad üldist ebakindlust ja ühtlase lähenemisviisi puudumist tööstuses. See killustatus võib nõrgendada kirjastustööstuse kollektiivset läbirääkimisjõudu võrreldes suurte tehnoloogiaplatvormidega nagu Google. Kui juhtivad kirjastajad taotlevad vastuolulisi strateegiaid, ei saa nad läbirääkimistel või regulatiivsetel aruteludel Google'i või poliitiliste otsustajate korraldamisel kinnistada. See ühtluse puudumine võib hõlbustada tehnoloogiaplatvorme tingimuste dikteerimist või mis tahes tööstusharude -kogude nõudmistele vastupidavust.

Baaridest globaalseteni: VKEd vallutavad maailmaturu nutika strateegiaga - pilt: xpert.digital

Ajal, mil ettevõtte digitaalne kohalolek otsustab oma edu üle, saab selle kohalolu kujundada autentselt, individuaalselt ja laialdaselt. Xpert.digital pakub uuenduslikku lahendust, mis positsioneerib end ristmikuna tööstusliku sõlmpunkti, ajaveebi ja brändi suursaadiku vahel. See ühendab kommunikatsiooni- ja müügikanalite eelised ühe platvormiga ning võimaldab avaldamist 18 erinevas keeles. Koostöö partnerportaalidega ja võimalus avaldada Google Newsile kaastööd ja umbes 8000 ajakirjaniku ja lugejaga pressi levitajat maksimeerivad sisu ulatust ja nähtavust. See kujutab endast olulist tegurit välise müügi ja turunduse (sümbolid).

Lisateavet selle kohta siin:

• Autentne. Individuaalselt. Globaalne: xpert.digitaalne strateegia teie ettevõtte jaoks

Miks Google'i meedia ja AI muudatused mõjutavad veebipildile püsivat: xpert.digital

Sünteesitud hindamine: AI meedia otsimise tegeliku ohu hindamine

Dennis Ballwieseri ja muude hirmude väljendatud hirmude hindamine nõuab käesolevate tõendite hoolikalt kaalumist ja lühiajaliste mõjude klassifitseerimist.

Tõendite kaalumine

Ballwieseri tõmmatud „hävitamise” stsenaarium näib mõnele kirjastajale üsna usutav, eriti väiksemate näitlejate ja neile, kes sõltuvad suuresti informatiivsest otsinguliiklusest. Klõpsumäärade ja nähtavuse oluliste sissemurdmiste dokumenteeritud potentsiaal toetab suurt muret.

Aruanded suurte mängijate ja Google'i (vaieldavate) väited suurenenud klõpsude ja liikluse mitmekesisuse kohta näitavad siiski, et mõju ei ole veel ühtlaselt katastroofiline. Ohu tase on kõrge, kuid selle ilming on keeruline ja varieeruv.

Lühiajaline häire vs pikaajaline muundamine

Kohene tagajärg on oluline häire: lenduv liiklus, sissetuleku ebakindlus ja kiireloomuline vajadus SEO ja sisustrateegiate kohandamiseks. Pikas perspektiivis tähendab areng otsingumootorite ja kirjastajate vaheliste suhete ning avatud veebisaidi majandusmudelit. AI -otsing kiirendab muutust puhtalt liiklusmahult otsesele kaasamisele ja ainulaadsele väärtuse vahemikule.

Mõjutavad tegurid

Mõjude raskusaste sõltub suuresti mitmele tegurile:

Kirjastaja suurus ja ressursid

Suuremad ettevõtted on paremini varustatud esialgsete šokkide läbirääkimisteks, mitmekesistamiseks ja pehmendamiseks.

Sisu nišš

Informatiivne ja Ymüülsisaldus on otseses konkurents AI kokkuvõttega. Ainulaadsed analüüsid, arvamused ja väga spetsialiseerunud sisu on vastupidavamad.

Lips

Kirjastajad, kellel on teie publikuga tugevad otsesed suhted, on otsingu algoritmide muutuste suhtes vähem vastuvõtlikud.

kohanemisvõime

Oluline on valmisolek ja võime katsetada uute vormingute, platvormide ja ärimudelitega.

Võimalikud pikaajalised majanduslikud tagajärjed

Konsolideerimine

Kui väiksemad kirjastajad ei suuda kohaneda, väheneb tõenäoliselt veel üks meediate koondumine suurte osaliste kasuks, mis võib vähendada meedia mitmekesisust.

Teabe kvaliteet

Sissetulekute langus kirjastajates võib põhjustada madalamaid investeeringuid kvaliteetsesse ajakirjandusse. Sellega kaasneb negatiivse tagasiside ahela oht: kui AI mudelid leiavad treenimiseks vähem kvaliteetset sisu, võivad AI vastused ise halveneda.

Suletud ökosüsteemidesse nihkumine

Sisu võib üha enam matkata palgaseinte taga või viia üle litsentseeritud partnerlussuhetele AI -ettevõtetega, mis võib vähendada teabe kättesaadavust avatud veebis.

Mõju Google'ile

Ehkki AI funktsioonid võivad suurendada kasutaja lojaalsust lühikese etteteatamisega, on sisu ökosüsteemi kannibaliseerimisel pikaajalised riskid Google'i enda otsingukvaliteedi jaoks. Klõpsupõhise reklaamiga põhitegevus võib kannatada ka siis, kui klõpsud märkimisväärselt vähenevad. Kuid KI Google võiks avada ka uusi moneteerimisteed. AI globaalset majanduslikku mõju hinnatakse massiliseks (2,6–4,4 triljonit USA dollarit aastas), kuid eeliste jaotus on ebakindel.

AI otsingu põhjustatud oht ületab kadunud klõpsud; See kannab digitaalse teabe ökosüsteemi süsteemse destabiliseerimise potentsiaali. Kui AI otsing vähendab märkimisväärselt avatud veebi originaalse sisu loomise majanduslikku koormust, võib see viia vähem mitmekesise, vähem usaldusväärse ja potentsiaalselt potentsiaalselt lähedasema Interneti -ni. Lõppkokkuvõttes oleks see kahjulik nii kasutajatele kui ka pikaajaliselt, kuna teabebaasi kvaliteet kahaneb. Luuakse „tavakaupade tragöödia” oht, milles kasutajakogemuse lühiajaline optimeerimine (vähem klõpse) õõnestab teabe ökosüsteemi pikaajalist tervist, millest kõik sõltub.

Google ise seisab silmitsi strateegilise dilemmaga. Rühm peab tutvustama AI otsingufunktsioone, et ellu jääda konkurentides selliste rivaalidega nagu OpenAAI/CHATGPT ja täita muutuvad kasutaja ootused. Samal ajal riskib Google siiski kirjastajate parendamiseks, regulatiivsete meetmete esilekutsumiseks ja isegi oma põhitegevuse kannibaliseerimiseks klõpsupõhise reklaamiga. Google'i tegevus ja suhtlus kajastavad seda pinget: ühelt poolt reklaamitakse AI funktsioone, seevastu üritab kirjastajaid rahustada väärtuste loomise partnerluse osas. Kuna Google navigeerib selles sisekonfliktis, kujundavad tuleviku mõjud märkimisväärselt.

Sobib selleks:

• Põhimuutused SEO maastikus tehisintellekti kaudu-kolm šokeerivad muudatused

Strateegiline imperatiiv: meedia tuleviku navigeerimine AI ajastul

Pidades silmas AI toetatud otsingutest tingitud põhjalikke muudatusi, peavad meediaettevõtted ennetavalt tegutsema ja oma strateegiaid kohandama. Tekkivad järgmised imperatiivid:

Sisustrateegia ümberkujundamine

Keskenduge ainulaadsusele ja sügavusele

Sisu prioriteetide seadmine, mida AI ei saa hõlpsalt kokku võtta ega korrata: sügavad analüüsid, uuriv ajakirjandus, eksklusiivsed intervjuud, ainulaadsed andmekirjed, tugevad arvamused/hääled, kogukonnapõhine sisu. Keerukatele küsimustele terviklikult vastamine.

Eeat Live

Suurenenud teadmiste, kogemuste, autoriteedi ja usaldusväärsuse demonstreerimine autoriprofiilide, allikate, andmete kontrollimise ja toimetusstandardite kaudu. See on ülioluline kasutajate usalduse ja võimaliku arvestamise jaoks AIO -de puhul, eriti ymüülpiirkondades.

AI nähtavuse optimeerimine (hoolikalt)

Struktuurisisu selgelt (pealkirjad, nimekirjad), kasutage skeemi märgistust, vastake küsimustele otse ja sihtige asjakohaseid märksõnu, milles soovitakse kaasamist AIOS -i. Jälgige põhiteemade AIO -de välimust.

Multimeedium ja interaktiivsus

Sisu vormingute arendamine, mis sobivad vähem interaktiivsete tööriistade, andmete visualiseerimise, video ja heli/netisaadetega seotud lihtsate tekstide jaoks.

Avalike ja otseste suhete isiklik

Otseste kanalite struktuur

Massiivsed investeeringud oma platvormidesse ja otsestesse suhtluskanalitesse: kvaliteetne e-posti infoleht, tõuketeatetega mobiilirakendused, oma netisaated, kogukonna foorumid/rühmad. Teie enda veebisait peab saama sihtkohaks, mitte ainult sihtlehe jaoks.

Viljelema lojaalsust

Keskenduge reaalsete suhete ja kogukonna loomisele brändi ümber. Lisandväärtuse pakkumine peale puhta sisu, nt. Ürituste kaudu, eksklusiivsed juurdepääsu või isikupärastatud kogemused.

Liikmelisuse/tellimuse mudelid

Väärtuste veenva lubaduse arendamine, et muuta sihtrühma liikmed tellijatele või liikmeks.

Tehnoloogia kohandamine ja partnerlus

Kasutage AI sisemiselt

AI-tööriistade eetiline ja läbipaistev kasutamine teadusuuringute, sisu loomise tõhususe suurendamiseks (kokkuvõtted, kujundused, tõlked, juurdepääsetavus), levitamine ja isikupärastamine ajakirjanike vabastamiseks kõrgemate kvaliteetsete ülesannete täitmiseks. Inimese järelevalve ja vastutuse tagamine.

Kontrollige AI partnerlust

Strateegiliste partnerluste tõstmine AI-ettevõtetega (näiteks Axel Springer/OpenAAI) või tehnoloogia pakkujate sisu litsentsimiseks või uute AI-põhiste toodete väljatöötamiseks, tagades õiglase töötasu.

Huvide kujutamine ja koostöö

Tööstuskoostöö

Koostöö valdkonna ühenduste kaudu (näiteks BDZV/VBZV, NMA), et esindada kirjastaja huve andmetele juurdepääsu, õiglase töötasu ja platvormi vastutuse osas.

Aidake regulatsiooni kujundada

AI AI reguleerimise aruteludes (näiteks EL AI seaduse rakendamine) aktiivne osalemine, et tagada kirjastajate ja autoriõiguse seaduse vajaduste piisavalt arvesse võetavaid.

Kvaliteetse ajakirjanduse püsiv roll

Ajastul, mille potentsiaalselt üle ujutab erineva kvaliteediga sisu, suureneb usaldusväärse, kinnitatud, inimese vastutusaine väärtus. Usaldus saab otsustavaks diferentseerimisfunktsiooniks. AI kasutamise läbipaistvus on publiku usalduse säilitamiseks hädavajalik. Avalikkuse meediaoskus on muutumas üha olulisemaks.

Kirjastajate jaoks vajalik strateegiline muudatus viib vahendajate (näiteks Google'i otsing) ainus optimeerimisest publiku väärtuste otsese ja kaitse lubaduse loomise poole. Kuna AIOS muutub vähem usaldusväärseks ja sõltuvus Google'ist on riskantne, vajavad kirjastajad alternatiivseid viise oma publikuni jõudmiseks ja sidumiseks. Sellised otsekanalid, näiteks infolehed ja rakendused, möödas otsinguvahendajatest. Nende kanalite toimimiseks peavad kirjastajad pakkuma ainulaadset väärtust, mille jaoks publik on nõus otse osalema või maksma. See väärtus tuleneb ainulaadsest sisust, kogukonnast, usaldusest jne. See nõuab mõtteviisi ja tööprotsesside põhimõttelist muutust, mis keskenduvad suhetele lõppkasutajaga ja mitte ainult otsingu algoritmil.

Ehkki AI esindab märkimisväärseid ohte, pakub see ka kirjastajate võimalusi oma protsesside parandamiseks ja uute väärtusvormide loomiseks. Võti seisneb strateegilises kohanemises - laiendada AI -d, et laiendada inimoskusi (uurimistöö, tõhusus, isikupärastamine, juurdepääsetavus), selle asemel, et neid lihtsalt asendada, säilitades samal ajal eetilised standardid ja läbipaistvuse. AI saab automatiseerida korduvaid ülesandeid ja vabastada ajakirjanikke kõrgema kvaliteediga töö jaoks. See võib aidata andmeid analüüsida, sisu isikupärastada või uusi vorminguid välja töötada. Need rakendused saavad parandada kirjastaja toodet või tõhusust. Nii et AI pole mitte ainult väline oht, vaid ka sisemine tööriist. Strateegiline kohustus on kasutada AI sisemisi eeliseid, et võidelda AI välise ohu vastu, luues veenvamad ja tõhusamad protsessid. Kirjastajad, kes integreerivad AI edukalt oma töövoogudesse, et luua paremaid ainulaadseid tooteid, võiksid saada konkurentsieelise.

Sobib selleks:

• Vaatamata AI buumile: Google registreerib otsingupäringute olulise kasvu-chatgpt-i osakaal umbes 0,27 protsenti

Tööstusharudel ristteel

Dennis Ballwieseri avaldus "Google Gemini hävitab meid" võib kõlada drastiliselt, kuid võtab kokku sügava ebakindluse ja tegelikud väljakutsed, mille ees meediatööstus seisab AI toetatud otsingufunktsioonide järgi, näiteks Google AI ülevaated. Analüüs näitab, et oht on reaalne, kuid nende mõju on keeruline ja keeruline.

Põhiprobleem seisneb AIO -de funktsionaalsuses, mis võtab teabe otse otsingutulemuse kohta ja vähendab seega kirjastaja veebisaitide liiklust. See õõnestab paljude meediamajade traditsioonilist ärimudelit, mis põhineb REACH ja Reklaamituludel. Ehkki suured, väljakujunenud kirjastajad võivad seda häireid lühikese etteteatamisega paremini pehmendada või partnerlussuhete kaudu liikuda, on väiksem kirjastaja, mis sõltub eriti nišist, väga ohustatud.

Olukorda karmistab Google'i läbipaistvuse puudumine. AIOS -i liikluse omistamise andmete andmise keeldumine raskendab mõjude hindamist ja toiteb umbusaldust tehnoloogiaplatvormi ja sisutootjate vahel. Google'i väited, et AIO -d suurendaksid ja mitmekesistaksid liiklust, on vastuolulised paljudele tähelepanekutele ja tehnoloogia enda loogikale.

Pikas perspektiivis ületab oht puhast liikluskadusid. See puudutab digitaalse teabe ökosüsteemi jätkusuutlikkust. Kui kvaliteetse algse sisu loomine muutub majanduslikult ebaatraktiivseks, võib see põhjustada infomaastiku vaesumist ühiskonnale negatiivsete tagajärgedega ja potentsiaalselt ka tulevaste AI-mudelite kvaliteedile, mis on koolitatud sisule.

Meediatööstuse tulevik AI otsingu ajastul sõltub mitmest tegurist:

Kirjastajate strateegiline kohandamine

Oluline on võime mitmekesistada ärimudeleid, luua otseseid avalikke suhteid ja luua ainulaadset, keerulist korduvat sisu.

Google'i strateegilised otsused

See, kuidas Google navigeerib pingeala konkurentsisurve, kasutajakogemuse ja tervisliku sisu ökosüsteemi vajaduse vahel, on otsustav.

Regulatiivne raamistik

Selliste seaduste jõustamine nagu EL AI seadus, eriti seoses autoriõiguse ja läbipaistvuse osas, võib mõjutada mängu reegleid ja pakkuda rohkem finantsvõimendust.

"Hävitamine", mida Ballwieser kardab, pole vältimatu episood, vaid reaalne tööstuse osade oht. AI otsingu tähistab pöördepunkti, mis sunnib kirjastajaid põhimõttelisi muudatusi tegema. Need, kes edukalt kohanevad, rõhutavad usalduse ja ainulaadsuse väärtust ning leiavad uusi monetiseerimisviise, võiksid selle ümberkujundamise põhjustada. Teiste jaoks võib AI otsimise ajastu tegelikult lõppu tähendada. Järgmistele aastatele kujundab ebakindlus, katsed ja võitlus digitaalse teabe tuleviku nimel.

☑️ VKE tugi strateegia, nõuannete, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ digitaalse strateegia loomine või ümberpaigutamine ja digiteerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ teerajaja ettevõtluse arendamine

Konrad Wolfenstein

Aitan teid hea meelega isikliku konsultandina.

Võite minuga ühendust võtta, täites alloleva kontaktvormi või helistage mulle lihtsalt telefonil +49 89 674 804 (München) .

Ootan meie ühist projekti.

Xpert.digital on tööstuse keskus, mille fookus, digiteerimine, masinaehitus, logistika/intralogistics ja fotogalvaanilised ained.

Oma 360 ° ettevõtluse arendamise lahendusega toetame hästi tuntud ettevõtteid uuest äritegevusest pärast müüki.

Turuluure, hammastamine, turunduse automatiseerimine, sisu arendamine, PR, postkampaaniad, isikupärastatud sotsiaalmeedia ja plii turgutamine on osa meie digitaalsetest tööriistadest.

Lisateavet leiate aadressilt: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus