Microsoft confirma bajo juramento: las autoridades estadounidenses pueden acceder a datos europeos a pesar de las nubes de la UE – Imagen: xpert.digital
Bajo juramento: Microsoft no puede evitar el acceso a la UE Cloud – la protección de datos se ve diferente a pesar de la promesa de cuerpo completo anterior
¿Por qué Microsoft es criticado de repente nuevamente por la protección de datos?
Los últimos desarrollos sobre Microsoft han vuelto a enfocar el tema de la soberanía de los datos en Europa. En junio de 2025, Anton Carniaux, el principal poder judicial de Microsoft Francia, hizo una explicación en una audiencia pública ante el Senado francés, que sacudió la base de la promesa de seguridad anterior del grupo estadounidense.
Sobre la cuestión directa del relator Dany Wathebed, si podría garantizar que los datos de los ciudadanos franceses a quienes se les ha encomendado a Microsoft a través de UGAP nunca se transmitirán por orden del gobierno estadounidense, sin el consentimiento expreso de las autoridades francesas ", respondió carniaux inequívocamente:" No, no puedo garantizar eso antes ".
Esta declaración pesa particularmente porque estaba bajo juramento y, por lo tanto, ilustra el vínculo legal para Microsoft. El UGAP (Union des Groupement D'Achate Publics) es un sitio central de adquisiciones para el sector público francés, que proporciona a las escuelas, los ayuntamientos y las administraciones municipales con servicios de TI. Carniaux explicó además que Microsoft solo tenía la oportunidad de rechazar las solicitudes de información del gobierno de los Estados Unidos si eran formalmente "infundados".
Adecuado para:
¿Qué fundaciones legales hacen Microsoft para la salida de datos?
La obligación legal de proporcionar datos se basa en varias leyes estadounidenses que Microsoft vincula como empresas estadounidenses. La Ley Patriota de 2001 y la Ley de Cloud de 2018 basada en este signo de todos los proveedores de la nube de los Estados Unidos para trabajar con el gobierno de los Estados Unidos, la NSA y otros servicios secretos de los Estados Unidos – también en el extranjero.
La Ley de Cloud (aclarar la Ley de uso legal de datos en el extranjero) surgió después de años de litigios entre Microsoft y el gobierno de los Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses exigieron acceso a datos de un ciudadano estadounidense que se almacenó en servidores de Microsoft en Irlanda. Inicialmente, Microsoft se negó, citando la ley de protección de datos irlandesas y de la UE, pero finalmente tuvo que rendirse cuando el Congreso de 2018 aprobó la Ley de la Nube.
La Ley en la nube otorga a las autoridades estadounidenses poderes de gran alcance para solicitar la publicación de datos de las empresas estadounidenses – independientemente de dónde se almacenen físicamente estos datos. Esto significa que los datos en los centros de datos europeos de Microsoft, Amazon o Google también están sujetos a las leyes estadounidenses.
Andreas Mundt, jefe de la Oficina Federal de Cartel, advirtió de estas dependencias ya en julio de 2025: "Ya hay intervenciones políticas en la infraestructura digital en los Estados Unidos. Esto demuestra qué poder es el otro y cómo depende de las empresas estadounidenses". Como ejemplo, citó una instrucción del presidente de los Estados Unidos a Microsoft, el billete principal del Tribunal Penal Internacional (ICC), Karim Khan, para retirar el acceso a su cuenta de Microsoft Mail.
¿Qué significa esto para la promesa de protección de datos europea de Microsoft?
Las revelaciones de la audiencia del Senado francés cuestionan los años de esfuerzos de Microsoft para aceptar la aceptación europea. La compañía había realizado inversiones masivas en su "límite de datos de la UE" – un proyecto que duró más de dos años y se completó en febrero de 2025. Esta iniciativa debería garantizar que los datos de los clientes europeos solo se almacenen y procesen en los centros informáticos de la UE.
El presidente de Microsoft, Brad Smith, había anunciado en abril de 2025 que "el gobierno de los Estados Unidos sería demandado si fuera necesario para proteger el acceso de los clientes europeos". Smith, vicepresidente y abogado supremo de Microsoft, dijo en una reunión del Consejo Atlántico en Bruselas que el proveedor "disputará todos los pedidos oficiales en los Estados Unidos para contratar servicios en la nube para clientes europeos".
Sin embargo, estas garantías demuestran ser inútiles en vista de las realidades legales. Incluso si Microsoft se quejara de las órdenes oficiales, la compañía tendría que "implementar esto inmediatamente en caso de duda – en el mejor de los mejores casos, después de meses o años, se decide que era ilegal", como critican los expertos. Además, ni siquiera está garantizado que Microsoft pueda o desee proporcionar información sobre el acceso a los datos.
¿Cómo ilustró el caso del Tribunal Penal Internacional el problema?
El caso del Tribunal Penal Internacional (ICC) ilustra drásticamente los efectos prácticos de estas dependencias. Después de sanciones de Estados Unidos contra la CPI, el Jefe Junction Karim Khan perdió acceso a su cuenta de correo electrónico con sede en Microsoft. Associated Press informó que Khan también había perdido sus cuentas bancarias en Gran Bretaña y tuvo que cambiar al proveedor de correo electrónico suizo Proton Mail.
Microsoft negó haber "bloqueado físicamente" los servicios para la CPI, pero no pudo explicar quién era entonces responsable del bloqueo. Esta confusión ilustra la no transparencia en tales intervenciones. Peter Ganten, presidente de la Alianza de Negocios de Open Source (OSBA), describió las acciones de Microsoft como "sin precedentes en este contexto y con este alcance". Las sanciones contra la CPI, organizadas por los Estados Unidos e implementadas por Microsoft, deben ser "una llamada de atención para todos los responsables de la disponibilidad segura de infraestructuras de comunicación y TI privadas".
Adecuado para:
¿Qué alternativas ofrece Europa con Gaia-X?
En vista de estos riesgos obvios, el enfoque se centra en alternativas europeas como Gaia-X. GAIA-X es una iniciativa iniciada por Alemania y Francia en 2019 para establecer una "infraestructura de datos competitiva para Europa". El proyecto tiene como objetivo crear una infraestructura de datos segura y alimentada en la que los datos se puedan reemplazar por transparencia, apertura, protección de datos y seguridad de acuerdo con los valores europeos.
El principio central de Gaia-X es la preservación de la soberanía de los datos: los propietarios de datos deben poder mantener el control total sobre sus datos y decidir libremente a quién lo comparte o retirar acceso. A diferencia de las estructuras centralizadas de los hiperscalers de EE. UU., GAIA-X se basa en un sistema descentralizado y federado de nodos en red basado en estándares abiertos.
Con las casas de compensación digital Gaia-X (GXDCH), la iniciativa ahora ha entrado en una fase operativa. Estas casas de compensación actúan como centros de control para los servicios GAIA-X y certifican el cumplimiento de los estándares GAIA X. Cuatro proveedores de TI ya han comenzado sus primeras casas de compensación: Aruba en Italia, T-Systems en Alemania, así como Aire Networks y Arys en España. Otros proveedores como OVH, Exaion, Orange, Proximus, A1.Digital, KPN y Pfalzkom han anunciado el establecimiento de casas de compensación adicionales.
Adecuado para:
¿Qué es Catena-X y por qué es importante?
Catena-X representa la primera aplicación importante de los principios de Gaia X y muestra cómo la soberanía de los datos europeos puede funcionar en la práctica. La red automotriz Catena-X desarrolla un ecosistema de datos y servicios descentralizados colaborativos a lo largo de toda la cadena de valor automotriz.
El proyecto fue financiado por el Ministerio Federal de Economía y Protección Climática con más de 100 millones de euros y se extiende desde agosto de 2021 hasta julio de 2024. Más de 80 empresas, principalmente de la industria automotriz y de TI alemana, trabajan juntas en este proyecto. El Bundeskartellamt ha dado luz verde a esta cooperación y enfatizó que "las iniciativas correctamente adjuntas como el presente son prometedoras porque pueden ayudar a fortalecer la competencia en los servicios en la nube en el futuro".
Catena-X permite a las empresas – desde fabricantes hasta proveedores de tamaño mediano, empresas de reciclaje para beneficiarse de las ventajas de la administración basada en datos, mientras que al mismo tiempo protegidos por la ley europea en términos de soberanía de datos y protección de datos. El sistema se basa en los conceptos y principios de Gaia X y los expande según sea necesario.
Los valores centrales de Catna-X incluyen:
- Identidad digital de confianza: identidades corporativas verificadas y únicas
- INTEROPERABILIDAD: estándares y kits de uniformes basados en código abierto
- Autodenfianza: arquitectura descentralizada con control total sobre sus propios datos
- Gobierno de la industria: un modelo operativo global y marco
Integración de una plataforma de IA de origen independiente y interna para todos los problemas de la empresa
Integración de una plataforma de IA de origen independiente y de datos cruzados para todos los asuntos de la compañía – Imagen: xpert.digital
Ki-Gamechanger: la plataforma de IA más flexible – soluciones a medida que reducen los costos, mejoran sus decisiones y aumentan la eficiencia
Plataforma de IA independiente: integra todas las fuentes de datos de la compañía relevantes
- Esta plataforma de IA interactúa con todas las fuentes de datos específicas
- De SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox y muchos otros sistemas de gestión de datos
- Integración rápida de IA: soluciones de IA hechas a medida para empresas en horas o días en lugar de meses
- Infraestructura flexible: basada en la nube o alojamiento en su propio centro de datos (Alemania, Europa, libre elección de ubicación)
- Seguridad de datos más alta: el uso en la firma de abogados es la evidencia segura
- Usar en una amplia variedad de fuentes de datos de la empresa
- Elección de sus propios modelos de IA (DE, UE, EE. UU., CN)
Desafíos que resuelve nuestra plataforma de IA
- Falta de precisión de las soluciones de IA convencionales
- Protección de datos y gestión segura de datos confidenciales
- Altos costos y complejidad del desarrollo individual de IA
- Falta de IA calificada
- Integración de la IA en los sistemas de TI existentes
Más sobre esto aquí:
Salir a las corporaciones estadounidenses: el gran cambio a las alternativas de la nube europea
¿Qué ventajas específicas ofrecen alternativas europeas?
Las alternativas de la nube europea ofrecen varias ventajas cruciales sobre los hiperscalers de los Estados Unidos:
- Seguridad legal: los proveedores europeos están sujetos solo a la ley europea y no están sujetos a leyes extraterritoriales como la Ley de la Nube o la Ley Patriota. Esto significa que el acceso a los datos solo se puede llevar a cabo sobre la base de los acuerdos de asistencia legal europea.
- Conformidad de GDPR: dado que los datos no abandonan la UE, los requisitos estrictos de la regulación general de protección de datos se cumplen automáticamente. Esto elimina el riesgo de violaciones de GDPR, lo que puede dar como resultado multas hasta 20 millones de euros o cuatro por ciento de la facturación anual global.
- Soberanía de datos: las soluciones europeas permiten a las empresas y autoridades mantener el control completo sobre sus datos. Con soluciones basadas en código abierto, incluso se puede verificar el código fuente y se pueden hacer ajustes si es necesario.
- Independencia económica: el uso de alternativas europeas reduce la dependencia de menos corporaciones estadounidenses y fortalece la economía europea. El dinero no fluye, sino que permanece en el Distrito Económico Europeo.
¿Por qué fracasan los esfuerzos anteriores para que la soberanía digital?
A pesar de los años de confesión política a la soberanía digital, Europa se retrasa significativamente después de la implementación práctica. Las razones de esto son variadas:
- Consecuencia política faltante: aunque el gobierno federal ha declarado la soberanía digital como un objetivo estratégico, no existe un "enfoque consistente y estratégico en el software de código abierto", critica la Alianza de Negocios de Open Source. En cambio, se continúan concluyendo contratos masivos con proveedores estadounidenses.
- Déficits organizacionales: el Senado francés descubrió que "el estado no podía ir al nivel de los desafíos cuando se trataba de garantizar la soberanía nacional". Tres actores estatales importantes – la dirección de la Academia de la Academia de la Academia de los Juridiques de Affair (DAJ) y la Comisaria Général au Développement Durable (CGDD) – no habrían logrado hacer cumplir una estrategia de control coherente.
- Dependencias existentes: Microsoft posee una cuota de mercado de casi el 70 por ciento en sistemas operativos y software de oficina en Alemania. Estas dependencias históricamente cultivadas hacen que sea significativamente más difícil pasar a alternativas europeas.
- Falta de conciencia de las soluciones europeas: aunque existen alternativas europeas de alta calidad, son "menos conocidas" y, a menudo, no son tan económicas o fáciles de usar como las ofertas estadounidenses establecidas.
Adecuado para:
¿Cuáles son las alternativas europeas?
Al contrario de los supuestos generalizados, ya existen numerosas alternativas europeas competitivas a los servicios dominantes de los Estados Unidos. El sitio web European- Alternative.EU ofrece una descripción completa de las contrapartes europeas a Microsoft Office, Google, Gmail, Microsoft Teams, Dropbox y otros servicios.
- Correo electrónico y comunicación: con Protonmail de Suiza, Posteo de Alemania y Tutanota, hay alternativas convincentes a Gmail y Outlook. Estos a menudo ofrecen características de seguridad aún mejores, como el cifrado de extremo a extremo.
- Memoria en la nube: proveedores europeos como Proton Drive, Pcloud de Suiza, Internxte de Italia y Ovhcloud de Francia compiten con éxito con las soluciones estadounidenses.
- Software de oficina: compañías alemanas como NextCloud e Ionos juntas desarrollan una alternativa de software de oficina para Microsoft Office basada en tecnología de código abierto. LibreOffice ya está establecida como una alternativa a Microsoft Office.
- Mensaje y colaboración: con Threema de Suiza, hay una alternativa segura a WhatsApp que aumenta continuamente los números de usuario.
- Infraestructura en la nube: los proveedores alemanes como Ionos, Ovhcloud de Francia y otros proveedores europeos ofrecen soluciones de infraestructura en la nube de servicio que pueden competir con AWS, Azure y Google Cloud.
¿Qué pueden enseñar Schleswig-Holstein y otros pioneros?
Schleswig-Holstein es el primer estado alemán en mostrar cómo se puede implementar prácticamente la salida de la adicción de Microsoft. El ministro de digitalización, Dirk Schrödter, anunció que el estado está "de la mejor manera de haber dado un gran paso hacia la independencia en términos de solicitud de oficina en septiembre de 2025".
Específicamente, esto significa:
- Reemplazo de Microsoft Office por LibreOffice
- Reemplazo de Outlook con soluciones de código abierto como Thunderbird
- Reemplazo de Microsoft Exchange con intercambio abierto
- Construyendo infraestructura de TI controlada y controlada públicamente
Schleswig-Holstein no está solo: los Países Bajos, Suiza y Francia también están trabajando para reducir su adicción a Microsoft. Los Países Bajos, Alemania y Francia incluso cooperan oficialmente en el desarrollo de software de oficina gratuito.
Suiza ya está probando la solución alemana de Opendendk, mientras que Dinamarca, según las amenazas de Groenlandia de Trump, debate cada vez más sobre la adicción a Microsoft.
¿Qué papel juega el código abierto para la soberanía digital?
El software de código abierto forma la base de la soberanía digital real. La Alianza de Negocios de Open Source (OSBA) define la soberanía digital como "la capacidad de llevar a cabo el control sobre los propios sistemas e infraestructuras digitales, diseñarlos, adaptarse y, en caso de duda, también reemplazar y cambiar de un proveedor a otro". Esto solo es posible con el software de código abierto.
El software de la Libertad de Open de Libertad de Open de los Cuatro Essential lo permite:
- Para comprender el software (información sobre el código fuente)
- Para usarlos sin restricciones
- Para cambiarlos
- Para difundirlos en una forma cambiada o sin cambios
El código abierto asegura que los sistemas utilizados se verifiquen, designables e intercambiables de forma independiente. En tiempos de turbulencia geopolítica, esto también es "una cuestión de resiliencia y seguridad interna y externa para evitar fallas críticas en los negocios y la administración".
¿Cómo pueden actuar las empresas y las autoridades?
El cambio a soluciones europeas de TI soberanas requiere una planificación estratégica y voluntad política. Son posibles varias medidas:
- A corto plazo: las empresas pueden al menos confiar en los servidores de la UE con los proveedores de nubes estadounidenses existentes, incluso si existe un riesgo residual de la Ley de Cloud. Al mismo tiempo, las cláusulas contractuales estándar (SCC) deben completarse con evaluaciones de impacto de transferencia.
- En el mediano plazo: se debe iniciar el cambio gradual a las alternativas europeas. Primero, se pueden emigrar sistemas menos críticos para ganar experiencia.
- A largo plazo: se debe buscar el establecimiento de una infraestructura de TI completamente europea utilizando principios GAIA X y software de código abierto.
- Desarrollar estrategias de salida: las empresas deben estar preparadas en caso de que se suspenda el marco de privacidad de datos de la UE-EE. UU.
Adecuado para:
¿Qué significa esto para el futuro de Europa?
Las recientes revelaciones sobre la incapacidad de Microsoft para proteger los datos europeos del acceso a los Estados Unidos marcan un punto de inflexión en el debate sobre la soberanía digital. Europa se enfrenta a la elección: o acepta la dependencia digital permanente de las corporaciones estadounidenses motivadas geopolíticamente, o invierte constantemente en sus propias alternativas soberanas.
La infraestructura para la soberanía de los datos europeos ya existe con Gaia-X y sus aplicaciones prácticas como Catena-X. Las casas de compensación digital están operativas, los proveedores de nubes europeos están listos y las alternativas de código abierto al software propietario están disponibles y maduran.
Lo que falta es la voluntad política para una implementación constante. Mientras las autoridades y las empresas continúen dependiendo de los proveedores estadounidenses debido a la conveniencia o supuestas ventajas de costos, Europa permanece digitalmente inválida. La realización de que Microsoft no puede proporcionar ninguna garantía para la protección de los datos europeos debe ser la llamada final de Wake -Up.
Europa tiene que actuar ahora – no por el resentimiento antiamericano, sino por la preocupación racional por su propio futuro digital. La alternativa a Gaia-X y Catena-X no es el status quo, sino un aumento de la presentación digital bajo las leyes e intereses extranjeros. La elección está con nosotros.
El camino a la independencia digital
La explicación de Microsoft France presentada bajo juramento de que el grupo no puede garantizar la protección de los datos europeos de las autoridades estadounidenses, termina en seguridad simulada. La Ley Cloud y la Ley Patriota destruyen cualquier medida de seguridad técnica cuando las autoridades estadounidenses requieren acceso a datos.
Gaia-X y Catena-X no son solo conceptos teóricos, sino también realidades operativas que ofrecen alternativas reales al dominio de la nube de los Estados Unidos. La base técnica para la independencia digital se establece con la Casa de Clearing Digital, más de 200 empresas miembros en asociaciones europeas y crecientes inversiones en infraestructuras soberanas.
La transición a la soberanía digital ya no es una visión utópica, sino una necesidad práctica. Europa tiene la opción: autodeterminación digital a través de sus propias soluciones o dependencia permanente de las empresas que finalmente están sujetas a leyes e intereses extranjeros. Se acabó el tiempo para los compromisos de medio corazón – Europa tiene que decidir.
Su socio global de marketing y desarrollo empresarial
☑️ Nuestro idioma comercial es inglés o alemán.
☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nacional!
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle a usted y a mi equipo como asesor personal.
Puedes ponerte en contacto conmigo rellenando el formulario de contacto o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) . Mi dirección de correo electrónico es: wolfenstein ∂ xpert.digital
Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.
