¿Simplemente adelantarse? La segunda oportunidad de Europa no reside en copiar, sino en saltarse inteligentemente las etapas de desarrollo que se perdieron

¿Se perdió el software y ganó el futuro? El CEO de Nvidia explica la ventaja "injusta" de Europa en la próxima revolución industrial

El CEO de Nvidia provoca a los líderes empresariales: "Han perdido la oportunidad del software" y ofrece una solución ingeniosa

Cuando, en el Foro Económico Mundial de Davos, el director ejecutivo de una empresa tecnológica estadounidense ofrece a Europa consejos estratégicos que antes solían causar irritación en las reuniones con clientes, vale la pena analizar con seriedad lo que Jensen Huang, de NVIDIA, dijo a los líderes económicos mundiales en enero de 2026: «Dejen de perseguir a Silicon Valley. Se han perdido la era del software. Simplemente olvídense de ella». Esta exhortación es mucho más que un simple estímulo para un continente incierto. Es un diagnóstico preciso de la dinámica competitiva estructural y, al mismo tiempo, el esbozo de una estrategia que podría combinar el ADN industrial de Europa con las posibilidades de la inteligencia artificial física.

Adecuado para:

• Salto tecnológico mediante leapfrogging: la oportunidad de Europa y Alemania para la transformación tecnológica a pesar del dominio de China

Por qué copiar a los líderes del mercado está estructuralmente condenado al fracaso

La idea central de la investigación competitiva estratégica es sorprendentemente simple: quien persigue a un líder del mercado e imita sus movimientos amplía sistemáticamente la brecha con la cima. La razón radica en la distribución asimétrica de velocidad y recursos. Un líder del mercado no está en la cima por casualidad, sino porque implementa con mayor rapidez, ha establecido canales de distribución, aprovecha las economías de escala y establece los estándares que rigen el funcionamiento del mercado. Todo intento de alcanzarlo mediante la mera imitación fracasa por una simple cuestión de tiempo: mientras el perseguidor sigue replicando los pasos del día anterior, el líder del mercado ya ha dado los tres siguientes pasos.

Esta dinámica se ejemplificó en la industria automotriz. Seis años antes de la comparecencia de Huang en Davos, un proyecto para un importante fabricante de automóviles alemán reveló la ineficiencia estructural de imitar las innovaciones de Tesla. Como pionero, Tesla no solo había establecido un liderazgo tecnológico en tecnología de baterías e integración de software, sino que, aún más importante, había desarrollado una velocidad organizativa que los fabricantes tradicionales, con sus estructuras consolidadas, no podían igualar. Mientras los ingenieros alemanes intentaban replicar las actualizaciones inalámbricas de Tesla, Tesla hacía tiempo que había desarrollado las funciones de conducción autónoma y revolucionado sus procesos de producción con el método Gigacasting. El retraso no se debió a una falta de competencia, sino a una desventaja sistemática de velocidad: el líder del mercado marcaba el ritmo y el imitador reaccionaba.

Los datos empíricos confirman claramente esta observación. Tesla logró un margen de beneficio del doce por ciento en 2021, mientras que los fabricantes europeos luchaban contra la escasez de chips y los cuellos de botella en la producción. BMW y Mercedes lograron márgenes similares, pero solo mediante una estrategia drástica: concentraron sus escasos chips en modelos premium de alto margen y evitaron deliberadamente la producción en masa. Esta no fue una estrategia nacida de la fuerza, sino una medida necesaria. El cambio es ahora aún más pronunciado: en noviembre de 2025, el Tesla Model 3 y el Model Y seguían liderando las ventas de coches eléctricos en Europa, pero la presión competitiva del Renault 5, el Skoda Elroq y el VW ID.3 aumentaba. Europa se estaba poniendo al día, no copiando, sino lanzando sus propias ofensivas de modelos en segmentos que Tesla había descuidado.

La lección de estos desarrollos no es que la innovación sea imposible, sino que las estrategias de imitación desperdician tiempo y recursos que luego son insuficientes para un posicionamiento diferenciado. Empresas como Zara en moda y Amazon en logística demuestran lo contrario: establecen estándares mediante la innovación radical de procesos. Zara logró llevar nuevos diseños a las tiendas en dos semanas, marcando así tendencias en lugar de seguirlas. Amazon construyó un sistema de entrega totalmente automatizado basado en la velocidad y los algoritmos, no en replicar los modelos minoristas tradicionales. En ambos casos, la estrategia no fue la imitación, sino la diferenciación estructural.

El cambio paradigmático del software programado a la inteligencia entrenada

La tesis central de Jensen Huang en el Foro Económico Mundial fue formulada con precisión: en la era de la IA, ya nadie escribe software; la IA se entrena, no se programa. Esta afirmación marca un cambio de paradigma fundamental en la creación de sistemas tecnológicos. En la era del software, dominada por Silicon Valley, la programación era la base de la creación de valor. Los ingenieros escribían línea tras línea de código en lenguajes como C, Python o Java para implementar algoritmos definidos con precisión. Estos sistemas eran deterministas: por cada entrada, había una salida predecible. Quien tuviera los mejores programadores podía crear los mejores productos de software. Europa había perdido estructuralmente en esta competencia porque Estados Unidos contaba con un mayor número de desarrolladores de software altamente cualificados, una cultura de capital de riesgo más agresiva y un ecosistema que recompensaba la escalabilidad.

Con la adopción generalizada de sistemas de IA, la lógica cambia por completo. Los modelos modernos de IA ya no se programan, sino que se entrenan con datos. Un Modelo de Lenguaje Grande (GPT) no se crea escribiendo reglas, sino alimentando redes neuronales con miles de millones de ejemplos de texto, a partir de los cuales el sistema reconoce patrones de forma independiente. Huang ilustró esto en la Semana Tecnológica de Londres de junio de 2025 con una analogía convincente: Se programa la IA como se programa a un humano. Se dice: «Eres un gran poeta, conoces a Shakespeare, escríbeme un poema sobre esta conferencia». La IA genera una versión inicial. Se da retroalimentación: «Creo que puedes hacerlo mejor». La IA reflexiona y ofrece una versión mejorada. Esta interacción es fundamentalmente diferente a escribir código.

Las consecuencias de este cambio son de gran alcance. La programación como actividad no está perdiendo importancia, pero su función está cambiando. Huang afirmó en la Cumbre Mundial de Gobiernos celebrada en Dubái en 2024 que los niños ya no tendrían que aprender necesariamente lenguajes de programación, sino que deberían desarrollar la capacidad de controlar y entrenar sistemas de IA. El nuevo lenguaje de programación es humano. Cualquiera que domine el lenguaje natural puede, en teoría, instruir a los sistemas de IA para que generen código, creen imágenes o realicen análisis complejos. Esto democratiza el acceso a la tecnología, pero al mismo tiempo hace que las habilidades tradicionales de software sean un bien menos escaso. En la era de la IA, el ganador ya no será quien tenga más programadores, sino quien tenga los mejores datos, la mayor potencia de cálculo y el conocimiento más profundo del mundo físico.

Aquí es precisamente donde reside la ventaja estructural de Europa. Mientras que Estados Unidos dominó la era del software y China se puso al día mediante una inversión estatal masiva en infraestructura y aplicaciones de IA, Europa posee algo que ninguno de los dos tiene: una base industrial cultivada durante siglos, con un profundo conocimiento de la ingeniería mecánica, la automatización, los procesos de fabricación y la experiencia en ingeniería. Esta competencia no puede ser reemplazada por el software. Es lo que la IA física necesita para funcionar en el mundo real. Un robot autónomo en una fábrica no solo debe ejecutar algoritmos, sino también manejar mecánica de precisión, sensores y las leyes de la física. Un sistema logístico impulsado por IA no solo debe optimizar datos, sino también mover, apilar y clasificar mercancías reales. Un robot humanoide en el ámbito sanitario no solo debe comprender el lenguaje natural, sino también interactuar con delicadeza y precisión con los cuerpos humanos. Todo esto requiere combinar la IA con un hardware excelente, y ese es precisamente el terreno de juego de Europa.

Adecuado para:

• IA física: cuando las máquinas aprenden a tocar el mundo, la industria manufacturera enfrenta su mayor transformación desde la máquina de vapor

Por qué la inteligencia artificial física se une al ADN industrial de Europa

La oportunidad de Europa reside en la IA física, la fusión de la inteligencia artificial con la robótica, la automatización y la fabricación industrial. Jensen Huang lo afirmó sucintamente en Davos: «La robótica representa una oportunidad única para Europa. La razón es estructural. La IA física requiere no solo inteligencia digital, sino también excelente mecatrónica, ingeniería de precisión y un profundo conocimiento del sector. En estos campos, Europa, y en particular Alemania, tiene una ventaja injusta. Siemens es líder mundial en tecnología de gemelos digitales, ABB y Schneider Electric dominan la automatización industrial, y fabricantes alemanes de maquinaria como Trumpf, DMG Mori y Dürr establecen estándares globales en tecnología de producción».

La integración de la IA en estos sistemas abre un nivel de valor añadido que va mucho más allá del software. En CES 2025, Siemens presentó Industrial Copilot for Operations, que lleva la IA directamente a la producción, permitiendo a los operadores e ingenieros de mantenimiento tomar decisiones en tiempo real. En colaboración con NVIDIA, se anunció Teamcenter Digital Reality Viewer, que integra visualización a gran escala basada en la física en el sistema de gestión del ciclo de vida del producto. Schaeffler está desarrollando gemelos digitales con NVIDIA para más de cien plantas con el fin de simular y optimizar materiales, procesos y flujos de trabajo de producción mediante IA. Estos proyectos demuestran que Europa no necesita competir con OpenAI en el desarrollo de modelos de IA, sino que puede aprovechar la IA como herramienta para multiplicar sus fortalezas industriales.

La robótica es el ejemplo más concreto. Mientras China lidera la producción masiva de vehículos eléctricos con empresas como BYD, y Estados Unidos domina los sistemas de conducción autónoma con Tesla, Europa ocupa una posición de liderazgo en robótica industrial. Alemania instaló alrededor de 27.000 robots industriales en 2024, lo que la convierte en el quinto mercado de robots más grande del mundo. La densidad de robots en la Unión Europea es de 219 unidades por cada 10.000 trabajadores, y Alemania, Suecia, Dinamarca y Eslovenia se encuentran entre los diez primeros a nivel mundial. Europa no se limita a producir robots, sino que desarrolla sistemas de alta precisión para tareas de fabricación complejas que deben cumplir con los más altos estándares de calidad. En este mercado, el mejor proveedor, no el más barato, es el ganador.

Además, existe el campo de la robótica humanoide, que se perfila como el próximo gran mercado en crecimiento. Commerzbank estima que el mercado de robots humanoides podría alcanzar los cinco billones de dólares estadounidenses para 2050. Europa se está posicionando en este sector con empresas prometedoras. NEURA Robotics, de Metzingen, se ha consolidado como la única empresa del mundo que desarrolla y fabrica robots inteligentes y cognitivos íntegramente en sus propias instalaciones. En enero de 2025, la empresa obtuvo una financiación de Serie B de 120 millones de euros. Agile Robots, de Múnich, desarrolla sistemas que ya no están optimizados para una sola acción, sino que pueden resolver tareas de forma genérica. Ambas empresas se benefician de la cultura de ingeniería alemana, que prioriza la precisión, la fiabilidad y la seguridad.

La importancia estratégica de este desarrollo se hace evidente al analizarlo en el contexto de la escasez de personal cualificado. Alemania y Europa se enfrentan a un desafío demográfico. La población activa está disminuyendo, mientras que, al mismo tiempo, aumenta la demanda de mano de obra en la industria, la logística y la atención sanitaria. Los robots humanoides y la automatización impulsada por IA no son destructores de empleos, sino complementos necesarios para mantener la productividad. Huang enfatizó esto en Davos: la IA crea más empleos de los que destruye, ya que cada capa de la infraestructura de IA debe construirse y operarse. Desde la generación de energía y la producción de chips hasta los centros de datos y el desarrollo de aplicaciones, están surgiendo nuevos campos de empleo. Los beneficios económicos a largo plazo residen en la capa de aplicación, donde la IA está transformando sectores como la salud, la manufactura y los servicios financieros.

Nuestra experiencia en la UE y Alemania en desarrollo empresarial, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital

Enfoque industrial: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria.

Más sobre esto aquí:

• Centro de negocios Xpert

Un centro temático con conocimientos y experiencia:

• Plataforma de conocimiento sobre la economía global y regional, la innovación y las tendencias específicas de la industria.
• Recopilación de análisis, impulsos e información de fondo de nuestras áreas de enfoque
• Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología.
• Centro temático para empresas que desean aprender sobre mercados, digitalización e innovaciones industriales.

La estrategia del salto como respuesta a las desventajas estructurales de la velocidad

El concepto de salto de etapas, o saltarse etapas de desarrollo, se ha establecido en la economía del desarrollo durante décadas. Describe el fenómeno por el cual los países o regiones que se han saltado una etapa tecnológica pueden avanzar directamente a la siguiente sin tener que reconstruir la infraestructura obsoleta. El ejemplo clásico son las telecomunicaciones en África. Muchos países africanos nunca contaron con una red fija integral. En lugar de construirla, se pasaron directamente a la tecnología móvil. Hoy en día, alrededor del 60 % de la población del África subsahariana tiene acceso a internet exclusivamente a través de teléfonos inteligentes. Esta cifra aumentó a 623 millones de usuarios para 2025. El impacto económico fue enorme: la banca móvil con M-Pesa revolucionó las transacciones financieras, el comercio electrónico creció sin el comercio minorista tradicional y las plataformas educativas llegaron a regiones remotas sin escuelas físicas.

La lógica del salto cualitativo funciona cuando se cumplen tres condiciones: primero, la nueva tecnología debe estar ya disponible y ser económicamente viable; segundo, la tecnología antigua debe estar realmente obsoleta o ser económicamente poco atractiva; y tercero, debe ser más económico adoptar directamente la nueva solución que modernizar la antigua. Para Europa, esto significa específicamente: en lugar de intentar competir con EE. UU. en el desarrollo de plataformas de software como Google, Meta o Amazon, Europa debería invertir directamente en la integración de la IA en sistemas físicos. La era del software ha terminado, pero la era de la IA física apenas comienza. Quien tome la iniciativa ahora establecerá los estándares para las próximas décadas.

Un ejemplo concreto es la logística de almacenes. Las empresas europeas aún suelen utilizar sistemas semiautomatizados con preparación manual de pedidos y sistemas de transporte sencillos. China, por otro lado, está construyendo almacenes inteligentes totalmente automatizados. JD.com utiliza más de mil robots móviles autónomos en sus centros logísticos. Cainiao, de Alibaba, inauguró en Tailandia en 2025 el mayor almacén inteligente del Sudeste Asiático. Estos sistemas procesan millones de puntos de datos por segundo, predicen cuellos de botella y optimizan los procesos en tiempo real. En lugar de intentar modernizar los almacenes europeos existentes paso a paso, Europa debería construir centros logísticos completamente nuevos con la máxima automatización, control de IA y robots autónomos. Esto es más rápido, más rentable y evita la dependencia de la infraestructura tradicional.

El mismo principio se aplica a otras áreas. En la producción de baterías, Europa actualmente posee solo el 13 por ciento del mercado global, mientras que China controla el 70 por ciento. En lugar de modernizar gradualmente las tecnologías antiguas, Europa debería invertir en gigafábricas de vanguardia con las últimas tecnologías y la máxima automatización. En microelectrónica, Europa debe implementar procesos de producción modernos desde cero, en lugar de renovar fábricas de chips obsoletas. Con respecto al desarrollo de IA, Europa no debería intentar copiar Modelos de Lenguaje Grande genéricos como ChatGPT, sino centrarse en aplicaciones de IA industrial que combinen el conocimiento del dominio con la IA. Esto es precisamente lo que está haciendo la iniciativa alemana Next Frontier AI, anunciada por SPRIND en diciembre de 2025: en lugar de entrar en la carrera de LLM, Europa pretende saltar a la siguiente frontera y desarrollar nuevas clases de modelos, modalidades, sistemas de agencia y regímenes de entrenamiento más eficientes.

Por qué la velocidad debe lograrse mediante la ambidestreza organizacional:
El principal reto para las empresas europeas no reside en la falta de competencia tecnológica, sino en la velocidad de implementación. El concepto de ambidestreza organizacional describe la capacidad de las organizaciones para ser eficientes y flexibles. Se trata de optimizar el negocio principal —es decir, explotar los productos y procesos existentes— a la vez que se exploran y desarrollan nuevas áreas de negocio. Esta ambidestreza es crucial para mantener la competitividad a largo plazo en un mundo en constante cambio.

En la práctica, esto significa que las empresas deben crear estructuras paralelas. Un departamento se centra en la explotación, es decir, en aumentar la eficiencia y garantizar la calidad en las operaciones diarias. Estas áreas requieren estructuras formales, procesos claros y un liderazgo con autoridad para asegurar el éxito a corto plazo. Otra unidad se dedica a la exploración, es decir, a la innovación y al desarrollo de nuevas soluciones. En este caso, se requieren estructuras organizativas ágiles, un liderazgo visionario y margen para la experimentación. La dirección debe equilibrar ambas áreas para que la empresa no se vea frenada por la innovación ni se estanque en sus operaciones.

Los estudios demuestran que el 82 % de los ejecutivos a nivel mundial cree que sus empresas no sobrevivirán los próximos cinco años sin nuevos modelos de negocio. Al mismo tiempo, el 57 % de los ejecutivos y el 47 % de los trabajadores del conocimiento consideran los proyectos de innovación un lujo durante la actual crisis económica. Esta contradicción es fatal. En el 62 % de los casos, la razón de esta reticencia a innovar es el miedo al fracaso y al daño reputacional. A esto se suman los procesos y tecnologías obsoletos que obstaculizan la innovación. Aquí es precisamente donde entra en juego la ambidextría organizacional: crea estructuras en las que la innovación se busca sistemáticamente y no como un lujo.

Para Europa, esto significa que las empresas deben dejar de ver la innovación como una reacción a los acontecimientos del mercado y, en su lugar, iniciar proactivamente procesos de transformación. La Cumbre Digital Franco-Alemana de noviembre de 2025 demostró que esto ha sido reconocido. Alemania y Francia anunciaron 18 nuevas alianzas estratégicas en el ámbito de la IA, con un volumen total de más de mil millones de euros. SAP, la mayor empresa europea de software, anunció una colaboración con el proveedor francés de IA Mistral AI. Estos son ejemplos de cómo las fuerzas europeas están aunando sus recursos para ganar velocidad. Los países individuales son demasiado pequeños para competir a nivel mundial. Sin embargo, un ecosistema europeo que combine fortalezas puede compensar esta desventaja de velocidad.

Por qué la regulación puede utilizarse como una ventaja competitiva en lugar de un obstáculo

Una de las críticas más frecuentes a Europa es su aparente exceso de regulación, que frena la innovación. La Ley Europea de IA se cita a menudo como ejemplo de cómo Europa se autolimita, mientras que Estados Unidos y China avanzan más rápido con menos restricciones. Sin embargo, esta perspectiva pasa por alto un punto crucial: la regulación puede convertirse en una ventaja competitiva cuando establece estándares globalmente aceptados. Europa lo ha logrado con éxito en varias ocasiones. El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) se convirtió en un modelo global para las leyes de protección de datos. Muchos países adoptan las normas europeas de productos porque garantizan la calidad y la seguridad.

Europa podría desempeñar un papel similar en el campo de la IA. Mientras que Estados Unidos se centra en el desarrollo impulsado por el mercado y China en sistemas controlados por el Estado, Europa podría establecer un tercer modelo: una IA fiable, ética y segura. Este es un mercado con una enorme demanda. Empresas de todo el mundo buscan soluciones de IA que no solo funcionen, sino que también cumplan con la legislación, sean transparentes y explicables. Europa podría establecer estándares en este ámbito y, así, liderar los mercados en lugar de limitarse a seguirlos.

Sin embargo, el requisito previo para ello es que la regulación no se diseñe como un freno a la innovación, sino como un motor de la misma. Esto implica entornos regulatorios seguros donde se puedan probar nuevas tecnologías en condiciones controladas sin tener que cumplir todos los requisitos de inmediato. También implica una pausa regulatoria para el desarrollo de tecnologías experimentales, como se implementó con éxito en Ruanda y Kenia para drones y servicios de pago móvil. Estos países demostraron que la flexibilidad regulatoria permite dar saltos. Europa necesita precisamente esta flexibilidad para ser rápida sin comprometer la seguridad ni la ética.

Por qué los próximos tres años determinarán la posición de Europa en la era de la IA

El desafío estratégico para Europa no es si es posible dar un salto cualitativo, sino si existe la voluntad política y económica para implementarlo. El mensaje de Jensen Huang en Davos fue optimista: Europa tiene una oportunidad única. Pero hay que aprovecharla. Los años 2024 a 2026 determinarán si Europa emerge como el mercado líder de la próxima revolución industrial o queda relegada al papel de un mero proveedor de hardware.

Los pasos necesarios son claros. Primero, Europa debe invertir masivamente en infraestructura de IA. En febrero de 2025, la Unión Europea anunció la iniciativa InvestAI, un programa de 200 000 millones de euros con cuatro gigafábricas de IA, cada una destinada a albergar alrededor de 100 000 chips de IA. Este es un comienzo, pero la velocidad de implementación será crucial. Segundo, Europa debe integrar estratégicamente su base industrial con la IA. Siemens, ABB, Schneider Electric y otros gigantes industriales europeos están bien posicionados, pero necesitan asociaciones con empresas emergentes de IA y acceso a la potencia informática. Tercero, Europa debe fortalecer las asociaciones europeas. La Asociación Digital Franco-Alemana es un modelo que debe extenderse a otros países. Cuarto, Europa debe tomarse en serio la soberanía digital. Los centros de datos en la nube, las gigafábricas de IA y las plataformas de datos seguras bajo control europeo son estratégicamente esenciales.

El mayor peligro es la vacilación. Mientras Europa debate, Estados Unidos y China construyen hechos sobre el terreno. Huang afirmó en Davos que el mundo solo ha invertido unos pocos cientos de miles de millones de dólares en infraestructura de IA, pero se necesitan billones. Por lo tanto, la pregunta planteada por Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, es acertada: ¿Estamos invirtiendo lo suficiente? Para Europa, la respuesta actual es: no. Pero la oportunidad aún existe si Europa deja de perseguir a otros y empieza a forjar su propio futuro utilizando sus propias fortalezas.

El mensaje optimista es: deja de copiar a otros, transforma tu propio modelo de negocio con la ayuda de la innovación, la ambidextría organizacional y la IA. Esto no es una capitulación, sino un reajuste estratégico. Europa no necesita superar a EE. UU. en software, sino combinar su excelencia industrial con la automatización impulsada por la IA. Esta es la segunda oportunidad que describió Jensen Huang. De Europa depende aprovecharla.

☑️ Nuestro idioma comercial es inglés o alemán.

☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nacional!

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servirle a usted y a mi equipo como asesor personal.

Puedes ponerte en contacto conmigo rellenando el formulario de contacto o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) . Mi dirección de correo electrónico es: wolfenstein ∂ xpert.digital

Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Pionero en desarrollo empresarial / marketing / relaciones públicas / ferias comerciales

Benefíciese de la amplia y quíntuple experiencia de Xpert.Digital en un paquete integral de servicios | I+D, XR, RR. PP. y optimización de la visibilidad digital - Imagen: Xpert.Digital

Xpert.Digital tiene un conocimiento profundo de diversas industrias. Esto nos permite desarrollar estrategias a medida que se adaptan precisamente a los requisitos y desafíos de su segmento de mercado específico. Al analizar continuamente las tendencias del mercado y seguir los desarrollos de la industria, podemos actuar con previsión y ofrecer soluciones innovadoras. Mediante la combinación de experiencia y conocimiento generamos valor añadido y damos a nuestros clientes una ventaja competitiva decisiva.

Más sobre esto aquí:

• Utilice la experiencia quíntuple de Xpert.Digital en un solo paquete, desde sólo 500 € al mes