Publicado el 23 de marzo de 2025 / Actualización de: 23 de marzo de 2025 - Autor: Konrad Wolfenstein
Prueba de comparación de gafas XR: Rayneo Air 2 S vs. Xreal Air 2 Vits.
Experiencia Realidad extendida: ¿Qué gafas XR son más adecuadas?
Gafas xr en comparación, ¿qué modelo se adapta a usted?
Las gafas XR (realidad extendida) conquistan el mercado como pantallas innovadoras y portátiles. Fusionan contenido digital con el mundo real o nos llevan a las esferas virtuales. Sin embargo, la variedad de modelos dificulta la elección. Esta comparación analiza de cerca cuatro gafas XR actuales: Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2, Viture Pro Xr y Viture One Lite XR. Nuestro objetivo es ofrecerle una base bien fundada para la toma de decisiones para que pueda encontrar las gafas XR que se ajustan de manera óptima a sus necesidades y preferencias. Analizamos datos técnicos, diseño, comodidad, funciones, precios, comentarios de los usuarios, grupos objetivo y áreas típicas de aplicación.
Adecuado para:
Especificaciones técnicas en detalle
Tecnología de visualización: OLED como estándar
Las cuatro gafas dependen de las pantallas micro-oleadas. Esta tecnología garantiza altos contrastes y colores vivos para una excelente experiencia visual. Los píxeles autoiluminantes proporcionan tonos negros profundos y blanco brillante. Micro-Oled es ideal para dispositivos portátiles compactos como las gafas XR. Debe enfatizarse que Xreal se basa en paneles de Oled Mini-Oled de Sony, lo que hace que la calidad de imagen sea más alta. El Viture One Lite, como una opción más barata, no sí sin OLED y, por lo tanto, subraya el enfoque en una pantalla de alta calidad en todos los rangos de precios.
Resolución: Full HD para todos los modelos
Todos los candidatos de prueba ofrecen una resolución HD completa de 1920 x 1080 píxeles por ojo. El Rayneo Air 2 S se destaca ligeramente aquí usando 3840 x 1080 píxeles en modo 3D y anunciando un tamaño de pantalla virtual de 201 pulgadas. Xreal Air 2 potencialmente supera esto con hasta 330 pulgadas de tamaño virtual. Viture Pro XR proyecta 135 pulgadas, la única lite de 120 pulgadas, todavía valores impresionantes, pero algo más pequeños que la competencia.
Frecuencia de repetición corporativa: imágenes líquidas gracias a 120Hz (parcialmente)
Rayneo Air 2 S y Viture Pro XR ofrece 120Hz, ideal para juegos líquidos y videos con movimientos rápidos. El Rayneo Air 2 S permite al usuario elegir entre 60Hz y 120Hz para optimizar la duración de la batería. Xreal Air 2 alcanza hasta 120Hz en modo 2D y 90Hz en modo 3D. El Viture One Lite, por otro lado, está limitado a 60Hz, que es suficiente para muchas aplicaciones, pero puede verse menos fluido en caso de contenido rápido.
Campo de visualización (FOV): inmersión similar, pequeñas diferencias
Rayneo Air 2 S, Xreal Air 2 y Viture Pro Xr ofrecen un campo de visión similar de 45 ° a 46 °. Esto garantiza un buen equilibrio entre la inmersión y la percepción del área. El Viture One Lite tiene un campo de visión ligeramente más pequeño a 43 °, lo que reduce mínimamente la inmersión.
Diseño y comodidad: pesos ligeros con fortalezas individuales
Peso: ligeras diferencias en la sensación de uso
Con 72-75 g, el Xreal Air 2 es el más fácil, seguido de Viture One Lite (76 g), el Viture Pro XR (77G) y el Rayneo Air 2 S (78 g). Las diferencias son bajas, pero Xreal y Viture One Lite podrían ser mínimamente más agradables con mucho tiempo. Rayneo anota con una distribución de peso mejorada, mientras que Xreal ocasionalmente se percibe como ligeramente frontal a pesar del bajo peso. Viture Pro se basa en una carcasa de aluminio de alta calidad sin aumentar significativamente el peso, mientras que el de plástico es más ligero.
Fit: ¿Opciones de adaptación para cada cabeza?
Todas las gafas ofrecen diferentes opciones de adaptación. Rayneo y Xreal dependen de extensos ajustes físicos a templos, almohadillas nasales y perspectivas. Rayneo ofrece la mayor variedad aquí, pero pierde un ajuste de IPD (espaciado en los ojos). Xreal ofrece diferentes tamaños de almohadilla de la nariz. Vition Pro y One Lite se centran en almohadillas de nariz intercambiables y corrección integrada de la miopía (miopía hasta -5 diopters). Esta es una gran ventaja para los usuarios de gafas. Ocasionalmente, Viture Pro es informado por terminales nasales y una pantalla excesivamente sentada, mientras que un lite podría haber encajado con cabezas más grandes.
Opciones de configuración: ajuste fino para un asiento óptimo
Las opciones de configuración ya se describen en detalle en términos de peso y ajuste. En resumen, se puede decir que Rayneo y Xreal confían más en el ajuste del marco físico, mientras que Viture se centra en la corrección de la miopía.
Funciones y funcionalidades: más que una pantalla
Conectividad: USB-C como base, inalámbrica opcional
Todas las gafas usan USB-C para el video y la fuente de alimentación. Rayneo y Xreal ofrecen adaptadores inalámbricos opcionales para la transmisión inalámbrica. Viture Pro XR también ofrece una conexión magnética de Pogo-Pin que podría ser más práctica. Bluetooth está integrado en Xreal (a través de Beam Pro) y Viture Pro.
Tiempo de contabilidad: fuente de alimentación a través de USB-C, paquetes de baterías opcionales
Ninguna de las gafas tiene una batería integrada. Se suministran electricidad a través de USB-C. Sin embargo, todos los fabricantes ofrecen paquetes de baterías opcionales (Rayneo Pocket TV, Xreal Beam, Viter Pro Mobile Dock/Neck Band) con diferentes términos (3-20 horas, dependiendo del modelo y la aplicación).
Salida de audio integrada: mundos de sonido en formato en miniatura
Rayneo Air 2 S triunfa con cuatro altavoces súper lineales y "modo de susurro" para un ruido reducido. Xreal Air 2 se basa en altavoces y micrófonos de orejas abiertas. Vition Pro y One Lite ofrecen Harman Audioefx con sonido espacial y diseño de campo de sonido inverso para una experiencia de sonido inmersiva. Viture promete el mejor sonido aquí, mientras que Xreal es criticado en las pruebas.
Compatibilidad del dispositivo: universalmente conectado
Las cuatro gafas son compatibles con una variedad de dispositivos USB-C, incluidos iPhones (del iPhone 15), teléfonos inteligentes Android, MacBooks, iPads, Steam Deck, Rog Ally, Nintendo Switch, PlayStation y Xbox. Por lo tanto, la compatibilidad es muy amplia en todos los modelos.
Descripción general del precio y relación precio-rendimiento: algo para cada presupuesto
- Rayneo Air 2 S: 299 - 419.99 USD
- Xreal Air 2: 299-399 USD (versión Pro), Ultra significativamente más caro ($ 699)
- VITERS PRO XR: 399 - 459 USD
- VITITER ONE LITE XR: 279 - 349.99 USD
El Viture One Lite es la opción más barata, seguida de Rayneo y Xreal en el segmento de precios medios. El Viture Pro XR es el más caro en comparación.
Revisiones de usuarios e informes de prueba: ¿Qué dicen los expertos y usuarios?
- Rayneo Air 2 S: Alabanza: Fantástica exhibición (brillante, transparente, 120Hz), buen sonido, cómodo, operación fácil, asequible. CRÍTICA: Sin ajuste de IPD, borde de borde, sin IA/cámara, se ve un poco "barato". Conclusión: Convencer la relación de precio-rendimiento positivo, la visualización y el precio.
- Xreal Air 2: Alabanza: Lugar cómodo, ligero, ligero y afilado, operación simple. Crítica: sonido débil (bajo, volumen), funciones XR limitadas, problemas de software (nebulosa), resplandor/desenfoque para algunos usuarios. Conclusión: Bueno para el entretenimiento, la comodidad y la pantalla Top, el software limita la productividad.
- VITERS PRO XR: Alabanza: pantalla grande, brillante de 120Hz, configuración de miopía, atenuador efectivo, diseño de alta calidad, software fuerte (SpaceWalker). Crítica: alto precio, tono silencioso, terminales nasales, diseño más grueso. Conclusión: la exhibición y las funciones premium convencen, el precio y la comodidad podrían ser mejores.
- VITITER ONE LITE XR: Alabanza: precio barato, buena calidad de exhibición, Harman-Audio, escenario de miopía, amplia compatibilidad. CRÍTICA: No se engaño (requerido el sol), 60Hz, sin batería, problemas de mirada. Conclusión: una fuerte relación de rendimiento de precio, ideal para el consumo y los juegos de medios, recortes en las características.
Grupos y aplicaciones objetivo: ¿Quién se beneficia de qué gafas?
- Rayneo Air 2 S: Target Group: Price -Scious User, Media Consume (Películas, transmisión), reproductor informal. Casos de aplicación: Mira películas, transmite videos, juegos simples, pantalla externa para la productividad.
- Xreal Air 2: Grupo objetivo: audiencia amplia, jugadores (consolas portátiles), transmisión de fanáticos, usuarios que buscan movilidad y productividad. Casos de aplicación: juegos sobre la marcha, transmisión, viaje, productividad móvil. Ultra versión para desarrolladores (realidad mixta).
- Viture Pro XR: Grupo objetivo: jugadores, viajeros, profesionales (lugar de trabajo móvil), personas con miopía. Casos de aplicación: juegos inmersivos, entretenimiento de cine privado, trabajo remoto, juegos en la nube.
- VITITER ONE LITE XR: Target Group: Comprador consciente de los precios, principiantes XR, consumidores de medios, reproductores casuales. Casos de aplicación: consumo de medios, juegos simples, productividad básica, entrada en XR.
Comparación resumida: similitudes y diferencias de un vistazo
Puntos en común
- Pantallas virtuales portátiles y grandes
- Conectividad USB-C
- Salida de audio integrada
- Pantallas a base de OLED
- Configuración de la miopía (Viture & Rayneo)
diferencias
- Mostrar brillo (vither Pot potencialmente el más brillante)
- Frecuencia Boterhot (120Hz vs. 60Hz)
- Campo de visualización (uno un poco más pequeño)
- Peso (xreal el más fácil)
- Opciones de adaptación (físicamente vs. Focus Myopia)
- Accesorios (dependiendo del accesorio)
- Calidad de audio (Rayneo Quad-speaker, Viture Harman)
- Atenuación (solo modelos profesionales)
- Precio
Comparación de las gafas XR
Las gafas XR Rayneo Air 2 S, XReal Air 2, Viture Pro XR Gafas y Viture One Lite XR Gafas difieren en varias características. La tecnología de visualización varía de micro oleadas hasta micro/mini-oleado (Sony), mientras que la resolución por ojo está en todos los modelos a 1920 x 1080, con opciones 3D adicionales para algunos dispositivos. La frecuencia de actualización varía entre 60Hz y 120Hz, según el modelo y el modo. El campo de visión (FOV) está entre 43 ° y 46 °. Cuando se pesan, las gafas tienen diferencias y se mueven entre 72 g y 78 g. Si bien la configuración de la miopía en Rayneo Air 2 S y el Xreal Air 2 no es posible, las gafas de vitores ofrecen un ajuste de 0.00D a -500D. La conectividad domina las interfaces USB-C, complementadas por adaptadores inalámbricos opcionales u otras tecnologías como Bluetooth o Pogo Magnet Pogo en los modelos VITITer. Los sistemas de audio integrados van desde 4 altavoces súper lineales hasta Harman Audioefx con sonido espacial. Ninguna de las gafas tiene su propia fuente de alimentación, pero se pueden combinar con baterías en dispositivos externos, como un televisor de bolsillo, haz o muelle móvil, por lo que la energía de la batería está entre 3 y 20 horas. Todas las gafas son compatibles con una variedad de dispositivos USB-C. En términos de precio, los modelos están entre $ 279 y 459. Las clasificaciones de los usuarios resaltan la buena pantalla y el sonido del Rayneo Air 2 s barato, mientras que el Xreal Air 2 es calificado como cómodo, pero con un audio débil. Las gafas Viter Pro XR convencen con una gran exhibición y una configuración de miopía, pero son relativamente caras. El Viture Adodable Vither One Lite XR Glasses anotan con Harman-Audio, pero ofrece solo 60Hz y sin dimibilidad.
Adecuado para:
Conclusión y recomendaciones: ¿Qué gafas XR es la adecuada para usted?
Las cuatro gafas XR ofrecen una experiencia visual impresionante y portátil.
- Rayneo Air 2 S: Convencido con una pantalla fuerte, 120Hz y buen sonido a un precio atractivo. Ideal para los jugadores y consumidores de medios conscientes del precio. Fuma con ajuste y procesamiento de IPD.
- Xreal Air 2: ofrece alta comodidad y una pantalla brillante. Sin embargo, se recomienda mejorar a los usuarios completos y la productividad móvil, el audio y el software.
- Viture Pro XR: la opción Premium con una pantalla sobresaliente, configuración de miopía y atenuador. Perfecto para los usuarios exigentes y los jugadores frecuentes, el precio es más alto y el sonido podría ser más fuerte.
- VITITER ONE LITE XR: La alternativa económica con buena calidad de exhibición, audio de Harman y configuración de miopía. Ideal para principiantes XR y consumidores de medios conscientes de los precios, compromisos en la frecuencia de actualización y la función de atenuación.
recomendaciones
Consejo de presupuesto y XR principiantes
VITUS UNA GAJAS LITE XR
Juego y rendimiento de precio
Rayneo Air 2 S
Cómodo todo ronder
Xreal aire 2
Experiencia y versatilidad premium
Gafas viter pro xr
La tecnología XR se desarrolla rápidamente. Pese cuidadosamente sus necesidades y prioridades personales para encontrar las gafas XR óptimas
La tecnología XR continúa desarrollándose rápidamente y siempre ofrece nuevas oportunidades para experiencias inmersivas. Los pronósticos muestran un crecimiento impresionante para el mercado XR en los próximos años, con estimaciones de hasta $ 187.4 mil millones para el mercado de realidad virtual para 2030. Al mismo tiempo, se espera que el mercado de AR incluso pueda alcanzar los $ 1,869.4 mil millones para 2032.
Al elegir gafas XR, debe tener en cuenta varios factores:
- Resolución y campo de visión: una alta resolución y un amplio campo de visión contribuyen a una experiencia más inmensa.
- Comodidad: dado que puede usar las gafas durante mucho tiempo, la comodidad de uso es decisiva.
- Rendimiento: el hardware potente es importante para los movimientos líquidos y para evitar el mareo.
- Calidad de audio: los altavoces y micrófonos integrados pueden mejorar significativamente la experiencia.
- Duración de la batería: dependiendo del área de aplicación, una mayor duración de la batería puede ser una ventaja.
- Relación de precio-rendimiento: los precios de las gafas XR varían mucho. Elija un modelo que cumpla con sus requisitos y se ajuste a su presupuesto.
El futuro de la tecnología XR promete un hardware aún más potente, resoluciones más altas y diseños más cómodos. Al elegir gafas XR, es importante tener en cuenta sus requisitos individuales. Ya sea que desee usar las gafas para juegos, aplicaciones profesionales o fines educativos, cada área de aplicación establece diferentes requisitos para la tecnología.
También considere la compatibilidad con los sistemas existentes y la disponibilidad de contenido para la plataforma seleccionada. La integración de la inteligencia artificial en los sistemas XR permitirá experiencias personalizadas y más inteligentes en el futuro.
En última instancia, no hay las mejores gafas XR universales. La elección óptima depende de sus necesidades específicas, su presupuesto y el área de aplicación prevista. Tómese el tiempo para comparar diferentes modelos y, si es posible, pruebe antes de tomar una decisión. Con las gafas XR correctas, puede sumergirse en nuevos mundos fascinantes y beneficiarse de las diversas posibilidades de estas tecnologías orientadas al futuro.
Adecuado para:
Su socio global de marketing y desarrollo empresarial
☑️ Nuestro idioma comercial es inglés o alemán.
☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nacional!
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle a usted y a mi equipo como asesor personal.
Puedes ponerte en contacto conmigo rellenando el formulario de contacto o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) . Mi dirección de correo electrónico es: wolfenstein ∂ xpert.digital
Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.
