Sentencia judicial salva proyecto multimillonario en EE.UU.: Este parque eólico se convirtió en símbolo de resistencia a las políticas de Trump
Prelanzamiento de Xpert
Selección de voz 📢
Publicado el: 23 de septiembre de 2025 / Actualizado el: 23 de septiembre de 2025 – Autor: Konrad Wolfenstein
Un fallo judicial salva un proyecto multimillonario en EE.UU.: Este parque eólico se convirtió en un símbolo de resistencia contra las políticas de Trump – Imagen creativa: Xpert.Digital
Texas de todos los lugares: este estado de EE. UU. se está convirtiendo en un gigante solar imparable y está eclipsando a todo lo demás.
La extraña paradoja energética de Estados Unidos: Trump lucha contra la energía verde, pero el mercado ya decidió hace tiempo
Estados Unidos experimenta actualmente una paradoja energética sin precedentes, caracterizada por dos realidades opuestas. Por un lado, la administración Trump se esfuerza con todas sus fuerzas por prolongar la era de los combustibles fósiles y, en particular, por frenar la emergente industria eólica marina mediante la detención de la construcción y la reducción de subsidios. Por otro lado, el mercado muestra un impulso propio e imparable: liderado por el estado petrolero de Texas, que se ha consolidado como el líder nacional en energía solar, la expansión de la capacidad de almacenamiento solar y de baterías está batiendo récords y dominando por completo la construcción de nuevas centrales eléctricas.
En el centro de este conflicto se encuentra el parque eólico marino "Revolution Wind", casi terminado, cuya construcción fue repentinamente suspendida por el gobierno, alegando vagas preocupaciones de seguridad nacional. Sin embargo, un fallo judicial notable ha rechazado esta medida por "arbitraria y caprichosa" y ha dado luz verde al proyecto para su finalización. Esta disputa es más que un simple tira y afloja legal; es un símbolo del futuro de la transición energética estadounidense. Mientras la política frena el progreso, la economía, el progreso tecnológico y el compromiso de cada estado han iniciado un desarrollo que, si bien se ha ralentizado, probablemente ya no pueda detenerse por completo.
¿Cuál es el estado actual de las energías renovables en EE.UU.?
Estados Unidos vive actualmente una situación paradójica en el sector energético. Mientras el presidente Trump impulsa políticas que fortalecen los combustibles fósiles y obstaculizan las energías renovables, el mercado muestra una dinámica completamente distinta. Según datos actuales de la Administración de Información Energética de EE. UU., se prevé un total de 64 gigavatios de nueva capacidad a escala de servicios públicos para 2025, con un dominio absoluto de las energías renovables.
De estos 64 GW, 33,3 GW serán fotovoltaicos, lo que representa más de la mitad de la nueva capacidad. Le siguen el almacenamiento en baterías con 18,3 GW, la energía eólica con 7,8 GW y tan solo 4,7 GW para centrales eléctricas de gas. Cabe destacar que no se prevén nuevas instalaciones de centrales eléctricas de carbón ni nucleares para 2025.
En el primer semestre de 2025 ya se habían instalado alrededor de 12 GW de nueva capacidad solar. Se prevén otras 21 GW de instalaciones a gran escala para el segundo semestre, lo que significa que se espera que la capacidad solar adicional en EE. UU. supere los 33 GW para todo el año. Alrededor del 27 % de la capacidad solar añadida en el primer semestre de 2025 se ubica en el estado de Texas.
¿Qué papel juega Texas en la transición energética estadounidense?
Texas se ha consolidado como el líder indiscutible de la energía solar en Estados Unidos para 2025. Con 20,7 GW de capacidad solar instalada, Texas ya puede cubrir el 27,7 % de la demanda máxima de la red ERCOT con energía solar. Esta cifra duplica la de 2023 y posiciona a Texas como una potencia mundial en energías renovables.
Las cifras muestran que Texas no solo participa, sino que lidera la transición energética estadounidense. Los promotores planean poner en funcionamiento otros 9,7 GW en Texas durante el segundo semestre del año. Para 2030, Texas podría contar con 50 GW de capacidad solar, lo que transformaría radicalmente el panorama energético.
El almacenamiento en baterías representó la segunda mayor proporción de aumentos de capacidad en el primer semestre, con 5,9 GW, de los cuales aproximadamente la mitad se construyó en Arizona o California. En Texas, los desarrolladores prevén un total de 7,0 GW de capacidad de almacenamiento en baterías para todo el año 2025, gran parte de la cual entrará en funcionamiento en el segundo semestre.
¿Cuál es la situación actual de la energía eólica marina en EE.UU.?
La energía eólica marina en EE. UU. se encuentra en una fase crítica. Actualmente, solo tres proyectos eólicos marinos están en pleno funcionamiento: el parque eólico de Block Island (30 MW), finalizado en 2016, el proyecto piloto de energía eólica marina de la costa de Virginia (12 MW), iniciado en 2020, y el parque eólico de South Fork (132 MW), cuya plena operación está prevista para 2024.
Bajo la administración Biden, Estados Unidos se había fijado objetivos ambiciosos: 30 GW de capacidad eólica marina para 2030 y 15 GW de energía eólica marina flotante para 2035. Para 2050, según los planes originales del gobierno estadounidense, la energía eólica marina podría incluso alcanzar los 110 GW o más.
La cartera de proyectos totalizó 51,4 GW, de los cuales el 84 % está previsto en la Costa Este. El estado de Nueva York lidera actualmente la cartera con 4,6 GW, seguido de Nueva Jersey con 3,8 GW. Se presentaron planes de construcción y operación para diez parques eólicos, a la espera de la revisión ambiental final.
Adecuado para:
¿Qué pasó con el proyecto Revolution Wind?
El proyecto Revolution Wind está en el centro de la controversia actual en torno a la política eólica marina estadounidense. Este parque eólico marino de 704 MW, desarrollado por la danesa Ørsted en colaboración con Skyborn Renewables, se encuentra a 15 millas náuticas al sur de la costa de Rhode Island y a 32 millas náuticas al sureste de Connecticut.
El proyecto constaría de 65 turbinas Siemens Gamesa 11.0-200 DD, cada una con una capacidad nominal de 11 MW. Se habían firmado contratos de compraventa de energía para suministrar 400 MW a Rhode Island y 304 MW a Connecticut, suficiente para abastecer a aproximadamente 350.000 hogares.
El 22 de agosto de 2025, la Oficina de Gestión de Energía Oceánica emitió una orden de suspensión de la construcción de Revolution Wind, a pesar de que el proyecto ya estaba completado en un 80 %. La agencia alegó como motivo preocupaciones de seguridad nacional no especificadas. Esto fue particularmente sorprendente dado que el Departamento de Defensa había aprobado previamente el proyecto y se habían completado todas las revisiones de seguridad necesarias.
¿Cómo reaccionó el tribunal ante la congelación de la construcción decretada por Trump?
El 22 de septiembre de 2025, el juez federal Royce Lamberth rechazó rotundamente la congelación de la construcción. Designado por Ronald Reagan, el juez accedió a la solicitud de Ørsted de una medida cautelar y calificó las acciones de la administración Trump de "arbitrarias y caprichosas".
El juez Lamberth determinó que la administración Trump había alegado "razones contradictorias" para detener el proyecto y calificó las declaraciones cambiantes como "el colmo de la arbitrariedad y el capricho". Enfatizó que Revolution Wind había confiado razonablemente en las garantías del gobierno y que el repentino cambio de postura puso en peligro la capacidad de la empresa para cumplir con los plazos contractuales.
El juez enfatizó que no había duda de que los demandantes sufrirían un daño irreparable, ya que Ørsted perdía 2,3 millones de dólares diarios. El tribunal determinó que los demandantes habían demostrado una probabilidad de éxito en cuanto al fondo del asunto.
¿Qué argumentos presentó la administración Trump?
La administración Trump justificó sus intervenciones en proyectos eólicos marinos con diversos argumentos, que, sin embargo, fueron cuestionados por expertos e incluso por su propio Departamento de Defensa. Inicialmente, se alegaron vagos "intereses de seguridad nacional" como motivo de la congelación de la construcción, sin proporcionar detalles específicos.
El secretario del Interior, Doug Burgum, sugirió posteriormente que las turbinas eólicas podrían interrumpir los sistemas de radar y permitir ataques encubiertos con drones enjambre. Sin embargo, estas afirmaciones fueron refutadas por expertos militares y el Departamento de Defensa, que previamente había aprobado el proyecto.
En presentaciones judiciales posteriores, la administración argumentó que el proyecto incumplía los acuerdos con el Departamento de Defensa para mitigar los problemas de seguridad. También mencionó otras preocupaciones, como el impacto en las zonas de desove del bacalao. Sin embargo, el juez Lamberth señaló que el departamento no presentó ninguna constatación fáctica que llevara a creer que Revolution Wind perjudicaría la seguridad nacional o el uso razonable de las aguas.
¿Cómo afectan las medidas de Trump a toda la industria?
La administración Trump ha lanzado una ofensiva integral contra la energía eólica marina que se extiende mucho más allá del proyecto Revolution Wind. El 20 de enero de 2025, el presidente Trump emitió un memorando que retiraba todas las áreas de la Plataforma Continental Exterior de la concesión de energía eólica y ordenaba al Secretario del Interior que revisara las concesiones vigentes.
La administración también ha revocado permisos para otros proyectos eólicos marinos en las costas de Massachusetts y Maryland. Se revocaron documentos clave para los permisos de los parques eólicos marinos New England Wind 1 y 2 sin más explicaciones. SouthCoast Wind, otro proyecto eólico en Massachusetts, ha estado suspendido desde principios de año.
El 31 de agosto de 2025, la administración Trump anunció la cancelación de 679 millones de dólares en fondos federales para puertos destinados a apoyar la industria eólica marina. Estos fondos estaban destinados a doce proyectos portuarios desde California hasta Virginia. El secretario de Transporte, Sean Duffy, justificó la decisión argumentando que «los proyectos eólicos innecesarios consumen recursos que podrían destinarse a revitalizar la industria marítima estadounidense».
¿Qué desafíos legales surgen?
Las batallas legales sobre la política de energía eólica marina de la administración Trump apenas comienzan. Dieciocho estados ya han presentado una demanda colectiva contra el intento de Trump de congelar el desarrollo de la energía eólica marina. Estos estados argumentan que el gobierno federal debería colaborar con los estados, no en su contra.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, criticó duramente las acciones de Trump. Argumentó que, dado el aumento de los precios de la energía, Trump no debería detener estos proyectos, ya que son la única manera de proporcionar electricidad asequible. El fiscal general de Connecticut, William Tong, y el fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha, calificaron el fallo judicial en el caso Revolution Wind como una importante victoria para los trabajadores y sus familias.
Los expertos del sector prevén nuevas disputas legales. David Burton, socio del bufete Norton Rose Fulbright, predijo que probablemente se presentarán demandas contra las nuevas directrices del Tesoro. La revocación de las aprobaciones previamente otorgadas probablemente se enfrentará a importantes desafíos legales.
¿Cómo está reaccionando la industria a las incertidumbres políticas?
La industria eólica marina se muestra resiliente a pesar de los reveses políticos, pero se enfrenta a importantes desafíos. Tras la sentencia judicial, Ørsted anunció que Revolution Wind reanudará las obras afectadas lo antes posible, priorizando la seguridad. La empresa reiteró su compromiso de colaborar con el gobierno estadounidense y otras partes interesadas.
La industria ya atravesaba dificultades económicas antes de las intervenciones políticas. En 2023 y 2024, numerosas empresas de energía eólica marina, incluida Ørsted, se enfrentaron a miles de millones de dólares en amortizaciones y tasas de cancelación, al no poder completar proyectos de forma rentable debido al aumento de los costes de construcción, el aumento de los tipos de interés y las interrupciones en la cadena de suministro.
Más de 10.000 MW, la mitad de los proyectos planificados, ya se habían cancelado o detenido incluso antes de que la administración Trump adoptara las nuevas medidas. Aparte del proyecto regulado de Dominion, los promotores solo se han comprometido a construir 1.636 MW de capacidad, cuya entrada en funcionamiento está prevista para finales de la década.
¿Qué efectos a largo plazo se pueden esperar?
Los efectos a largo plazo de las políticas de Trump en la transición energética estadounidense son complejos y, en ocasiones, contradictorios. Los expertos creen que la expansión dinámica de las energías renovables se verá obstaculizada y ralentizada, pero no detenida, bajo la presidencia de Trump.
BloombergNEF predice una reducción del 23 % en las instalaciones eólicas, solares y de almacenamiento durante la próxima década como resultado de las medidas de Trump. Sin embargo, los datos del mercado muestran que la transición energética ha cobrado impulso propio, sobre el cual las intervenciones políticas solo pueden influir de forma limitada.
La Comisión Federal Reguladora de Energía (FRE) predice que la energía solar y eólica superará la capacidad del gas natural para 2029. A partir de abril de 2025, la energía solar y eólica combinadas a escala de servicios públicos representaron el 22,8 % de la capacidad total de generación eléctrica de EE. UU. Si se incluyen todas las fuentes de energía renovable, estas representan aproximadamente el 31,8 % de la capacidad de las centrales eléctricas de EE. UU.
Nuevo: Patente de EE.UU. – ¡Instale parques solares hasta un 30% más barato y un 40% más rápido y sencillo – con vídeos explicativos!
Novedad: Patente de EE. UU.: ¡Instala parques solares hasta un 30 % más baratos y un 40 % más rápidos y fáciles, con vídeos explicativos! - Imagen: Xpert.Digital
La clave de este avance tecnológico reside en la deliberada ruptura con la fijación convencional mediante abrazaderas, que ha sido el estándar durante décadas. El nuevo sistema de montaje, más rápido y rentable, aborda esta situación con un concepto fundamentalmente diferente e inteligente. En lugar de sujetar los módulos en puntos específicos, estos se insertan en un riel de soporte continuo de forma especial y se sujetan de forma segura. Este diseño garantiza que todas las fuerzas que se producen, ya sean cargas estáticas de nieve o cargas dinámicas de viento, se distribuyan uniformemente a lo largo de toda la longitud del marco del módulo.
Más sobre esto aquí:
Los Estados como fuerza impulsora: cómo los estados de EE. UU. están salvando los planes offshore
¿Cómo evolucionan las inversiones y la financiación?
El panorama de financiación de las energías renovables en Estados Unidos ha cambiado drásticamente bajo la administración Trump. Con la "Ley de la Gran y Hermosa Ley de la Energía", Trump eliminó la mayoría de las exenciones fiscales a las energías limpias de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Wall Street estima que el volumen de los préstamos gubernamentales suspendidos supera los 300 000 millones de dólares.
Según un análisis de la asociación empresarial independiente E2, en 2025 en Estados Unidos se cancelaron inversiones por valor de 14.000 millones de dólares que estaban previstas originalmente para tecnologías verdes en el marco de la Ley de Reducción de la Inflación.
A pesar de estos reveses, la industria está demostrando una resiliencia notable. Desde 2023, se han invertido 2.100 millones de dólares en el desarrollo de la cadena de suministro nacional, incluyendo el desarrollo portuario, la contratación de buques, el desarrollo de la fuerza laboral y otras formas de financiación de la cadena de suministro. Según un análisis del Financial Times, las empresas ya han invertido más de 130.000 millones de dólares en el marco del programa de infraestructura de Biden.
Adecuado para:
¿Qué papel desempeñan los estados federados?
Los estados están demostrando ser actores clave en el impulso de la transición energética, independientemente de la política federal. Diez estados de EE. UU. han establecido objetivos de expansión de la energía eólica marina con una capacidad total de 81 GW. Rhode Island tiene el objetivo más ambicioso, con un 100 % de energía renovable para 2033, mientras que Connecticut aspira a una electricidad 100 % libre de carbono para 2040.
En California, donde el desarrollo de la energía eólica marina aún se encuentra en sus inicios, la mayor parte del progreso se está logrando a nivel estatal. Adam Stern, director de Offshore Wind California, una asociación comercial, señaló que se ha aprobado un presupuesto de aproximadamente 475 millones de dólares para mejoras portuarias y 4.600 millones de dólares para mejoras en las líneas de transmisión.
Los principales impulsores del sector eólico marino son los gobiernos estatales. Massachusetts ha establecido objetivos de 5600 MW, Connecticut de 2000 MW y Rhode Island de 1430 MW de capacidad eólica marina. Estas iniciativas estatales aportan cierta estabilidad en un entorno regulatorio que, por lo demás, sería incierto.
¿Cuál es la perspectiva internacional?
La industria eólica marina estadounidense se encuentra considerablemente rezagada en comparación con las comparaciones internacionales. Europa y China cuentan cada una con más de 30 GW de capacidad eólica marina en operación, mientras que Estados Unidos representa una pequeña fracción, con aproximadamente 174 MW. La capacidad eólica marina mundial totalizó 68.258 MW en 319 proyectos operativos a finales de 2023.
Para los inversores internacionales, la incertidumbre política en EE. UU. está enviando señales extremadamente desalentadoras, como señaló el Consejo Global de Energía Eólica. El retraso o la pérdida de ingresos futuros podría afectar gravemente a promotores europeos como Ørsted, que ya enfrentan altos niveles de deuda.
Sin embargo, las perspectivas internacionales para el mercado estadounidense se mantienen fundamentalmente optimistas. Jason Grumet, director ejecutivo de la Asociación Americana de Energía Limpia, una organización del sector de las energías renovables, declaró: «Construiremos una industria eólica marina en este país porque es difícil imaginar cubrir nuestras necesidades energéticas costeras sin ella».
¿Qué avances tecnológicos marcarán el futuro?
A pesar de los obstáculos políticos, el desarrollo tecnológico en la industria eólica marina estadounidense muestra un progreso continuo. Revolution Wind utiliza aerogeneradores Siemens Gamesa SG 11.0-200 DD de última generación, cada uno con una potencia nominal de 11 MW. Estos aerogeneradores son significativamente más grandes y eficientes que sus homólogos terrestres.
En su Perspectiva Energética Anual 2025, la Administración de Información Energética de EE. UU. anticipa un crecimiento a largo plazo de las energías renovables mucho mayor de lo previsto. En comparación con el estudio anterior de 2021, la EIA prevé una capacidad de generación que se duplicará con creces para 2050. Cabe destacar especialmente el pronóstico para la energía eólica marina, que se espera que aumente a un ritmo anual promedio del 26,2 %, de 0,4 TWh en 2024 a 173,7 TWh en 2050.
El desarrollo de la tecnología eólica marina flotante se considera clave para el desarrollo de aguas más profundas. Los planes originales de Biden contemplaban el desarrollo de 15 GW de energía eólica marina flotante para 2035. Esta tecnología permitiría aprovechar los vastos recursos eólicos de la Costa Oeste, donde las aguas son demasiado profundas para las cimentaciones convencionales.
¿Cómo afecta la transición energética a la economía estadounidense?
Los impactos económicos de la transición energética en Estados Unidos son multifacéticos y se extienden mucho más allá de la producción de energía. Se esperaba que Revolution Wind, por sí solo, creara 1200 empleos directos en la construcción y miles más de empleos indirectos e inducidos mediante inversiones en la economía local. El objetivo original de 30 GW de energía eólica marina para 2030 habría requerido inversiones de más de doce mil millones de dólares en las costas del Atlántico y el Pacífico y habría creado decenas de miles de nuevos empleos.
La cancelación de los 679 millones de dólares en fondos federales para puertos afecta especialmente a la industria marítima. El representante Jared Huffman, de California, la criticó como "un nuevo nivel de insensatez, ya que la administración Trump busca desmantelar toda una industria de energía limpia, eliminar miles de empleos bien remunerados y aumentar los costos de la electricidad para los consumidores estadounidenses".
A pesar de la oposición política, la industria solar está demostrando una vitalidad económica impresionante. Tras el fallo judicial sobre Revolution Wind, las acciones de energía solar subieron significativamente el viernes. El líder del mercado de energía solar para tejados, Sunrun, vio su precio subir más del 30 %.
¿Qué significa esto para la política climática global?
La política energética estadounidense bajo el gobierno de Trump tiene implicaciones de gran alcance para la política climática global. Los analistas estiman que, bajo el gobierno de Trump, Estados Unidos emitirá a la atmósfera hasta cuatro mil millones de toneladas de CO2 equivalente más de lo que se habría ahorrado bajo la administración de Harris. Esto duplica el ahorro total logrado a nivel mundial en los últimos cinco años gracias a la energía eólica, la energía solar y otras tecnologías limpias.
Los impactos internacionales van más allá de las emisiones directas. Es cuestionable cuánto quedará del fondo climático de 100 000 millones de dólares para los países más pobres si Estados Unidos, como principal donante, se retira. En Europa, los partidos de derecha ya se sienten envalentonados para debilitar los objetivos climáticos previstos por la UE.
Sin embargo, hay motivos para un optimismo cauteloso. «Nunca en la historia de la humanidad ha crecido una forma de energía tan rápidamente como las renovables», afirmó Christoph Bals, de la organización ambiental Germanwatch. «La administración Trump probablemente pueda frenar esta tendencia, pero no puede detenerla».
¿Qué lecciones se pueden extraer de la decisión de Revolution Wind?
El fallo del tribunal sobre Revolution Wind ofrece importantes perspectivas sobre los límites del poder ejecutivo en el sector energético. La decisión del juez Lamberth demuestra que los proyectos que ya cuentan con todos los permisos y están en construcción gozan de mayor protección legal que los nuevos desarrollos. La conclusión del tribunal de que la administración Trump alegó "razones contradictorias" y actuó "de manera arbitraria y caprichosa" sienta un precedente importante.
La decisión también destaca la importancia de una documentación y una preparación legal minuciosas para los proyectos energéticos. La capacidad de Ørsted para argumentar convincentemente que el proyecto contaba con todos los permisos necesarios y ya había sido sometido a evaluaciones de seguridad exhaustivas fue crucial para su éxito.
Para la industria, el fallo indica que las impugnaciones legales contra intervenciones políticas podrían tener posibilidades de éxito, especialmente si el gobierno cambia frecuentemente sus justificaciones o no aporta pruebas concretas. Esto podría animar a otros promotores a emprender acciones legales similares.
¿Cómo se ve el futuro de las energías renovables en Estados Unidos?
A pesar de la inestabilidad política, los fundamentos apuntan a una dirección clara: la transición energética en EE. UU. ha cobrado un impulso propio que las intervenciones políticas solo pueden frenar de forma limitada. El hecho de que más de la mitad de la nueva capacidad eléctrica provenga de energía solar para 2025 subraya la superioridad económica de las tecnologías renovables.
Las previsiones de la FERC sobre una expansión de capacidad muy probable entre mayo de 2025 y abril de 2028 indican que la energía solar superará significativamente a otras fuentes de energía, con 90.158 MW, seguida de la energía eólica, con más de 22.000 MW. Estas cifras sugieren que las energías renovables representarán aproximadamente un tercio de la capacidad de las centrales eléctricas estadounidenses para 2029.
Es probable que la energía eólica marina experimente un desarrollo más lento, pero constante. Si bien los nuevos proyectos se enfrentan a retrasos, la sentencia judicial permitirá que las plantas ya aprobadas y en construcción, como Revolution Wind, avancen hacia su finalización. Las iniciativas gubernamentales y los acuerdos de compra de energía a largo plazo ofrecen cierta estabilidad en un entorno regulatorio incierto.
A largo plazo, el futuro energético de Estados Unidos probablemente estará determinado por la economía inherente a las energías renovables. Como señaló el climatólogo Niklas Höhne, del NewClimate Institute, los republicanos podrían dejar intacta la parte de las desgravaciones fiscales de las medidas de infraestructura de Biden. Esto significa que muchos de los incentivos fundamentales para las energías renovables se mantendrán, incluso si se eliminan los subsidios directos.
La decisión de Revolution Wind demuestra que el poder judicial estadounidense está dispuesto a limitar las intervenciones políticas arbitrarias en el sector energético. Esto proporciona una importante certeza a inversores y promotores y podría allanar el camino para el desarrollo continuo, aunque más lento, de las energías renovables.
Mira, este pequeño detalle ahorra hasta un 40 % de tiempo de instalación y cuesta hasta un 30 % menos. Es de EE. UU. y está patentado.
NUEVO: ¡Sistemas solares listos para instalar! Esta innovación patentada acelera enormemente su construcción solar.
La clave de la innovación de ModuRack reside en su cambio respecto a la fijación convencional con abrazaderas. En lugar de abrazaderas, los módulos se insertan y se fijan mediante un riel de soporte continuo.
Más sobre esto aquí:
Su socio para el desarrollo empresarial en el campo de los fotovoltaicos y la construcción
Desde techo industrial fotovoltaico hasta parques solares hasta espacios de estacionamiento solar más grandes
☑️ Nuestro idioma comercial es inglés o alemán.
☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nacional!
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle a usted y a mi equipo como asesor personal.
Puedes ponerte en contacto conmigo rellenando el formulario de contacto o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) . Mi dirección de correo electrónico es: wolfenstein ∂ xpert.digital
Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.
