¿Los comunicados de prensa se están volviendo obsoletos? Tasa de rechazo del 82 %: ¿Por qué tu presupuesto de relaciones públicas termina en la basura y qué es lo que realmente buscan los periodistas?
Versión preliminar de Xpert
Available in 27 languages 📢
Prefiere Xpert.Digital en GoogleⓘPublicado el: 13 de enero de 2026 / Actualizado el: 13 de enero de 2026 – Autor: Konrad Wolfenstein
¿Los comunicados de prensa se están volviendo obsoletos? Tasa de rechazo del 82 %: ¿Por qué tu presupuesto de relaciones públicas termina en la basura y qué es lo que realmente buscan los periodistas? Imagen: Xpert.Digital
El declive económico de la importancia de las notas de prensa en la era digital
Herramientas de IA y monitoreo de medios en lugar de listas de distribución de prensa: cómo la IA está anunciando el fin de las relaciones públicas tradicionales
Durante décadas, el comunicado de prensa fue el corazón indiscutible de la comunicación corporativa. Pero en una era donde la inteligencia artificial revoluciona la investigación y las redacciones se ven sometidas a una enorme presión de tiempo, este instrumento se ha vuelto económicamente obsoleto. Un análisis honesto revela por qué el enfoque disperso de las relaciones públicas no solo desperdicia dinero, sino que a menudo incluso daña la reputación de una empresa.
Imagine invertir miles de euros en un producto que el 82 % de los destinatarios desecha inmediatamente. Lo impensable en términos de producción o logística sigue siendo habitual en muchas oficinas de prensa alemanas. El comunicado de prensa tradicional está en una profunda crisis, que va mucho más allá de las meras consideraciones estilísticas. Representa un fallo estructural del mercado: las empresas están produciendo información para un panorama mediático que ya no existe en este formato.
Hoy en día, los periodistas utilizan herramientas basadas en IA como ChatGPT Search o Perplexity para recopilar información en lugar de revisar bandejas de entrada desbordadas. Al mismo tiempo, los resultados de búsqueda orgánicos y el marketing de contenidos directo suelen generar resultados mucho mayores que intentar convencer a los guardianes de las redacciones.
Este artículo arroja luz sobre la dura realidad económica que subyace a la desaparición gradual de una herramienta de relaciones públicas. Analiza por qué los agregadores de noticias y la optimización para motores de búsqueda (SEO) están dominando la narrativa, por qué el liderazgo de pensamiento está reemplazando a las relaciones públicas de producto y qué estrategias deben adoptar los profesionales de la comunicación para no quedarse atrás. Es hora de replantearnos radicalmente el uso de los recursos en comunicación.
Adecuado para:
Cuando los canales tradicionales se encuentran con las nuevas tecnologías: el final silencioso de una herramienta de relaciones públicas
El comunicado de prensa atraviesa una crisis que va mucho más allá de debates estilísticos o problemas de formato. En un panorama mediático donde los editores investigan a diario con inteligencia artificial, utilizan aplicaciones profesionales de noticias y consultan buscadores basados en IA como ChatGPT Search o Perplexity, surge una pregunta económica fundamental: ¿Qué valor añadido real ofrece aún un comunicado de prensa clásico en un entorno informativo que ha cambiado radicalmente? La respuesta es esclarecedora y revela una industria aferrada a canales de distribución obsoletos, mientras que las bases económicas de su trabajo se han desintegrado hace tiempo.
El comunicado de prensa clásico se basaba en un intercambio simple: las empresas producían información, los periodistas actuaban como guardianes y difusores, verificando, categorizando y transmitiendo esta información a sus lectores. Este modelo generaba valor para ambas partes: las empresas ganaban alcance y credibilidad, y los periodistas recibían información útil para sus reportajes. Sin embargo, esta alianza se está desmoronando por varias razones a la vez, y la realidad económica habla por sí sola sobre el futuro de este instrumento.
Adecuado para:
La ineficacia estructural del comunicado de prensa clásico
El monitor de tendencias de medios de news aktuell ilustra claramente el problema principal: el 62,7 % de los profesionales de los medios recibe hasta 50 sugerencias de noticias a la semana, y para el 6,1 %, incluso más de 150. Sin embargo, el 82 % considera esta información irrelevante o solo marginalmente útil. Estas cifras describen no solo un problema de comunicación, sino una falla fundamental del mercado: un gasto masivo de recursos en una herramienta que, en cuatro de cada cinco casos, no genera ningún valor medible.
Desde una perspectiva económica, este es un ejemplo clásico de desperdicio con altos costos de oportunidad: el costo de las oportunidades perdidas. Producir una nota de prensa profesional es costoso: el desarrollo del concepto, el texto, los procesos de aprobación, la distribución y el seguimiento absorben personal y presupuesto. Cuando el 82 % de estas inversiones se desperdician, el retorno de la inversión es pésimo. A esto se suma el tiempo que los periodistas dedican: el 47,5 % dedica de una a tres horas semanales, y el 23 %, de cuatro a siete horas simplemente a revisar propuestas de artículos. Este tiempo no queda disponible para el trabajo periodístico real, en un sector que ya está sometido a una enorme presión de tiempo y costos.
Las causas de esta ineficiencia suelen residir en la calidad de los propios comunicados de prensa. El informe "Estado de los Medios" de Cision confirma que los periodistas citan la falta de relevancia de la información de relaciones públicas como uno de sus principales problemas. La realidad de las oficinas de prensa alemanas lo confirma: los comunicados de prensa suelen ser publicidad de producto encubierta, sobrecargados de jerga de marketing, superlativos y autoelogios. Frases como "revolucionario", "innovador", "el más rápido" o "el mejor" predominan en textos que, en realidad, deberían cumplir con los estándares periodísticos. Esta discrepancia entre las aspiraciones de las relaciones públicas y la realidad de las redacciones provoca un rechazo sistemático.
La revolución tecnológica provocada por la investigación impulsada por la IA
Sin embargo, una amenaza aún mayor para el modelo de negocio de los comunicados de prensa proviene de otra dirección: la rápida difusión de herramientas de investigación basadas en IA en las redacciones. La Agencia de Prensa Alemana (dpa), en colaboración con You.com, está desarrollando sistemas que permiten a los editores consultar el extenso archivo de dpa mediante simples comandos de voz y recibir resúmenes generados por IA. Según el Instituto Reuters, el 28 % de los periodistas ya utiliza IA para la investigación y la generación de nuevas ideas, y el 19 % la utiliza para apoyar la creación de textos.
Estas herramientas transforman radicalmente la forma en que gestionamos la información. En lugar de examinar decenas de comunicados de prensa, los periodistas ahora pueden buscar datos específicos y recibir respuestas contextualizadas de fuentes verificadas. Perplexity, ChatGPT Search y aplicaciones similares recopilan información de la web, la resumen y ofrecen respuestas directas con citas de las fuentes. La ventaja sobre el comunicado de prensa tradicional es evidente: amplitud en lugar de estrechez, comparabilidad en lugar de intereses individuales y rapidez en lugar de procesos burocráticos de aprobación.
Para las empresas, esto significa que la ruta tradicional de los comunicados de prensa se está sustituyendo cada vez más por la visibilidad digital directa. Cuando un periodista investiga un tema, la IA no busca principalmente en listas de distribución de prensa, sino en toda la información disponible en la web. Páginas de productos con datos técnicos, libros blancos con análisis de mercado, artículos especializados con opiniones de expertos, perfiles de directivos en LinkedIn: todas estas fuentes son capturadas y ponderadas por sistemas de IA y utilizadas para responder a preguntas periodísticas. El comunicado de prensa clásico es solo una de muchas fuentes, y a menudo no es de la más alta calidad.
El informe de Cision confirma esta tendencia: si bien el 37,3 % de los encuestados considera que los comunicados de prensa son una fuente útil, los expertos del sector les siguen de cerca con un 20,2 % y las agencias de noticias con un 17,6 %. Más importante aún, al preguntarles sobre las fuentes más fiables, las agencias de noticias lideran con un 28,5 %, seguidas por los expertos del sector con un 23,1 %, mientras que los comunicados de prensa solo alcanzan el 22,2 %. Estas cifras indican un cambio gradual: se abandonan los mensajes corporativos filtrados y se avanza hacia fuentes expertas independientes y servicios de noticias profesionales.
La lógica económica de la optimización de motores de búsqueda
Paralelamente a estos desarrollos, se ha consolidado una economía de la información alternativa, basada en la visibilidad en buscadores. Las estadísticas de SEO son contundentes: los resultados de búsqueda orgánicos (es decir, gratuitos) representan aproximadamente el 94 % de los clics. El primer resultado de búsqueda recibe casi el 40 % de los clics, y la probabilidad de clic en este resultado es diez veces mayor que en una página en décima posición. Estas cifras describen un mundo en el que ser encontrado a través de Google genera más valor que la distribución mediante comunicados de prensa.
Esto se traduce en una estrategia clara para las empresas: invertir en páginas de producto de alta calidad, documentación técnica detallada, libros blancos completos y artículos de expertos con auténtico valor informativo ofrece una mayor rentabilidad que la producción de comunicados de prensa intercambiables. Este contenido no solo se posiciona mejor en los motores de búsqueda, sino que también ofrece mayor contenido para la investigación basada en IA, cumpliendo así un doble propósito: está perfectamente preparado tanto para lectores humanos como para sistemas informáticos.
La diferencia es fundamental: una nota de prensa se redacta y se envía una sola vez, y luego desaparece entre la avalancha de información. En cambio, una página de producto bien optimizada o un informe técnico bien documentado permanecen visibles, atraen visitantes a lo largo del tiempo y pueden ser utilizados repetidamente como fuente por periodistas, analistas y responsables de la toma de decisiones. La rentabilidad de este impacto a largo plazo supera con creces el alcance a corto plazo de una nota de prensa.
Los estudios confirman esta conexión: los comunicados de prensa redactados según criterios SEO y publicados en sitios web de alta calidad pueden mejorar la visibilidad. Sin embargo, la experiencia demuestra que enviarlos a portales de prensa básicos sin revisión editorial ya no es efectivo. Google reconoce la baja calidad y clasifica estas plataformas en consecuencia. El resultado: solo la distribución dirigida a publicaciones especializadas relevantes o la publicación directa en el sitio web propio y bien optimizado de la empresa sigue generando un valor medible.
Los agregadores de noticias como amenaza estructural
Otro avance está transformando radicalmente el panorama mediático: el auge de los agregadores de noticias. Un estudio de plataformas periodísticas realizado por autoridades mediáticas muestra que servicios como Google Discover, Microsoft Start, Apple News y Pocket desempeñan ahora un papel fundamental. Estos servicios, integrados en teléfonos móviles o navegadores, generan un nuevo alcance al conectar con usuarios que quizá ni siquiera estén buscando activamente noticias.
Para los comunicados de prensa, esto supone una mayor devaluación: estos servicios recopilan principalmente contenido editorial de medios de comunicación consolidados, no material de relaciones públicas de empresas. Si un periodista escribe un artículo basado en un comunicado de prensa y este se distribuye posteriormente a través de Google Discover, el medio se beneficia del alcance, pero no la empresa que proporcionó la información original. Por lo tanto, la cadena de valor se alarga, ya que la empresa incurre en costes, pero no obtiene ningún beneficio directo.
A esto se suma la creciente importancia de los servicios de noticias basados en IA, como Perplexity. Estos servicios no solo recopilan información, sino que también crean nuevos informes contextualizados. Los informes muestran que estos servicios de IA funcionan cada vez más como canales de noticias automatizados y, por lo tanto, tienen el potencial de reemplazar o complementar a los medios tradicionales. Las agencias de noticias internacionales suelen tener preferencia sobre los proveedores locales, lo que reduce aún más la visibilidad de las fuentes más pequeñas.
La lógica económica es clara: si los usuarios obtienen su información principalmente a través de servicios de agregación de información basados en IA, tanto los medios tradicionales como los comunicados de prensa pierden relevancia. La IA obtiene su información de todo el conjunto de datos disponible, no principalmente de los correos electrónicos que llegan diariamente a las redacciones. Las empresas que desean mantener su visibilidad en este entorno deben publicar su información donde los sistemas de IA puedan encontrarla y procesarla: en formatos bien estructurados y de alta calidad en sitios web fiables.
Adecuado para:
El problema de la publicidad de productos y la pérdida de credibilidad
Quizás el mayor problema del comunicado de prensa tradicional reside en su contenido. La gran mayoría de los comunicados no cumplen con los estándares periodísticos, sirviendo principalmente como herramientas de marketing. Esta discrepancia entre aspiraciones y realidad provoca el rechazo sistemático por parte de las redacciones y, a la larga, perjudica la credibilidad de todo el instrumento.
Los periodistas critican con frecuencia la información de relaciones públicas por ser demasiado promocional, detallada, extensa y estar plagada de exageraciones. Los comunicados de prensa de más de cuatro páginas A4 son comunes, a pesar de que los periodistas están bajo una enorme presión de tiempo y no pueden leer toda la información que reciben a fondo. El resultado: la información relevante se pierde en un torrente de autoelogios, mientras que se prefiere información breve y basada en hechos de otras fuentes.
Esta debilidad en el contenido no es accidental, sino inherente al sistema. Los comunicados de prensa en las empresas suelen pasar por varias etapas de aprobación, donde marketing, ventas y dirección evalúan sus intereses. El resultado es un compromiso que busca complacer a todas las partes interesadas internas, pero que difícilmente cumple con los requisitos de los periodistas externos. El proceso de aprobación interna está optimizado para el consenso dentro de la empresa, no para su usabilidad para la prensa.
Los estudios muestran lo que realmente esperan los periodistas: el 53 % exige una comunicación basada en hechos y transparente, el 42 % desea acceso a datos y estudios fiables, y el 37 % desea contenido exclusivo. Estas exigencias contrastan marcadamente con la práctica de muchas oficinas de prensa, que envían anuncios de producto estandarizados. La ineficiencia económica es evidente: las empresas producen contenido que no alcanza a su público objetivo y, por lo tanto, desperdician recursos sistemáticamente.
Estrategias alternativas como opciones económicamente mejores
Ante estos problemas, surge la pregunta de qué otros enfoques son más viables económicamente. La respuesta reside en los cambios en los hábitos de consumo de medios y las nuevas posibilidades tecnológicas: el marketing de contenidos, la comunicación directa con el público objetivo y las alianzas estratégicas con medios suelen generar una mayor rentabilidad que el comunicado de prensa tradicional.
El marketing de contenidos se centra en contenido informativo de alta calidad que no es principalmente publicidad, sino que ofrece un valor añadido genuino. Los estudios demuestran que este enfoque cuesta mucho menos que el marketing tradicional, pero genera más leads. La lógica es convincente: en lugar de intentar convencer a los periodistas con esfuerzo, te diriges directamente a tu público objetivo, generas confianza y te posicionas como un experto.
La transformación digital también habilita canales directos que eliminan la necesidad de intermediarios mediáticos. Las empresas pueden enviar sus mensajes sin filtros a los responsables de la toma de decisiones y a los clientes potenciales a través de blogs, LinkedIn, YouTube, podcasts o boletines informativos. Estos canales ofrecen ventajas: control total sobre el contenido y la sincronización, retroalimentación directa, éxito medible y la capacidad de presentar temas complejos en detalle sin temor a cortes.
Los estudios de medios confirman este cambio: el uso del contenido tradicional en línea está disminuyendo ligeramente, mientras que las redes sociales ofrecen un enorme potencial para la comunicación directa. Para las empresas B2B, esto significa que, si bien las relaciones con la prensa tradicionales siguen siendo importantes en ciertos casos, están perdiendo terreno frente a sus propios canales digitales.
Las alianzas estratégicas con medios son otra alternativa. En lugar de enviar comunicados de prensa a todo el mundo, las empresas exitosas invierten en relaciones a largo plazo con unas pocas publicaciones especializadas clave. Esto puede incluir entrevistas exclusivas, estudios conjuntos o artículos de invitados. La ventaja reside en la precisión: en lugar de utilizar un enfoque disperso, los recursos se concentran en los medios que realmente llegan al público objetivo adecuado.
Los informes muestran que los periodistas valoran estos enfoques: buscan respuestas rápidas, apoyo en la investigación y acceso a expertos en lugar de correos masivos. Estos deseos representan un cambio del modelo estándar hacia el trabajo individualizado. Las empresas que implementan este cambio logran, de forma demostrable, mejores resultados con un uso más eficiente de sus recursos.
El papel del estatus de experto y el liderazgo de opinión
Una alternativa especialmente eficaz al comunicado de prensa tradicional es el desarrollo estratégico de representantes de la empresa como expertos. En lugar de difundir noticias de productos, la atención se centra en ofrecer opiniones bien fundamentadas sobre temas del sector. Esta forma de comunicación ofrece múltiples beneficios: consolida una buena reputación, fomenta la confianza en la experiencia de la empresa y genera consultas recurrentes, sin necesidad de enviar comunicados de prensa constantemente.
Los datos respaldan esta estrategia: los periodistas citan a expertos del sector como una fuente de gran confianza, a menudo incluso antes que a los responsables de prensa internos. Estas cifras demuestran que los periodistas prefieren hablar directamente con profesionales competentes en lugar de procesar textos de relaciones públicas preescritos.
Este liderazgo intelectual se manifiesta en diversos formatos: artículos de invitados, conferencias, mesas redondas, entrevistas o investigación original. La ventaja económica reside en su impacto a largo plazo: un estatus de experto consolidado permite una visibilidad continua sin necesidad de trabajar para cada mención individual.
Además, existe el efecto amplificador de las redes sociales: se comparten y debaten las opiniones de expertos. LinkedIn se ha consolidado como una plataforma especialmente importante para los clientes empresariales. Una publicación bien redactada por un representante de la empresa sobre un tema especializado puede tener mayor alcance allí que una nota de prensa que se pierde en la bandeja de entrada del correo electrónico.
El uso de datos y estudios refuerza aún más esta idea. Las empresas que realizan sus propios estudios de mercado y publican los resultados se convierten en una valiosa fuente para los periodistas. Las encuestas muestran que los responsables de la toma de decisiones están convencidos de la importancia de los estudios internos. Los resultados de los estudios se incorporan a los reportajes periodísticos con mayor facilidad que otras noticias y presentan a la empresa como una empresa con amplio conocimiento.
🎯🎯🎯 Benefíciese de la amplia experiencia quíntuple de Xpert.Digital en un paquete de servicios integral | BD, I+D, XR, PR y optimización de la visibilidad digital
Benefíciese de la amplia y quíntuple experiencia de Xpert.Digital en un paquete integral de servicios | I+D, XR, RR. PP. y optimización de la visibilidad digital - Imagen: Xpert.Digital
Xpert.Digital tiene un conocimiento profundo de diversas industrias. Esto nos permite desarrollar estrategias a medida que se adaptan precisamente a los requisitos y desafíos de su segmento de mercado específico. Al analizar continuamente las tendencias del mercado y seguir los desarrollos de la industria, podemos actuar con previsión y ofrecer soluciones innovadoras. Mediante la combinación de experiencia y conocimiento generamos valor añadido y damos a nuestros clientes una ventaja competitiva decisiva.
Más sobre esto aquí:
Después del diluvio de contenidos: qué esperan realmente los periodistas de las empresas ahora
La persistencia del trabajo de prensa tradicional en zonas específicas
A pesar de todos los problemas, sería un error descartar por completo las relaciones públicas tradicionales. Aún existen situaciones en las que los comunicados de prensa son valiosos, especialmente para noticias genuinas como adquisiciones, innovaciones reales de productos, decisiones de personal directivo o cifras empresariales importantes. La diferencia radica en la selección: no todas las noticias internas justifican un comunicado de prensa, sino solo aquellas con verdadero valor informativo.
Los datos demuestran que el comunicado de prensa no está completamente obsoleto: muchos profesionales de los medios aún lo utilizan a diario. Se cita con frecuencia como un recurso útil. Esto demuestra que los comunicados de prensa bien elaborados pueden seguir siendo eficaces, siempre que cumplan con los estándares periodísticos.
El reto reside en la calidad y el enfoque. Las relaciones públicas deben ser proactivas y estar alineadas con los temas de los medios. Los editores valoran que se les ofrezca la información correcta en el momento oportuno. Sin embargo, esto requiere conocimiento del panorama mediático, contactos personales y la capacidad de presentar el contenido de la empresa con un estilo periodístico.
Especialmente en el sector B2B y para las publicaciones especializadas, las relaciones públicas tradicionales siguen siendo importantes, ya que estas publicaciones se basan en información cualificada del sector. Los editores técnicos suelen tener poco tiempo para su propia investigación y necesitan información bien elaborada. Sin embargo, el requisito previo es que esta información ofrezca un verdadero valor añadido y no sea simplemente publicidad.
El contenido multimedia también cobra cada vez más importancia. Los mensajes con imágenes, vídeos o gráficos reciben mucha más atención que los que solo contienen texto. Esto refleja la demanda de los medios digitales, que requieren contenido visual para sus canales. Las empresas que ofrecen imágenes de alta calidad aumentan significativamente sus posibilidades de publicación.
Adecuado para:
Las perspectivas económicas para el futuro
Las perspectivas a largo plazo para los comunicados de prensa tradicionales son negativas, no en el sentido de una desaparición repentina, sino de un cambio gradual en su importancia. El panorama mediático está cada vez más fragmentado, la investigación basada en IA se está generalizando y los canales digitales directos cobran importancia. En este contexto, el comunicado de prensa se convertirá en una herramienta especializada para ocasiones específicas, mientras que la mayor parte de la comunicación se realizará a través de otros canales.
La asignación de presupuestos en los departamentos de éxito ya está cambiando: el dinero se destina cada vez más al marketing de contenidos, el SEO, las redes sociales, las relaciones con influencers y las colaboraciones con medios. Este cambio es lógico, ya que estas medidas han demostrado ser más eficaces que la distribución masiva de textos estándar.
Para las empresas, surgen estrategias claras. Producir contenido de alta calidad y optimizado para motores de búsqueda en su propio sitio web debe ser una prioridad, ya que este contenido permanece visible permanentemente. Dirigirse directamente al público objetivo a través de sus propios canales es más eficiente. Las relaciones sólidas con unos pocos medios de comunicación son más valiosas que una amplia distribución. Y los expertos en posicionamiento crean una visibilidad sostenible.
El papel de las oficinas de prensa cambiará. En lugar de limitarse a redactar y distribuir comunicados de prensa, se convertirán en estrategas de contenido, desarrollando diversos formatos y cultivando relaciones. El comunicado de prensa seguirá siendo una herramienta, pero perderá su protagonismo.
Este cambio no solo se debe a la tecnología, sino también a la economía. El coste de recopilar información ha disminuido. Los periodistas ahora pueden encontrar información con solo unos clics, algo que antes requería una investigación exhaustiva. La IA amplifica este efecto. En este contexto, la difusión de información mediante comunicados de prensa está perdiendo su valor.
Al mismo tiempo, los costos aumentan debido a las oportunidades perdidas. Cada hora invertida en un comunicado de prensa deficiente equivale a una hora menos dedicada a aspectos más importantes, como contenido de alta calidad o networking. Estas alternativas generan mayores beneficios, lo que dificulta la justificación de aferrarse a métodos obsoletos.
Los límites del procesamiento de la IA
Sin embargo, sería prematuro declarar el fin de la mediación humana. A pesar de sus capacidades, los sistemas de IA tienen limitaciones. Son propensos a errores ("alucinaciones"), lo que significa que inventan hechos. A menudo malinterpretan el contexto y perpetúan sesgos a partir de sus datos de entrenamiento. Los estudios demuestran que muchos resultados de búsqueda de IA pueden contener errores.
Estas fronteras crean espacio para el trabajo periodístico cualificado y, por lo tanto, también para la información de alta calidad de las empresas. La diferencia radica en la calidad: mientras que los anuncios comunes se pierden entre la multitud, los hechos auténticos y la información exclusiva siguen teniendo valor. Sin embargo, la demanda de esta información es cada vez mayor.
Hoy en día, los periodistas ya no necesitan información básica que puedan buscar en Google. Necesitan perspectivas exclusivas, acceso a datos no públicos, entrevistas con responsables de la toma de decisiones o información de fondo. Este tipo de información no se puede proporcionar mediante textos estándar; requiere un trabajo estratégico.
El resultado es una división: las empresas invierten en la difusión de información de alta calidad o recurren a canales directos. El término medio —relaciones públicas estándar sin valor añadido— es cada vez menos viable económicamente.
La tensión entre cantidad y calidad
Un problema importante es la discrepancia entre las expectativas internas y la realidad externa. Muchas empresas miden el éxito con cifras: el número de correos electrónicos enviados o el tamaño de su lista de distribución. Estas cifras crean una falsa impresión de actividad, pero no miden el verdadero valor, como la cobertura mediática o el aumento de la reputación.
Esto provoca una sobreproducción de comunicados de prensa negativos. Las oficinas de prensa se ven presionadas a comunicar incluso cuando no hay novedades. El resultado son textos sin importancia que solo irritan a los periodistas.
La ineficiencia de este sistema es evidente, pero difícil de cambiar. Cambiar el enfoque de la cantidad a la calidad implicaría que los departamentos también podrían permanecer en silencio cuando no hay nada que decir. Sin embargo, esto a menudo contradice la lógica de las empresas donde la comunicación se considera una tarea continua.
Esto revela un conflicto: desde una perspectiva económica, tendría sentido comunicar menos, pero mejor. Organizativamente, esto es arriesgado, ya que podría poner en duda la existencia misma del departamento. Por eso muchos se aferran a los viejos métodos.
La solución requiere una reestructuración. En lugar de fábricas de texto, los departamentos de comunicación deberían ser asesores estratégicos que gestionen todos los canales. Su valor no reside en la cantidad de resultados, sino en la calidad de la estrategia y su contribución a los objetivos empresariales.
El poder transformador de las plataformas
Otro factor es el poder de las plataformas digitales. Google, LinkedIn y otras plataformas controlan el flujo de información. Favorecen el contenido visualmente atractivo y que fomenta la interacción. El comunicado de prensa tradicional no ofrece eso.
LinkedIn es especialmente importante para el B2B. Quienes publican allí artículos bien documentados suelen llegar a más responsables de la toma de decisiones que a través de comunicados de prensa. El algoritmo prefiere a las personas reales a los logotipos de las empresas, lo que recompensa la experiencia. Esto transfiere el poder del departamento de prensa al experto individual.
Las consecuencias son de gran alcance. Invertir en las marcas personales de los ejecutivos suele dar mejores resultados que las relaciones públicas institucionales. Sin embargo, esto requiere un cambio de mentalidad: los empleados deben estar capacitados para actuar como embajadores de la marca. Esto genera alcance, pero requiere confianza.
Las plataformas también están cambiando la forma en que se percibe la atención. En lugar de las cifras de circulación, lo que cuenta son los "me gusta", las veces que se comparte una publicación y los clics. Estos son medibles y permiten una mejor evaluación del éxito. Una publicación eficaz en LinkedIn se puede evaluar directamente; esto es más difícil con un comunicado de prensa.
El regreso de la prensa especializada y la presión por especializarse
Curiosamente, las publicaciones especializadas están experimentando una especie de renacimiento. En muchos sectores, las revistas especializadas son muy importantes porque llegan con precisión a los responsables de la toma de decisiones. Estos medios necesitan información técnica exhaustiva que no pueden investigar por sí mismos.
Para las empresas, esto significa: Las relaciones públicas tradicionales pueden ser útiles, pero deben ser muy específicas. En lugar de contactar a todo el mundo, las empresas cultivan relaciones estrechas con unas pocas publicaciones especializadas. La calidad de la información debe ser alta: detalles técnicos, análisis de mercado o informes de usuarios.
Ya no se trata de alcanzar el máximo alcance, sino de alcanzar el adecuado. Un artículo en una revista especializada puede ser más valioso que numerosas menciones en medios generalistas. Este trabajo requiere tiempo, pero da mejores resultados.
La paradoja: Mientras la comunicación masiva pierde valor, la comunicación especializada gana. Ambas siguen la lógica de la eficiencia. La distribución amplia es derrochadora, la comunicación focalizada es eficiente.
Adecuado para:
La eliminación de los guardianes
El papel de los periodistas como guardianes ha cambiado radicalmente. Antes, las redacciones decidían qué se hacía público. Esto garantizaba la calidad. Hoy, las empresas pueden comunicarse directamente.
Este acceso directo tiene dos caras. Por un lado, la comunicación es más eficiente sin filtros. Por otro, existe una falta de control de calidad, lo que aumenta el riesgo de desinformación. Los estudios demuestran que los actores locales a menudo eluden a la prensa y crean su propia esfera pública.
Para las empresas, esto significa más libertad, pero también más responsabilidad. Deben garantizar la veracidad de su información. La tentación de disfrazar la publicidad como noticias es fuerte, pero en última instancia, perjudica la credibilidad.
La mejor estrategia es una combinación: comunicación directa para información básica y alcance al público objetivo, complementada con relaciones estratégicas con los medios para mayor credibilidad. Los comunicados de prensa masivos no encajan en ningún sitio y están perdiendo efectividad. En cambio, necesita buen contenido para sus propios canales e información personalizada para los medios colaboradores.
Esto exige nuevas habilidades. En lugar de limitarse a redactar textos, los profesionales de la comunicación deben desarrollar formatos, gestionar canales, analizar datos y cultivar redes. El perfil profesional está cambiando del periodismo al marketing y la estrategia digitales.
El comunicado de prensa tradicional no está desapareciendo de inmediato, pero sí se está desvaneciendo a medida que herramientas más eficientes toman el relevo. Así funciona la innovación: lo antiguo se reemplaza por lo mejor. Las empresas que reconocen esto con anticipación ahorran dinero y se comunican con mayor eficacia. Quienes se aferran a las viejas costumbres desperdician recursos. Los indicadores económicos son claros.
Su socio global de marketing y desarrollo empresarial
☑️ Nuestro idioma comercial es inglés o alemán.
☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nacional!
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle a usted y a mi equipo como asesor personal.
Puedes ponerte en contacto conmigo rellenando el formulario de contacto o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) . Mi dirección de correo electrónico es: wolfenstein ∂ xpert.digital
Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.
☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.
☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización
☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales
☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales
☑️ Pionero en desarrollo empresarial / marketing / relaciones públicas / ferias comerciales
Nuestra experiencia en la UE y Alemania en desarrollo empresarial, ventas y marketing.
Nuestra experiencia en la UE y Alemania en desarrollo empresarial, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital
Enfoque industrial: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria.
Más sobre esto aquí:
Un centro temático con conocimientos y experiencia:
- Plataforma de conocimiento sobre la economía global y regional, la innovación y las tendencias específicas de la industria.
- Recopilación de análisis, impulsos e información de fondo de nuestras áreas de enfoque
- Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología.
- Centro temático para empresas que desean aprender sobre mercados, digitalización e innovaciones industriales.
