Pacto Verde Logístico – Industria Inteligente

Del acuerdo verde al acuerdo inteligente

“La simple formulación de objetivos sigue siendo una ilusión si no se mencionan instrumentos concretos y no se evalúan exhaustivamente las consecuencias. Esto crea frustración e incertidumbre en las inversiones cuando en realidad serían necesarias inversiones masivas”.

Comentario sobre el Pacto Verde

De algún modo, para todos nosotros estaba claro que las cosas no podían seguir como antes. De alguna manera. Pero nadie dio el primer paso. Hubo acercamientos vacilantes, sí. Medidas individuales como separación de residuos o depósitos de botellas de PET. La idea en sí era buena, pero a los críticos no les importa la implementación.

Una parte de los residuos separados no se recicla en absoluto, sino que se elimina en el extranjero. O bien, los residuos que no se han separado adecuadamente se separan, pero normalmente se queman. Todavía aparecen como reciclados en las estadísticas. En 2016, se recicló alrededor del 89 por ciento de los residuos de papel, pero sólo el 50 por ciento de los plásticos. Casi todos los residuos que quedan en Alemania acaban en plantas de incineración. Esto plantea justificadamente la pregunta: ¿por qué hacer todo el esfuerzo? ¿Cuál es el punto y por qué de los cálculos estadísticos? ¿Cui bono? ¿Quién se beneficia?

La introducción de un depósito para envases de bebidas desechables tenía como objetivo promover envases reutilizables de vidrio y PET reutilizables y respetuosos con el medio ambiente. Ocurrió exactamente lo contrario. Han perdido una cuota de mercado de casi el 25 por ciento en 15 años. Las botellas de PET de un solo uso y las latas de aluminio aumentaron un 27 por ciento en el mismo período. Pero la cosa se pone aún peor: por cada botella de depósito que no se devuelve, los 25 centavos por botella de depósito permanecen en manos del embotellador o minorista. Este comprobante de depósito se ha convertido en un negocio de miles de millones de dólares.

Estos ejemplos demuestran que, en general, es necesario cambiar algo. Hay otras medidas y programas bien intencionados que finalmente resultaron ser un fracaso.

El problema: pensar en verde y actuar de forma respetuosa con el medio ambiente es popular en la corriente principal, pero en la vida económica carece por completo de interés desde el punto de vista financiero y, por tanto, es inferior a los métodos y medidas anteriores.

Esto ahora va a cambiar con el Pacto Verde Europeo. El Estado debe crear las condiciones marco, porque sólo una planificación segura y transparente para los inversores industriales puede llevar a repensar una estrategia de crecimiento verde. Pero los críticos se quejan con razón de que simplemente endurecer los objetivos climáticos no es suficiente.

“La simple formulación de objetivos sigue siendo una ilusión si no se mencionan instrumentos concretos y no se evalúan exhaustivamente las consecuencias. Esto crea frustración e incertidumbre en las inversiones cuando en realidad serían necesarias inversiones masivas”, afirmó Holger Lösch, subdirector general de la Federación de Industrias Alemanas (BDI).

Las asociaciones ecologistas y los Verdes de la oposición política critican que el Pacto Verde no va lo suficientemente lejos. "El proyecto de ley climática de la UE es una decepción", afirma la Federación para el Medio Ambiente y la Conservación de la Naturaleza (BUND). “Al presentar su Acuerdo Verde, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, comparó las ambiciones de protección climática de la Unión Europea con el alunizaje. Pero en lugar de ser un gran paso para la humanidad, sigue siendo un paso tímido.

El inicio del Smart Deal

Sea como fuere, una cosa es la crítica y otra la acción. Si se mira con atención, la política y la economía no se han cubierto de gloria en materia de sostenibilidad. Estrictamente hablando, sólo conseguimos lo que antes encajaba cómodamente con nuestro propio concepto. Y si no, entonces se hizo a la medida. Véase reciclaje de basura o el depósito de envases de bebidas desechables.

El enfoque y el desarrollo de Amazon muestran que hay otro camino. Sin ninguna implicación política, Amazon desarrolló una estrategia para asegurar e incluso ampliar su posición en el mercado para el futuro. Si la reducción de costos encaja con una estrategia de crecimiento verde, eso es completamente legítimo.

Relacionado: “ Neutralidad de CO2: aprenda de Amazon ”

Estamos en una época de cambios y cambios. Han sucedido muchas cosas en los últimos años y han adquirido un impulso impresionante. Ya sea con los nuevos enfoques a través de la Industria 4.0, Internet de las Cosas, transformación digital y otros eventos. Lo que solía desarrollarse socialmente durante siglos ahora requiere décadas e intervalos de tiempo más cortos que es necesario dominar. La globalización de la sociedad y los mercados trae consigo nuevos cambios cada día.

La urbanización y al mismo tiempo el mantenimiento de la infraestructura rural es el mayor desafío de nuestro tiempo.

Puede obtener más información sobre esto en nuestros artículos especializados:

• „Crecimiento urbano: cómo Japón está marcando el rumbo del futuro„
• „Garantizar los servicios básicos en las regiones rurales„

Pero al mismo tiempo también es una oportunidad. Especialmente para las empresas que ven aquí un mercado en crecimiento a través de una estrategia de crecimiento verde.

Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo especializado “ Ciudades inteligentes: ¿la solución para la megaurbanización? “.

El camino hacia la neutralidad de CO2 es la clave, que se basa en dos pilares:

• Automatización con ayuda de la digitalización (transformación digital), tecnología inteligente (especialmente fábricas inteligentes), Internet de las cosas e Industria 4.0.
• Autonomía en el suministro eléctrico, aumentando la propia independencia y eficiencia energética, neutralidad climática.