Meta lo hace como X: las «Notas de la comunidad» reemplazan la «verificación de hechos», pero hay un problema

Meta presenta "Notas de la comunidad": una nueva era de moderación de contenido con limitaciones

Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y Threads, planea introducir un nuevo sistema de moderación de contenido llamado "Notas de la Comunidad". Esta función, que recuerda mucho al modelo ya implementado en la plataforma X de Elon Musk (anteriormente Twitter), busca involucrar más a los usuarios en la moderación de contenido y combatir la propagación de desinformación. Sin embargo, hay una condición crucial: las "Notas de la Comunidad" se aplicarán exclusivamente al contenido orgánico; los anuncios de pago quedan excluidos.

Los cambios y restricciones más importantes

1. Alcance: Las "Notas de la Comunidad" se aplican únicamente a las publicaciones orgánicas, es decir, al contenido para el que Meta no utiliza presupuesto publicitario. Los anuncios de pago quedan explícitamente excluidos de esta función.
2. Cronograma: El lanzamiento será gradual y comenzará en EE. UU. La implementación completa se extenderá a lo largo de varios meses y se espera que se optimice aún más a lo largo de 2025.
3. Plataformas: Las tres principales metaplataformas se ven afectadas: Facebook, Instagram y Threads.

Este modelo marca un punto de inflexión en el enfoque de Meta para la moderación de contenido. Si bien anteriormente se centraba en un programa central de verificación de datos, con "Notas de la Comunidad", Meta busca transferir la responsabilidad de la veracidad de la información a la comunidad.

¿Cómo funcionan las “Notas de la Comunidad”?

El sistema de "Notas de la Comunidad" se basa en la participación activa de los usuarios y promueve la moderación descentralizada. El objetivo es exponer o complementar la desinformación mediante comentarios y contexto adicional.

Principio básico

• Los usuarios pueden agregar comentarios breves a las publicaciones que consideren engañosas o que necesitan contexto.
• Estos comentarios son revisados ​​por otros miembros de la comunidad y solo se publican si se consideran "útiles".

participación

• Cualquier usuario que cumpla con ciertos criterios (por ejemplo, una edad mínima para la cuenta y no haber infringido ninguna regla) puede registrarse como colaborador.
• Las notas deben ser precisas y estar bien documentadas. No deben exceder los 280 caracteres y deben basarse en fuentes confiables.

Evaluación y publicación

• Otros colaboradores revisan los comentarios y los califican como "útiles" o "no útiles".
• Un algoritmo especial garantiza que sólo se publiquen comentarios respaldados por usuarios con diferentes perspectivas.
• El objetivo es lograr el consenso más amplio posible.

¿Por qué Meta se basa en “Notas de la comunidad”?

Meta persigue varios objetivos con esta iniciativa:

1. Promoción de la libertad de expresión: El objetivo es recuperar las raíces de la libertad de expresión. En lugar de realizar una verificación centralizada de datos, Meta busca distribuir la responsabilidad entre sus usuarios.
2. Combatir la desinformación: al brindarles a los usuarios la oportunidad de marcar y comentar publicaciones engañosas, la desinformación se podría identificar de manera más efectiva y rápida.
3. Mayor transparencia: La participación de la comunidad aumenta la transparencia del proceso de moderación. Además, el anonimato de los participantes debería minimizar posibles sesgos.
4. Una alternativa a los programas anteriores: Meta está reemplazando su programa central de verificación de datos en EE. UU. con "Community Notes". Esto representa un cambio significativo en su dirección estratégica.

Críticas y desafíos

Aunque la introducción de las "Notas Comunitarias" se considera un paso innovador, también hay críticas y posibles problemas:

Limitaciones en la aplicación

• Los anuncios pagados, que suelen tener una influencia significativa en la opinión pública, quedan excluidos de esta sección. Los críticos consideran esto una debilidad, ya que la desinformación en los anuncios podría quedar sin filtrar.
• Aún no está claro cómo deben tratarse las contribuciones orgánicas de marcas, personas influyentes o actores políticos.

Riesgo de manipulación

• Dado que la moderación depende de la comunidad, existe el riesgo de que grupos bien organizados exploten el sistema para influir deliberadamente en el contenido.

Calidad y objetividad

• No todos los usuarios poseen la alfabetización mediática necesaria para evaluar objetivamente la información.
• Existe el riesgo de que los prejuicios personales influyan en las decisiones de los involucrados.

La complejidad de la construcción de consensos

• El enfoque algorítmico para la creación de consenso podría llevar a que comentarios importantes no se publiquen si no reciben suficiente apoyo.

Ventajas de las "Notas de la Comunidad" frente a las verificaciones de hechos tradicionales

A pesar de los desafíos, el nuevo sistema ofrece algunas ventajas notables:

1. Descentralización y diversidad

• La participación de numerosos usuarios garantiza una mayor diversidad de perspectivas.
• Esto reduce el riesgo de sesgo que puede ocurrir en las organizaciones centrales de verificación de datos.

2. Tiempos de respuesta más rápidos

• Las notas comunitarias se pueden crear en tiempo real, lo que permite una respuesta más rápida a nuevas tendencias o desinformación viral.

3. Promoción de la alfabetización mediática

• Se anima a los usuarios a investigar activamente y cuestionar críticamente las fuentes.

4. Transparencia y confianza

• Dado que el proceso es visible públicamente, las notas de la comunidad podrían fortalecer la confianza de los usuarios en la plataforma.

5. Evaluación colaborativa

• El principio de consenso garantiza que los comentarios de usuarios con diferentes perspectivas sean evaluados y aceptados.

La introducción de las "Notas de la Comunidad" marca un cambio fundamental en la estrategia de moderación de contenido de Meta. Si bien el modelo muestra potencial para combatir la desinformación de forma más eficaz e involucrar a los usuarios de forma más activa, su efectividad a largo plazo sigue siendo incierta.

Posibles desarrollos futuros

• Expansión de la función a los mercados internacionales
• Integración de herramientas impulsadas por IA para apoyar a la comunidad en moderación
• Mejoras en el algoritmo de construcción de consenso

Implicaciones para la industria publicitaria

La decisión de excluir los anuncios pagados de las "Notas de la Comunidad" podría tener consecuencias trascendentales para la industria publicitaria. Las marcas y los anunciantes podrían verse obligados a adaptar sus estrategias para satisfacer la creciente necesidad de transparencia y credibilidad.

Con "Notas de la Comunidad", Meta da un paso hacia una nueva era en la moderación de contenido. El éxito de este enfoque dependerá de la eficacia de la participación de la comunidad y del éxito de Meta en abordar las debilidades del sistema. El experimento no solo podría transformar las plataformas de Meta, sino también redefinir la gestión de la desinformación en las redes sociales en general.

De lo local a lo global: las pymes conquistan el mercado global con estrategias inteligentes - Imagen: Xpert.Digital

En un momento en que la presencia digital de una empresa determina su éxito, el desafío es cómo hacer que esta presencia sea auténtica, individual y de gran alcance. Xpert.Digital ofrece una solución innovadora que se posiciona como una intersección entre un centro industrial, un blog y un embajador de marca. Combina las ventajas de los canales de comunicación y venta en una única plataforma y permite la publicación en 18 idiomas diferentes. La cooperación con portales asociados y la posibilidad de publicar artículos en Google News y una lista de distribución de prensa con alrededor de 8.000 periodistas y lectores maximizan el alcance y la visibilidad del contenido. Esto representa un factor esencial en las ventas y marketing externos (SMarketing).

Más sobre esto aquí:

• Auténtico. Individualmente. Global: La estrategia Xpert.Digital para tu empresa

La competencia por X? Meta se basa en la moderación por parte de los usuarios, con una diferencia crucial

En una notable reestructuración estratégica que inevitablemente genera comparaciones con la plataforma X de Elon Musk (anteriormente Twitter), Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y Threads, presenta un nuevo sistema de "Notas de la Comunidad". Esta herramienta de moderación, basada en el usuario, pretende reemplazar los programas de verificación de datos existentes, a menudo criticados. Sin embargo, una diferencia clave con el modelo de X es que, inicialmente, las "Notas de la Comunidad" de Meta no se aplicarán a la publicidad de pago. Esta función, cuyo objetivo es enriquecer el contenido orgánico con contexto adicional o correcciones, se limita a las publicaciones para las que Meta no ha recibido apoyo financiero directo. Por lo tanto, el contenido orgánico incluye todas las publicaciones, imágenes, vídeos y contribuciones de texto creadas y compartidas por usuarios y páginas sin promoción de pago de Meta.

Los pilares del nuevo sistema

La introducción de las «Notas de la Comunidad» supone un avance significativo en la estrategia de Meta para la moderación de contenido y la lucha contra la desinformación. Los aspectos clave de esta nueva función se resumen a continuación:

Alcance

Un punto clave es la restricción de las "Notas de la Comunidad" al contenido orgánico. La publicidad de pago no se ve afectada por este sistema por el momento. Esta decisión plantea dudas sobre la responsabilidad por la veracidad de los mensajes publicitarios y podría conducir a una división del panorama informativo dentro de las metaplataformas.

Definición de contenido orgánico

El contenido orgánico abarca todas las publicaciones que no alcanzan un mayor alcance mediante publicidad de pago. Esto incluye publicaciones cotidianas de usuarios, publicaciones de amigos y familiares, y también comunicaciones de marcas e influencers, siempre que no se promocionen explícitamente. La zona gris entre el contenido orgánico y el de pago, especialmente en el ámbito del marketing de influencers, sigue siendo un tema de debate.

Marco temporal de la introducción

Meta planea implementar gradualmente las "Notas de la Comunidad". Estados Unidos será el primero en recibir esta función, que se espera esté disponible en los próximos meses. Se prevé que Meta aproveche la experiencia adquirida en EE. UU. para optimizar el sistema antes de implementarlo en otras regiones y países.

Plataformas afectadas

La función "Notas de la Comunidad" se está implementando en todo el ecosistema de Meta, incluyendo Facebook, Instagram y la plataforma de texto Threads. Esta implementación integral subraya la importancia que Meta otorga a este nuevo enfoque.

Implicaciones y preguntas abiertas

La introducción de las “Notas Comunitarias” tiene una serie de implicaciones y plantea preguntas importantes, cuyas respuestas influirán significativamente en el uso y la aceptación futuros del sistema:

Tratamiento de la comunicación de marca

Una de las principales incertidumbres se refiere a la gestión de las publicaciones orgánicas por parte de marcas e influencers. ¿Se tratan estas publicaciones del mismo modo que las de particulares? ¿Qué criterios se utilizan para determinar si un comentario es apropiado? La respuesta a estas preguntas es crucial para las estrategias de publicidad y marketing de las empresas en metaplataformas. Queda por ver si las marcas intentarán activamente evitar las "notas de la comunidad" en sus publicaciones o si incluso podrían utilizar este sistema estratégicamente para reforzar sus mensajes.

Impacto en la industria publicitaria

La decisión de Meta de no aplicar las "Notas de la Comunidad" a la publicidad de pago está generando un intenso debate en el sector publicitario. Los anunciantes deben considerar cómo abordar la posible discrepancia entre la posibilidad de etiquetar publicaciones orgánicas y la falta de ellas en los anuncios de pago. Esto podría llevar a un ajuste en los presupuestos publicitarios o al desarrollo de nuevas estrategias para aumentar la credibilidad de los mensajes publicitarios.

Manejo de contenido político

La introducción de las "Notas de la Comunidad" forma parte de una reestructuración más amplia de la gestión del contenido político por parte de Meta. La empresa ha recibido reiteradas críticas en el pasado por su papel en la difusión de desinformación política. Trasladar la responsabilidad de la moderación a la comunidad podría interpretarse como un intento de contrarrestar estas críticas y, al mismo tiempo, enfatizar la libertad de expresión. Sin embargo, este enfoque también conlleva el riesgo de que facciones políticas intenten explotar el sistema para sus propios fines.

Meta mismo enfatiza que los detalles del programa aún están en desarrollo y sujetos a cambios. Esta declaración subraya el carácter experimental del nuevo sistema y permite ajustes según la experiencia de los usuarios y los desafíos que surjan con el tiempo. Internamente, la introducción de las "Notas de la Comunidad" también se interpreta como un retorno a las "raíces de la libertad de expresión" dentro de la empresa, lo que, sin embargo, los críticos ven como un pretexto para reducir su propia responsabilidad en la moderación de contenido.

Cómo funcionan las “Notas de la comunidad” en detalle

El principio fundamental de las «Notas de la Comunidad» es aprovechar la inteligencia colectiva de los usuarios para contextualizar o corregir las publicaciones. A continuación, se explica con más detalle cómo funciona el sistema:

Contribuciones de los usuarios

Si un usuario ve una publicación que considera engañosa, falsa o que requiere contexto, puede añadir un comentario. Este comentario debe ser conciso e idealmente citar fuentes fiables que respalden la afirmación.

Proceso de evaluación comunitaria

Los comentarios que creas no son visibles públicamente de inmediato, sino que se someten a un proceso de revisión. Otros usuarios registrados como colaboradores de "Notas de la Comunidad" pueden calificarlos, indicando si les resultan útiles e informativos.

La creación de consenso como clave

Un algoritmo inteligente analiza las valoraciones de varios usuarios. Se otorga especial importancia a las valoraciones de quienes, aunque han expresado perspectivas diferentes, coinciden en sus evaluaciones. Este principio de consenso busca garantizar que solo se publiquen los comentarios con amplia aceptación en la comunidad, y no aquellos dominados por grupos de interés individuales.

Visibilidad de las anotaciones

Solo los comentarios que reciban suficientes valoraciones positivas y demuestren consenso entre diferentes perspectivas serán visibles debajo de la publicación original. Esto tiene como objetivo garantizar la calidad y la relevancia de la información mostrada.

Objetivos y la sustitución del programa de verificación de datos

Con la introducción de las "Notas de la Comunidad", Meta persigue varios objetivos estratégicos. Un objetivo clave es reducir la difusión de desinformación en sus plataformas. Al brindar a los usuarios la oportunidad de contextualizar o corregir las publicaciones ellos mismos, se busca una respuesta más rápida y directa a la información falsa. Internamente, este enfoque también se interpreta como un retorno a las raíces de la libertad de expresión dentro de la empresa.

Al mismo tiempo, la introducción de "Notas de la Comunidad" marca el fin del anterior programa de verificación de datos en EE. UU. Meta colaboraba previamente con organizaciones externas de verificación de datos para revisar contenido controvertido. Sin embargo, este programa fue criticado repetidamente, tanto por los usuarios que sentían que se restringía su libertad de expresión como por los propios verificadores, quienes encontraron difícil trabajar con Meta. Por lo tanto, "Notas de la Comunidad" representa una solución interna potencialmente más rentable que transfiere una mayor responsabilidad por la calidad de la información a la comunidad de usuarios.

Desafíos y críticas al nuevo sistema

A pesar de sus enfoques prometedores, el sistema de “Notas Comunitarias” también presenta una serie de desafíos y críticas:

Trasladar la responsabilidad

Una mayor participación de la comunidad en la moderación de contenido también implica un cambio en la responsabilidad por la calidad y la precisión de la información que se ofrece a los usuarios. Queda por ver si la comunidad podrá asumir plenamente esta responsabilidad. Existe el riesgo de que los usuarios carezcan de las habilidades necesarias para evaluar correctamente cuestiones complejas.

Pérdida de control sobre el mensaje de la marca

Para las empresas y marcas, la introducción de las "Notas de la Comunidad" representa una posible pérdida de control sobre sus mensajes orgánicos. Existe el riesgo de que los comentarios críticos en sus publicaciones afecten negativamente la percepción de la marca. La pregunta es: ¿cómo abordarán las marcas esta nueva forma de discurso público?.

Potencial de errores y manipulación

Un sistema que depende de la participación de un gran número de usuarios es potencialmente vulnerable a la manipulación. Grupos organizados podrían intentar influir en el proceso de evaluación para promover ciertas narrativas o suprimir opiniones indeseadas. Es crucial que Meta implemente mecanismos para detectar y prevenir estos intentos.

Temores de una mayor propagación de desinformación

Los críticos temen que la abolición del programa de verificación de datos establecido y la introducción simultánea de un sistema comunitario no probado podrían incluso alentar la propagación de información errónea, especialmente en la fase inicial de implementación.

El paralelo a X (antes Twitter)

La comparación con el sistema de "Notas de la Comunidad" ya implementado en X (también conocido como "Notas de la Comunidad") es obvia. X también se basa en la inteligencia colectiva de sus usuarios para enriquecer las publicaciones con información contextual. Sin embargo, existen diferencias. Por ejemplo, en X, los anuncios de pago también se etiquetan con "Notas de la Comunidad". No obstante, la introducción de este sistema en Meta marca un cambio significativo en la estrategia de gestión de contenido y se espera que influya significativamente en la interacción de los usuarios con la información en estas plataformas. Queda por ver si Meta puede aprender de la experiencia de X y evitar sus debilidades.

Explicación detallada: La funcionalidad de “Notas de la comunidad” en detalle

Para comprender completamente cómo funciona “Notas de la comunidad”, es esencial analizar con más detalle cada paso del proceso:

El principio básico de la moderación participativa

En esencia, «Notas de la Comunidad» se basa en la idea de la moderación participativa. En lugar de que Meta decida por sí mismo sobre la precisión de la información como autoridad central, esta tarea recae en la comunidad de usuarios.

Participación y redacción de comentarios

No todos los usuarios pueden escribir automáticamente "Notas de la Comunidad". Meta ha establecido criterios específicos que los posibles colaboradores deben cumplir. Estos incluyen, por ejemplo, una antigüedad mínima de la cuenta y la ausencia de infracciones recientes de las Normas de la Comunidad. Los usuarios que cumplan estos criterios pueden escribir comentarios en publicaciones que consideren engañosas o inexactas, o que requieran contexto adicional. Estos comentarios tienen una extensión limitada (similar a los servicios de microblogging) y, idealmente, deben estar respaldados por fuentes fiables que sustenten sus afirmaciones. Es importante destacar que estas fuentes no son directamente visibles en la publicación, pero sirven como base para el debate y la evaluación de otros usuarios.

El proceso de evaluación multifacético

Una vez publicada una nota, se somete a un complejo proceso de evaluación. Otros colaboradores de Notas de la Comunidad tienen la oportunidad de calificarla, indicando si la encuentran útil o no. Sin embargo, este proceso de evaluación no es puramente cuantitativo. Un algoritmo analiza las calificaciones considerando diversos factores.

El papel de la construcción de consenso

Un elemento clave del proceso de revisión es la búsqueda de consenso. Los comentarios valorados como útiles por usuarios con diversas perspectivas y opiniones tienen una probabilidad significativamente mayor de publicarse. Por lo tanto, el sistema busca un consenso sobre la precisión o el contexto necesario de una publicación, trascendiendo las divisiones partidistas o ideológicas. Este enfoque busca garantizar que los comentarios publicados gocen de una amplia aceptación y no sean resultado de la manipulación de grupos de interés individuales.

Publicación y visibilidad para los usuarios

Si un comentario recibe un número suficientemente alto de valoraciones positivas y existe un amplio consenso sobre su utilidad, se publica debajo de la publicación original y es visible para todos los usuarios. Curiosamente, también se puede notificar a los usuarios que hayan interactuado previamente con una publicación que posteriormente se marcó como "Nota de la Comunidad". Esto garantiza que la corrección o el contexto adicional llegue a quienes ya vieron la publicación original.

Anonimato y transparencia en el sistema

Para reducir posibles sesgos y promover la libertad de expresión en el proceso de revisión, las "Notas de la Comunidad" se publican de forma anónima. La identidad del autor no es visible para otros usuarios. Al mismo tiempo, Meta prioriza la transparencia dentro del sistema. Los principios fundamentales del proceso de revisión y los criterios de participación son de acceso público.

Elementos de mejora continua y gamificación

El sistema de "Notas de la Comunidad" no es estático, sino que se desarrolla y mejora continuamente. Meta analiza las opiniones de los usuarios y ajusta los algoritmos y procesos en consecuencia. Para fomentar la participación activa y la calidad de las contribuciones, también se incorporan elementos de gamificación. Los usuarios que escriben notas útiles con regularidad pueden acumular puntos y alcanzar el estatus de "Escritor Destacado", lo que puede otorgarles derechos o funciones adicionales dentro del sistema.

Las ventajas y desventajas de las “Notas Comunitarias” en comparación con las verificaciones de hechos tradicionales

El cambio de la verificación de datos tradicional a un sistema comunitario como “Community Notes” conlleva ventajas y desventajas específicas:

Ventajas de la descentralización y la diversidad

Una ventaja clave de las "Notas Comunitarias" reside en su naturaleza descentralizada. A diferencia de las organizaciones centralizadas de verificación de datos, que pueden estar sujetas a sesgos, las "Notas Comunitarias" son creadas y revisadas por una amplia gama de usuarios con diversos orígenes y perspectivas. Esto puede generar una mayor diversidad de puntos de vista y una mayor aceptación de los resultados, ya que las notas se perciben como más equilibradas y menos dominadas por una sola autoridad.

Escalabilidad y velocidad de respuesta

Otra ventaja es la escalabilidad y capacidad de respuesta del sistema. Al involucrar a un gran número de usuarios, "Notas de la Comunidad" puede revisar un volumen mucho mayor de contenido y reaccionar con mayor rapidez a las nuevas tendencias y la desinformación emergente que con un equipo limitado de verificadores de datos. Sensibilizar sobre la información engañosa en tiempo real es crucial para combatir la propagación de noticias falsas.

Promover la alfabetización mediática de los usuarios

Las "Notas Comunitarias" también pueden tener un impacto positivo en la alfabetización mediática de los usuarios. Al involucrarlos activamente en el proceso de verificación de la información, se les anima a realizar su propia investigación, evaluar críticamente las fuentes y desarrollar una comprensión más profunda de la complejidad de la información.

Independencia y transparencia

Idealmente, las «Notas Comunitarias» son más independientes de los intereses gubernamentales o corporativos que los verificadores profesionales, cuya financiación y orientación a veces pueden generar dudas. El proceso de evaluación transparente de las «Notas Comunitarias» también puede fortalecer la confianza de los usuarios en el sistema. Dado que el proceso de selección es de acceso público, se mejora su trazabilidad.

La evaluación colaborativa como criterio de calidad

El proceso de evaluación, basado en el consenso de varios usuarios, es otra característica de calidad de las «Notas de la Comunidad». El hecho de que una nota haya sido calificada como útil por personas con diferentes perspectivas aumenta su credibilidad.

Sin embargo, no se deben ignorar las desventajas

Existe el riesgo de manipulación por parte de grupos organizados que podrían intentar influir en el proceso de evaluación a su favor. El tiempo de respuesta para detectar desinformación viral podría ser más lento que con verificadores profesionales que cuentan con recursos dedicados. Además, el alcance de las "Notas de la Comunidad" puede ser limitado, ya que no todos los usuarios participan activamente en el proceso de evaluación. Por lo tanto, las "Notas de la Comunidad" no son una panacea, sino un método complementario para combatir la desinformación, con sus propias fortalezas y debilidades.

Un enfoque prometedor con preguntas abiertas

La introducción de las "Notas de la Comunidad" por parte de Meta es una medida audaz que podría transformar radicalmente la moderación de contenido en redes sociales. Trasladar la responsabilidad a la comunidad ofrece oportunidades para una mayor diversidad y respuestas más rápidas a la desinformación. Al mismo tiempo, no deben subestimarse los desafíos ni los riesgos. Queda por ver cómo funcionará el sistema en la práctica, si logrará prevenir la manipulación y si se ganará la confianza de los usuarios. Los próximos meses demostrarán si el nuevo enfoque de Meta realmente ofrece una forma más eficaz de gestionar la avalancha de información y desinformación en sus plataformas.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo empresarial pionero

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servirle como su asesor personal.

Puedes contactarme completando el formulario de contacto a continuación o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) .

Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.

Xpert.Digital es un centro industrial centrado en la digitalización, la ingeniería mecánica, la logística/intralogística y la fotovoltaica.

Con nuestra solución de desarrollo empresarial de 360°, apoyamos a empresas reconocidas desde nuevos negocios hasta posventa.

Inteligencia de mercado, smarketing, automatización de marketing, desarrollo de contenidos, relaciones públicas, campañas de correo, redes sociales personalizadas y desarrollo de leads son parte de nuestras herramientas digitales.

Puede obtener más información en: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus