¿Ciegos e indefensos? La peligrosa dependencia de Europa de EE. UU. al descubierto – Sin EE. UU.: 6 brechas fatales – Imagen: Xpert.Digital
La disminución del apoyo europeo a Estados Unidos revela deficiencias clave en la defensa de Europa
¿Autonomía estratégica o ilusión? Seis problemas fundamentales que Europa debe resolver ahora
La certeza, durante décadas, de que Estados Unidos actuaría como protector militar de Europa es cosa del pasado. A medida que el enfoque estadounidense cambia y el apoyo transatlántico disminuye, Europa se enfrenta a una cruda realidad: su propia capacidad de defensa está plagada de peligrosas dependencias y profundas debilidades estructurales. El desmoronamiento del escudo estadounidense no solo sirve como una llamada de atención política, sino que también, como una lupa, expone las graves deficiencias que amenazan fundamentalmente la seguridad de Europa.
Un análisis detallado de la arquitectura de defensa europea sin la intervención estadounidense revela seis áreas clave donde se requiere una acción urgente. Estas deficiencias no son superficiales, sino que afectan la esencia de la capacidad militar moderna. Abarcan desde la falta de capacidades independientes de reconocimiento y comunicación (los ojos y oídos digitales de todo ejército), pasando por la dependencia de la tecnología estadounidense en el ámbito de los sistemas de mando y control, hasta una alarmante falta de capacidades ofensivas y defensivas contra amenazas modernas como las armas hipersónicas y los ciberataques.
Este artículo examina cada una de estas seis vulnerabilidades: desde la inteligencia y la ciberguerra hasta las armas de precisión y la defensa antimisiles, la movilidad estratégica y la compleja cuestión de la disuasión nuclear. Se trata de algo más que la simple adquisición de nuevos sistemas de armas; se trata de la autonomía estratégica de todo un continente. Este análisis demuestra por qué Europa se encuentra en una encrucijada crítica y los enormes esfuerzos que requiere para garantizar su soberanía en un mundo cada vez más incierto.
Adecuado para:
Seis medidas que Europa necesita para alcanzar la independencia militar
- Reconocimiento, Vigilancia y Comunicaciones (ISR)
- La fuerte dependencia de los sistemas estadounidenses, como las comunicaciones por satélite (por ejemplo, Starlink) y el GPS, hace que Europa sea estratégicamente “ciega” y vulnerable al chantaje.
- Capacidades de mando, control y cibernéticas (C2)
- Falta de sistemas propios de comando y control respaldados por IA (Multi-Domain C2) y capacidades de defensa inadecuadas contra ataques cibernéticos y electrónicos a infraestructura crítica.
- Capacidades ofensivas y armas de precisión
- Importante brecha de inversión en armas de precisión de largo alcance, críticas para las misiones SEAD/DEAD.
- Sistemas defensivos, especialmente defensa aérea y de misiles
- Falta de capacidades de defensa contra amenazas modernas como armas hipersónicas y misiles balísticos, lo que deja vulnerable la infraestructura crítica.
- Logística y Movilidad Estratégica
- Falta de capacidad para trasladar tropas y equipos con rapidez y eficiencia a largas distancias y a través de fronteras nacionales, así como déficits en la preparación operativa general.
- disuasión nuclear
- La disuasión nuclear está exclusivamente en manos de Francia y del Reino Unido (ex miembro de la UE), sin una doctrina o estrategia europea común.
Adecuado para:
El ejército europeo en una encrucijada: estas debilidades son una amenaza existencial
¿Qué debilidades fundamentales revelará la defensa europea si disminuye el apoyo estadounidense? Esta pregunta preocupa intensamente a Xpert.Digital, ya que constituye la base de todas las consideraciones estratégicas posteriores. Tras analizar los datos disponibles, queda claro que Europa presenta déficits significativos en seis áreas críticas.
¿Qué significa específicamente que Europa carezca de capacidades propias de inteligencia, vigilancia y reconocimiento? Esta dependencia de los sistemas estadounidenses representa una vulnerabilidad fundamental. Europa carece de acceso independiente a las comunicaciones satelitales y depende de sistemas estadounidenses como Starlink y GPS. Esta dependencia implica que las operaciones de defensa europeas pueden verse comprometidas en cualquier momento por decisiones políticas estadounidenses.
¿Cuán grave es la escasez de sistemas de reconocimiento modernos? La alta demanda de sistemas avanzados como el CSO-3 demuestra que Europa necesita urgentemente desarrollar sus propias capacidades. Sin capacidades de reconocimiento independientes, Europa permanecerá ciega estratégicamente y será incapaz de tomar decisiones de seguridad autónomas.
Los sistemas de mando y control como vulnerabilidad estratégica
¿Por qué es tan problemática la fuerte dependencia de los proveedores estadounidenses de sistemas de mando y control en el campo de batalla basados en IA? Esta dependencia es fundamental en la guerra moderna. Los sistemas C2 multidominio coordinan operaciones en tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio. Sin sus propios sistemas, Europa no puede llevar a cabo operaciones militares independientes.
¿Cómo pueden los ataques híbridos y electrónicos aumentar la necesidad de capacidades de guerra cibernética y electrónica? El panorama actual de amenazas muestra que los ataques cinéticos tradicionales se ven cada vez más complementados o reemplazados por operaciones cibernéticas y guerra electrónica. Infraestructuras críticas como las redes eléctricas, los sistemas de comunicaciones y las redes de transporte se están convirtiendo en objetivos prioritarios. Por lo tanto, Europa debe desarrollar sistemas de defensa robustos contra estas nuevas amenazas.
¿Qué significa en la práctica el término C2 multidominio? Estos sistemas deben integrar a la perfección diferentes dominios operativos y tomar decisiones en tiempo real basadas en análisis de datos complejos. La inteligencia artificial desempeña un papel fundamental en el procesamiento de enormes cantidades de datos y la identificación de patrones de amenazas.
Capacidades ofensivas y atrasos en la inversión
¿Cuáles son las implicaciones de la importante brecha de inversión en armas de precisión de largo alcance? Europa se enfrenta al reto de que los conflictos modernos se libran cada vez más a largas distancias. Las misiones SEAD y DEAD para suprimir los sistemas de defensa aérea enemigos requieren sistemas de armas sofisticados de los que Europa actualmente carece en cantidades suficientes.
¿Cómo se definen las misiones SEAD y DEAD, y por qué son tan importantes? SEAD significa Supresión de las Defensas Aéreas Enemigas, mientras que DEAD significa Destrucción de las Defensas Aéreas Enemigas. Estas misiones son cruciales para la superioridad aérea y permiten la neutralización o destrucción de los sistemas de defensa aérea enemigos. Sin estas capacidades, las operaciones aéreas no pueden llevarse a cabo con éxito.
¿Por qué las armas de precisión de largo alcance son tan importantes para las operaciones militares modernas? Estos sistemas de armas permiten atacar objetivos estratégicos desde una distancia segura sin exponer a las tropas aliadas a riesgos innecesarios. Ofrecen una alternativa rentable a las operaciones terrestres a gran escala y pueden poner fin a los conflictos con mayor rapidez y menos bajas.
Desafíos defensivos y escenarios de amenaza
¿Por qué los avances de Rusia y China en armas hipersónicas y de ataque profundo requieren un sistema de defensa aérea y antimisiles rápido de la UE? Estos nuevos sistemas de armas transforman radicalmente el equilibrio estratégico. Las armas hipersónicas pueden eludir los sistemas de defensa tradicionales y alcanzar objetivos estratégicos en el menor tiempo posible. Por lo tanto, Europa debe modernizar radicalmente sus sistemas de defensa.
¿Cuán vulnerables son realmente las infraestructuras críticas de Europa? Los sistemas de telecomunicaciones y las centrales eléctricas carecen de protección suficiente y necesitan urgentemente sistemas de defensa aérea y antimisiles. Un fallo de estos sistemas no solo obstaculizaría las operaciones militares, sino que también perturbaría significativamente la vida civil.
¿Qué significa que una infraestructura crítica se convierta en un objetivo militar? En los conflictos modernos, las fronteras entre objetivos civiles y militares se difuminan. Las centrales eléctricas, las redes de comunicaciones y la infraestructura de transporte son vitales tanto para la población civil como para las operaciones militares. Un ataque a estos sistemas puede tener consecuencias devastadoras.
Logística y movilidad estratégica
¿Qué problemas surgen de la falta de modernización de la movilidad estratégica? La capacidad de transportar tropas y equipo con rapidez y eficiencia es vital para cualquier ejército moderno. Europa se está quedando atrás en la modernización de sus sistemas de transporte y logística, lo que limita significativamente su capacidad de respuesta ante amenazas.
¿Cómo se define la movilidad estratégica en el contexto de la guerra moderna? La movilidad estratégica abarca la capacidad de trasladar grandes cantidades de personal, equipo y suministros a largas distancias. Esto incluye no solo el transporte en sí, sino también la coordinación de operaciones logísticas complejas a través de las fronteras nacionales.
¿Por qué la preparación del personal y la capacidad de combate son factores cruciales? Incluso el mejor equipo es inútil sin personal bien entrenado y preparado para el combate. Europa debe invertir tanto en el equipo técnico como en el entrenamiento y la preparación de sus fuerzas armadas.
Disuasión nuclear y soberanía europea
¿Qué desafíos surgen del hecho de que solo Francia y el Reino Unido posean disuasión nuclear? Esta situación crea un desequilibrio en Europa y plantea interrogantes sobre la seguridad colectiva y la autonomía estratégica. La mayoría de los Estados miembros de la UE dependen de las garantías nucleares de otros países.
¿Cómo evoluciona la cooperación y coordinación nuclear británico-francesa? A pesar de la creciente cooperación entre estas dos potencias nucleares, aún están pendientes las conversaciones a nivel de la UE sobre una estrategia nuclear conjunta. Esta situación se complica aún más con el Brexit, ya que el Reino Unido ya no es miembro de la UE.
¿Qué implicaciones tiene para la arquitectura de seguridad europea que las conversaciones sobre cuestiones nucleares a nivel de la UE sigan pendientes? La ausencia de una doctrina nuclear común debilita la posición de Europa en las negociaciones internacionales y hace impredecible su estrategia de disuasión. Los posibles agresores pueden aprovechar esta incertidumbre.
Implicaciones estratégicas de la reducción del apoyo estadounidense
¿Por qué la disminución del apoyo estadounidense plantea desafíos tan fundamentales para Europa? Décadas de dependencia de las garantías de seguridad estadounidenses han llevado a Europa a descuidar sus propias capacidades de defensa. Esta estrategia resultó rentable, pero creó dependencias peligrosas.
¿Cómo puede Europa recuperar su autonomía estratégica? El camino hacia la autonomía estratégica requiere inversiones masivas en las seis áreas identificadas: inteligencia y comunicaciones, mando y control, capacidades ofensivas, sistemas defensivos, logística y movilidad, y disuasión. Esto no solo representa un desafío técnico, sino también político y económico.
¿Qué plazos son realistas para desarrollar capacidades de defensa europeas independientes? El desarrollo de sistemas de armas e infraestructuras militares complejos lleva años o incluso décadas. Por lo tanto, Europa se enfrenta al reto de subsanar las deficiencias a corto plazo y, al mismo tiempo, desarrollar capacidades a largo plazo.
El reconocimiento y la comunicación como piedra angular de la defensa
¿Cuán crítica es la falta de capacidades ISR de la UE para la seguridad europea? La inteligencia, la vigilancia y el reconocimiento conforman el sistema nervioso de las fuerzas armadas modernas. Sin estas capacidades, los ejércitos operan prácticamente a ciegas, incapaces de detectar amenazas con prontitud o responder adecuadamente a ellas.
¿Qué significa en la práctica que Europa tenga un acceso limitado a sistemas estadounidenses como Starlink y GPS? Esta dependencia puede ser desastrosa en situaciones críticas. Si EE. UU. restringe el acceso por razones políticas o surgen problemas técnicos, Europa se queda sin medios de comunicación alternativos.
¿A qué se debe la alta demanda de sistemas de reconocimiento modernos como el CSO-3? El sistema francés de satélites de reconocimiento CSO demuestra que Europa es sin duda capaz de desarrollar sistemas de vanguardia. Sin embargo, la alta demanda de estos sistemas pone de manifiesto que las capacidades existentes distan mucho de ser suficientes.
Guerra cibernética y amenazas electrónicas
¿Qué nuevas dimensiones abren los ataques híbridos y electrónicos a los posibles agresores? Estos métodos de ataque permiten infligir daños significativos sin recurrir a medios militares tradicionales. Los ciberataques pueden paralizar la infraestructura, mientras que la guerra electrónica interrumpe los sistemas de comunicación.
¿Cómo pueden las fuerzas armadas europeas prepararse para estas nuevas amenazas? La protección contra ataques cibernéticos y electrónicos requiere enfoques completamente nuevos. Las estrategias de defensa tradicionales resultan insuficientes. En su lugar, se necesitan sistemas y programas de entrenamiento especializados.
¿Qué hace que la defensa contra ciberataques sea tan compleja? Las ciberamenazas evolucionan constantemente y pueden surgir de la nada. Los atacantes suelen explotar la infraestructura y las tecnologías civiles, lo que dificulta la defensa. Además, atribuir los ataques a actores específicos suele ser difícil.
Hub para seguridad y defensa: asesoramiento e información
Hub para seguridad y defensa - Imagen: xpert.digital
El Hub para la Seguridad y la Defensa ofrece asesoramiento bien fundado e información actual para apoyar efectivamente a las empresas y organizaciones para fortalecer su papel en la política europea de seguridad y defensa. En estrecha conexión con el grupo de trabajo de las PYME Connect, promueve pequeñas y medianas empresas (PYME) en particular que desean ampliar aún más su innovadora fuerza y competitividad en el campo de la defensa. Como punto de contacto central, el Hub crea un puente decisivo entre las PYME y la estrategia de defensa europea.
Adecuado para:
Infraestructura crítica: la columna vertebral vulnerable de Europa
Armas de precisión y guerra moderna
¿Por qué las armas de precisión de largo alcance representan una ventaja tan decisiva? Estos sistemas de armas permiten atacar objetivos estratégicos con mínimos daños colaterales y bajo riesgo para las tropas aliadas. Permiten resolver conflictos rápidamente y alcanzar objetivos políticos con un esfuerzo militar limitado.
¿Cómo funcionan las operaciones SEAD y DEAD en la práctica? Estas operaciones son altamente complejas y requieren una coordinación precisa entre diversos sistemas de armas. Primero, se identifican y localizan los sistemas de radar enemigos; luego, se interrumpen temporalmente o se destruyen permanentemente.
¿Qué impacto tiene la falta de inversión en este ámbito en las capacidades de defensa generales? Sin armas de precisión modernas, Europa depende de ejercer una presión masiva sobre sus aliados en los conflictos o de recurrir a métodos obsoletos y menos eficaces. Esto debilita su posición negociadora en las crisis internacionales.
Adecuado para:
Armas hipersónicas y el futuro de la defensa antimisiles
¿Qué hace que las armas hipersónicas sean tan revolucionarias y amenazantes? Estas armas viajan a más de cinco veces la velocidad del sonido y pueden cambiar su trayectoria en pleno vuelo. Los sistemas tradicionales de defensa antimisiles son prácticamente ineficaces contra ellas porque son demasiado rápidas e impredecibles.
¿Cómo están cambiando el equilibrio estratégico los avances de Rusia y China en ataques profundos? Estos países ahora pueden atacar objetivos estratégicos en zonas remotas de Europa sin que Europa cuente con contramedidas efectivas. Esto está obligando a Europa a reevaluar por completo su estrategia de defensa.
¿Qué avances tecnológicos se necesitan para sistemas de defensa hipersónicos eficaces? El desarrollo de sistemas de defensa eficaces requiere avances revolucionarios en tecnología de sensores, procesamiento de datos y sistemas de armas. Las armas de energía dirigida, como los láseres, podrían ser una solución, pero aún no están lo suficientemente avanzadas.
Infraestructuras críticas como vulnerabilidades estratégicas
¿Por qué son tan vulnerables y, a la vez, tan importantes los sistemas de telecomunicaciones y las centrales eléctricas? Estos sistemas constituyen la columna vertebral de las sociedades y los ejércitos modernos. Una falla puede provocar el colapso total del orden civil y militar en cuestión de horas o días.
¿Cómo pueden los sistemas de defensa aérea y antimisiles proteger la infraestructura crítica? Los sistemas de defensa modernos deben estar estratégicamente posicionados para proteger activos vitales. Esto requiere un análisis exhaustivo de riesgos y la priorización de las instalaciones más críticas.
¿Qué papel desempeña la cooperación cívico-militar en la protección de infraestructuras críticas? La protección de estas instalaciones requiere una estrecha colaboración entre las autoridades militares y civiles. Las empresas privadas que operan infraestructuras críticas deben estar incluidas en la planificación de defensa.
Movilidad estratégica y desafíos logísticos
¿Qué implica exactamente la modernización de la movilidad estratégica? Esto incluye no solo nuevos medios de transporte, sino también sistemas mejorados de mando y control, equipos estandarizados y procesos logísticos optimizados. La capacidad de desplegar tropas y equipos con rapidez es crucial.
¿Cómo afecta la falta de movilidad estratégica a la eficacia militar? Sin capacidad de despliegue rápido, las fuerzas armadas no pueden responder a las amenazas de forma oportuna. Esto otorga a los agresores una ventaja temporal decisiva y puede dar lugar a hechos consumados.
¿Qué desafíos particulares plantea la estructura geográfica de Europa? Europa está compuesta por numerosos países con diferentes estándares, infraestructuras y procesos burocráticos. Por lo tanto, coordinar los movimientos de tropas a través de las fronteras nacionales es particularmente complejo.
Adecuado para:
Personal y preparación para el combate
¿Por qué la preparación del personal y la capacidad de combate son factores tan cruciales? Los sistemas de armas modernos son altamente complejos y requieren un entrenamiento intensivo. Sin personal bien capacitado, incluso las tecnologías más avanzadas son inútiles. Además, la motivación y la moral de las tropas son cruciales para el éxito.
¿Cómo pueden las fuerzas armadas europeas resolver sus problemas de personal? Esto requiere un enfoque multifacético: mejores salarios y condiciones laborales, equipamiento moderno, misiones significativas y reconocimiento social. La digitalización de las fuerzas armadas también puede atraer a los jóvenes.
¿Qué impacto tienen los cambios demográficos en el reclutamiento de personal? Europa se enfrenta a un envejecimiento de la sociedad, lo que dificulta el reclutamiento de jóvenes. Al mismo tiempo, los requisitos de cualificación para el personal militar aumentan continuamente.
Complejidades nucleares e integración europea
¿Cómo afecta el Brexit a la cooperación nuclear entre Francia y el Reino Unido? La salida del Reino Unido de la UE complica significativamente la coordinación de las estrategias nucleares. Si bien el Reino Unido sigue siendo miembro de la OTAN, ya no participa en los procesos de toma de decisiones de la UE.
¿Por qué son tan difíciles los debates a nivel de la UE sobre la disuasión nuclear? Las armas nucleares son el instrumento supremo de la soberanía estatal. Es comprensible que Francia se muestre reacia a compartir el control de su arsenal nuclear. Al mismo tiempo, los Estados miembros de la UE no nucleares tienen diferentes puntos de vista sobre las estrategias nucleares.
¿Qué alternativas existen al desarrollo de una doctrina nuclear europea común? Europa podría desarrollar garantías de disuasión reforzadas sin necesariamente aspirar a la plena integración de los arsenales nucleares. Reforzar la disuasión convencional también podría reducir la importancia de las armas nucleares.
Oportunidades de mercado e implicaciones industriales
¿Qué oportunidades de negocio abren las brechas de defensa identificadas? Cada una de las seis áreas críticas ofrece un potencial de mercado significativo para las empresas que puedan desarrollar soluciones innovadoras. Desde las comunicaciones por satélite hasta los sistemas de defensa hipersónicos, las nuevas tecnologías tienen una gran demanda.
¿Cómo pueden las empresas beneficiarse de la necesaria modernización de la defensa europea? Cerrar las brechas identificadas requiere inversiones masivas en investigación y desarrollo. Las empresas con la experiencia pertinente pueden firmar contratos y colaboraciones a largo plazo con los gobiernos europeos.
¿Qué papel desempeña la cooperación franco-alemana en materia de armamento para afrontar estos desafíos? Alemania y Francia ya trabajan en proyectos conjuntos como el Futuro Sistema Aéreo de Combate. Esta cooperación podría servir de modelo para otros proyectos europeos de armamento y reducir costes.
Urgencia temporal y priorización
¿Cuáles de las brechas identificadas deberían abordarse prioritariamente? La inteligencia y las comunicaciones, así como la ciberdefensa, probablemente tendrán la máxima prioridad, ya que pueden desarrollarse con relativa rapidez y ofrecer beneficios inmediatos. La defensa hipersónica y la integración nuclear son proyectos a más largo plazo.
¿Cómo combinar soluciones a corto plazo con estrategias a largo plazo? Europa debe desarrollar soluciones provisionales y, al mismo tiempo, trabajar en capacidades permanentes. Esto podría implicar, inicialmente, licenciar sistemas estadounidenses o de otros países mientras desarrolla sus propias alternativas.
¿Qué factores determinan la velocidad con la que Europa puede cerrar sus brechas de defensa? La voluntad política, los recursos financieros disponibles, la experiencia tecnológica y la capacidad industrial son factores decisivos. La situación de seguridad internacional también puede actuar como catalizador u obstáculo.
Soberanía tecnológica y reducción de la dependencia
¿Por qué es tan crucial la soberanía tecnológica en la defensa? La dependencia de tecnologías extranjeras puede ser explotada en situaciones críticas. La congelación de suministros, las sanciones o las puertas traseras tecnológicas pueden poner en peligro la seguridad nacional.
¿Cómo puede Europa lograr un equilibrio entre cooperación y autonomía? La autarquía total no es posible ni deseable, pero es necesario reducir las dependencias críticas. Europa debería centrarse en tecnologías clave y establecer alianzas estratégicas con aliados de confianza.
¿Qué industrias y tecnologías son las más importantes para la autonomía de defensa europea? Los semiconductores, los sistemas de IA, la tecnología satelital, la ciberseguridad y los materiales avanzados son probablemente las áreas más críticas. Estas tecnologías tienen aplicaciones tanto civiles como militares.
Desafíos financieros y estrategias de inversión
¿Cuál es la magnitud financiera de las inversiones necesarias para subsanar las deficiencias en defensa? Los costes probablemente ascenderán a cientos de miles de millones de euros a lo largo de varias décadas. Esto exige una reevaluación fundamental de los presupuestos de defensa de los países europeos.
¿Cómo distribuir los enormes costes entre los países europeos? Un fondo común europeo de defensa podría distribuir los costes equitativamente y generar sinergias. Como alternativa, los países podrían especializarse en ciertas capacidades y compartirlas con otros.
¿Qué efectos económicos secundarios cabe esperar de las inversiones en defensa? La investigación y el desarrollo militar suelen generar innovaciones civiles. Estas inversiones podrían fortalecer a las empresas tecnológicas europeas y crear nuevos empleos en sectores de alta tecnología.
Dimensiones y alianzas internacionales
¿Cómo afecta la cambiante situación geopolítica a las necesidades de defensa europeas? El auge de China, la creciente agresividad de Rusia y la incertidumbre sobre el compromiso estadounidense a largo plazo están transformando radicalmente el panorama de la seguridad.
¿Qué papel pueden desempeñar las alianzas con países fuera de la UE? Colaborar con países como Japón, Corea del Sur o Australia podría reducir las brechas tecnológicas y los costes. Estos países se enfrentan a retos similares y podrían ser socios valiosos.
¿Cómo puede Europa coordinar sus esfuerzos de defensa con los compromisos de la OTAN? La integración europea en materia de defensa debe ser complementaria a la pertenencia a la OTAN, no competitiva. Esto requiere una cuidadosa coordinación política y militar.
Recomendaciones estratégicas
¿Cuáles son las principales conclusiones del análisis de las deficiencias de defensa europeas? Europa se enfrenta al mayor desafío de seguridad desde el fin de la Guerra Fría. Las deficiencias identificadas en seis áreas críticas amenazan no solo su capacidad militar, sino también su soberanía política.
¿Qué medidas debería tomar Europa como prioritarias? En primer lugar, deben subsanarse las deficiencias más urgentes en inteligencia y ciberseguridad. Paralelamente, se debe trabajar en soluciones a largo plazo para la defensa hipersónica y la integración nuclear. Esto requiere una determinación política y recursos financieros sin precedentes.
¿Cómo puede la crisis convertirse en una oportunidad? Las inversiones necesarias pueden transformar a Europa en un centro líder en tecnologías de defensa. El desarrollo de sus propias capacidades no solo reforzará la seguridad, sino que también mejorará la competitividad tecnológica y económica.
Este análisis muestra claramente que, si bien la disminución del apoyo estadounidense plantea desafíos, también ofrece una oportunidad para que Europa finalmente logre la autonomía estratégica. El camino será largo y costoso, pero la alternativa —la dependencia y la vulnerabilidad permanentes— es inaceptable para una región de la importancia económica y política de Europa.
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Markus Becker
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
Jefe de Desarrollo de Negocios
Presidente SME Connect Defense Working Group
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
contactarme con Wolfenstein ∂ xpert.digital
llámame bajo +49 89 674 804 (Munich)
